Обыденные сегодня новости. В благословенной Вирджинии школьник-“трансгендер” насилует девчонок, в том числе и потому что ему можно в женские раздевалки и туалеты.
Школьный совет разводит руками, потому, что “ничего не было, так как в туалете камера не стоит”. Упс, МиТи дало сбой. Оказалось у трансов не неё резист, и Вайнштейн мог бы отмазатся просто надев юбку.
Какому ту белому цисгендерногму папаше, шумно возмутившемуся объективно творящейся хуйнёй, полиция намяла бока за “несанкционированный митинг” (дотянулся проклятый путин, видимо).
Транс однако оказался хитрым, но глупым. Посидев под домашним и переведясь в другую школу, тут же попытался уже и там ещё одну девчонку отсадомировать и отминетить. Но там, наконец, был за мужской половой хуй пойман и сел в предвариловку, подальше от девчачьих тубзиков.
“Больной безумный мир”, скажете вы? Ага. Социальная проблема старательно созданная, буквально на пустом месте? Так и есть.
Но кто же создал этот кризис? Ведь не определив источника проблемы, её не решить.
Релакс, гуд ситизен! Источник уже найден!
Во всем виноваты…. проклятые коммуняки! Ну, как всегда.)
Почитайте пендоские комменты к той же новости из Вирджинии. “Чертовы леваки извратили наше общество!” “Тут вам не Китай и замолчать проблему не удастся!” И так далее и тому подобное.
И, разумеется, все эти “левацкие” кадры были засланы в “Страну Свободных” из России (вот уж оплот коммунизма и левых идей!), Китая, или Марса, ведь он, как известно, красная планета.
Представить, что это очевидный кризис капиталистической системы и общества, что все кто творит на Западе хуйню по повесточке, плоть от плоти западного народонаселения, совершенно неприемлемо! Ведь тогда надо будет, рано или поздно признавать что Маркс был прав в своей критике капитализма дословно. А ведь “марксисты это как раз те кто за ЛГБТ”! Не сходится, видите? Шах и мат!
А что же в “Барнауле_Алтайский_Край”? У нас-то тут есть все необходимые прививки, хош от короны, хош от фашизма, хош от революции, а хош и от реднековского дебилизма… Есть ведь? Да?
Ага, как же! А бомбу в галоши не хотите?
Сайт с которого я взял (вполне добротно собранную) инфу по Вирджинии, прямо в теле этого материала кидает мне ссылочку на статью с вот таким охуенным заголовком и оформлением.
Согласитесь, тут даже текста статьи открывать не нужно, что бы вопросов к “социальному психологу” не осталось.
Да Ридус конечно помойка. Но что мало у нас таких информационных помоек? У нас их нехватка?
Мало что ли среди наших березок, в комментах граждан, которые не только орут о “оборзевших бабах” и “охуевших ниггерах”, но и не забывают добавить “вот что ваш совок делает!” Хватает.
При этом любопытное дело.
Стоит вам сказать, что: “Да вы ебанулись, раз начали выставлять “прогрессивным” явлением разрешение пубертатным мальчонкам шарахатся по женским раздевалкам и душевым (А ещё сегрегацию по расовому и половому признаку. Признание девиаций нормой. “Отмены” без каких либо подтверждений обвинений. Оценку квалификации по квотам. И т.п. и т.д.)!” И вот вы уже “тоталитарный совок” и противник прогрессивных буржуйских властей.
А стоит вам сказать, что: “Да вы охуели называть создателей всей этой несусветной хуйни, “марксистами”, “коммунистами” и “левыми!” И вот вам уже прилетает с обеих сторон конфликта! От первых за не понимание того что такое “Тру современный левый” (Это тот кто за геев, трансов, фемок и мусульман. Базу знать надо!) и от вторых, за то что будучи “совком” и “коммунякой” не хочешь признавать свою вину в том, что трансы по тубзикам хуйню творят. Повесточка и её последствия это же не результат бытия в буржуазном обществе, и осуществляется же она не на буржуйские капиталы. Вся эта хуйня творится же потому что “марксизм” и “Ленин бомбу подложил”.
Вот и получается херотень как на том мемчике с дерущимися школьниками где “ти коммунист”, “нет, ти коммунист”. Только посередине ещё стоишь ты такой охуевший и даже не всегда левый, и получаешь пиздюлей за свою неуместную в современном мире адекватность. И тут осталось за спинами пиздющих только прифотошопить моих буржуев, с “продолжайте в том же духе, идиоты”. И идиоты, как всегда, продолжат, конечно.
Потому что, все ещё есть только два класса пролетариат и буржуазия. Но в жабогадюкинге (в том числе и отечественных) “повесточников” с “консерваторами”, не смотря на все их “страшные противоречия”, все кто хороший, оказывается за буржуев, а все кто плохой за “тоталитарный совок”, “коммуняк”, “социалистов”, “левых”, “пролетарское быдло”, “марксисткое небыдло” и пр.
Я, естественно, (будучи, между прочим, левым) с этими ебанашками не согласен. Ни Трамп, условно говоря, не “коммунист”, ни Обама. А чтоб понимать что хуйня творится в обеих лагерях и не принимать её, марксистом быть не обязательно (это обязательно что бы понимать почему она творится и как её перестать), достаточно быть вменяемым.
А будучи вменяемым, вы уж там сами как ни будь сможете решить, отчего у неадекватов так популярны обвинения в коммунизме.)
99) Френдлента
Ну, такие вот на Западе “левые”.
И у нас хотят такое видение левых насадить.
(Да, в общем-то, уже – Марксисты-Феминисты не дадут соврать)
>Тут вам не Китай и замолчать проблему не удастся!
А их не смущает что в левацком коммуняцком Китае вся это леволиберальная повесточка нахуй запрещена и как раз таки партией форсятся традиционные отношения? Сука, эти долбоёбы в своё время про гомофобию визжали и ущемление меньшинств. Ну вот блядь, добились свободы для меньшинств и даже большего, доминации идей этих меньшинств в максимально извращённой, фашиствующей форме. Хули они теперь-то не довольны, ёбаные реднеки?
//Ну, такие вот на Западе “левые”.
Ну можно на помойку к кассаду зайти или зергулио итд – посмотреть на “наших не таких левых”.
Ну вот и пошли уже АдекватностЪ и ВменяемостЪ. Продолжайте в том же духе, да. %((
Да это ожидаемо.
Не было бы коммунизма, был бы виноват ещё кто-нибудь. Это ж везде так: “Виноват кто угодно, кроме нас!” У нас вон до сих пор считают многие, что во всех бедах России виноват исключительно СССР. 30 лет прошло – всё виноват. При этом упорно игнорируют, что 90% нынешней России – это останки того самого СССР: жильё, инфраструктура и т.д.
Те же яйца…
Тежеловато читать эту олбанскую речь… Автор, представь, что этот текст пишет Ленин или Сталин. Поменьше олбанизмов, пожалуйста! Спасибо.
А в чём, собственно, профит от всего этого дела? Капитализм ведь не станет действовать просто так?
Старинное “разделяй и властвуй”.
Чем больше будет всяких группок населения, тем больше будет у них противоречий и тем глубже людишки будут жить своими внутренними проблемами не влезая в дела серьёзных дяденек.
Механик профит в том, что народ отвлекается от насущных проблем на эти придуманные кем-то. Чтоб не раскачивали лодку и денег просили, а выпускали пар на пидоров.
Разделяй и властвуй. Пока гомонегры воюют с жидофеминистками, они не придут к капиталисту спросить, почему им платят так мало, а работать заставляют так много.
>Тежеловато читать эту олбанскую речь…
А ты не читай.
>А в чём, собственно, профит от всего этого дела? Капитализм ведь не станет действовать просто так?
Пожалуйста, тока не ещё один круг объяснений. Я говорил почему оно так с повесточкой уже мильярд раз!
“Почитайте пендоские комменты к той же новости из Вирджинии”
Я бы почитал, коли ссылку бы дали. И другим бы еще показал. Все-таки уважайте людей – не забывайте давать источники. Мало кому приятно пытаться угадать верный запрос в гугле по переведенным ключевым словам с учетом того, как много похожих новостей включают эти ключевики.
Пардон, просто в голове такое не укладывается Х)
> Все-таки уважайте людей
А я их, как раз уважаю. Не считаю что они такие тупые, что не способны новость нагуглить. Или к вам это не относится?
Я вот начал гуглить со скрина. Получится и у вас. Я верю в то что вы не криворукий дебил. Удачи!
>с учетом того, как много похожих новостей
И это делает все проще, ведь новостей того рода много. Да?
На скрине не про вирджинию.
Как замечено на практике, если вопрошающему пишешь “а ты не ленись поискать”, “читай учебник” и т.д., то окружающие почему-то считают написавшего дебилом. Интересно, почему…Не знаете ответ, случаем? Подсказка: потому что у людей разные интересы, и не все могут во всем разобраться. С вашим подходом только диагноз “пропагандон” можно заслужить на публике.
>На скрине не про вирджинию.
Да не может быть!
>то окружающие почему-то считают написавшего дебилом.
Вопрошающего они дебилом считают.
> Во всем виноваты…. проклятые коммуняки! + все кто творит на Западе хуйню по повесточке, плоть от плоти западного народонаселения
Противоречие решается на раз-два: сам Маркс, как и большая часть первых его сподвижников – таки плоть от плоти западного населения и часть капиталистического общества. Так что одно другому не противоречит: “проклятые коммуняки” и “повесточники” одна хворь одного тела, просто из разных приступов.
> Да вы охуели называть создателей всей этой несусветной хуйни, “марксистами”, “коммунистами” и “левыми!
Аргумент про истинного шотландца в деле.
Narundaru, а вы считаете марксистским 100500 гендеров? Европа, значить, уже на пути к коммунизму?
>сам Маркс, как и большая часть первых его сподвижников – таки плоть от плоти западного населения и часть капиталистического общества.
Да што ты гаваришь?! А мы то думали они с Марса прилетели.
А вон Ленин ваще дворянин. Значит Большевики – монархисты.
Вопрос “ты дурак или как” я полагаю задавать тебе поздновато.)
>“проклятые коммуняки” и “повесточники” одна хворь
Потому что Маркс родился при капитализме. Ясно-понятно.)
>Аргумент про истинного шотландца в деле.
Я не знаю твоих эндемических поговорок, но твои “аргументы”, как нетрудно заметить, даже на подтирку не годны.)
> А вон Ленин ваще дворянин. Значит Большевики – монархисты.
Вопрос не о происхождении конкретных дохлых мужиков, а о среде, которая породила их, а также всех их последователей. Неча прикидываться дурачком.
> Потому что Маркс родился при капитализме.
Потому что они все родились при капитализме, выросли в капиталистическом обществе на капиталистических книжках. Жители не-капиталистических стран заняты иными вещами: им бы жратвы достать, не до политики) Потому что энная часть теоретиков повесточки прямо говорит о том, что они читали Маркса или как минимум книги тех, кто читал Маркса. Потому что и леваки 20, и леваки 21 веков мало озабочены правами личности, вместо этого толкая интересы борящихся общественных групп; ненавидят текущие власти (особенно правоохранителей и солдат, которые эти власти защищают) и успешных людей (правда, не чураются вести свою деятельность на их деньги)…
> Я не знаю твоих эндемических поговорок
Ну что ж, поможем Дахру освоить яндекс, а то сам он не может! Введём “аргумент про истинного шотландца” и откроем первую ссылку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ни_один_истинный_шотландец.
>Вопрос не о происхождении конкретных дохлых мужиков, а о среде, которая породила их, а также всех их последователей. Неча прикидываться дурачком.
Ну вот и не прикидывайся. Какя среда большевиков породила? Не монархическая?
>Жители не-капиталистических стран заняты иными вещами: им бы жратвы достать, не до политики)
Толи дело капиталистических. Вот уж где проблем со жратвой нет. Ага-ага.
>Потому что энная часть теоретиков повесточки прямо говорит о том, что они читали Маркса или как минимум книги тех, кто читал Маркса.
Не в коня корм. И чё? Я майнкампф читал, нацистом не стал.
>Ну что ж, поможем Дахру освоить яндекс, а то сам он не может!
А самому ему просто похуй. Говори своими словами. Так уморительней.
> Ну вот и не прикидывайся. Какя среда большевиков породила? Не монархическая?
А одно что, мешает другому? Особенно если учесть, чьи книги они читали и в каких странах прятались от царских властей? Капиталистические отношения и культура оказали на большевизм величайший эффект. И остатки феодальных порядков недореформированной империи добавили местечкового колорита.
> Я майнкампф читал, нацистом не стал.
Есть разница между просто читать Майнкампф – и, к примеру, неиллюзорно ссылаться на него как на источник в своих трудах. Или называть свою идеологию, предположим, “Неонацизм” или “Культурный нацизм”. Тут отрицать некоторое влияние фюрера на последователей уже сложновато.
А рассказы про то, что “Эти мудаки-погромщики ничего не знают про нацизм и никак не нему не относятся, они все сами ундерменши, не то, что мы – настоящие нацисты!” смотрятся особо убого.