Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 8, 2009

В ебло бы патриарху.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:03 дп

Кулачиной в гнусное поповское ебло.

Победа в Великой Отечественной войне была бы невозможна без особого покровительства Господа, убежден патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Все это, как отметил патриарх Кирилл, нельзя воспринимать только как способность полководцев и солдат.

Он указал на то, что теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков.

По мнению патриарха, на войне не было неверующих, а отличие заключалось лишь в том, что одни умели креститься, а другие – нет. В то же время и те, и другие, по словам патриарха, “поднимались в атаку с одним воздыханием: “Господи, спаси, помоги, защити.

Болдом отметил те места где слышал как скрипели мои зубы.

Никакой гребаный господик и поповские песнопения не помогли  моему Народу сломать хребет фашистам. Они никому не способны помоч, эти ветхие сказочки и унылые завывания.
Люди. Их кровь, и их силы, и их судьбы, и их жизни.  Обошлись они без попиков и религиозного бреда.

Но нееет, поповство не может просто так отдать  такой огромный  и жирный кусок, как Победа в Войне. Да для них это именно  кусок который должно урвать. А это они умеют! Столько столетий тренироватся то!

И в этом они мне ещё более мерзки чем расплодившиеся в нынешней антисанитарии интернет нацики. Те просто тупые ублюдки фетишисты. Попы же расчётливые сволочи. А вот цель у обоих одна. Похерить  память и истину о величайшей Победе в истории планеты.

Победе живых неверующих людей, а не выдуманых боженек.

Рисовал уже о подобном. Не грех и перепостить.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed | Trackback URI

104 комментариев »

Комментарий by курян
2009-05-08 07:07:04

А вы знаете даниил что отличает атеиста от недалекого человека? То что атеист никогда не будет примитивно “опускать” церковь. А насчет роли Церкви – можете узнать массу историй помощи церки в войне, что партизанам, что военным. Недаром же Сталин в 1943 возродил церковь?

Комментарий by К. Подстрешный
2009-05-08 15:00:31

А вы знаете про что пост Даниила?
Не знаете, так почитайте еще раз.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 15:03:31

А вы ведь не атеист, так? Так фига же вы мне атеисту расказывает кто они такие?
\”Примитивно опускать\”, это если я правильно помню уголовный сленг, без затей трахать в жопу. Это да, этим атеист заниматся не станет, тут попы и сами отлично справляются.
>А насчет роли Церкви – можете узнать массу историй помощи церки в войне
Хотите сами узнать одну, мою самую любимую?Садитесь по удобней и слушайте.
Шевченко Л.Л.
Православная культура. Экспериментальное учебное пособие для начальных классов общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 3 (4) годы обучения. Книга вторая. – М.: Центр поддержки культурно-исторических традиций Отечества, 2005. 176 с.
Цитата.
НЕПРИСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ
Наши войска вели штурм неприступной немецкой крепости Кенигсберг. Люди совсем обессилели, потери были огромны. А фашисты были ещё сильны. Мы могли потерпеть поражение. Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: «Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут». Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы. Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют! От немцев была такая стрельба — огненная стена! Но они спокойно шли в огонь. И вдруг стрельба с немецкой стороны одновременно прекратилась, как оборвалась. Тогда был дан сигнал — и наши войска начали общий штурм Кенигсберга с суши и с моря.Произошло невероятное: немцы тысячами сдавались в плен! Как потом в один голос рассказывали пленные, перед самым русским штурмом в небе появилась Мадонна (так они называют Богородицу), Которая была видна всей немецкой армии. И у всех солдат отказало оружие — они не могли сделать ни одного выстрела. Тогда-то наши войска, преодолев заграждения, легко сломили сопротивление и взяли город, который до этого был неприступен! Во время этого явления немцы падали на колени. И очень многие поняли, в чём здесь дело, и Кто помогает русским!

Понравилось? Есть и другие. Такие же.

А то что церковь в войну деньги на танки, например, собирала, так собирала, не зарабатывала. И попробывали бы они этого не сделать, когда вся страна воевала. За победу молились? Да хоть плясали за победу, без этих комланий справились. Или что, колдунство попов по эту линию фронта оказалось сильнее колдунства таких же попов по ту, которые молились за победу \”гитлера-освободителя\”?
>Недаром же Сталин в 1943 возродил церковь?
Хохо, ну чтож, Слава товарищу Сталину.) Хули он ещё не святой при таких делах. Кстати списком деяний \”по возраждению церкви\” не рассмешите ли?

 
 
Комментарий by Rommel
2009-05-08 07:16:15

“Не бывает атеистов в окопах под огнем” ^^

Не согласен с тобой насчет победы НЕВЕРУЮЩИХ людей. Была победа РУССКИХ в широком смысле, наших в широком смысле. И православных, и мусульман, и атеистов.

На фронте без внутреннего стержня хреново. Для многих вера стала этим стержнем.

Как пример:

http://www.liveinternet.ru/showjournal.php?journalid=1223849&tagid=613207

http://www.liveinternet.ru/community/1223849/post65500972/
Примечательно, кстати, что в комментах первым нацик вылез с помоями.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 13:53:51

>“Не бывает атеистов в окопах под огнем” ^^
Или другими словами: Страх смерти заставляет надеятся даже на такую херню как религия. Вот только что бы там не брынчали на на своих гетарках рокеры, атеисты под огнем бывают.

Была победа СОВЕТСКИХ. Да были среди них и верующие, но победили мы не из-за их веры.

>На фронте без внутреннего стержня хреново. Для многих вера стала этим стержнем.
Хуйня! На том фронте был стержень куда по мощнее чем какая то сраная вера в древнии сказочки. И надо быть мудаком чтоб этого не понимать. И не было этих твоих МНОГИХ верующих. Мне тут и попов хватает чтоб херню нести, без тебя как видишь справляются.

Ох блять! Не так повесил портрет Сталина, за это посадили, но у него было письмо к богу! Какой типаж!
солженицена ещё до кучи не процитируешь?

Комментарий by Rommel
2009-05-08 21:51:40

Была победа СОВЕТСКИХ. Да были среди них и верующие

О чем я и говорю. Ты пишешь, что 9 мая – победа неверующих, а я говорю, что победа всех наших, и верующих, и неверующих.

Крещеных в РККА объективно было порядком. Спорить о том, в каких отношениях находятся вера и боевой дух, можно долго. Но уж явно не в противоречащих.

Письмо ценно как пример.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 22:05:59

Атеистическое государство. Церков отделена от него и жалка как никогда за свою историю. И вот в этот самый момент мы побеждаем. да, бабушки какие нить православные в тылу помогали фронту, чем могли. А молодые здравомыслящие атеисты мудохали гитлера на фронте. Да помбеда и для верующих. Но они так, между прочим. “Мы пахали”.
И уж совсем глупо говорить о какой то там божественной помощи.
Тут же рядом ссылка.
“Характерный пример – если на пожертвования невоцерковленных советских граждан в годы войны была выпущена военная техника для десятков различных соединений, то на церковные средства была построена одна танковая колонна (батальон), одна эскадрилья и один бронепоезд. На большее очевидно поскупились божьи люди.”
Угу, молится то проще чем делами помагать?

>Крещеных в РККА объективно было порядком.
Сколько именно? Где статистика, где данные?

>Письмо ценно как пример.
Пример чего? Перестроичной хуиты? Байки времен “возраждения духовности”? Чего пример то?

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-14 20:43:49

Да помбеда и для верующих. Но они так, между прочим. “Мы пахали”

они наверное и умирали то в бою непонастоящему, да?

Угу, молится то проще чем делами помагать?

тут наверное подойдет такая аналогия – вот представь, что тебя на недельку в зиндан кинули(не дай бог конечно), каждый день процедуры – “били-били, колотили, морду в жопу превратили”. питание трехразовое – понедельник-среда-пятница. а потом достали из зиндана, отвели на огород и вручили лопату в переломанные пальцы – копай, мол. и приговаривают, головами покачивая – “даа, ленивый ты, никакого толку, тока и знаеш как в зиндане сладко спать”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-14 21:00:34

>они наверное и умирали то в бою непонастоящему, да?
Отчего же. по настоящему. И их по настоящему хоронили вместе с атеистами под жестяными звёздами, и небыло никакого рая и прочей хуеты и не приходил ангел божий на помощь с огненым мечём. Вот такая незадача.

Погодь прослежу твою аллегорию. “Я” это типа РЦП?
А ну тогда забыл сказать что посадили “меня” за дело и по статье. И так бы и мотал срок, если бы копать не вызвался. Копать было нужно чтоб всех не поубивали к ебеням и меня вместе со всеми. а вместо того что бы копать “я” пел и плясал, в основном. И так ничего не толком накопав (накопали за меня другие) теперь ору на каждом углу что без “меня” бы никто ничего не выкопал вообще и я один там копать то и умел!
Вот теперь аллигория твоя пришла в связь с действительностью. И чё то “я” сразу стал не такой красивый как вначале.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-14 21:54:44

и небыло никакого рая и прочей хуеты

ага, был огромный невидимый пингвин

и не приходил ангел божий на помощь с огненым мечём.

а как здорово то былобы – выдвигаецца армейский поп и выдает ангелу нужные координаты – тот фигакс огненным мечом отсуда и до горизонта. лепота.

А ну тогда забыл сказать что посадили “меня” за дело и по статье.

“тебя” уронили в яму за то что несогласен был с новым директором совхоза – рейдером. так пойдет?

а вместо того что бы копать “я” пел и плясал, в основном.

ты из чудесных ссылок А.Лбова внимательно читал? когда он там про реакционных бабушек и старорежимных пенсионеров рассказывал. коли так – много ты с них танковых колонн то собереш? сколько церквей то осталось к началу войны?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-15 00:10:46

>ага, был огромный невидимый пингвин

Зачем же пингвин? Были вороны, черви и ещё иногда поисковики.

>а как здорово то былобы – выдвигаецца армейский поп и выдает ангелу нужные координаты – тот фигакс огненным мечом отсуда и до горизонта. лепота.

Увы ангелов тоже небывает, в комплекте с богом.) А в войне воевали в основном атеисты.

>“тебя” уронили в яму за то что несогласен был с новым директором совхоза – рейдером. так пойдет?

Угу, и свое несогласие “я” проявлял подсирая Совхозу где было можно, и двигая спичи о том, как все кто хочет в рай должен поднять колхозников на вилы.

>танковых колонн то собереш?
А причем здесь бабушки и дедушки? Они то не попы, и их ни в какой условный зидан не сбрасывали. А попы да, те собрали. Одну танковую колону, пару самолетов и бронепоезд, на деньги этих самых бабушек и их руками. А в остальное время “пели и плясали” за победу. Ай молодцы какие!

Но может я неправ и ты мне ща раскажешь какие успехи у попов были в той Войне. Не ангелы с мечами, это мы уже поняли. А что?

>сколько церквей то осталось к началу войны?
многовато. Излишне много.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-15 20:49:07

Увы ангелов тоже небывает, в комплекте с богом.)

у тя чего не хватишся ничего нет(с)типакакойто классик

Угу, и свое несогласие “я” проявлял подсирая Совхозу где было можно, и двигая спичи о том, как все кто хочет в рай должен поднять колхозников на вилы.

ну раз уж про колхозников и на вилы…читал я еще школьником коротенький рассказ Шолохова про то как убили куркули сельского активиста вилами.очень впечатлило. почему так злобно?! – думал и не понимал.значительно позже прочел письмо шолохова сталину. не читал? их стоит прочесть сразу друг за другом, для цельности картины.

А причем здесь бабушки и дедушки?

а средства откуда взять? из воздуха?

А в остальное время “пели и плясали” за победу. Ай молодцы какие!

нет чтоб самоубицца, да?

многовато. Излишне много.

как там у Есенина – “да я бы эти дома божие переделал в места отхожие”?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-15 22:00:14

>у тя чего не хватишся ничего нет(с)типакакойто классик

У меня? Это я чёли про ангелов напиздил?

>коротенький рассказ Шолохова

Угу, вот только это разговор отдельный, а мы вроде о попах говорили.

>нет чтоб самоубицца, да?

Да.

>а средства откуда взять? из воздуха?

Заработать. Вот например рабочие которые на тыщи танков и самолетов деньги давали они откуда деньги брали? Наверное у бабушек богомольных выклянчали?
Вощем так если подумать, да бабки причем. Это они, а не попы ту колону, самолеты и бронепоезд своим горбом заработали. А не причем попы.

>как там у Есенина – “да я бы эти дома божие переделал в места отхожие”?

“Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей”.
Угу, во всем жыды виноваты. Они наши народные традиции по покраске яиц угробили, а без них нам жить никак нельзя. Как жить без цветных яиц, я вас спрашиваю!?
А вообще конечно из храмов сартиры делать ненужное расточительство. Есть масса других хозяественных и общественных построек в которые их правельней и удобней переоборудовать.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Rommel
2009-05-08 07:28:38

Кстати, как ты относишься к Астафьеву?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 13:41:15

не читал, но
википедия:
“В 1993 году подписал «Письмо 42-х»”

 
 
Комментарий by urbanian.ru
2009-05-08 08:34:03

ой бляяяя :[= =] Пардон, конечно. Челюсть отпала с чугунным звуком.

 
Комментарий by Дон Мигель
2009-05-08 08:59:03

А я вот что скажу.

Моя бабушка до смерти деда скрывала свою веру.
Дед был военкомом Смоленской области до войны…
а саму войну прошел до конца.
Бабушка и дед был и из одной дереви.

Естественно, не крещеных там не было. ЭТо просто невозможно, чтобы в деревне были не крещеные.
Это как мусульманин или иудей без обрезания.

Так вот… дед был ярым Коммунистом. С именем Сталина прошел всю войну.
Но когда по радио новость: “Сталин умер”, а моя мама заплакала… Дед ее резко прервал.
В общем, ты про веру.

Я уверен. Многие простые люди пошли на Войну верующими.
Как бы мне ни было все это нерпиятно: притягивание имени Бога к Победе, и т.п.

Но истина проста: Если определенный дед верил в Бога, и воевал. То ему было бы приятно услышать такое от патриарха.
Если дед НЕ верил, то ему было бы это слышать неприятно.

Мою глубоко верующую прабабушку Ксению расстреряли в лесу фашисты за то что она из деревни водила в лес коров подоить для партизан.

Данька не в настроении, видимо 8)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 13:57:54

>Мою глубоко верующую прабабушку Ксению расстреряли в лесу фашисты за то что она из деревни водила в лес коров подоить для партизан.

Нет не за это её растреляли. Её растреляли потому что, цитирую: она “тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков”. Боженька значит наказал твою глубоко верующую пробабку.

Думаешь ей бы приятно было это услышать?

Комментарий by Don Miguel
2009-05-08 15:52:55

не могу терпеть когда церковные фанатики мне лично в душу лезут…
а в приходе – пусть делают все что хотят. Меня не %бет… Ну честно.

А прабабка.. ну мама говорит, что она такая была мудрая, что махнула бы на такие заверения патриарха и его ненавистников рукой.
По-секрету… он не ее патриарх. Он никто. Она староверка. И РПЦ считала предателями, отступниками, которые делали много всякого %%%%%

И этим патриархом.. ее старообрядческая церковь была придана анафеме до 1973 года…

Выходит “боженька” помогал не всем 8)

Мне в данной ситуации другое интересно: кто помогал чеченам в ВОВ ?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 16:08:53

>не могу терпеть когда церковные фанатики мне лично в душу лезут…
а в приходе – пусть делают все что хотят. Меня не %бет… Ну честно.

А приходом они не ограничивались и ограничиватся не собираются.
Это всё равно что сказать “не люблю когда меня на бомбе террористы взрывают, а дома пусть делают что хотят, например собирают эти бомбы”.

>Мне в данной ситуации другое интересно: кто помогал чеченам в ВОВ
Сначала им абвер помогал, а потом войска НКВД помогли понять им как чечены были не правы.

 
 
 
 
Комментарий by Кот Баян
2009-05-08 09:06:08

“поднимались в атаку с одним воздыханием: “Господи, спаси, помоги, защити” – ага, но говорили это так быстро и невнятно (атака же), что издали это слышалось как “Ура!”

Не, ну меня это прогрессирующие православие головного мозга самого удивляет и настораживает. Встретил бы патриарх ветеранов, так они быстренько бы ему напомнили, кто с какими словами в атаку поднимался. А заодно, и напомнили бы, куда должен был идти немец при таких атаках.

 
Комментарий by ЧеГевара
2009-05-08 09:58:58

Скажу как “мерзкий исламист”, достало это уже…. Пляски на костях погибших за Великую Победу. Патриарх мягко говоря, НЕ ПРАВ!

ЗЫ: Дон Мигель, насколько я Вас понял, принадлежность к тому или иному культу определяется по форме конца? Обрезан: Еврей, Муслим. Не обрезан: Буддист, Христианин?
Я не собираюсь тут у Даниила устраивать религиозный диспут, но не надо придумывать ХЕРНЮ!

Комментарий by Don Miguel
2009-05-08 15:44:41

ебучему исламисту: Ну дед мой только до Кениксберга дошел.. там ранили и комиссовали. Но прошел почти всю войну.
Майор. И что…
вы голословно везде лезете или у вас родня защищала нашу страну?

Про ЗЫ. Не, вы меня не поняли. Мою аллегорию не поняли… и метафору. Ноу комментс.

Комментарий by ЧеГевара
2009-05-09 00:41:59

По поводу “ебучего исламиста”…. Гражданин, вы ХАМ) Несмотря на православность!
Далее, неужели вы думаете, что только Ваши родственники защищали Родину. Может Вам ещё списочек, где и как мои воевали? Счас, только калоши надену.

ЗЫ: Да Ваш посыл непонятен. Но услышан мной невпервой. Как разговор начинается про мусульман, то сразу появляется пассажир, говорящий про обрезание. Эта тема так волнительна, для Вас?))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-09 00:52:27

Смотрю я на вас хлопцы и диву доюсь. Тебя гнусный ты исламист я давно уже вижу в коментах. Тебя Дор ты не обрезаный ваще знаю лично не первый год. Сначала один другого не правильно понял, потом другой одного, потом пошло поехало.
А ну отставить бардак в коментах, горячие религиозные парни. Перечитали и озадачились вопросом из-за чего собьственно срач! Врагов вам нехватает? так дядя Даня вам внешних найдет три короба.

Комментарий by ЧеГевара
2009-05-09 01:01:00

Тьфу, действительно, повёлся на эмоцию. Сорри. Буду сдерживаться. За сим, приношу свои извенения.

 
 
 
 
 
Комментарий by Nikole
2009-05-08 10:04:23

Хм… метрополит разве не в курсе, что эту войну выиграла америко?

Комментарий by Nahakieri
2009-05-08 17:08:03

Вы разве не вкурсе, что войну выигррал митрополит
XD XD XD

 
 
Комментарий by Baiken
2009-05-08 10:26:30

РПЦ в последние несколько лет что-то совсем уж обнаглели, лезут везде и всюду. Чем и бесят невъебно просто, дико.

“о, что произошло в те страшные годы, во многом являет нам тайну Божественного милосердия”
и сразу
“в войне с фашистской Германией погибло 26 700 тыс. человек, отметив, что “это размеры целой страны, это колоссальное потрясение для народа, основ народной жизни””
Ну такое нихеровое Божественное милосердие получается, да?

“Он указал на то, что теми великими потерями, которые понес наш народ в войне с фашистами, он тем самым искупил богоотступничество во времена большевиков.”
Мне интересно, какого хера, господь вообще допустил победу большевиков и почему не помог белым разгромить их? Как же так? Может и потерь бы не было, и войны бы не было, ничего искупать не надо было. А то столько народу угробить, божественное милосердие!

“По мнению патриарха, на войне не было неверующих, а отличие заключалось лишь в том, что одни умели креститься, а другие – нет.”
Для полной феерии, надо было ему добавить, что мол те кто умели креститься, выжили, а те кто не умели, погибли.

“Россия будет сочетать божественное и человеческое, ей не будет равных.”
А если на танк или самолет прилепить лик Спасителя, то его невозможно будет подбить! Так победим!

Они заебали, ей богу.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:00:42

>Мне интересно, какого хера, господь вообще допустил победу большевиков и почему не помог белым разгромить их? Как же так? Может и потерь бы не было, и войны бы не было, ничего искупать не надо было. А то столько народу угробить, божественное милосердие!

Приготовтесь я вам щас изложу всю теологию в двух словах и вам всё станет сразу понятно, отчего-почему.
Итак:
“Неисповедимы пути господни!”
Ну, вот видите, всё встало на свои места.

Комментарий by Baiken
2009-05-08 16:43:11

Точно. Именно.
И даже если обрушатся, например, своды церкви, и всех кто там был, завалит, даже на это ответят “На все воля его!”.
Нам, очевидно, не понять такой воли и таких путей.

 
 
 
Комментарий by Alez
2009-05-08 10:30:32

Данил, ты же понимаешь, что все сказанное патриархом говорится для верующих. Первая цитата – явно только для верующих людей, а со второй я безотносительно своей религиозной позиции согласен – способности фашистких полководцев и солдат года до 43 – 44 повыше были и тем не менее они были побеждены – вопрос ведь в том что нашим дедам дало силы и желания этих гнид победить. Сразу поясню что КМК это явно была не вера в бога – тут слово Родина должно стоять. Третья цитата – тоже для верующих – для тех, кому “богоотступничество во времена большевиков” жить не дает спокойно. Единственное, что явно неправда – четвертая цитата – в подавляющем количестве случаев фраза “Господи спаси, помоги, защити” произносилась солдатами под обстрелом или бомбежками – это и ветераны отмечают. Я периодически читаю воспоминания ветеранов с сайта “Я помню” и вот что странно – многие из интервью с теми кто воевал на переднем крае содержат размышления ветерана о боге. Обычно на уровне “я атеистом был, но может быть и бог хранил”.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:04:57

Ну что тут поделаешь, прочел я нехристь цитаты “только для верующих”. Прочел и ещё раз утвердился во мнении что попы гниды.

>Обычно на уровне “я атеистом был, но может быть и бог хранил”.
А может талисманчик какой, а может и талисманчика небыло. А если и был тот талисманчик “от пуль заговорёный”, то чёто я не вижу продавцов магической бижутерии орущих “это благодоря нам Войну выиграли!”

 
 
Комментарий by Veles69
2009-05-08 10:47:33

Я тут давеча в училище театральном своем имел удивительно содержательную с одним товарищем….
Он с пеной у рта пытался мне доказать, что *см. пост, буквально*
С этими людьми невозможно разговаривать. Под конец нашей дискуссии, он заявил, что я с моими атеистическими взглядами и рассказами деда о войне – просто испытание веру, посланное ему Господом.
Слышишь, Даня?! Я – ИСПЫТАНИЕ ВЕРЫ, НИЗПОСЛАННОЕ ГОСПОДОМ!!!! ТРЕПЕЩИТЕ!!!

Вообще за последние несколько лет из победы сделали клоунаду какую-то.

Еще, кстати, на тему. Завтра парад и предыдущие 3 дня на красной площади репетиции парада были… так вот. Каждое утро над институтом моим пролетали боевые истребители, заправщики, бомбардировщики и проч. Удивительно красивыми “фигурами”, на удивительно низкой высоте… Так вот. Когда я вижу это совершенное орудие убийства, да еще в боевом строю, пролетающее над моей головой, я чувствую благоговейный страх. И вместе с тем гордость за свою страну. А потом я вспоминаю, что нашим боевым пилотам даже топлива-то не дают, чтобы налетать нужно кол-во часов в год, что вся наша оборонка обрастает хуями уже лет н-дцать, а наши изобретения уходят на запад. И что-то мне как-то мучительно больно становится и обидно. Мы победили в самой кровопролитной войне за мировую историю, а теперь страна выглядит жалко. Да чего говорить тут, мы и сами рады поубивать друг друга. Кароче я что-то совсем расстроился. Ничего, что я тут эту простыню накатал? Наболело.
Надо в гости к тебе заскочить, пожалуй, а то так всего и не расскажешь. Не против?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:10:03

>Я – ИСПЫТАНИЕ ВЕРЫ, НИЗПОСЛАННОЕ ГОСПОДОМ!!!! ТРЕПЕЩИТЕ!!!
Добро пожаловать в клуб! Сколько раз я был этим испытанием и не упомнить.)

А самолеты и надомной летают, всетки Тушино. И тоже сразу думаешь о многом.

А в гости заезжай не спрашивая.

 
Комментарий by Nahakieri
2009-05-08 17:22:26

” Comment от Veles69″

Что же вас надоумило скрыть истину? ведь число Велеса есть три шестёрки, али вы не знали про сего славного бога мудрости которого не иначе, как благодаря церковником зовут сегодня “скотский бог”?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 17:43:43

>ведь число Велеса есть три шестёрки
>которого не иначе, как благодаря церковником зовут сегодня “скотский бог”

чиииво? о_6

Комментарий by Nahakieri
2009-05-08 17:48:53

Бог Мудрости у славян был Велес, и его символом была шестиконечная звезда (от давидовой отличающаяся) и три шестёрки, был он богом учителем, и богом власти, а сейчас во всех учебниках куда не полезь написано “скотский бог” или “бог скотоводов”, и ничего более

 
 
 
 
Комментарий by Человекъ
2009-05-08 12:18:49

Патриарх еще забыл сказать про духовное возрождение России на оккупированной территории, после указа рейсхминистра оккупироваанных восточных территорий Альфреда Розенберга “О свободе церкви” в декабре 1941 года.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:18:09

Упустил из виду, но может ещё наверстает. Всетки такой замечательный факт возрождения духовности, не то что при проклятых большевиках.

 
 
Комментарий by tdaniels
2009-05-08 12:52:17

*оффтоп насчет котофотов*
Что там с адресом что-нить выяснилось?
А то по тех. причинам у меня инета недели две не будет, не смогу узнать.
Они валяются тут – не знаю куда девать, а то отправил бы и забыл=)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:19:04

извини, замотался. сёдня же отпишусь.

Комментарий by tdaniels
2009-05-12 12:22:00

желательно на мыло…

Комментарий by tdaniels
2009-05-18 10:12:19

Вообщем, послал котофоты по адресу “Навигатора” на твое имя. Лови посылку.
Успехов в езде=)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-19 23:05:20

Вот спасиба тебе, душа моя. А то я замотавшийся идиот работаю против себя.(((
Спасибо за отзывчивость и упорство. Предупрежду пацанов чтоб не пугались.

 
 
 
 
 
Комментарий by Demien
2009-05-08 13:14:30

Согласен на войне не было неверующих. Правда верили в силу советского оружия и в своё правое дело.

Так к слову со стороны немцев верующих было поди больше и они регулярнее сбрасывали Богу на имейл меседжи с пожеланиями. Чёта им как-то это слабо помогло.

 
Комментарий by Mattias
2009-05-08 13:58:56

М-м-м, вы ничего не понимаете.

На самом деле победил Боженька.
А руководящая роль партии тут ни при чём.
И всё остальное тоже.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 14:20:42

А всемогущий боженька никак не мог справится сам, без привлечения безбожной СА?

Комментарий by Tarioll
2009-05-08 15:18:32

Самому появляться на людях ему непривычно, уж сколько лет не появлялся – боязнь сцены развилась.

Значит надо чьими-то руками справляться. Безбожную Советскую Армию не так жалко, если он в пекло будет кидать верующую американскую, это же значит меньше людей на земле станут в него верить. Любое божество заботится о своих поклонниках. :-)

 
 
 
Комментарий by ЧеГевара
2009-05-08 14:06:58

А что это за аргумент, типа Сталин церковь разрешил? А он её и не запрещал. Охотились на церковь ребята Троцкого, причём тут был чисто религиозный диспут, ибо сам Лейба секты разные приваживал.
А Сталину дела до РПЦ в своё время не было, у него работы было по самые ухи. Постоянные заговоры, гибель товарищей (Киров). Тут мля, не до религиозных придумок!

Комментарий by Человекъ
2009-05-08 15:56:05

По поводу взаимоотношений ВКП(б) и РПЦ в Великую Отечественную:

http://www.proriv.ru/articles.shtml/lbov?rpc_vov_1

http://www.proriv.ru/articles.shtml/lbov?rpc_vov_2

http://www.proriv.ru/articles.shtml/documents

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 17:45:57

спасиба. отличные ссылочки.

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-09 20:25:32

действительно, сцылки просто пиздец какая прелесть, давно такого не читал. спасибо.

 
 
 
Комментарий by Злодей
2009-05-08 19:27:13

Задрала эта религиозная аргументация, мля. Это ж как беспроигрышная лотерея и бездоказательно построенные фразы, на том основании что они якобы не требуют оснований.
Всё хреново – Дык это испытание, бог испытаний непереносимых не назначает.
Справились – дык это бог помог.
На самом деле так подумать, то даже в этой логике, если ее принять как должность – есть один охуенный изъян.
Типа сначала в говно столкнул, а потом выбраться помогает? Ай молодца! :)

Но вообще даже такой образ мыслей офигеть сомнительный. Ежели я подойду к верующему и скажу – божья воля через меня присылает тебе спасение души и испытание веры! Ты должен отдать мне все свои деньги, одеться в рубище и пойти в лес отшельником!
Он мне ответит ( в лучшем случае в мягкой форме) что я ебанулся. Ну и где же здесь тогда их логика? Где в их заявлении больше доказательной базы, здравого смысла и осмысленности чем в моем? :P

 
Комментарий by yarooze
2009-05-08 20:08:03

Примазались. Типа он там тоже был какбэ…

Ну ладно, атеизм сейчас не в моде. С нами можно не считаться. Мы типа “креститься не умеем”. А как, кстати, быть с “погаными муслимами” или “жЫдами”? Они, тоже “Героев” получали не за красивые глазки. Они – тоже “не умеют”?

Грех богоотступничества, блин…

Тоже скриплю зубами.

Комментарий by К. Подстрешный
2009-05-08 20:49:18

А как быть с тем, что немцы тоже христиане?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 21:01:42

ну это вопрос для подготовительного курса семинарии. Они неправельные христиане, не православные, поэтому бог им и не помог.

Комментарий by Человекъ
2009-05-08 22:02:50

Они то да, а вот как быть с православными Болгарией и Румынией, членами Антикоминтерновского пакта с ноября 1941 года?

Братушки не очень усердствовали, а вот маршал Антонеску – вовсе наоборот.

Комментарий by К. Подстрешный
2009-05-08 22:05:45

Сорри, камрад, Болгария – это не такой яркий пример. Там есть Хорватия и Сербия – вот это дикая дичь! С этим ничто не сравнится.

Комментарий by Человекъ
2009-05-08 22:13:29

Хорваты католики – не тот сорт духовности.

А сербы да, кроме них там еще был карательный Русский корпус из эмигрантов, последние недобитки из которого у нас после перестройки истинную духовность внедряли.

Комментарий by К. Подстрешный
2009-05-08 22:53:51

Католики – не христиане?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Человекъ
2009-05-08 23:25:06

С точки зрения православных – неправильные.

У них еретические догматы “филиокве”, о чистилище и о непогрешимости папы, ну и еще там по мелочи.

Мне вот интересно, как коммунистический СССР, по мнению нашего верховного жреца, оказался православнее Болгарии, Румынии и Сербии.

А чудо-идея об искупительной жертве богоотступничества украдена у религиозных сионистов, которые утверждают, что подлинная искупительная жертва Спасителя, настоящий Христос – это шесть миллионов евреев, погибших в Холокосте.

Комментарий by Mattias
2009-05-09 19:03:12

Совсем запутали, нехристи.
Так, с фрицами более-менее понятно.

Но кто тогда Власов?
Он как, православный или нет?

 
 
 
 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 22:16:33

а что делать с упомянутым здесь ранее Альфредаом Розенбергом, который открывал церкви православные на окупированых территориях, а закончил нюрбергом. Церкви эти потм к ебеням позакрывали те самые большевики которым боженка даровал победу в непостижимой благости своей (первоначально наказав за них народ).

 
 
 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-08 21:03:11

они не жиды и не муслимы, они терь православные, просто крестится не умеют.

 
 
Комментарий by WAAAGH
2009-05-08 22:05:01

лично я верующий человек но я убежден и свято уверен что любая церковь ниимеет к БОГУ нах никакого отношения ЛЮБАЯ ЦЕРКОВЬ есть механизм зомбирования масс. БОГ он внутри каждого буть честен не ври не убей не кради будь порядочный человек вот это и есть БОГ а остальное впариваемый фуфел . А что до РПЦ и искупления за большевизм то вот вам и ………….

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И.В.СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ
В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9.03.1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, “в путь всея земли”, горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, №4. С.3

Комментарий by Злодей
2009-05-08 23:01:39

Наши попы любого верующего до атеизма доведут :))))

 
 
Комментарий by Пиво
2009-05-09 00:32:58

Все,блять,проебали,теперь до главного добрались.Когда же его тоже начальник призовет.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-09 00:39:07

В том то и беда, что нет у него никакого начальника, выдумали они его.

Комментарий by Пиво
2009-05-09 02:37:29

Тут все очень субъективно.Мы,атеисты,считаем,что начальника нет,а патриарх верит сборнику сказок двухтысячалетней давности,и от того,лично для него и еще 20-30тыс. мозгоправославных на небе есть дядька,который долгие лета сидит и смотрит на Землю.
Вспоминаю Симпсонов:”Здесь раньше жили племена,которые верили в разных животных.-Хорошо что мы стали умнее,и начали верить в бессмертного бродячего плотника,которому 2000лет”.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-09 12:16:57

Патриарх верит? Возможно. В мамону.

Комментарий by Пиво
2009-05-09 12:50:49

Ну да,тут я лишка дал,насчет веры патриарха.

 
 
 
 
 
Комментарий by ЧеГевара
2009-05-09 01:37:01

Вот, что тут думается. Большевистский СССР сделал для людей Всего Мира гораздо больше , чем все религиозные администрации вместе взятые. Боролись с бедностью, неграмотность, расслоением общества. СССР действительно был Мирным государством претворяющим на деле многие религиозные принципы. Союз был своего рода специальным Орденом, который приглядывал за порядком и не допускал блядства. В меру сил конечно. Подобного государства не было раньше и нет сейчас.
Отсюда вывод можно сделать. Что СССР был задуман Свыше. Как замена неоправдавшим доверия государствам старого типа. Атеистическое государство оказалось более моральным и гуманистическим, чем все остальные.
ЗЫ: Это так в порядке теории….

 
Комментарий by el_periodista
2009-05-09 03:31:48

Спасибо огромное за пост. Я очень рад, что моя точка зрения на это очень схожа с Вашей.

Даже написал пост у себя:
http://el-periodista.livejournal.com/281707.html

С искренним уважением,
Алексей.

 
Комментарий by yarooze
2009-05-09 03:35:59

Вот посмотрите:
http://forum.msk.ru/material/politic/336857.html

Совершенно непонятная вешь. Правильная статья. Сперва создается впечатление, что и в РПЦ есть внятные личности, но потом:
а. Кто такой прот. Владимир Петров? Я нашел только одного, умершего в 1945 году. Он вообще существует?
б. Почитайте в интернетах, что в ответ на эту статью пишут православные читатели. Они сразу начинаю брызгать слюной и кричать про жЫдов. Ужас какой-то.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-09 05:40:22

честно говоря не верится что такое мог написать поп. Поп это все же набор определёных качеств, которые в этой статье почти что все похерены.
Но если это писал поп, то я хотел бы, от всей своей отсутствующей души, пожать ему за эти слова руку, и при сведетелях поттвердить, что ошибался что прям таки все попы бессовестное говно.
Вот только поп ли это?

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-09 20:22:31

это был явно не поп.
продолжай и дальше считать всех попов…эээ…нехорошей субстанцией.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-11 00:30:59

Разрешаешь? Вот спасиба!

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-11 10:44:44

Разрешаешь? Вот спасиба!

я стараюсь тщательно контролировать свое ЧСВ, так что нет, не о том речь, чтоб комуто в егоже бложике “разрешать”. просто не поп это писал. хотя талантливо.

 
 
 
 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-09 20:44:59

а вот еще 5 копеек
писано сразу после войны

С губельмановской точки зрения все ясно: “опиум для народа”. Есть и другие точки
зрения несколько более “обременительные для серого вещества мозга”. Я не буду
излагать их. И не буду опровергать знаменитого в истории человечества
пионерского собрания, которое “слушало” – “о существовании Бога” и “постановило”
– “Бога нет”. Но даже и в аду, особенной сенсации это историческое решение не
вызвало – мир продолжает жить своими законами, независимо от губельманов,
пионеров и даже комсомольцев.
Но в числе этих законов есть и такой: ни нация, ни культура без религии
невозможны. Одновременно с умиранием религии, умирает и нация. Так было в
Греции, когда веселое скопище эллинских богов стало заменяться атавизмом
софистов; так было в Риме, когда его государственный пантеон исчез в скептицизме
Петрониев и синкретизме (смешение религий) Антонинов (III и IV век по Р. X.).
Последний удар по “язычеству” был нанесен в 395 году (эдикт Грациона), а 476 год
считается официальной датой конца Рима – фактически Рим был кончен значительно
раньше. Франция начала падать – физически и политически с эпохи революции и ее
атеизма. Германия накануне своего разгрома переживала те же попытки искоренить
религию, какие переживал и СССР. С той только разницей, что у нас это делалось
грубо насильственным путем, а в Германии даже особых насилий не потребовалось.
Я не собираюсь ставить вопроса в чисто клерикальном разрезе: Бог, де, карает
неверующих. Но в религии концентрируются все национальные запасы инстинктов,
эмоций и морали. Религия стоит у колыбели, у брачного алтаря и у гроба каждого
человека. В ней формулируются все те представления о конечном добре, какие
свойственны данному народу – готтентоту одни, нам – другие. Умирание религии
есть прежде всего умирание национального инстинкта, смерть инстинкта жизни.
Тогда вступает в свои права эпикурейское смакование последних радостей жизни, –
которое с такой блестящей полнотой выражено у Анатоля Франса: ведь после нас все
равно потоп. И тогда вступают в свои права пункты и договоры: неверие в Бога
невозможно без недоверия к человеку.
* * *
По-видимому, никогда и нигде в истории мира инстинкт жизни не проявил себя с
такой полнотой, упорством и цепкостью, как в истории Москвы. По-видимому,
никогда и нигде в мире не было проявлено такого единства национальной воли и
национальной идеи. Эта идея носила религиозный характер или, по крайней мере,
была формулирована в религиозных терминах. Защита от Востока была защитой от
“басурманства”, Защита от Запада была защитой от “латынства”. Москва же была
хранительницей истинной веры, и московские успехи укрепляли уверенность
москвичей в их исторической роли защитников православия. Падение Константинополя
последовало сразу же после попытки константинопольской Церкви изменить
православию и заключить Флорентийскую унию с латинством, оставляя Москву одну во
всем мире. Именно ей, Москве, нерушимо стоявшей на “православии”, на “правой
вере” суждено теперь было стать “Третьим Римом” – “а четвертому уже не быти”.
Москва, так сказать, предвосхитила философию Гегеля, по которой весь мировой
процесс имел одну цель: создание Пруссии. С тою только разницей, что для Гегеля
окончательной целью была именно Пруссия, а для Москвы, сама она, Москва, была
только орудием Господа Бога, сосудом, избранным для хранения истинной веры до
скончания веков, и для всех народов и людей мира.
Москва думала о всем мире и об истине для всего мира. Пруссия думала о колбасе
только для нее самой. И даже в 1941 году красная Москва говорила об интересах
трудящихся всего мира, коричневый Берлин – об гинтерланде для Германии –
гинтерланде, который будет поставлять немцам руду, колбасу и нефть. Так старый
спор между идеей и колбасой, нерешенный Александром Невским, снова встал перед
Москвой – уже, правда, не “православной”, а советской. Московская идея снизилась
и огрубела, в нее вросла та же гегелевская колбаса, – хотя и для “всех
трудящихся мира”, немецкая идея обросла некоторыми фиговыми листками по части
“новой организации Европы”.
К 1942 году красная Москва стала сворачивать знамена третьего интернационала и
стала вспоминать “Святую Русь” древнемосковских времен. И фронт устоял. Эта
формулировка оказалась такой же необходимостью в 1942 году какою была и ровно
семьсот лет тому назад – в 1242 году (Ледовое побоище, разгром Александром
Невским немецких рыцарей на Чудском озере).
Если данная идея выдерживает практическое испытание десятка веков, то, очевидно,
какая-то внутренняя ценность в ней есть. И атеистическому правительству нынешней
Москвы становится совсем плохо – ему приходится хвататься за формулировки
давным-давно прошедших времен. Тех времен, когда русскому народу было хронически
очень плохо, совсем плохо, когда он хронически стоял “на краю гибели”, в самом
буквальном смысле этого слова, и когда инстинкт жизни должен был напрягаться до
самой последней степени – иначе бы действительно никак, не устояли.
Мы можем сказать: Господь Бог вложил инстинкт жизни в каждое живое существо. Мы
можем сказать и иначе: инстинкт жизни формулирует Господа Бога, как свой
величайший и заранее непостижимый идеал, как точку концентрации всего лучшего,
что в человеке есть.
Это “лучшее”, конечно, не одинаково для всех. Но когда точка, в которой
концентрируются все лучшие идеалы нации, начинает распадаться в атеизме, –
начинает распадаться и сама нация. Безусловное, безграничное и недостижимое
Добро, которое на всех языках человечества называется Богом – заменяется всякими
другими благами.
С заменой веры в абсолютное Добро верою в относительную колбасу – все остальное
начинает принимать тоже относительный характер, – в том числе и человек. С
потерею веры в Бога, теряется вера и в человека. Христианский принцип “возлюби
ближнего своего, как самого себя”, ибо ближний твой есть тоже частица
абсолютного Добра – заменяется другим принципом: человек есть средство для
производства колбасы. Теряется ощущение абсолютной нравственности.
Нравственность, раньше отодвинутая в вечно достигаемый и вечно недостижимый
идеал – перестает существовать. Следовательно, перестает существовать и вера не
только в человека вообще, но и в “ближнего”, и даже в самого ближнего. И тогда
начинается взаимоистребление.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-10 05:10:14

Много буквов, зебался читать на первом же куске. Да и уже после него всё ясно. Чего стоят эти разглогольствования о риме и германии, когда мы все знаем, Рим перенял религию греков и простоял тыщу лет,а развалился с приходом к власти христиан, франция после своих революций завевала полмира, а атеистический СССР простоял 70 лет и был угроблен не без помощи правосланеньких. Боженька-хуёженька, а концы с концами не сходятся.

Дальше читать было лень, да и незачем.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-10 08:47:42

Даниил, ты настоящий большевик и мастер ментального айкидо. ято думал как кувалдой с размаху ан глядь все в молоко ушло.

Дальше читать было лень, да и незачем.

точно.

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-14 21:20:16

когда мы все знаем, Рим перенял религию греков и простоял тыщу лет,

*с интересом* а скандинавы, германцы, балты и славяне тоже у греков свои пантеоны спиздили? так значит понятно чего эллины иноземцев не любили и так их и называли – ВОРы-ВОРЫ – а толмачи потом переврали в “варваров”

а развалился с приходом к власти христиан

есть мнение что и без христиан Риму гаплык наступил бы – римляне кончились.

франция после своих революций завевала полмира

я правильно понимаю, что проеб Луизианы и 1813 год – это апофеозы величия?

атеистический СССР простоял 70 лет и был угроблен не без помощи правосланеньких.

даниил, айайай, стыдно вам как коммунисту с больной то головы перекладывать. должны же помнить Великую Шизню 1988-1992 годов.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-15 00:20:30

*с интересом* а скандинавы, германцы, балты и славяне тоже у греков свои пантеоны спиздили?

Неа. А с хуя интересуемся?

>есть мнение что и без христиан Риму гаплык наступил бы – римляне кончились.

Есть мнение что история не преемлит сослагательного наклонения.

>я правильно понимаю, что проеб Луизианы и 1813 год – это апофеозы величия?

Нет не правильно.) Поищи ещё какие нибудь события связаные с послереволюционной францией, до 1813 и не в Луизиане. Тебе должно повезти найти интересное.)

>должны же помнить Великую Шизню 1988-1992 годов.

И попиков той эпохи с их проповедями я тоже хорошо помню.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-15 18:29:26

Неа. А с хуя интересуемся?

да как то похожи…даже удивительно…вот и думаю – может это римлян пример вдохновил всех вокруг?

Есть мнение что история не преемлит сослагательного наклонения.

есть мнеие что когда в Риме кончились римляне, кончилась Римская империя и началась Италия с италийцами, впоследствии с итальянцами. история апеннинского полуострова делица на историю 2х народов – того который создал Римскую империю, и того, который не создал никакой империи.

Поищи ещё какие нибудь события связаные с послереволюционной францией, до 1813 и не в Луизиане. Тебе должно повезти найти интересное.)

пусты победы, ведущие к поражению. увы франции.

И попиков той эпохи с их проповедями я тоже хорошо помню.

я чувствую, говорили чтото нехорошее, да?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-15 19:09:00

>да как то похожи
Ага, как хуй на жопу. пиздуй учить матчасть перед тем как устами раззеватся.

>есть мнеие что когда в Риме кончились римляне, кончилась Римская империя и началась Италия с италийцами, впоследствии с итальянцами.

Есть мнение что ты с глузду двинулся. опять же изучать матчасть пиздуй, узнавать кто был раньше италики или римлене, чем одни отличались от других и заодно кто чё создавал. А то от твоей хуеты уже уши вянут. Лишь бы попиздить в коментах.

>пусты победы, ведущие к поражению. увы франции.
Это чё у нас тут утреник сокраментальной хуеты? Дескать если бонопарт закончил на острове, то считай что и не крутил европу на хую? Свежо, интересно, но хуйня.

>я чувствую, говорили чтото нехорошее, да?
И как ты догадался?
А чё кто то из попов про Союз хорошее говорил? Ну, имеется в виду во времена когда этим дармоедам жирным Союз яйца не крутил.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-15 21:43:20

>да как то похожи
Ага, как хуй на жопу. пиздуй учить матчасть перед тем как устами раззеватся.

вот эту?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Праиндоевропейская_религия

италики или римлене, чем одни отличались от других и заодно кто чё создавал. А то от твоей хуеты уже уши вянут. Лишь бы попиздить в коментах.

не путай италиков с италийцами(собирательным термином, типа “россияне”)

Это чё у нас тут утреник сокраментальной хуеты? Дескать если бонопарт закончил на острове, то считай что и не крутил европу на хую?

а че реально смысл войны в мясне а не в достижении политических целей?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-15 22:15:16

>не путай италиков с италийцами
А кто путает тут что то окрамя тебя?)

>а че реально смысл войны в мясне а не в достижении политических целей?

Неа, в достижении целей. Именно в них.)

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by курян
2009-05-10 17:26:42

Даниил – проявите хотя бы уважение.
Кстати – кричать вы все неправы может каждый, а обосновать свою точку зрения только грамотный человек.

И дальше по списку
– Российская Империя тоже развалилась не без помощи некоторых глав церкви.
– В развале СССР принимали участие не какие-то там дебилы верящие в “россию которую мы потеряли”, а в большенстве своем коммунисты, а “помощ” церкви – назовите пример противления церкви советской власти.
– Собственно Ленин то приказал “проучить эту публику”, не из-за идеалогических идей (хоть помои которые говорят обратное сыпятся на нас отовсюду, в том числе и из речей РПЦ), а по вполне политическим причинам (+ разграбление церковных ценностей).
– А в чем Рим перенял религию греков? Не ожидал такого бредового высказывания от вас Даниил.

и смысл прошлого поста (который вы надеюсь всеже прочтете так как для спора нужно хотя бы знать позицию опонента)
“И тогда вступают в свои права пункты и договоры: неверие в Бога невозможно без недоверия к человеку.”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-10 20:29:58

>Даниил – проявите хотя бы уважение.
Уважать дерьмо не намерен.
>Кстати – кричать вы все неправы может каждый, а обосновать свою точку зрения только грамотный человек.
Патриарх граммотный, как по вашему? Тогда он может обоснует ту херню которую вспорол?
>- Российская Империя тоже развалилась не без помощи некоторых глав церкви.
А так же дворян и даже царедворцев.
Вот только их заслуги в этом минимальны.
А вспомнить хоть одного попа который принял деятельное участие в востановлении страны я не могу. А вы можете?
>- В развале СССР принимали участие не какие-то там дебилы верящие в “россию которую мы потеряли”, а в большенстве своем коммунисты,
История наглядно показала что были они именно дибилы а не коммунисты.
>а “помощ” церкви – назовите пример противления церкви советской власти.
Ну начать можно с первых дней этой власти становления. Попы недовольные отделением от государства, очень активно помогали контрреволюции. Чуть позже гнобили хлеб вместе с кулаками. потом, заслужено побитые притихли и гадили уже помелочи, до войны. Когда на окупированых территориях восхволяли гитлера освободителя молитвами и крестными ходами. Ну и закончить можно пиздежом патриарха вынесеным в пост. Этого мало?
>А в чем Рим перенял религию греков?
Почти полностью заимствованого пантеона вам хватит чтоб понять “в чём”?

Но все эти глупейшие придирки не отменяют сути. Рим развалился при христианах. СССР развалилась с послаблением узды на попах и результаты их активной деятельности мы можем наблюдать за окошком. церквей всё больше а нравствености в людях меньше. Связи конечно нет, откуда здесь взятся связи, да? Революции во франции так же страну не уничтожили, скорее наоборот.

>“И тогда вступают в свои права пункты и договоры: неверие в Бога невозможно без недоверия к человеку.”

Ахинея. Тупая ахиней замоскированая под глубокомысленый афоризм. Как ахинея и вся эта нелепенькая концепция бога как идеала и “разрушающего атеизма”. Как я уже сказал, концы с концами у этого бреда не сходятся, так что спорить то тут и не с чем.

 
Комментарий by Человекъ
2009-05-10 22:41:46

Дорогой друг.

Поинтересуйтесь, на каком языке изначально написаны евангелия, и когда был сделан перевод Ветхого Завета, известный как Септуагинта, с древнееврейского на греческий.

Заодно поинтересуйтесь происхождением слова “евангелие”.

Вас ждут удивительные открытия.
Дальнейшие удивительные открытия о трудностях перевода таятся в связанных темах:

– почему Мария была не “девственницей”, а “молодой женщиной”
– почему в библейском иврите нельзя забеременеть от “святого духа”, а в греческом диалекте-койне можно.

Но понятно, батюшка о таком не расскажет.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-11 00:13:18

обо всем этом вкусно и с подробностями расскажет человек типа Лео Таксиля, а это каквсемизвестно окончательные столпы истины.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-11 00:32:47

На какую то долю секунды мне показалось что в твоих словах звучит желание опровергнуть что либо из немыслящих доводов старика Таксиля. Если это так, то в перёд не стесняясь! Весь класс с удовольствием тебя послушает.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-11 10:48:38

опровергнуть что либо из немыслящих доводов старика Таксиля.

ВСЕ доводы Таксиля – лож пиздеж и провокацыя. не согласен? а поцчему?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-11 16:22:24

>ВСЕ доводы Таксиля – лож пиздеж и провокацыя.

Ну что, засчитываем тебе слив? Защитываем.)

А ты вообще из таксиля чё нить кроме фамилии егойной читал? Или “я знаю дзюдо, карате и много других страшных слов”?

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-11 18:12:55

Ну что, засчитываем тебе слив? Защитываем.)

а какже, кааанечна. зщитывай, хуле там.

А ты вообще из таксиля чё нить кроме фамилии егойной читал?

про римских пап – священный вертеп, вроде. и так это меня по молодости лет зацепило – вотже суки какие, думал.
а что, Совецкий Союз, тогда напечатанному верили сплошь. это кстати первая книжка, мною прочитанная про католицизм.

Или “я знаю дзюдо, карате и много других страшных слов”?

от тебя ничо не скроеш.

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
Комментарий by Человекъ
2009-05-11 14:24:33

Да, да, а еще воинствующий безбожник Губельман-“Ярославский” и комиссия по изъятию церковных ценностей под предсседательством Бронштейна-“Троцкого”!!!

Я говорю про науку библеистику, а не про антирелигиозную борьбу.

 
 
 
 
Комментарий by Сатч
2009-05-10 18:54:30

А тут тоже очень неплохие статьи по религии во время ВОВ с большим количеством фото.
http://kuzhist.narod.ru/Religia/Religia.html
http://kuzhist.narod.ru/Religia/Religia2.html
А тут просто фото, очень характерные
http://varjag-2007.livejournal.com/816168.html

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-05-10 20:57:25

атличные просто. спасибо.

 
 
Комментарий by Квестовик
2009-05-17 17:59:02

Да не парьтесь. Через каких-то 200 лет каждый школьник будет знать, что Гитлера победили морские пехотинцы США с благословления Ктулху.

 
Комментарий by Lemon Ras
2009-05-27 01:06:24

Ах какой у нас Кузьмичёв защитничек нашёлся!
Вот только интересно почему речь Его Святейшества вызвала мракобесие только в этом блоге?

 
Комментарий by wertolet
2009-06-02 22:38:44

И все таки, почему Сталин до сих пор не святой?

 
2009-06-23 17:26:40

[...] http://blog.dahr.ru/?p=2190(Здесь к тому же есть правильная оценка высказываний) [...]