Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 25, 2009

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:08 пп
Епархия бедствует, храмы в разрухе
какая к хренам экспансия, товарищи!?
(Lemon Ras)

Как стало известно Общественному комитету, управляющий Рязанской епархией архиепископ Павел (Пономарев) предложил директору музея-заповедника «Рязанский кремль» О.С.Кречетовой в течение ближайших дней освободить экспозиционный зал «Во славу Отечества» для начала там ремонтных работ. В сентябре 2008 г. зал был передан распоряжением Росимущества в ведение епархии. Знаменитый рязанский «пантеон славы», представляющий цвет российской науки и культуры – И.Павлова, К.Циолковского, П.Семенова-Тян-Шанского и других – будет приспособлен для домовой церкви архиерея.

То, о чем много и с болью говорили ведущие представители рязанской и российской гуманитарной интеллигенции — все-таки свершается: власти беззаконно рушат федеральный музей, уничтожая достижения нескольких поколений подвижников культуры во имя более чем сомнительных целей восстановления былого имущественного могущества церкви. Церковь же, пользуясь расположением властьимущих, с настойчивостью, достойной лучшего применения, развернула полномасштабную рейдерскую атаку на объекты культуры.

Что ж, остается только ждать, когда нынешние робкие неофиты от власти достигнут уровня духа и разума Великой Екатерины, и тогда разжиревшие на «реституции» церковные отцы вновь в одночасье будут лишены всего нажитого «непосильным трудом» и может, вспомнят, наконец, об основном предназначении церкви — врачевании людских душ.

А пока остаются считанные дни (если остаются!), когда рязанцы еще могут прийти проститься со своими земляками. Будут ли они где-либо выставлены — большой вопрос, музею, вопреки громким обещаниям властей, не предоставлено ни метра площади взамен изъятой.

Пресс-служба Общественного комитета в защиту музея-заповедника «Рязанский кремль».

Это Павел (Пономарев Георгий Васильевич)

Это колокольня рязанского кремля. 86 метров. Внизу асфальтированая площадка.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed | Trackback URI

82 комментариев »

Комментарий by Vega
2009-06-25 19:25:39

Вот такая вот экспансия…

 
Комментарий by Niakron
2009-06-25 19:37:30

Я не понял ,а зачем?это же как не хорошо и без особого смысла

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-25 21:10:22

смысла до жопы. недвижимость, да ещё в туристическом центре, она бабла стоит немеренно!

 
 
Комментарий by teonora
2009-06-25 20:24:14

Нда, всё таки захапали. Печально :((

Буквально перед новым годом приезжали туда на исторический фестиваль и подписывались под письмом в защиту музея и протестом против отдавания кремля под закрытые церковные здания.
Чота это уже пиздец полнейший.

 
Комментарий by Пиво
2009-06-25 21:42:45

Церковь говорите?Эта та самая,которая пыталась икону “Троица” экспроприировать?Ну тогда я блять не сомневаюсь в том,что отнимут Рязанский кремль и устроют там филиал своей конторы.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-25 21:57:12

уже отняли повидимому.

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-26 21:37:30

а вот кстати, как там с иконою, а то шумнули, плюнули и забыли. упеткали злые попы народное достояние или как?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-27 02:44:01

– Перемещение иконы возможно только после разрешения реставраторов и страховки в сумме 4 миллионов долларов, – заявил министр культуры России Александр Авдеев.

Директор Третьяковки Валентин Родионов, так и не найдя возможности выполнить просьбу патриарха, ушел в отставку. В итоге вопрос с передачей иконы так и не был решен.

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-27 16:38:32

перемога?

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-27 17:18:05

ну так и чо? отстояла общественность или попы усовестились? или чудо?

 
 
 
 
Комментарий by mit-yau
2009-06-26 00:17:10

Собственно, проблема в том, что после того, как эту домовую церковь архиерея к хуям сожжОт злой пролетариат злое быдло, разумеется, – вполне возможно вместе с самим архиеререм кстати – музей будет восстанавливать не из чего. Ибо сохранение экспонатов никого не ебёт.

Грядут, грядут погромы церквей. И за дело, ага. Как там любят говорить попы – за грехи наши тяжкие.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 01:08:40

не надо ничего жечь! Есть хорошее использование колоколен применительно ко всяким архиереям. Провереное в тот прошлый раз когда попы всех заебали.

Комментарий by Чиун
2009-06-26 12:07:54

У меня такое иногда впечатление, что они прям-таки напрашиваются на полет с колокольни или распятие на дверях храма. Мучениками хотят заделаться, никак. Ну что ж, для хороших людей ничего не жалко. Готов принести в жертву свою бессмертную душу и сгореть в аду, лишь бы попики оказались святыми на небесах.

 
Комментарий by mit-yau
2009-06-26 14:59:22

В тот раз с ГСМ было похуже. Но тоже сойдёт, да.

 
 
 
Комментарий by cane_toad
2009-06-26 00:29:21

Не совсем понятно. Зачем Росимуществу передавать во владение РПЦ крупнейший музей, который был создан в 1884 г., во времена богопомазонной династии Романовых, лишь на том основании, что по соседству с ним находятся здания, которые принадлежат РПЦ. Тоесть, получается, что государство передаёт исторический памятник негосударственной организации, лишь на основании того, что тот находится в её “зоне контроля”? Или я чего-то не понимаю?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 00:55:03

“А помойму всё понятно” (с)

 
 
Комментарий by WAAAGH
2009-06-26 00:51:24

где бля лемонрас со своим пиздежом про хороших и плохих попегов ?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 00:53:50

в эпиграфе.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 10:39:29

Тут не всё так просто…
Возможно у церкви изначально были какие-то права на данное помещение?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 10:45:57

раскажите мне пожалуйста об этих правах.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 10:56:03

Хотя бы то что это церковные здания.И ещё…
http://www.religio.ru/arch/06May2006/news/12666.html
Ознакомьтесь,DAHR.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 11:32:17

кремль? а московский кремль тоже церковное здание? А дворец Олега и гостиница знати с хуя ли церковные здания?

 
 
 
 
 
 
Комментарий by Totik
2009-06-26 02:01:45

А как вам такая загогулина?
http://top.rbc.ru/society/24/06/2009/311657.shtml
Ну и вишенка сверху.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/23/interview_misiya_v_miru/

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 09:52:38

Эта новость не новость. мне нравится как HWG приблежает свой конец. непокладая работают.

 
 
Комментарий by Охотниг
2009-06-26 02:17:14

комикс зыкинский конечно, хотя и не могу сказать что его можно долго рассматривать восхищённо. Но грамотные знаки препинания, да и как таковые вообще в конце предложений это похоже в наши дни уже какаято роскошь))))

Комментарий by Охотниг
2009-06-26 02:20:07

тьфу. промахнулся под утро постом о.о

 
Комментарий by Охотниг
2009-06-26 02:20:45

тьфу. промахнулся под утро постом о.о

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 09:36:28

Спать иди!!! ))

 
 
 
Комментарий by little.nazist
2009-06-26 05:11:08

Забыли, значит, за что после 17го “народ-богоносец” пускал их на ливер и жировую ткань. Забыли. Выходит, им теперь одна дорога. В одну категорию. С ментами, чиновниками и нелояльными инородцами.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 10:53:22

А во время ВОВ наши деды пусали на ливер таких как ты.

Комментарий by little.nazist
2009-06-26 16:54:47

Во время ВоВ наши деды воевали с одной стороны. Но победитель завладевает всем: от жизни побежденного до его культуры. Ветераны стали хозяевами идеи национального устройства государства, но они с ней были не согласны и осуществили право морального вето на дальнейшее ее возникновение. Я, потомок нескольких ветеранов, с их решением согласен. Потому, что не нахожу слов, которыми смог бы объяснить своим предкам, почему их мнение стало приносить России вред, а не пользу. Потому, что не смог бы их так сильно унизить. Ведь они слишком многое пережили, слишком состарились к моменту возможного объяснения. Но как только ветеранов не станет, соглашаться с их решением я перестау. Наверняка, за право переналожить или окончательно снять их вето пойдет настоящая борьба. С одной стороны будут моральные наследники ветеранов (люди, желающие своей нации защиты, выживания и возрождения). С другой – наследники строго формальные (всякие кавказские и азиатские бандиты-антифашисты). Ну и конечно же дело не обойдется без местных дурачков-пособников, которые уже заучили мантру про “страну, победившую фашизм”, но изо всех сил не замечают, что фашизм давно сменил свое лицо на азиатские или кавказские типажи.

Но это все лирика, моя попытка дать вам дополнительную точку зрения, которых вам явно не хватает. Давайте-ка лучше поговорим о немецких неудачниках и православной церкви. Если бы планы немецкой оккупации удались, кто как не православная церковь первым же делом осветила их “правоту”? А? А?! Напомню ее подвиги по той части. Она пыталась и изредка легализовывала: татарскую оккупацию, Романовскую, красную (Даниил, не взвивайтесь, я уважаю ваше право быть советским человеком), немецкую, россиянскую. Откуда в специалистах по духовности столько говна? Почему они готовы соглашаться хоть с чертом, лишь бы не работать и володеть, володеть здешними людишками? Отчего? Я вам объясню. Местное христианство в какой-то момент получило мощный приток кадров и организационной структуры из восточного рима, который одновременно платил местным дань и желал скакнуть пешкой в дамки. Поэтому православные здесь всегда были, есть и будут врагами простого народа, явлением полностью противопоставленным нам.

Может быть, ваш дедушка был как раз из попиков-компрадоров? И действительно помавал кадилом, чтобы “цивилизованные немцы” “пустили на ливер” как можно больше таких, как я, русских людей?

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 18:13:30

Церковь существует независимо от государства.

Комментарий by little.nazist
2009-06-26 18:25:12

ОХ, СУКА, УЕЛ.

Нет, я серьезно. Я остаюсь не очень высокого мнения о ваших способностях полемиста, но ответить так кратко на мою простынь – это безусловный плюс в вашу сторону.

>Церковь существует независимо от государства.

Это как это? У них базы на луне, что ли? Земля (в смысле площади) – защищается государством, люди – тоже государственные, живут в нем. И даже деньги, деньги у церкви строго государственные. И авторитет ее существует только в рамках государства. Не станет России – попы будут вновь ограблены и повиснут на березка, покачивая сутанами. Где эта независимость, покажите ее? Я, может быть, ослеп на оба глаза и отупел на все извилины?

 
Комментарий by little.nazist
2009-06-26 18:33:21

Независимая церковь, уважаемый, хуярила бы это правительство анафемами одна грознее другой. Собирала бы народ на тихий бунт. И конечно сидела бы за это вместе с нами по тююрьмам.

Хоть один пример такой независимости знаете?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 19:32:01

Ох насмешил! Давай ка я подберу тебе красивую музычку, а ты допишеш к этой фразе припев, и это будет такая песня что ой ой ой!

Запомни, заучи как отче наш! ЦЕРКОВЬ НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛА НЕЗАВИСИМО ОТ ГОСУДАРСТВА! Не дня, не секунды. Иначе это уже не церковь, а секта. РЦП сосала хуй властям ВСЕГДА, прирываясь только на попытки добится того чтоб власти им хуй сосали. Она распространялась через князей при помощи княжеских дружин, она имела зорлотой ярлык от орды, и за это расказывала на проповедях что монголы (как и гитлер) посланы нам в искупление, она довила на власть до петра, и сосала от него же пожалуй.
Церковь без государства ничто!
Запомни это и не смеши меня так больше, мне смеятся больно.

 
 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-26 19:08:55

сразу – если мелконаци всеголиш троль – заход выдает опытного провокатора.
если не троль.

-Потому, что не нахожу слов, которыми смог бы объяснить своим предкам, почему их мнение стало приносить России вред, а не пользу.

никто не смог бы объяснить почему белое – это черное. просто потмучто невозможно.

-Наверняка, за право переналожить или окончательно снять их вето пойдет настоящая борьба. С одной стороны будут моральные наследники ветеранов (люди, желающие своей нации защиты, выживания и возрождения).

нацисты – моральные наследники людей сломавших хребет европейскому нацизму. это сильно. это блять посильнее фаустагете.”люди, желающие своей нации защиты, выживания и возрождения” – а ты, желающий, чего реально делаеш то? может политическую карьеру делать начал – ну хотябы чтоб в своем раене проживания интересы своих русских соотечественников отстаивать, защищать? ну так, как их, русских, пытается защищать еврей евгений ройзман? а может, в менты пошол – ну чтоб убийц ловить и тем предотвращать следующие убийства? прессовать спиртоторговцев? али в прокурорские – следить чтоб законы для всех были а не только для тех кто денег занести не может? э, нет, не царское то дело, да и начнеш всерьез отстаивать – могут ведь и больно сделать, нуего нафик, так? а вот в интернетах высрацца – оно и нетрудно и практически безопасно.

-Ну и конечно же дело не обойдется без местных дурачков-пособников, которые уже заучили мантру про “страну, победившую фашизм”, но изо всех сил не замечают, что фашизм давно сменил свое лицо на азиатские или кавказские типажи.

приежай в Туву, в Кызыл, построй тувинцев. съезди к якутАм в тайгу, а хоть и к ЭВенкам, это тоже пацаны простые, на пальцах все объясниш, про стойло и место каждой нации. можеш в северный дагестан – оттуда еще не все русские уехали, включись в борьбу за права.или чуток северней – к калмыкам.а?

-Напомню ее подвиги по той части. Она пыталась и изредка легализовывала: татарскую оккупацию, Романовскую, красную (Даниил, не взвивайтесь, я уважаю ваше право быть советским человеком), немецкую, россиянскую.

а у тебя богато в голове насрано, тебя с какого курса отчислили?

– Поэтому православные здесь всегда были, есть и будут врагами простого народа, явлением полностью противопоставленным нам.

ты не из “банды дырявых”?
http://roizman.livejournal.com/773967.html

-как можно больше таких, как я, русских людей?

я тебя огорчу немного – ты нерусский.

Комментарий by little.nazist
2009-06-26 22:22:20

>а ты, желающий, чего реально делаеш то? … э, нет, не царское то дело, да и начнеш всерьез отстаивать – могут ведь и больно сделать, нуего нафик, так? а вот в интернетах высрацца – оно и нетрудно и практически безопасно.

Пока высираетесь вы. Перечитайте свой комментарий, им можно напугать до икотки даже бывалого ассенизатора.

>приежай в Туву, в Кызыл, к ЭВенкам, в северный дагестан

Зачем? Меня не интересуют отчетливо нерусские народы и их псевдогосударственные конструкты, которые без русских все равно не заработают. Опять же, Мухаммаду не следует идти к горе, если гора *сама пришла* к нему. Ему следует ее отпиздить и выгнать нахуй обратно, чтобы не портила поговорку.

>а у тебя богато в голове насрано, тебя с какого курса отчислили?

Откуда вы узнали слово “курс”?!

>я тебя огорчу немного – ты нерусский.

Вы очень льстите силе своих слов. Давайте разберем их глупость, чтобы вы больше не употребляли подобного.
1) Вы, автор высказывания, замучанный и запуганный обыватель, который боится и втихую ненавидит ментов, лебезит перед чиновниками, культурно-политически “россиянец”, “деды воевали” и т.п. Человек без прав в своей же стране, незащищеннейший из людей мира. Живой и бессмысленный щит деградирующего государства.
2) Я, объект высказывания, плевать хотел на сакральность власти, религий и жизней “тожелюдей”, готов драть с указанных групп три шкуры (в счет долгов и впрок). Потенциальный гражданин нового, чуть более справедливого общества.
Подытоживая, за вами нет исторической, рациональной, социальной или хотя бы моральной правоты. Только слабость и позор. Так вам ли меня снисходительно “огорчать”? Я ли “не русский”? Подозреваю, все обстоит строго противоположным образом.

>ты не из “банды дырявых”? http://roizman.livejournal.com/773967.html

Ох, вы еще и сторонник Ройзмана? Этого левиафана гражданской смелости, нинзди наркотической безопасности, немезиды госнаркоконтроля и богдыхана силывправде, который конкурирует с героиновыми барыгами, продавая русским обычную, незапрещенную водочку?

Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-27 00:32:57

Меня не интересуют отчетливо нерусские народы и их псевдогосударственные конструкты, которые без русских все равно не заработают.

это беспезды правильно и расово верно. нахуй туву, якутию, бурятию, ВЕСЬ Северный Кавказ, Сибирь – далее по списку. хули там.кемска волость кемска волость…русских которые живут там – нахуй тоже , да? а чо – куда эти конструкты от нас денуца? сами приползут. на коленках. сопли размазывая? так? пизды говорите, вломить и чуть чего обратно выгнать? это вы то?нуну.

Откуда вы узнали слово “курс”?!

в трамвае подслушал

Вы очень льстите силе своих слов.

мне реально похуй сильны мои слова для вас или нет

Вы, автор высказывания, замучанный и запуганный обыватель, который боится и втихую ненавидит ментов,
лебезит перед чиновниками, культурно-политически “россиянец”, “деды воевали” и т.п. Человек без прав в своей же стране, незащищеннейший из людей мира. Живой и бессмысленный щит деградирующего государства.

ну вот видите, как вы все на раз прокачали, и кто и что. припадок дедукции? или выход в астрал?

Я, объект высказывания, плевать хотел на сакральность власти, религий и жизней “тожелюдей”, готов драть с указанных групп три шкуры (в счет долгов и впрок). Потенциальный гражданин нового, чуть более справедливого общества.

вам вредно читать байрона, ницше и прочих бесноватых. масочка уберменьша как правила скрывает тварь дрожащую, охуевающую от комплекса неполноценности. “Я””плевать””драть” – вполне достаточно вас характеризуют
кстати – рас уж омайнкампфились – согласно первоисточникам вы всеголиш потенцильное мыло, ибо рылом-с,в смысле арийскостью, не вышли-с.унтерменш, никак не убер. будте последовательны.

Подытоживая, за вами нет исторической, рациональной, социальной или хотя бы моральной правоты.

уберменьша волнуют эти устаревшие поповские пережитки? парень с чолкой освободил вас от химеры именуемой совестью

Только слабость и позор. Так вам ли меня снисходительно “огорчать”? Я ли “не русский”?

ничуть не русский. ниразу. есть хорошее такое слово манкурт.

Подозреваю, все обстоит строго противоположным образом.

подозревайте.

Ох, вы еще и сторонник Ройзмана?

я вам привел пример. будте любезны, приведете национально верный пример человека\движения – которые реально помогают изымать наркобарыг из оборота – уверен, самое большее чего показать сумеете – манифест какихнибуть сетевых “печальников горестей русского народа”, таких же “готовых плевать и драть 3 шкуры”

конкурирует с героиновыми барыгами, продавая русским обычную, незапрещенную водочку?

так таки и конкурируют? я уж было подумал, вы к ВЕЩЕСТВАМ отношение имеете, но ща думаю – каннабис в отпуске, не более. и кстати- здоровобы подтвердить слова. а?

Комментарий by little.nazist
2009-06-27 04:34:01

>мне реально похуй сильны мои слова для вас или нет

Ваше поведение свидетельствует об обратном.

>припадок дедукции? или выход в астрал?

Ну как сказать. Я составил о вас свое мнение, поэтому многие глупости видны наперед.

>вам вредно читать байрона, ницше и прочих бесноватых.
>согласно первоисточникам

Не стоит ассоциировать меня с теми культурными явлениями, с которыми я сам себя не ассоциирую. Это выглядит беспомощно, добавляя еще пару незавидных штришков к вашему портрету.

>уберменьша волнуют эти устаревшие поповские пережитки?

Ну откуда же мне знать? Спросите у того человека сами. Кажется, он находится в вашей же голове.

>подозревайте.

После характерного маркера “манкурт” я в этом практически уверен.

>будте любезны, приведете национально верный пример человека\движения

Какой вы вдруг вежливый стали, наверняка сейчас на гадости изойдете. А что вам скажут имена людей, которых судили по 282, но чьи процессы не освещались прессой?

>так таки и конкурируют?

Спаивать людей выгоднее, чем продавать им тяжелые наркотики.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-27 08:00:38

Я составил о вас свое мнение, поэтому многие глупости видны наперед.

с чем вас и поздравляю.

Не стоит ассоциировать меня с теми культурными явлениями, с которыми я сам себя не ассоциирую. Это выглядит беспомощно, добавляя еще пару незавидных штришков к вашему портрету.

самисебя, не ассоциируете? дичок-саморост в социокультурном плане? позвольте не поверить. что до беспомощности и незавидных штрихов – хозяин ресурса уже несколько раз разоблачал мою нехорошую личность – ничего страшного. если только чувство собственного величия не воспалено. чтоже до моих реальных недостатков – я сам их знаю лучше коголибо другого.

Ну откуда же мне знать? Спросите у того человека сами. Кажется, он находится в вашей же голове.

а поцему вы отвечаете вопросом на вопрос? хотите сказать вы его не поняли? или не хотите ни ответить прямо ни соврать явно?

После характерного маркера “манкурт” я в этом практически уверен.

ну чтож, после впрямую сказаного о “наплевать” в отношении большей части России и русских, перечисления “оккупаций”, поповкомпрадоров – сразу вспоминаеца Ильич – про то что “самые страстные великоруские шовинисты получаюца из обрусевших инородцев”. это к вопросу о том что вы нерусский.

Какой вы вдруг вежливый стали, наверняка сейчас на гадости изойдете.

а то , сижу и желчью обтекаю.

А что вам скажут имена людей, которых судили по 282, но чьи процессы не освещались прессой?

ну и как эти люди забарывали наркобарыг?или они на такую мелоч не разменивались а сразу Боролись С Системой?

Спаивать людей выгоднее, чем продавать им тяжелые наркотики.

а ты специалист. отсюда видно.

Комментарий by little.nazist
2009-06-27 15:02:25

>самисебя, не ассоциируете?

Безусловно не ассоциирую.

>или не хотите ни ответить прямо ни соврать явно?

Не порите чуши. Вы вдруг перестали обращаться ко мне и заговорили сами с собой. Это, конечно же, очень удобно для вас, но совершенно неинтересно окружающим, в т.ч. мне. Если не исправитесь, я окончательно потеряю к вам интерес.

>это к вопросу о том что вы нерусский.

Рассказывать потомку новгородцев и поморов о том, что он нерусский – это, конечно, очень мудрая стратегия, нараз закрепляющая у адресата вашу репутацию недалекого человека. Как же вы еще за обедом вилкой не закололись, ума не приложу? С таким-то умственным “талантом”?

>а то , сижу и желчью обтекаю.

Да нет, не желчью.

>ну и как эти люди забарывали наркобарыг?или они на такую мелоч не разменивались а сразу Боролись С Системой?

Ваш издевательский тон не подразумевает моего дальнейшего участия в вашем информировании по поводу судеб упомянутых людей.

 
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-27 17:03:24

Не порите чуши. Вы вдруг перестали обращаться ко мне и заговорили сами с собой. Это, конечно же, очень удобно для вас, но совершенно неинтересно окружающим, в т.ч. мне.

ну как тут в интернетах любят говорить – слив?

Если не исправитесь, я окончательно потеряю к вам интерес.

кемто уважаемый власовец – это вы мне?

Рассказывать потомку новгородцев и поморов о том, что он нерусский – это, конечно, очень мудрая стратегия, нараз закрепляющая у адресата вашу репутацию недалекого человека.

опа – сам то я наполовину из под старой ладоги. нука потомок поморов и ЦЯкающих(вы в курсе?) развейте-разверните тезис о моей недалекости – ну как уберменш – ограниченному обывателю

Как же вы еще за обедом вилкой не закололись, ума не приложу?

прямо сегодня мы с товарищами пили водку и жарили сардельки.вилки были куплены но не распечатаны. а так-то конечно, ничего острее ластика мне в руки не дают – во избежание.

С таким-то умственным “талантом”?

*пускает слюни, ковыряет в носу*

>а то , сижу и желчью обтекаю.
Да нет, не желчью.

а я то думал “потенциальному члену нового справедливого общества” слово “говно” написать нетрудно. али тщитесь сохранить куртуазность? право, не стоит.

Ваш издевательский тон не подразумевает моего дальнейшего участия в вашем информировании по поводу судеб упомянутых людей.

я приношу извинения за “издевательский тон” и хотел бы узнать текущее состояние судеб упомянутых. в конце концов – данный ресурс читают разные люди, выступите пропагандистом.

 
 
 
 
 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 19:26:58

Выбор стороников штука важная. И вот лично я, не готов защищать свой народ и свою страну отбирая себе в соратники исключительно по национальным признакам. Русский, это далеко не качества характера. Среди представителей моей нации много тех с кем я на одном поле срать не сяду. Так же изрядное кол-во “жидов” и “чурок” которым я доверяю гораздо больше чем упомянутым предстваителям.

Борьба с любой преступностью, в том числе с национальной преступностью. Борьба с нацизмом азиатского или кавказского образца, с позиций нацизма русского это попытка тушить огонь кирасином.

Мне честно похую, что как вы относитесь к “моему праву быть советским человеком”. Для меня это право быть в первую очередь коммунистом, а это во многом означает находится на позициях пролетарского интернационализма. Так вот всё просто. Инородец работающий на благо моей страны, куда как ценнее мне чем местный страну гробящий. Не удивительный выбор, согласитесь.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 19:40:58

Ну, приехали. Давайте теперь Россию китайцами заселим- они куда как трудолюбивее нас.
И вообще когда винят “жидов”, “чурок” и т.п. имеют в виду нацию в целом и свойственные большинству её предствавителей темперамент и менталитет, а не конкретного представителя.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 20:21:01

бррр… о_6
Ты чё перезалогинится забыл?

Если местные капиталисты, всё равно какой национальности прижмут отечественных рабочих чтоб заменить их более дешёвыми китайцами ( и тем самым способствуют китайской экспансии) то это не значет что они стоят на позициях пролетарского интернационализма.)

Когда винят жидов и чурок винят в целом, а когда тычут пальцем в жидов и чурок почему то тычут в кого то конкретного. А когда мутузят жидов и чурок, почему то жидами оказывается скрипач из соседнего подезда, а не алигарх, а чурками дворник, а не руководитель банды курирующей местный рынок.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 20:31:16

>бррр… о_6
Ты чё перезалогинится забыл?

В смысле?

То есть ты,Даня против частной собственности в принципе?

Проблема в том что существуют у нациков и скинов теневые лидеры направляющие их действия.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 20:49:57

>В смысле?

В смысле мне одного маленького-нацика в номинации хватает.

>То есть ты,Даня против частной собственности в принципе?

Дошло да?)))
А ты чё за?

>Проблема в том что существуют у нациков и скинов теневые лидеры направляющие их действия.

Угу а у завоза дешёвых рабов из бывших республик “теневых лидеров” нет? я так ваще не удивлюсь ежели это одни и те же уроды.

Комментарий by little.nazist
2009-06-26 23:37:05

Ну хватит дразниться!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-27 01:25:29

и не уговаривайте!)

 
 
 
 
 
Комментарий by little.nazist
2009-06-26 23:34:20

>И вот лично я, не готов защищать свой народ и свою страну отбирая себе в соратники исключительно по национальным признакам.

Тут в другом дело, Даниил. В обществе есть опасные неразрешенные противоречия, имеющие строго межнациональный характер. Гуманный полюс решений – максимальная цивилизованность, когда закон становится священен и равен для всех. Негуманный – впадение белого населения во времена генерала Ермолова на несколько дней. Первый сценарий фантастический, мы давно прошли точку, когда страна еще обладала свойствами самовосстановления. Второй сценарий предотвращается изо всех сил за счет белого населения, и поэтому все-равно остается реальным и, возможно, неизбежным. Населения-то много. Сам вариант опасен для власти не хаосом, а необходимостью договариваться с населением без помощи ОМОНа. Лично. Этого наши элиты не умеют, этого они боятся пуще всего на свете. Это их конец.

Поэтому я считаю, что смешение современной ситуации с 40ми годами людям пользы не принесет. Вся польза достается власти. Опять же, у бессмысленного и беспощадного бунта бывают только бессмысленные и беспощадные причины. В 1910х это был хруст французской булки. Сейчас это вирусный, показной антифашизм.

>Мне честно похую, что как вы относитесь к “моему праву быть советским человеком”.

Ну, я всего лишь предупредал возможную конфликтную ситуацию, так как там не нападка на советы, а сугубо про религию.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-27 01:23:51

Чудестно. противопоставим хаосу хаос. Генерал Ермолов без опоры на закон, батька махно. С точно такой же общественной пользой.
Несколько дней говорите? Вы так уверены в сознательности разярёной толпы? У меня вот например есть достаточно чернявые друзья, в отличии от какого нибудь уголовника кавказца (не говоря уж о властях) не обладающие не оружием не охраной. Так позвольте узнать, к кому, в случае чего, ломанётся ваш коллективный и условный “царский генерал Ермолов” к властям, только по вашему личному произволу оставшимся без охраны, и уголовным авторететам или в ближайший супермаркет где за касой кто то смуглый?

Или вирусный нацизм достаточный повод для осмысленого и щадящего бунта? Думаю нет. А русских, белых высокопоставленых сволочей прикрывающих кавказскую уголовщину и еврейских буржуев, планируете не трогать или как?

Вопрос кстати не в том что сажать и растреливать преступников по закону не даёт результатов. Вопрос в том что эти законы не соблюдаются. Не соблюдаются порой так нарочито что по неволе задумаешься о культивации националистических настроений в обществе.
Мне же вполне бы хватило если бы преступники не сидели даже а стояли у стенки немножко. Это этнические ребятки? Так мне пофигу. Если этносы кучкуются что бы грабить, кучкой и к стеночке. Разве это не правильно? Разве мы хотим что бы социальную ответственость несли не те кто подонки, а те кто чучмеки? Нахуяж мне живой белый уголовник и мертвый трудяга таджик?

>Ну, я всего лишь предупредал возможную конфликтную ситуацию, так как там не нападка на советы, а сугубо про религию.

Ваше отношение к религии мало чем отлечается от моего. возможно мы пришли к нему разными путями, но притензии похожи. Так что тут повода не только для конфликта, но и для полемики я не вижу.
Что же до разницы между национальным и классовым подходами к решению проблем в обществе, то я вижу и вы и я серьёзно подумали над выбраными путями. Так что спор так же был врятли бы полезен. Ограничусь декларацией разницы взглядов.

Комментарий by little.nazist
2009-06-27 07:21:42

>А русских, белых высокопоставленых сволочей прикрывающих кавказскую уголовщину и еврейских буржуев, планируете не трогать или как?

Почему же? Их вина установлена в том же комментарии. Если я скажу, что описанных лиц следует повесить, это ведь не прозвучит слишком кровожадно? Но, скорее всего, население, вновь вышвырнутое в 90е, пожелает растрезать их на месте.

>Вопрос в том что эти законы не соблюдаются.

Я, если что, тоже за метод строго исполнения законов, которых у нас достаточно, чтобы урегулировать все межнациональные склоки. Но волею все той же власти это невозможно. Не так давно они доигрались до угрозы социального взрыва. Чтобы упредить происшествие, правительство предпочло заранее подавить русских (как самых опасных участников возможного конфликта). С тех пор все сильные стороны нашей нации им неудобны. Поэтому русских вытесняют из законного поля, ослабляют, отбирают права и навешивают невыполнимые обязанности, гадят в культуру и историю, предъявляют абсудные обвинения. Для отрезвления такого правительства хороши любые способы. При этом учтите, Даниил, что я нисколько не радуюсь сути этих способов.

>Так что тут повода не только для конфликта, но и для полемики я не вижу.

Вот-вот, поэтому я и страховался от случайного “слово за слово”.

>Ограничусь декларацией разницы взглядов.

Ага.

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 10:51:57

Немного не по теме блогчанам вопрос.
Если я что то нарисую на компе как мне вам показать это?

Комментарий by Чиун
2009-06-26 10:55:13

разместить где-нибудь надо. Во вконтакте, на народе, в майл.ру, смотря где есть аккаунт. А потом поделиться ссылкою.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 10:58:18

Спасибо. А нет таких галерей, где всем можно выкладывать свои творения без регистрации?

Комментарий by Чиун
2009-06-26 11:45:47

Вряд ли, но не исключаю теоретически такой возможности.

 
Комментарий by WAAAGH
Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 18:33:25

Спасибо.Только я там чето запутался.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 19:13:06

проще уже не будет.

Комментарий by Lemon Ras
2009-06-26 19:47:31
(Comments wont nest below this level)
Комментарий by snoop(недалекий обыватель)
2009-06-26 19:53:48

это не “битва”, это “аннигиляция”:) но ваще далеко пайдеш, и даже есть куда рости:)

 
Комментарий by Vega
2009-06-26 20:09:50

Сынку, ты ничего не перепутал?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 20:42:40

гыгыгы. ржака.

Ну а терь когда я отсмеялся, смотри, по пунктам.
1) Не пиши текст мышкой. Печатой его. в любом редакторе графики есть инструментарий для ввода текста.
2) Используй для инвертирования изображения соответствующее возможности редакторов, тем более когда имеешь дело с ресайзнутым контуром.
3) Наспор ты не толстый седой бородатый дядька альбинос в белой панаме.
4) С хуя же это я сатанист? Серп с молотом не судьба было в клипарте поискать? Не говоря уж о восьмиконечном кресте?

Комментарий by Vega
2009-06-26 20:49:21

Даниил, ну не будет же он себя рисовать. Далеко, не все присутствующие в вашем блоге художники).

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-26 21:19:51

ну и что? что им мешает себя рисовать?

 
Комментарий by Vega
2009-06-26 22:16:44

Ну… если бы я попытался себя нарисовать, то по сравнению с вашим коллажиком этот автопортрет будет смотреться жалко. А это означает досрочное поражение данного рисунка – если не по идее(самой идеи лемонразного рисунка не касаюсь), то уж точно по исполнению.
С другой стороны, вступать в войну с художником на его же поле…
Опять же, войной сей рисуночек назвать сложно – скорее попытка доставления очередной порции лулзов своему оппоненту.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-27 02:41:53

Война? о чем ты.)
Я думаю моя таллерантность к новичкам общеизвестна. а в сравнении с данной “эпической битвой” даже руско грузинская 8.8.8. третья мировая.)

А уметь рисовать, не главное. Главное для начала это хотеть рисовать и занть зачем рисуешь.

 
Комментарий by Vega
2009-07-01 12:16:43

Знать зачем рисуешь – это основной фактор? Или все таки можно рисовать просто потому что хочется, безо всякой задней мысли.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-07-02 07:42:05

Знать зачем ты делаешь то что делаешь всегда основной фактор, а не задняя мысль. Рисовать просто потому что хочется нельзя, чесатся можно а рисовать нельзя. Почему хочется? Если просто от того что имеется физическое желание покрыть плоскость бумаги цветными пегментами, если вы хотите нам или себе таким образом о чем то расказать или дать что то почувствовать, это совершенно другое.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by cassad
2009-06-28 10:59:00

Как говорили про Бурбонов “Они ничего не забыли и ничему не научились”. Есть устойчивое ощущение что оборзевшим попам перепокажут 20-30 годы и Бутовский полигон им сказкой покажется…

 
Комментарий by Квестовик
2009-06-28 12:57:05

А нового здания музею я так понимаю не светит…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-28 13:32:33

А зачем оно им? лето, тепло.

Комментарий by Квестовик
2009-06-28 13:35:38

Боженька подаст.

 
 
 
Комментарий by Lemon Ras
Комментарий by Чиун
2009-06-29 23:27:31

Кривенько нарисованная картинка – нехуевенькое такое доказательство нестяжательства попов.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-30 05:24:16

да? а я думал эт фотка.)

Комментарий by Чиун
2009-06-30 11:17:34

Я тоже поначалу купился.

 
 
 
Комментарий by Квестовик
2009-06-29 23:58:07

Почти иконопись. )))
Интересный ход.

 
Комментарий by little.nazist
2009-06-30 01:48:26

http://s42.radikal.ru/i095/0906/0d/03d9e230eb2b.jpg

Я не удержался и дорисовал.

Комментарий by Lemon Ras
2009-07-01 20:34:13

Очень траходелично!

 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-06-30 06:59:32

хорошо что копирайты не забыл. а то злые атеисты могут покрасть такую прелесть.)

 
 
Комментарий by Nexus
2009-07-14 21:40:36

А вот, друзья мои, гляньте-ка на какие здания еще претендует РПЦ ;)
http://www.kaliningrad.ru/news/community/k877142.html

Ну-ка, парень Лемонрас,
Просвети скорее нас:
Был ль в Шаакене Кирилл?
Что он там тогда курил?
Как же много, вашу мать,
Еще надо возвращать:
Лувр и Статую Свободы,
Хорошо б газопроводы,
Переделать все вокзалы,
И в метро – названий старых,
Чтоб как при царе все было,
Запретить прививки, мыло..
Кто подумал о “песце”?
Слава, слава РПЦ!