Ета жисть!
Я никогда не был большим фанатом комиксов про Арчи. Хотя мне импонирует их ретруховый стиль и бесконечное соревнование двух горячих цыпочек за мудаковатого главного героя.
Ретрухов в “Арчи” не только стиль рисунка. Они все ещё тщатся рисовать пасторальные США. Само по себе это заслуживает определённого уважения, да вот беда, комиксам хорошо б быть современными, особенно когда они про подростков.
И вот в уютненький городишко Ривердейл где раньше самой жесткой темой были разве что религиозные пристрастия героев да группа KISS, пришла современная Америка в полный рост и во всех красе.
Настолько в полный и во всей, что аж пришлось придумывать более серьёзную и взрослую серию “LIFE WITH ARCHIE”.
Например если в “детском” просто появился герой пидар (“новый милениум, границ больше нет” ©).
То во “взрослом” он идет? воюет в горячих точках и даже жениться на другом пидаре, чтоб два раз не ходить, ещё и чёрном.
Чувствуете возросший накал драматургии?
“Kevin Keller will forever be a part of Riverdale, and he will live a happy, long life free of prejudice, hate and narrow-minded people”.
Но так везёт не всем в милом пасторальном Ривердейле, как пидору Кевину…
Есть в зале кто нибудь кто, вообще, когда нибудь читал эти комиксы? Если да, то возможно кто нить помнит рыженькую оторву Шеррил Блоссом, придуманную, видно, чтоб разбавить расклад блондинка-брюнетка, чем нить ярким?
Встречайте, её новое амплуа. Актриса неудачница, дохнущая от рака, конечно же, груди.
Угадайте, как так случилась что она не лесбиянка пусть с черной подружкой, и почему не у гея Кевина Келлера рак, например, простаты?
Ехидные ребятки с комиксных форумов интересуются, нет ли ещё у “Пусикэтс” проблем с наркотиками? Я думаю за этим дело не заржавеет.
Попытка комикса про Арчи быть старым добрым и в то же время молодежным и современным в общем и не могла привести к другим результатам. Не в сегодняшней Америке.
Хотя, конечно, случаются и… эээ… просветы оригинальности. Пока одним буфера режут, другим их приделывают.
П.С.: Ха, да пацаны реально в разнос пошли. Все как у “взрослых” комиксистов, даж героев мочит начали.
Разгулялись так что (беру часть своих обвинений обратно) перепадает даже пидорам и неграм!
П.П.С.: Стоп, минутку! А где четкая и завершённая тема шведской семьи?! Ну в рамках моды всякие взрослые штуки?
99) Френдлента
-мудаковатого главного героя
-герой пидар
-на другом пидаре, чтоб два раз не ходить, ещё и чёрном
-дохнущая от рака, конечно же, груди
-перепадает даже пидорам и неграм!
Почему у вас такой адовый баттхёрт по поводу отображения женщин, гомосексуалистов и негров в третьестепенном (продажи – 5 тыс экз. в месяц) ретро-комиксе?
Ну видимо, я всегда хотел стать черной лесбиянкой, но как то не сложилось, и теперь я люто завидую всем этим группам граждан.
—теперь я люто завидую всем этим группам граждан
Ну в принципе да, конечно. Зависть или страх – вот и все причины для таких эмоций по поводу рисованых чернокожих педиков.
Само собой. Ведь никаких других эмоций кроме зависти и страха и не бывает, так ведь.)
—Ведь никаких других эмоций кроме зависти и страха и не бывает, так ведь.)
Не знаю, не знаю. Вас корежит довольно капитально – тут и НЕНАВИСТЬ, и толстенныая защита из сарказма, и унылые передергивания тут же. Значит эти нетрадиционные негры вам глубоко небезраличны. И я вовсе не “латентности” какой говорю, не подумайте, всё печальнее гораздо.
Точно точно, ведь у сарказма тоже нет других поводов кроме как боязнь за своё анальное девство.
Пойдем с бубей. Вы к гитлеровскому нацизму как относитесь боитесь его, завидуете ему, или сугубо положительно к нему относитесь?
>Значит эти нетрадиционные негры вам глубоко небезраличны.
Конечно не безразличны! О безразличных вещах я не пишу. А неберазличие, оно тоже порождения только страха и зависти?
>всё печальнее гораздо.
Печально, поплачте, вам станет легче.
Хм, а вы случайно не пидорас? А то как то вам данная тема не безразлична?
—Вы к гитлеровскому нацизму как относитесь
Речь не о нацизме и не о обо мне. А о вашем баттхерте. Довольно типичном, кстати.
—А неберазличие, оно тоже порождения только страха и зависти?
Любви? Не верю.
Личной вовлеченности или расчета? У вас каие-то дела с гомонеграми? Тожее не верю.
>вы случайно не пидорас?
Нет. А вы?
>А то как то вам данная тема не безразлична?
Мне небезразличны комиксы и рунет. Я их читаю время от времени – иногда натыкаюсь на клубки боли и скорби, подобные вашему посту. И любопытно, что это так человек распереживался – сыплет пейоративами, тонко намекает на толстые обстоятельства, ерничает – и всё это по поводу вымышленных людей и ситуаций.
>Речь не о нацизме и не о обо мне.
Я задал ВАМ вопрос про НАЦИЗМ. так что речь о ВАС и о НАЦИЗМЕ. Неужели такой сложный вопрос получился?
>Любви? Не верю.
Я тоже не верю в любовь натурала к пидорасам, так в чем проблема?
>Личной вовлеченности или расчета? У вас каие-то дела с гомонеграми? Тожее не верю.
Итак вы расширили возможные причины неприязни до любви и личного расчета. Может что то ещё потрудитесь и припомните. Потому что пока “холодно”.
>Нет. А вы?
Догадайтесь.
>на клубки боли и скорби, подобные вашему
О нет моя боль и скорбь не связана с пидорасами. Она связана с обилием мудозвонов в рунете вообще и сегменте чтецов комиксов, в частности. Вы, как человек этой темы не чуждый, наверняка их встречали. Так вот.
>И любопытно, что это так человек распереживался
Ну ведь если я вам просто отвечу что пидорасы мне психологически отвратительны, и пропаганда моды на гомосексуализм не близка по тем же причинам, вы ведь не успокоитесь и продолжите искать в моих выводах дополнительный “глубинный смысл”? Не так ли? Так зачем же я буду вам мешать?
Вы точно не пидорас? А то по “пейоративам” вы меня обогнали уже втрое, и похоже останавливаться не намерены. Вы так за “рунет” переживаете что аж сидеть спокойно не можете, и пришло мое время усматривать что с вами и данной темеой не всё чисто.
—Я задал ВАМ вопрос про НАЦИЗМ. так что речь о ВАС и о НАЦИЗМЕ.
Мне не интересно об этом говорить, особенно в комментариях к вашему восхитительному посту о вашем восприятии ретро-комиксов, пидоров, негров, рака груди и США.
—Потому что пока “холодно”.
Почему вы не пишете прямо, что вы имеете в виду? К чему кокетство?
—Догадайтесь.
Ну вот – опять. Вы бородатый мужик или институтка?
—пидорасы мне психологически отвратительны
Наконец-то. Остались негры и женщины с раком груди. С ними что не так?
—Вы точно не пидорас?
Я уже ответил на этот вопрос. А вы – нет.
—с вами и данной темеой не всё чисто
Когда я вижу такой комок из боли и скрежета зубовного, как у вас – то просто не могу пройти мимо.
>Мне не интересно об этом говорить, особенно в комментариях к вашему восхитительному посту о вашем восприятии ретро-комиксов, пидоров, негров, рака груди и США.
А мне интересно послушать ваш ответ. “Почему вы не пишете прямо? К чему кокетство?”
Почему бы не быть вежливым в гостях, и не поговорить не только о том о чем вам интересно.
>Ну вот – опять. Вы бородатый мужик или институтка?
То есть моя ориентация для вас по прежнему загадка? Теперь ответить вам прямо, означало бы лишить себя части удовольствия от общения с вами. Думайте, предполагайте. ну же.)
>Наконец-то. Остались негры и женщины с раком груди. С ними что не так?
Негры вонючие и дикие их место на плантациях, а у женщин с раком груди случается нехватает буферов, а это не круто. Такой ответ вписываеться в ваше представление об окружающем вас мире?
А теперь может расскажете за что вы завидуете нацистам?
>Я уже ответил на этот вопрос. А вы – нет.
Так или иначе вы при этом соврали. Почему?
>”комок из боли и скрежета зубовного”.
И снова “пейоратив”. О чем же это нам говорит?)
Хрв пришёл, увидел, спас мир.
Мир же, как всегда, забыли спросить. А он бы и так неплохо пожил.
Слы, Даня нормальный советский мужик, епта, выросший в нормальном советском детстве. Не еби мозг своим глобалистичеким-“все-негры-пидоры-святые”-бредом. В этой стране называть нигера нигером и быть к нему неравнодушным, т.к. он нигер – норма. Мы русские, епта. Так же с геями, выставляющими себя на всеобщее обозрение. Негры у нас – примечательная диковинка, а геев твоих большую часть всего 20го века ваще сажали, за очкоебство. Так что не пизди. Даня же не говорит, что пидаров мочить надо или там негров – вешать.
>Даня же не говорит, что пидаров мочить надо или там негров – вешать.
Я прям боюсь даже думать, что я, сука такая, хочу делать с женщинами с раком груди. Колесовать возможно.
Хм, кстати арчи то натурал, с двумя горячими подружками, за что же я его так? тайна!
Здрасти – он белокожий пендос, а то ретросовок из рухнувшей имеприи зла, кнечна ты его ненавидишь всем своим атавистичным набором предрассудков.
Кстати да. И ещё я могу завидовать его двум телкам, из которых одна ещё и богатая.
Потому что раковые больные, гомосексуалисты и расовые проблемы не к месту в эскапистском сеттинге третьестепенного ретрокомикса. Это отдельная тема, она поднимает ставки, так сказать, и превращает произведение в нечто совершенно другое. Речь не о терпимости, а об уместности. Вон, автор обложек (не знаю, рисовал ли он сам комикс) также ведет свой стрип “Menage a 3″, набитый гомосексуалистами и лесбиянками, но там они к месту. С тем же успехом можно было б поместить в мирок белой Америки Арчи и впрямь нацистов и Чикатилло, который убьет Джагхеда. Но это будет не Арчи. Назвали бы его “Жизнь не с Арчи” – было бы совсем другое дело. А так получилась “Нежизнь с Арчи”.
Про лесбийскую свадьбу фейк али нет?
Кстати, хрен с ним, с Арчи. Я тут читаю “Левиафан”, в основном ради роскошных иллюстраций Томпсона, правда. Так вот. Ты мне скажи – существование в книге про шизомилитаризм, танки против зергов и приключения шотландской лоли-реверс-трапа в компании с наследником эрцгерцога Фердинанда (да, альтернативная Первая мировая для детей и гиков) армяно-турецкой лесбиянки-феминистки – это все же еще фансервис или уже политкорректность?
http://images.wikia.com/leviathanscottwesterfeld/images/9/96/Picture2zy.png
Я бы подумал на первое, но автор, в интервью кивающий головой “нет, вы все правильно поняли, она лесбиянка, и мне пофиг, что на календаре 1914 год”, напоминает одну известную писательницу про юного кудесника Г. Горшкова.
А вспомнил потому, что там и фейковая свадьба была:
http://scottwesterfeld.com/wp/wp-content/uploads/2011/04/crash_small.jpg
(мальчик в пиджаке, вестимо, девочка)
>Про лесбийскую свадьбу фейк али нет?
Фейк.)
Мне у издательства Арчи Еж Соник нравиться. Хотя и там отжигают, кто-то умирает, некоторые потом воскресают. Браки, интриги политические и любовные тоже. Династии, кланы, технократия, тюрьмы, насильное превращение живых существ в роботов, революция и прочее. В общем сага в 2000-3000 лет, выпускаемая с 1993 года до сих пор.