Заметил.
Первое что делает всякий кто решил что он “нонконформист”, “над толпой” и вообще “небыдло”, садиться и создает жесткие правила “небыдла”, регламентирующие всякую бытовую фигню, которые нарушать нельзя, иначе ты толпа, а не елита!
И ничего его при этом не смущает…
99) Френдлента
[Vanga mode on]
Пройдёт несколько лет и над надтолпой начнут появляться ноннонконформисты и ненебыдлы. Первым делом предложат всем отказаться от сметаны, масла, молока и мороженого, следом за коврами посдирают со стен обои, а следом за телевизорами повыкидывают компутеры.
на Лурке весёлая статья про “небыдло”. кажется что её писал кто-то кто подумал снчала, что он “быдло”, а потом решил что уже пора стать “небыдлом”, но потом снова решил что это те же яйца вид со всех сторон и почуял щекочущий баттхёрт от всей этой сложной ситуации и обосрал всех :):):):)
На Лурке статьи пишутся коллективным разумом, а у коллективного разума лёгкая шизофрения – норма, а тяжёлая – частый гость. %)
в курсе, тащемто :) ну и коллективное мнение не менее удручает, чё. не правят же.
Лурка страшная вещь!
Смешно, когда под видом некой истины выкладываются шизоидные мыслишки очередного скучаещего аффтара.
Я как-то пытался в статье “Люмбрикус” исправить вот эту херню: “Счастливый финал, где Какашка вселяется в корпус старого телевизора, по-видимому, символизирует интернет, где любое, даже самое вонючее, говно может не только завести себе уютный бложек, но и привадить к нему стайку падких на сладости хомячков-копрофагов.”
Исправленное тут же потёрли-с – небыдлы такие небыдлы! ) Получилось только добавить твою собственную цитату по поводу Какашки.
>обсуждать лурочку
>2012
Ну, дорогой Лук, про гавно в телеке это был высер чувачков, которым я чёта с размаху яйцышечки прищемила случайно ненароком :) и они с отдавленными яйчишками пошли по несложному пути – придти и насрать там, где было можно :):):):) это было смешно – поросячий обиженный визг издалека…
Хоть и в целом адекватные вещи попадаются, краеугольная задача лурка – обосрать все и вся. С чем неплохо справляются, совместными силами. Вот взять статью про небыдло: хорошая? да. Потому что обсирается то, что должно обсираться. Коллективный разум двачевцев и копипаста задачу успешно выполнили.
“обсирается то, что должно обсираться” – вот это как раз и неправильно. Если кто-то выделяется на фоне других, это ещё не повод его обсирать. Совсем другое дело, когда из этой “непохожести” делается некий культ или вырабатываются идиотские правила, навязываемые с целью получения какой-нибудь выгоды (как правило, коммерческой).
Абсолютно нормально хотеть стать лучше, чем ты есть или стать лучше окружающих. Но когда людям устраивают подмену понятий, в результате чего они не становятся лучше, а вредят сами себе, тупеют, впустую тратят своё и чужое время да ещё и агрессивно всё это пропагандируют – вот что плохо и вот с чем нужно разбираться.
В статье хорошо то, что помимо написания ~95% херни, автором делается хоть какая-то попытка анализа ситуации.
Ну, может я чего и путаю, но “небыдло” (не путать с “не быдлом”) – как раз термин, обозначающих позеров, всячески старающихся выглядеть не как все. И где здесь подмена понятий?
Я несколько не о том. )
Например, человек хочет вписаться в коллектив у себя на работе, но его успехи и старания этим самым коллективом осмеиваются: пашешь-пашешь на дядю, а даже айфон себе не купишь – у нас-то, глянь, у всех айфоны! И человек оказывается перед выбором: купить этот дурацкий айфон или терпеть такое отношение дальше.
Я вот об этой подмене понятий. Умные дяди идиотам внушили, что им нужно для успеха нечто ненужное, но сильно дорогое, а следом идиоты и сами денег занесли, и обеспечили бесплатную рекламу. “Чем больше смс пошлёшь, тем больше ты нелох”.
Если что, я не говорю, что айфоны – зло. Я хочу сказать, что небыдло обсирать смысла нет, его мне так же жаль, как и любых других оболваненных религией или политикой людей, которые могли бы приносить пользу себе и окружающим, а вместо этого вынуждены заниматься какой-то хернёй и ныть о том, как плохо жить.
я люблю Лурк почитать, чё :) и в этой самой статье есть зёрна – они, по секрету, ваще много где есть – почти везде ) только в этой статье они взаимоспорные или незначительные местами.
например любовь к продукции эппл или нелюбовь к ней же почему-то в одном пункте ) так любовь или нелюбовь? ))) а любовь к фирме “сони” чё, не обсуждается? или там про пиво что-то? а что зазорно и осуждается ярлыком “небыдло” хотение пить пиво за 150 рублей/бутылка? ну и проч и проч. чёта слишком много написано ) так, поржать конечно можно над всем описанным.. но его там так МНОГО, этого описанного, что возникает вопрос – а ваще нах?… Жванец Петросянович Дубовицкий изо всего этого торчит :)
Иногда на лурке появляються материалы написаные словно пяным идиотом который пытаеться шутить, про каждое слово в предложении, при помощи четко определённого набора специальных лурковских слов-ссылок. На такое больно смотреть. А тут такая тема!
И чем им маянез-то помешал…
Кстати кто автор не в курсе?
его следы затерялись в огромной толпе таких же как он.
А как делать оливье без маянеза?
Причем правансальчик входил и в классический салатик самого Оливье. Небыдлу не понять.
Оливье был быдло, чё тут не понять-то?
Дорогая редакция.
Не касаясь темы спора, хочу сказать что для приготовления _ПРАВИЛЬНОГО_ оливье, нужно использовать майонез собственного приготовления. И это не снобизм не разу – поскольку у нас, в России, маянезик существенно отличается по вкусу (он не остро кислый соус, который применял Оливье) Ну, или купить нерусский маянез – они по вкусу отличаются от наших как небо от земли – в России майонез по классическому рецепту выпускали в последний раз при треклятых коммуняках, (в тех самых баночках) и вот тогда он и был и острым и кислым и горчичным.
Может ты ещё и Ленина почитываешь?! ПРОКЛЯТЫЙ!!!!!
Особенно забавно про Кафку и рецепт соуса.
Я вообще не люблю писателей-нытиков и базилик в блюдах.
А кетчуп в борще? )))
как замена томатной пасты, почему бы и нет. Хотя с каких это пор “небыдло” употребляет сугубо быдляцкий борщ?
Среди этих принципов есть, про обязательную гомо связь?
Тока чудом нет. Но думаю это само собой подразумевается.
*Облегчённо вздыхает*
Чтобы стать нонконформистом, ты должен одеваться как мы, стричься как мы, слушать такую же музыку как мы и тусоваться с нами.
© South Park
Дык есть парвеню от богатства, есть парвеню от образования. Человек получил много, но не знает для чего.
Получается та самая демшиза-образованщина…
Очень точное наблюдение.