Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ой я вас умоляю. Ты, дядь Даня, будто ни разу собачьей свадьбы не видал. =)

Чувааак! Я её только что нарисовал.

Бггг..! Я не одинока! Такие же мысли посещали))

С новым йиффом, Даня!

Все правильно кажется.

А где-же лесби с девчонкой? Некомплект, однако! :)
Лесбиянки и лоли наше фсё!

>А где-же лесби с девчонкой?
Нигде. Лесби, это попытка включить розетку в розетку, от этого дети не родятся.

Нижней картинкой просто убил.)))
Причём не покидает ощущение, что где-то я этого чувака видел раньше…
Или просто выражение лица больно характерное.)

Смешно

Ты не только больной на голову озабоченый жиробас, страдающий
педофилией, но еще и либо невнимателен,
либо воспалённое воображение подсказывает и такое.
Только трое щенков на картинке мужского пола!Ты не заметил или нафантазировал не бог весть что?
Так что выбирай, либо ты уже страдаешь маразмами и на автомате пририсовываешь хрен всем щенкам, которых видишь, считая кобелями. Либо видишь их трансами. Что само по себе много о тебе говорит. Тебя случаем культуристки не привлекают? Или лучше чтоб это были тайские накачанные трансы с метровыми хуями?

О, лулзер подтянулся )

Парень. Это ты больной. Нарисованы отцы этих щенков. Потому что щенки разной породы и явно от разных отцов, а не от единственного в очкочках папки, присутствующего в сериале.

Ну херли! Пусть постит как коммент месяца. “Тролль переоценил извращённость Дахра”

А HAND OF FATE нехило так палится… Там, где все видят отцов, он видит секс с детьми. Я не доктор конечно, но наверное о чём-то это говорит.

В точку! Это охуенно! Ржал в голос. :D

>Ну херли! Пусть постит как коммент месяца. “Тролль переоценил извращённость Дахра”

“Некто считающий себя троллем, переоценил собственный интеллект”.

Но пожалуй вынесу потом в комменты месяца, если по новой ченить не отожжешь до февраля.

HAND OF FATE снова радует тупизной. Блин, анонимусы, вы б кого-то поумнее троллить прислали, что ли.

Это лучшие что есть.

> Это лучшие что есть.
Куда катится тырнет! Уже и потроллить не могут, по-человечески…
Прям хоть сам берись.

Наповал меня сразила рожа мужа в очочках.

Песик в очочках – классический чуколд. Ему для участия в действе даже возвращаться из командировки не надо, он может просто сидеть и смотреть, жене на радость, себе на унижение ))

Prain, вы так говорите «троллить», будто это когда-то было что-то хорошее. Говорим тролль — подразумеваем 13-летний.

> Prain, вы так говорите «троллить», будто это когда-то было что-то хорошее. Говорим тролль — подразумеваем 13-летний.

Когда-то троллинг был просто средством, с помощью которого можно было выставить оппонента в дискуссии мудаком. Ничего хорошего тоже, конечно, но иногда просто стоило того.

Нынче же положение вещей такое, что троллинг является средством, которым в дискуссии выставляют мудаками самих себя.

Сериал достойный новой Алисы. Так же шантаж, предательство, вымогательство и иногда внезапная не обоснованная дружба.
Судя по всему у Мельницы проблемы со сценаристами. Ну или с бюджетом.

>И знаете, я не кинолог…

Не, ну ты реально не кинолог: у сук по 8-12 сосков.

>Не, ну ты реально не кинолог: у сук по 8-12 сосков.

А ещё они очков не носят и человеческим голосом не разговаривают.

>Нынче же положение вещей такое, что троллинг является средством, которым в дискуссии выставляют мудаками самих себя.

Сопляки “троллят” нынче за счет своей сетевой репутации. Они не понимают, что выставить себя мудаком, это не подебать окружающих. Одно то что ты убедил всех в том что ты мудак, говорит о том что ты и вправду мудак.

>Судя по всему у Мельницы проблемы со сценаристами. Ну или с бюджетом.

А у кого нет?

> А ещё они очков не носят и человеческим голосом не разговаривают.
То ли дело свинья из “Ну, погоди!”, некоторые на нее даже вздрачивать умудрялись :)))

>А у кого нет?
Нет проблем с галлюциногенами – нет проблем со сценарием :) Но 2/3 сюжета без них же осмыслить будет тяжело.

>Блин, анонимусы, вы б кого-то поумнее троллить прислали, что ли.
Это был лучший из анонов разлива 2015г.

>>шантаж, предательство, вымогательство и иногда внезапная не обоснованная дружба
Ну, я конечно не все серии видел, но в целом, поучительность и морализаторство превалируют. Щеночек-ТП, на то и ТП, чтобы стараться выехать на своей внешности или чужом труде, и в итоге обломаться. Так что к сюжету претензий, как правило, не возникало. Ну кроме что уныловат. Но по мне, для малышей норм, если б не ужаснейшая постановка.

>Щеночек-ТП, на то и ТП…

Чтоб быть годним из главных героев повествования. Да? Одна из возможных моделей для подражания, так?

> Но по мне, для малышей норм,

Неприемлемо давать детской публике недостаточно качественные произведения. Более того, с учетом того что детский вкус недосформирован, восприятие ярче, а всем им потом становится членами общества, давать детям недостаточно качественный худ. продукт, действие которое, по хорошему , должно караться УК, где то на уровне растления.

>>должно караться УК, где то на уровне растления.
Я за. Видимо, мы сериал под разными углами смотрели. Я вот например, мысленно сравнивал с остальными продуктами, которыми потчуют детвору, и он смотрелся выигрышно. Не идеально, но на фоне “наеби друга, подставь попу, заработай денег” (Винкс, Артур и минипуты, Клуб Микки Мауса, Финес и Ферб, Том и Джерри (особливо новые)… тысячи их!), или поражающих своим дебилизмом (Лунтики, телепузики, иногда Маши и Медведи… и еще больше дохрена) вроде как и сойдет.

Телепузики – они ж для тех, кто ещё разговаривать не научился. Поясняют понятия типа моё-твоё, нашёл-потерял. Машу смотрел мало, но там, насколько я понял, проблема не в дебилизме, а в том, что она избалованная сука, не получающая наказания ни за что. Лунтик вот да, туповат и слишком прямолинеен, особенно если сравнивать с хорошими произведениями для той же возрастной группы (Сутеев, например).

У СКА “Петербург” хорошие сценаристы.