Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сентябрь 18, 2006

Роди! А то хуже будет!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:15 пп

Это уже даже не цирк. Это зоопарк!
Цитирую.
Не исключено, что примерно 21 млн. совершеннолетних россиян, не обзаведшихся по тем или иным причинам потомством, будут наказаны за это рублем. Такая идея родилась в Госдуме. Заместитель председателя думского комитета по охране здоровья Николай Герасименко предложил вернуться к практике советских времен и ввести налог на бездетность «в целях улучшения демографической проблемы в стране». По его словам, соответствующий законопроект уже готовится. «Пора подумать о налоге на бездетность. Если не хотите думать о своем долге перед родиной, нужно платить», – заявил Герасименко.

В качестве встречного проекта хочу предложить “господам” герасименкам, зурабовым и пр. шибко умным государственным мужам, ебать друг друга в рот. Это видиться мне единственным достойным применением их головам.

Вот такие они там в правительстве умные. Заставят нас плодиться вот хоть мы что!

А как насчет деньжат подкинуть на детишек? Отложили вопрос говорите? Ладно.
А как насчет дать молодым семьям жилья. Ну чтоб им плодиться то было где, а не у родителей на андресолях. Что вы говорите? Все силы на строительство элитных небоскребов ушли. Ай какая жалость!
А что у нас там с товарами для детей, одеждой там, детским питанием, детсадами, школами, детским же здравоохранением? Всё так же говорите? ага…

А ну тогда сосите пожалуйсто хуй, дорогие законоделы. А мы посмотрим народиться ли у вас от этого что нибудь кроме мудацких законов.
Вот такая дЭмография-с.

П.С.: “Ведущие экономисты” тоже жгуть. Почему рождаемость падает, как вы думаете?
Снова цитатка:
“Главные факторы здесь – эмансипация женщины, ее стремление быть во всем равной с мужчинами, городской образ жизни и т.д. Есть и такая закономерность – чем выше уровень благосостояния общества, тем ниже рождаемость.”
Ещё раз, перечитаем со смаком:
“чем выше уровень благосостояния общества, тем ниже рождаемость.”
Это они про нас! Не, честно, про нас!
Так что, в падении нашей рождаемости виноваты проклятые суфражистки, которые в тупой злобе к мужскому началу, не хотят становиться брюхатыми матерями одиночками (а папку в армию, в армию папку), выпертыми с работы (вы когда последний раз слышали о декретном отпуске?) и живущими на государственные крохи. Как их налогами не запугивай.
Суки.
П.С.2: Верно, очень верно высказался по этому вопросу, в коментах у Люм, тов. o__v:
Им не нужно качество. Им даже не нужно количество. Им нужен налог.
Ну да, ещё одна трогательная, но вероятно небезуспешная (ктож им помешает?) попытка, держать нас за дураков.

RSS feed | Trackback URI

13 комментариев »

Комментарий by LO
2006-09-18 22:02:22

Уроды, не то слово!

 
Комментарий by Venya
2006-09-19 00:10:36

Да ну, не страшно. Справку в полуклинике купить и на всех поплевывать. Мол, неспособен к осеменению, прошу вычеркнуть из списков потенциальных производителей и увеличальщиков поголовья.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-09-19 10:00:34

Ага, за последнии годы народ уже неплохо научился правительство нахуй посылать. Шаурму запретили “кебабами” торгуют неотличимыми от шаурмы. Налог введут, так у нас все поголовно станут бесплодными импатентами, раз это нужно чтоб спокойно ебаться.

 
 
Комментарий by smalgin
2006-09-19 01:59:01

Проститутки, сволочи сраные…

Рассуждая по опыту Германии 39-х, евреям и инородцам пора менять место жительства. Щас будет и экономический подъем, и политика партии, и православие до кучи…

Когда начнутся гетто, будет поздно.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-09-19 10:01:23

Пока идем в прямо противоположную сторону, так что подема не будет. Хреново будет сразу.

 
 
Комментарий by Buser
2006-09-19 02:51:53

Отлично сказано Даниил. Спасибо!

 
Комментарий by Pers
2006-09-19 13:00:44

ага, как в “приключениях чипполино” еще введем налог на дождик, на моросящий, на проливной

 
Комментарий by max_lunatic@livejournal
2006-09-19 15:23:45

Не совсем так. Зоопарк – это когда зверей в клетках держат, и кормят за то, что на них смотрят. А у нас другое будет. Этому есть более подходящее определение – ферма. Нас будут выращивать, метить и использовать по надобности как бесплатный расходный матерьял. Хотя, почему “будут”? Уже давно так.

 
Комментарий by Гофман
2006-09-19 15:37:21

А, ну да. Мощный аргумент – мол, в Швейцарии тоже рождаемость падает. Слышал неоднократно. Вот только кроме рождаемости еще есть такие штуки, как смертность и продолжительность жизни…

 
Комментарий by blazan
2006-09-19 18:35:42

Прикольно. А если на садержание ребёнка нет денег, то откуда они найдуться на налог?!
Я вам искренне сочувствую…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-09-19 19:01:33

Да нам то уже крышка полюбому.
Лишь бы вы там были здоровенькие.)

Комментарий by blazan
2006-09-20 18:33:07

Надо же что-то делать?!

 
 
 
Комментарий by CheGe
2006-09-20 21:54:03

Ммм … Может спермой сдавать дадут? …