Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 14, 2016

Умирать надо вовремя.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 пп

Вы может заметили, что я люблю рыться в старых и крутых сатирических журналах. И роясь, не раз и не два, приходил к мысле что крутое издание лучше б сдохло в свое время, чем его труп потом галванизировали бы аматеры и проходимцы.

Вот например в свое время журнал “Сатирикон” жег!
Например их “Всеобщая история, обработанная “Сатириконом” доставила мне бездну весёлых минуток.

На территории Матушки-России, этот легендарный журнальчик прикрыли окончательно (уже в виде “Нового Сатирикона”) в 1918, за яростно антибольшевистскую позицию. Ну а чё. Время на дворе стояло стремное, цацкаться было некогда.

Редколлегия свалила в эмиграцию, где вся изошла на попоболь. Стоит вспомнить хотя бы Аверченко с его жалкими “Ножами в спину революции”.

Но судьба журнала была ещё боле жалкой чем у сотрудников.
В эмиграции, в 1931, его прежний хозяин М.Г. Корнфельд пытался возобновить работу журнала .
null
Но не имея на руках прежних сотрудников, пусть и попострадающих, он кончил тем, что начал перепечатывать (барабанная дробь) главы из “12 стульев”.
Ильф с Петровым конечно были суровы к советскому социуму, но материли-то в основном пережитки. Эмигранский журнал на страницах которого “заграница нам поможет” и “я дам вам парабелум” был обречён.

В следующий раз журнал “воспрянул” аж в 51, во Франкфурте, и понятно под чьим патронажем. Об это издании я подробней расскажу ниже.

И последняя самая жалкая попытка была предпринята в 80х в Сан-франциско и назывался журнал уже совсем позорно. «New Satirykon». “Нью Сатырыкон”, Карл! Небо не видывало такой стыдобы!
Об этом уебище проковылявшем из 84 в 86 мы даже заикаться больше не станем.

Лучше вернёмся к Франкфуртскому изданию. Тем более что нынче пишут про него много лестного.
“Яркий наследник аверченковского журнала”!
Не в пример и в пику «Крокодилу», который разоблачал мелкие, несущественные недостатки советтской жизни и не поднимался в своей критике выше завмагов, управдомов, бюрократов низшего разряда (а другого и не могло быть в условиях жесточайшей цензуры), «Сатирикон» говорил о наших бедах в полный голос — о лагерном социализме, о нищенском существовании народа, о тоталитарной политике государства”!
“Эмигрантский «Сатирикон» очень точно бил по советским целям, высмеивая политику сталинизма и ее самые святые приоритеты”!

И так далее, и тому подобное.

Ну так вот, заинтересованный подобными бравурными аннотациями, я скачал подшивку Франкфуртского “Сатирикона” дабы изучить эту “жемчужину” эмигрантской сатиры.

Сразу скажу, подтвердились худшие опасения. Журнал оказался не просто жалок. В нем понятие “жалкий” заиграло новыми яркими красками.
Подшивка оказалась не толста. Убожище пропаразитировало на старинном славном названии с 51 по 53, где и благополучно заткнулось.
Вот что пишут про это в панегириках изданию его сторонники.

“На 26-м номере в конце 1953 г. «Сатирикон» перестал выходить. По-видимому, после прихода к власти нового руководства Советского Союза — Хрущева и Маленкова в нем отпала необходимость, так как на Западе появилась надежда на потепление отношений с коммунистическим режимом, что и произошло.”

Как говориться “не палятся”. Хозяева приказали заткнуться, и смелое, независимое издание заткнулось.

Время рассмотреть покойного по внимательней.

Итак.
Весь первый год издание было настолько антисталинским насколько позволяли физические возможности полиграфии. Сталин, жаренный паренный и печёный, появлялся чуть ли не на каждом развороте.
Те кто думает что путин, это бог украинской прессы, даже не представляют себе каким божеством был Сталин для прессы эмигранской (Не подумайте, впрочем, что я, как нынче модно, ровняю этих двух политиков. Но тенденции те же, с поправкой на масштабы, разумеется).
Кстати про приемственность. Слушки про лидера в те времена ходили ровно те же.
Помните прогон что путин умер и его двойником заменили? Ага. Сморите че у меня есть.

null

Не скажу что ребята из “Сатирикона” были уж совсем безнадежны и необучаемы. К новогоднему номеру 52 они решили писать о чем то кроме Сталина. Даже продержались без него целый номер! Почти…

Но о чем писать если не о Сталине?
О событиях в СССР они имели крайне смутные представления.
А на жизнь эмигрантов им было в принципе плевать.
Немногие материалы о житухе тех кому пришлось покинуть Родину, выглядели как то вот так.

“Важные проблемы”, типа наряжания на рождество пальмы, и покраска страусиных яиц на пасху, безусловно имела широкий отклик в сердцах читателей-эмигрантов!

И вот тут то и произошло то, что можно назвать “12 стульев-2″.
Журнал стал не стесняясь брать сатиру и критику из советских журналов. Те самые “мелкие несущественные недостатки советсской жизни”. Те самые “завмаги и управдомы”.

Надо заметить, что, пиздя темы из “Крокадила”  все это время “Сатирикон” “бился и побеждал” журнал “Крокодил” в матчах по “виртуальному боксу”.
На страницах постоянно мелькал маскот “Крокодила” взбешенный якобы деятельностью “Сатирикона”.

Знал ли, тем временем, хоть кто нибудь из сотрудников “Крокодила” о существовании переизданного “Сатирикона”. Че-то я сильно сомневаюсь.
Вообще журнальчик старательно копировал форму советской прессы. Старательней чем поддельные советские газеты, разбрасываемые гитлеровцами над советскими окопами. И делал, положим руку на сердце, это по тем же самым причинам.
nullnull
Наполняли, так сказать старую форму новым содержанием. Советскую стилистику журнал драть тоже не стыдился. В борьбе с большевизмом годилось все. Даже большевистское!

Журнал так же, ну а как же без этого, при таких то спонсорах, наполняли вопли о том что заграница вот-вот нам поможет! Вот просто с минуты на минуту, объединённые войска кардинала и бакалейщика проломятся “за чертополох” и наведут там порядок! Окей?

Они “вместе уничтожили фашизм”! Каково?

Причем, благодаря “таланту” художников издания, хари у “борцов за свободу” и “жертв сталинского режима”, были порой отвратней, чем у “палачей из НкВД”.

“Дядя Сэм протягивает руку дружбы ужасному лавкрафтовскому монстру”.


Вот это например не сатира на человека с советского плаката.


Сей жутковато скалящийся кадр, представитель доблестный российской эмиграции, противостоит попыткам жидокомисара спрятать за железным занавесом, беспросветный советский гулаг.
Кстати о жидокомисарах.
Это вот например не злодей.

Это многоуважаемый профессор Рейтер. И он с этим вот парнем…

…даже не родственник!

Так же в журналке присутствовали “смешные анекдоты”, большинство из которых вы могли позже прочесть в перестроечном “Огоньке”.
Типа:
“-А что это у вас в кабинете липой пахнет?
-А это я пятилетней план готовлю.”
и т.п.

Имелись и странные представления о положении вещей в Союзе, считающее в себе “тонкое знание реалей”, “восхитительный талант художника” и “искрящееся остроумие”, ага.

Была так же наивная уверенность, что ВС СССР вот-вот ломанутся “свергать проклятых коммунистов”.

С хуяли? Ну ведь у вас там в “совке” все герои войны нищие и живут под мостом.

Эти прогоны вы тоже, думаю, помните по перестройке. В конце концов это таки стало правдой. Но уже не при Совесткой власти.

Ну и конечно, все прочее из серии “Не важно о чем речь но если СССР за, то мы всеми конечностями против!” У нас тут гребаное капиталистическое РФ уже 20 лет, а темка все равно знакомая, правда?
Вот например гнусный коммуняка “Хо-Чи-Мин”.
Ну да ничего, скоро прогрессивная французская колониальная армия ему навешает…

Ну или нет…

Вобще никто не говорит, что в Союзе, да ещё послевоенном, проблем не было. И наши эмигранты о некоторых из них даже чего то слышали.
Например побег граждан из СССР в теплые страны, поближе к рождественским пальмам.
Но и тут у “наследников Аверченко”, выходило, на мой взгляд не всегда гладко.
Вот скажите мне, товарищи, это я такой извращенный, или тема этого комикса…

“Ничего что мою бабу выебал бык, зато мы себались из сраной Рашки Чешки!”?

Кстати о комиксах. В издании был даже свой “Теркин” (а че пиздить темы, так пиздить!). В комиксах.
В процессе нечаянной самокритики это был жирный кошевар неких “антибольшевистских повстанцев” с говорящей ФИО Егор Егорыч Баланда.
Изобретательный такой и остроумный. Тут вот он весло давит кошек. Кошки вопят.

А здесь уделвывает Макалея Калкина в игру “Один дома”.


Но честно, я так и не воткнул, где это наш Егорка так геройствует? Разве что задремав в угаре за печкой.

Ну а что насчет “за рубежом”? Костерил ли “общественно-политический журнал сатиры и юмора” язвы западного мира? Поднимался ли, говоря словами восхищенных им критиков, выше своих, германских и американских завмагов, управдомов, бюрократов низшего разряд. Не говоря уж о том чтоб сатирически обыгрывать деятельность всяких там Труменов и Аденауэров?

Не смешите меня вашим юмором!
Тут вам не пошлый “Крокодил”!
У нас тут нечего критиковать! У нас тут страна свободы и все шоколадно!

Иногда даже не понятно, в ФРГ ли живут журналисты, или сразу в параллельной реальности?


(вступайте в партию Лимонова!)

Или вот расовая сегрегация например.
Да ни! То краснопузые москали все брешут!

(Ах да, в издании была страничка на украинском: “Увага, говорит Киев”. Угадайте что эта страничка из себя представляла?)
Что до этой пасторали карикатурной, то представьте как бы на неё среагировал тогда простой американец? Неважно какого цвета.
Но Роквелл на мой взгляд мальца посильнее говорит о том как тогда ходили в школу черные дети.

Труднее всего при прочтении, было понять, кто собственно аудитория журнала?

Советские граждане, которые журналку и не увидят, а увидят в основном впадут в недоумение или поржут?

Эмигранты, которые, по этому изданию, мягко говоря, не обогатят свое представление о покинутой Родине?

Кураторы, которые должны видеть, что выделенные деньги освоены в срок и эффективно?

Сама редколлегия. Которая на каждой странице тешит чувство собственной значимости, рассказывая самим себе как на них бессильно беситься журнал “Крокодил” и лично тов. Сталин?

В общем в современной Россиюшке, потенциальных читателей подобного издания найдется (и находится) больше чем тогда по всему миру.

А тогда подергавшись пару годиков, уродец с легендарным названием благополучно и закономерно подох.

Но спустя десятилетия, когда то критикуемые им советские издания, успешно продолжили его “славное” дельце. И даже изрядно преуспели в нем.

null

Чем бы закончить нашу историю бесславного помирания допельгангеров “Сатирикона”? Пожалуй тем чем можно было бы его начать. Обложкой перого издания журнала.
Но я пожалуй начну публиковать вам её снизу вверх, если вы не против.

“Так будем мы праздновать!” Как так?
Да вот так!

Вот прям с таким вот рожами и букетами у мужиков!

На этом все, и спокойной всем ночи.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

40 комментариев »

Комментарий by Grum
2016-02-14 14:04:51

Плятть… Что ж у них там за криворукие художники. Неужели ни кого с прямыми руками не нашли.

 
Комментарий by Костька
2016-02-14 14:39:31

увидел тонны боли автора от давно разложившегося трупа.
некромазохизм?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-02-14 15:02:35

>увидел тонны боли автора от давно разложившегося трупа.
некромазохизм?

неа, зрительные галлюцинации.

 
Комментарий by kuznecz
2016-02-14 15:18:02

>увидел тонны боли автора от давно разложившегося трупа.

Ты у этого барыги наркоту больше не покупай. Пока только глюки , но дальше-то вообше можно дураком стать !

 
Комментарий by Аноним
2016-02-14 15:18:27

Этот Сатириком до сих пор способен вызывать у некоторых нехилый батхерт!Сквозь время так сказать.хм…видать не так уж был жалок журнал,раз автор ему многа букаф посвятил и донес до нас сам факт его существования.

 
Комментарий by Anat0lij@narod.ru
2016-02-14 15:30:09

Баба с права – один в один Чиччолина.

 
Комментарий by Лэнгли
2016-02-14 15:43:56

> Они “вместе уничтожили фашизм”! Каково?

А что там за смешной реконструктор такой в шишаке бородатый, кого он символизирует? Неужели белоэмиграцию?
На Джонбулля-то он явно не тянет…

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-02-14 17:03:52

>видать не так уж был жалок журнал,раз автор ему многа букаф посвятил и донес до нас сам факт его существования.

Вы тут новенький, да?

>Неужели белоэмиграцию?

Неебу в душе. Типа русский народ может, который вопреки и все такое?

>Баба с права – один в один Чиччолина.

Это тут и к мужикам относится.

 
Комментарий by Чиун
2016-02-14 17:17:14

Так и запишем: искрометный юмор и гуингмы.

 
Комментарий by Чиун
2016-02-14 17:30:12

ЗЫ. Фурревая картинка (что пару постов назад) запахала, кстати.

 
Комментарий by Alexander
2016-02-14 18:01:15

Вот за такие посты я тебя люблю, товарищ Кузьмичев! Очень емко, подробно и обстоятельно.

Мне особенно понравилось про “старого гада” Крокодила. Ведь его мечта исполнилась – издох “Сатирикон” и очень быстро!

 
Комментарий by Mr_Bob
2016-02-14 19:09:25

>А что там за смешной реконструктор такой в шишаке бородатый, кого он символизирует?

Похоже, он символизирует дореволюционный уклад и версию народа, связь с которой оборвалась после прихода к власти большевиков.

>На этом все, и спокойной всем ночи.

Всё шутите… Как заснешь после увиденного? Сначала проржаться надо.

 
Комментарий by CaptainShark
2016-02-14 19:17:05

Бля, вспомнилась читанная недавно буржуйская серия “типа-подростковой” (хотя для подростковой там столько гуро что любому дитю психологическая травма обеспечена) фантастики Рика Янси (который “5 волна”, смотрите в синематографе) “Монстролог” – про упоротого патологоанатома-криптозоолога который увлечённо расчленяет перед своим малолетним учеником зловонные трупы всяких противоестественных монстров. Вот точно так же выкопали из давно заросшей крапивой могилы давно сгнивший труп какого-то ублюдка – и разделали перед нами на ливер, наслаждайтесь.
Всё это познавательно, но нахуя – мне, недалёкому, не понять.

 
Комментарий by 331
2016-02-14 19:37:55

Дядь Дань, вот это была офигенная подборка! Огромное спасибо!

Такое ощущение, что нынешние пропагандисты используют методички тех времён, смотришь, идеи один в один.

 
Комментарий by Mr_Bob
2016-02-14 22:09:11

В этом оживленном “Сатириконе” настолько все плохо, что даже кажется, будто это какая-то обратная сатира на тех, кто пытался сатирить СССР. План выходит хитрый и изощренный. Вопрос о хозяевах журнала получает другой ответ.

 
Комментарий by Jogger
2016-02-14 22:31:55

По поводу того, что издания скатываются в говно – так ведь всё (или почти всё) со временем скатывается в говно. Особенно, если как в этом случае от первоначального состава осталась дуля с маком. Но проблема действительно насущная. Надеюсь вы Даниил, когда состаритесь, сможете вовремя понять что начали скатываться, и остановитесь.

А по-поводу сатиры на СССР – ну блин, ну любая неумелая сатира вызывает в лучшем случае недоумение. А с чего ей быть там умелой, если там в составе редакции был хз кто? Лучше бы поделились тем, что понравилось в старом сатириконе.

 
Комментарий by Чиун
2016-02-14 22:45:21

В свое время, понял, что юмор – этакий флажок-индикатор, лакмусовая бумажка, помогающая лишний раз понять, на чьей ты стороне. Вот смотришь на “смешные картинки” антикоммунистов там, или верующих, и лишь сильнее осознаешь, насколько они убогие, и как тебе с ними не по пути. Вообще, говорят, чувство юмора – признак интеллекта. И да, пожалуй, это так.

 
Комментарий by Аноним
2016-02-14 23:20:46

Познавательно! Спасибо!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-02-14 23:50:59

>Всё это познавательно, но нахуя – мне, недалёкому, не понять.

Ну чего тут не понятного? Во первых, как ты заметил, познавательно.
Составляет представление что такое антисоветская эмигрантская сатира ” в расцвете”.
Опять же. Сатирикон был наиболее ярким из сатиричиеских журналов своего времени, и вот как все закончилось.

Во вторых поучительно.
Тут пару раз уже провели параллели с сегодняшним днем и сегодняшней пропагандой. это не просто смердящий труп. Его все еще таскают по нашим улицам.
Кроме того я стал частенько натыкаться на прогон, что вот был такой переизданный “Сатирикон” и он де остротой своей и качеством неебаться заруливал всякие там совковые “Крокодилы”. Ну вот теперь если кто тему загуглит, сможет сам понять, как это он там “заруливал”, ага.
Так что смысл на лицо, кроме того, разумееться, что я так развлекаюсь.

>Надеюсь вы Даниил, когда состаритесь, сможете вовремя понять что начали скатываться, и остановитесь.

Скатываться это не обязательная программа.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2016-02-15 00:49:38

Спасибо, Даня! Надо время от времени напоминать людям, как убог идеологический противник. Чтобы никогда не забывали. Думаю, что так надо будет всегда делать. Чтобы, живя уже при социализме, а затем и при коммунизме, люди ценили бы свою реальность и ни за что не допустили бы утрату завоеваний Революции.

 
Комментарий by Heimdall
2016-02-15 14:59:09

Большое спасибо за замечательную подборку.

 
Комментарий by Jogger
2016-02-15 16:35:36

>Скатываться это не обязательная программа.

Не обязательная, но исключения чрезвычайно редки. И уверенность в том, что “уж я-то не скачусь!” одна из причин, почему редки. Однако ж, будем надеяться на лучше.

 
Комментарий by Борода
2016-02-15 18:56:03

стишки доставили и вообще сочитание картинок и подписей. Помню смотрел в свое время мелким крокодил потому что один из немногих журналов где было много картинок ) Так вот если по мальству лет кракадил был мне не понятен на 80 процентов. Но всетаки шутки как рас таки с бюрократизмом и какими то херовыми завскладами и так далее короче что то понимал. И все таки каждый рас брал у взрослых крокодил и рассматривал его. и представление уж точно имею )

а тут посмотрел почитал, как в параллельную вселенную попал. Тоесть опнимаю что пропоганда и сатира это такое направление собое. тут вопросов нет. Но у всякого направления есть качественное проявление и поделка на уровне (а че я соседу показал ему нравитцо). так вот единственное что из всей мне подборочки понравилось это конечно сталин вылезающий из бумажной дыры. это хотябы креативно и дизайнерски и как не странно не так криво как вс остальное)))) стихи там тоже отдельнаяпесня когда рифмой к слову голуби идет слово… голуби ))))

а!еще доставили надписи на стенах с картинки про тюрьму.

ну а финальная картинка это да ))))) как вишенка на торте. я смотрел и читал слегка улыбаясь, типо такой сосредоточенный но на последней картинке меня порвало )

 
Комментарий by Аноним
2016-02-15 20:21:01

Мдее. Таких упырей не иначе как специально и не нарисуешь (тем паче что Сталин или комиссар у него вполне ничего получается).

Такой пропаганды и сейчас полно. Даниил, а были хорошие карикатуры на СС-то? Шутки ведь хорошие были. Можешь что-нибудь доступное в сети посоветовать?

 
Комментарий by Vulgar
2016-02-15 21:15:02

> когда рифмой к слову голуби идет слово… голуби ))))

Ну Сектор Газа, например, тоже рифмовали слово дождь со словом дождь. Только у Сатирикона не было задора, такую лажу искупающего.

 
Комментарий by Vulgar
2016-02-15 21:19:19

Хотя стоп. У них голуби – рифма к слову голубой. Так что тут зря наехали.

 
Комментарий by CaptainShark
2016-02-15 22:24:20

>>>Надо время от времени напоминать людям, как убог идеологический противник.

Убог-то убог – но печальная истина заключается в том, что как бы ни были жалки все эти творческие испражненья подгнивших иммигрантиков… однако же всё предсказанное ими в этих убогих картинках СБЫЛОСЬ. На все сто процентов, сука, сбылось. И “колхозного рая” не стало, и “кровавые преступленья жидокомиссаров” разоблачили так что тем в гробах небось поныне икается, и беглая интеллигенция в иммиграциях поныне радостно тявкает под счастливой дланью дяди Сэма по радио “Свобода” о том как они счастливы своим своевременным бегством из кровавого Совка/сраной Рашки – и нацiональниними хэроями в бывших “братских” республиках живенько сделались все эти Егор Егорычи Ебланды, лидеры “антибольшевистских партизан”, и прочая нечисть.
И на этом фоне, имхо, как минимум странно звучат слова отдельных комментаторов о том что “как будто в параллельную реальность попал”. Какая нах параллельная? Наша это реальность, братики, наша повседневная: в окошко выгляньте. Всё так и есть, как бы нас это ни печалило.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2016-02-16 00:27:28

>”печальная истина заключается в том, что … всё предсказанное ими … СБЫЛОСЬ”

– Всё равно они убоги. Сколько бы ни вывалилось убожества в нашу реальность – сами-то они убоги! И ведь не то, что бы народ не предупреждали. Ленин писал, что революция только тогда чего-нибудь стоит, когда может себя защитить. Не прочувстровали. Юлиус Фучик призывал: “Люди, будьте бдительны!” Не вняли. Опыт – суровый учитель, но есть надежда, что нынешний урок пойдёт обществу впрок.

 
Комментарий by CaptainShark
2016-02-16 01:28:45

>>>Опыт – суровый учитель, но есть надежда, что нынешний урок пойдёт обществу впрок.

Да не пойдёт никому ничего. Нынешняя либерасня трясёт всё теми же методичками, написанными по всё тем же лекалам – и пролиберастическая часть населения сука ведётся на них так же эффективно как и десятилетия назад. Нынешние “братские” республики скорее сдохнут чем признают что при ненавистной “советской оккупации” в чём-то где-то было лучше нежели щас – и обратно в какой бы то ни было союз их уже не затащишь, дураков нет, а в лозунги про “пролетариат который восстанет и скинет” не поверит уже никто – нынешний “пролетариат” на этом их западе подчас живёт богаче чем отечественный средний класс. Ничего не будет: и это, конечно, огорчительно – но закономерно.
Имхо разумеется, и всякое такое.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2016-02-16 02:17:18

>”нынешний “пролетариат” на этом их западе подчас живёт богаче чем отечественный средний класс”
– Наверное, правильнее сказать – “иногда живёт не так бедно”. Что отнюдь не означает отсутствия бедности как таковой и/или наличия уверенности в завтрашнем дне.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-02-16 02:37:57

>Не обязательная, но исключения чрезвычайно редки.

Вобщето их до жопы. Большенство моих кумиров уходили в вечность седыми викингами, стоя с мечём в руках.

>Такой пропаганды и сейчас полно. Даниил, а были хорошие карикатуры на СС-то?

На СС? Кукрыниксов посмотри, наверное.

>когда рифмой к слову голуби идет слово… голуби ))))

Не не. Это цвет-птичка. Это неплохо. А вот голубок-волк, вот это да.

>однако же всё предсказанное ими в этих убогих картинках СБЫЛОСЬ. На все сто процентов, сука, сбылось.

Да нихуя. Они, как раз ничего не угадали, кроме расплывчетого факта гибели страны от рук врагов. Но практически все произошло по иначе чем в их картинках, другими приемами, в другое время. Они же были лишь сломаными часами, которые два раза в сутки показывают нужное время. И, да, новые враги использвали и используют их байки себе на пользу и во вред нам. Но и это лишь потому что данные байки вечны со времен Ивана Грозного.

>Да не пойдёт никому ничего.

А ты не зарекайся. История мерит масштабами поболее чем пяток лет. Поживем-посмотрим.)

 
Комментарий by Костька
2016-02-16 13:15:41

>галлюцинации
Первый путь борьбы с ректальной болью – признание.
Но пусть будут мои галлюцинации конечно.

 
Комментарий by Костька
2016-02-16 13:18:09

*первый шаг конечно

 
Комментарий by Balabanov
2016-02-16 14:24:08

>>в лозунги про “пролетариат который восстанет и скинет” не поверит уже никто – нынешний “пролетариат” на этом их западе подчас живёт богаче чем отечественный средний класс
Нынешний пролетариат на западе не живет. Нет на западе пролетариата, по крайней мере массового. Нынешний пролетариат живет в странах Азии, Африки и Южной Америки. Если пролетариат – это действительно революционный класс (а именно это утверждал Маркс), то революция должна начаться на территории этих стран.

 
Комментарий by Alexander
2016-02-19 17:33:44

>революция должна начаться на территории этих стран.

Вот тогда-то планете и настанет пиздец.

 
Комментарий by Vlad
2016-03-03 19:57:49

>многа букаф посвятил и донес до нас сам факт его существования.

Какая хорошая позиция:

Афтор проигнорирует – значит, сцука, охуенный журнал был, раз “совки” не могут ничего ответить

Афтор отвечает – значит, сцука, охуенный журнал, раз много букоф посвятили.

Вот за такую простецкую хитрожопость, гражданин, вашу братию надо бить. Желательно ногами и харей об асфальт.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-03-03 20:11:05

>Вот за такую простецкую хитрожопость, гражданин, вашу братию надо бить. Желательно ногами и харей об асфальт.

“Не помешает”

 
Комментарий by Федосий
2016-03-17 10:37:12

Может быть кто-нить поделится ссылочкой на что-нибудь из этой же тематики? Уж очень заинтересовало

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-03-18 16:57:07

конкретизируйте запрос.

 
Комментарий by Art573
2016-05-05 14:47:22

Интерестно.Любопытно. Я “Крокодил” кажеться ещё имю за 80-е годы, немного выписывал… Кстати, кто скажет из следящих за комиксами, куда делся ресурс http://www.wwoecforum.com ?