Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 19, 2016

Про визгливую злобу.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:09 пп

Вообще у нас в семье всегда было неплохо с дурным глазом.
Я в этом плане сосунок на фоне многих представителей моего рода, но тоже кое что могу иногда.
Помните как я собрался писать за отвязные сатирические журналы, и тут же муслимы Шарлей положили?
И вот опять.
Я былоче сказал пару слов о том какие у нас жалкие “Социальные Воины” (а говорим “Социальный Воин”, наверняка подразумеваем феминистку).
И тут наши феминистки решили набежать “в реале” на презентацию книг Виса Виталиса.
Вы скажете: “ага, могут же в набеги”.
Нуууу, по факту “могут”, а по сути “які феміністки, такі і набіги”.
То есть спасибо за пиар хороших книжек и дискредитацию фем движения, бабаньки, и до свидания.
Хотя посмотреть всетки былочё.
Мне особливо порадовало выступление делегатки “фембанды” которая долго и витиевато рассказывала о том почему разговора не получиться, за это время она умудрилась “непопалиться” пару раз.
Мое любимое это как она “непопалилась” по левизне. Ну то есть мы же все знаем, что “феминистки такие все левые-левые”, ага-ага.
Вот и эта, левая-левая. Принадлежит к какой-то общелевой организации. Не хухры-мухры. И даже следит как там “левая теория в разрезе гендерных исследований?” Все ли у ней в порядке?

И вы скажете: “ага, а когда тебе в комментах говорили что феминистки левые, ты смеялся”.
Ага, я и сейчас посмеюсь ибо “непалятся” как я сказал выше. Глубина познаний “общелевой” феминистки открывается тут же.


“Базис, надстройка, нет бабам”. Помойму тянет на мем.
Сука, да что за времена. Купил футболу с Че Геварой и ты уже левый.

Но хрен с ней с левостью. Проблема то не в ней. Проблема в том что перед нами толпа идиоток пытающихся торговать ненавистью. Но пока у них кишка тонка и руки коротки, они забавны.
Я почитал обсуждение их акции в “Циолковском”, в их изложении. “Переможная” классика, именины сердца. Читать правда надо быстро. Сообщения от “хуемразей” трутся с демократической стремительностью! Иногда об этих сообщениях можно узнать только по наличию упоминания мужских погонялов вот в таких прогресивных, полных гуманизма комментиках.

Сами понимаете, тут уже не о левизне речь идет. Какая к хуям “левизна”? Тут куклуксклановец с эсэсовцем возрыдают обнявшись.

И прелесть была бы не полной если бы  тут же не шла трогательная жалость к милой девушке которая, в процессе затеянного ей махача, словила в хрюсло кулачиной от каког-то мужика. Как он мог, она же девушка!
Тут же и “в жопу друга. Люби подругу”, и вот это все “покукарекай под парашей, петух”. Ах вот что вы, прогрессивные наши гомофобки, имели в виду под “в жопу”.
Хотите “бодипозитива”? Да пожалуйста!

“А нас то за что” в полный рост, ясчитаю.

Чтоб вы окончательно поняли глубину падения, я расскажу вам что наблюдал набег двачеров на пост феминисток, про набег на книжный, и я (внимание) не мог понять где кто! Сука, хорошо хоть они полами разнились…
Фантасмагоричность происходящего рождала апокалиптические картины, где двачеры и феминистки заводят потомство, в примирительном сексе, и оно уничтожает все живое на планете, за считанные дни, просто дыша и разговаривая. Тупость и ненависть с ненавистью и тупостью.

RSS feed

48 комментариев »

Комментарий by Anat0lij@narod.ru
2016-04-19 21:44:22

Об-щелевой организации))) Вах, как мило

 
Комментарий by Лэнгли
2016-04-19 22:06:16

А что за книжки-то у виталиса? Читать стоит?

 
Комментарий by Anat0lij@narod.ru
2016-04-19 22:51:40

“Женщина где у нее кнопка” например

 
Комментарий by Аноним
2016-04-20 00:28:17

киски, узбагойдесь

 
Комментарий by Mauzer
2016-04-20 04:47:54

Заперли бы двери и вызвали милицию. Или так не работает?

>А что за книжки-то у виталиса? Читать стоит?
https://www.ridus.ru/images/2016/4/18/391496/in_article_687014eff2.jpg

 
Комментарий by Vulgar
2016-04-20 06:44:29

> А что за книжки-то у виталиса? Читать стоит?

Очень графоманисто. На любителя.

 
Комментарий by Dragan
2016-04-20 07:12:00

Дань, если не секрет, чем они тебя вообще привлекли-то? Просто то совпадение, что только написал про “неравнодушных”, а они как по заказу выступили? :)

 
Комментарий by Artstalker
2016-04-20 08:58:18

В фейсбуке они сами пишут, что милиция приехала, но просто проверила у них документы.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-20 09:26:06

>А что за книжки-то у виталиса? Читать стоит?

Можно.

>Дань, если не секрет, чем они тебя вообще привлекли-то? Просто то совпадение, что только написал про “неравнодушных”, а они как по заказу выступили? :)

Вот не поверишь, просто написал под какую мимолетную мыслишку. а потом как поперло!

>В фейсбуке они сами пишут, что милиция приехала, но просто проверила у них документы.

То есть патриархальные псы хероносного режима их даже не изнасиловали и не избили? Что за черт, совсем мух не ловят!

 
Комментарий by Аноним
2016-04-20 10:10:44

Это была скоординированная акция:
1. Кузьмичев пишет про “феминистки нимогут”
2. “Феминистки” устраивают набег
3. Все читают книгу Виталиса (я точно посмотрю, что за книга такая)
4. …
5. Пррфит

Только вот не понял, кто проплатил твои посты. Феминистки, Виталис или двачеры? И почему, если ты был в оргкомитете, они набигали не как ФЕМЕН – без трусов?

 
Комментарий by Alexander
2016-04-20 10:33:39

Директор ментов вызвал. Но сильно потом. Сначала долго любовались на размазывание дерьма. Зачем-то.

 
Комментарий by 331
2016-04-20 11:07:18

>набег двачеров на пост феминисток

Нашли себе равных по уровню оппонентов для интеллектуального спарринга.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-20 12:00:26

>Только вот не понял, кто проплатил твои посты.

Я даже за картинки то не со всех денег беру, а ты про посты!

>Директор ментов вызвал. Но сильно потом. Сначала долго любовались на размазывание дерьма. Зачем-то.

Будто ты не знаешь сколько времени вызваного наряда ждать?

>Нашли себе равных по уровню оппонентов для интеллектуального спарринга.

Жаль это не закрытая экосистема.

 
Комментарий by Zloi_KOT
2016-04-20 19:17:52

Кстати, в связи с Виталисом. DAHR, а как ты к Прилепину относишься?

 
Комментарий by Чиун
2016-04-20 21:11:23

Какая болезненная, жалкая и провальная попытка доказать “мы не хуже мужчин”. И, как обычно, “мы не будем писать книжку в противовес (потому что мы не умеем и ее все равно никто не купит), лучше придем на презентацию и посвистим в свисток, не сказав ничего по существу”. Если это “лучшая банда”, то какая худшая?

 
Комментарий by lesslyy
2016-04-20 22:13:38

Вообще то двачеры мягко говоря не любят феминаци

 
Комментарий by Костька
2016-04-21 08:24:02

Как же тебя отымели двощеры, что ты до сих пор не можешь гузно потушить.

Кто не знает, двощеры – это блядь школьники с имиджборд. Не очень умные да. Но вашего гуру довели до натурального вялотекущего психоза. Смеявшсь.

 
Комментарий by Чиун
2016-04-21 11:05:16

Костька:
WAT?

 
Комментарий by Аноним
2016-04-21 11:14:26

>Как же тебя отымели двощеры, что ты до сих пор не можешь гузно потушить.

Ты главное, по-чаще себе это повторяй, мальчик.

 
Комментарий by 331
2016-04-21 13:13:37

>WAT?

Сегодня у анона праздник, дядя Даня упомянул о существовании анона.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-21 15:49:31

>Как же тебя отымели двощеры, что ты до сих пор не можешь гузно потушить.

Да, как же? Расскажи мне.)

>Кто не знает, двощеры – это блядь школьники с имиджборд.

Ну да, вдруг кто не знает.

 
Комментарий by Костька
2016-04-22 01:49:16

>вскудахт
Правду говорить легко и приятно (с)
>WAT?
ватизват айноуюватизват итсдестракт, вотдафак
>Да, как же?
Ну, ты играешь в бокс по переписке с отсутствующим оппонентом. Что еще рассказывать?
>Ну да, вдруг кто не знает.
Не все живут в интернете.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-22 02:10:28

>Ну, ты играешь в бокс по переписке с отсутствующим оппонентом.

То есть это выходит не переписка, и не бокс? Ну а может я скрываю от кого то свои записи? Или баню и тру какие то ответы? Или есть какие то причины мне не иметь или не высказывать свое мнение по каким то вопросам?

Что еще рассказывать?

Да все тоже. Где, как и когда меня “отимели двощеры”? Ссылочку там кидани, или перескажи своими словами суть происшествия.

>Не все живут в интернете.

Да ну? Вона чё!
Ну а давай-ка я покапитанствую с тобой на пару.
Не нужно “жить” в интернете чтоб знать за двачеров. Кроме того непонятно кому ты ваще тут ща тайны их сущности открывал. А в целом люди без интернета не только про двачеров не знают, но и твой коммент не прочтут.

 
Комментарий by Костька
2016-04-22 03:45:33

>или перескажи своими словами суть происшествия.

легко. тебя “съели” и забыли. а ты до сих пор истеришь, тратишь время на “обличения” и вопли какие эти двощеры плохие.

 
Комментарий by tldr
2016-04-22 07:19:04

да любые стайки с таким налётом “элитарности” вырождаются в УГ, потому и неотличимы.

Дедушку Ленина с днюхой!!!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-22 10:25:01

>легко. тебя “съели” и забыли.

Перемать, ты такой тупой, что я теперь не сомневаюсь что ты к нам с имиджборды.
Ещё раз, для совсем тупых и двачеров.

Кто и где меня “съедал”?
Просто ты в курсе, я не в курсе. Поделись уже, сука.

>Дедушку Ленина с днюхой!!!

Что уже?! Вот время то летит!

 
Комментарий by Костька
2016-04-22 12:58:40

>ты такой тупой
а ты, блядь, просто светоч мысли.
>к нам с имиджборд
а что “к вам”, что “к имиджбордам” с одной целью – посмеяться с убожества
>кто и где
да ты и сейчас истеришь, как девшука. А дващеров вообще при каждом удобном и неудобном случае поминаешь

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-22 13:40:01

>а ты, блядь, просто светоч мысли.

Аха. А на твоем фоне эт ваще не трудно.)

Ну чё, суммируем. Даже с четвертого раза ты не сдюжил вспомнить где это и при каких обстоятельствах меня двачеры “уделали”.
О чем это нам говорит?

О том что ты фантазирующий пиздун. С чем тебя от всей души и поздравляю.)

 
Комментарий by Костька
2016-04-22 17:45:45

Успокаивай себя, успокаивай себя полностью, обидочка )

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-22 19:02:23

Ты мне повод разволноваться сначала дай, двачочек.)

 
Комментарий by Чиун
2016-04-22 19:37:01

Костька, ты, главное, далеко не уходи, победитель наш. Даниил любит фриков, последние дни тут прямо зоопарк. Блог читать сплошное удовольствие.

 
Комментарий by Костька
2016-04-23 03:34:53

>поводов мне дай
Вся твоя жизнь полная боли.
>двачочек
Как я и говорил, я такой же двачочек, как твой фанатик. Интерес сугубо инсектологичесикий.
>не уходи
пока не собираюсь
>победитель
да ну какое, так вяло поддрачиваю. тут невозможно победить в принципе
>даниил любит фриков
а вот тут я в голос усмехнулся.
http://bms.24open.ru/images/0a9bc102155303b128065a8b835a902b

 
Комментарий by Костька
2016-04-23 03:35:24
 
Комментарий by 331
2016-04-23 10:31:58

>а вот тут я в голос усмехнулся.
>или вот ))

Идиот. Ты делаешь акцент на том, чего твоя потенциальная цель не скрывает, не стесняется, а наоборот выставляет на показ.
Фактически ты лишь способствуешь распространению материала того человека, кого ты хочешь уязвить.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-23 10:49:20

>Вся твоя жизнь полная боли.

Ну так расскажи мне об этой боли, ёбана! Где красочные подробности моих перманентных страданий? Ты заебал анонсами, где основная программа, сука ты бездарная!

>Как я и говорил, я такой же двачочек,
Похуй что ты там про себя думаешь, двачочек. От твоей сути тебе не сбежать.

 
Комментарий by Аноним
2016-04-23 10:57:17

> а что “к вам”, что “к имиджбордам” с одной целью – посмеяться с убожества
Ну, мы посмеялись, цель свою ты выполнил.

 
Комментарий by Iniel
2016-04-23 13:57:47

> Вся твоя жизнь полная боли.

Я на этом моменте даже заинтересовался. Хорошее начало трейлера, дальше должны идти не менее пафосные фразы, начитываемые загробным голосом… а ни хера.
Плохой тролль, никчемный. Никакого чувства стиля.

 
Комментарий by Костька
2016-04-23 20:16:37

Продолжайте, йобанные истерички. Я внимательно наблюдаю.

 
Комментарий by Vulgar
2016-04-23 21:11:16

> Продолжайте, йобанные истерички. Я внимательно наблюдаю.

Ооо. Это становится даже мило.

 
Комментарий by Чиун
2016-04-23 22:30:30

>>Ооо. Это становится даже мило.
Похоже, мы вплотную приблизились к разгадке тайны “так кто же соснул?”

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-23 23:04:46

>Похоже, мы вплотную приблизились к разгадке тайны “так кто же соснул?”

Даже так:
“Кто же шел сюда издалека, чтобы как следует “хуев поесть”.

>Я внимательно наблюдаю.

Нет, ты увлечено сосешь. И да, ты продолжишь, никто не сомневаеться. Ты ж воин.)

 
Комментарий by Костька
2016-04-24 00:25:01

Продолжайте, девчонки. Гомопроекции уже подключились. Блесни еще умом, гура. Давай же, ну! лол

 
Комментарий by Чиун
2016-04-24 00:41:12

>>Как же тебя отымели двощеры, что ты до сих пор не можешь гузно потушить.
>>сейчас истеришь, как девшука.
>>Продолжайте, девчонки.
То есть это были не гомопроекции? Или гомопроекциями можно пользоваться только гомосекам, вроде тебя?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-04-24 02:22:55

>Продолжайте, девчонки. Гомопроекции уже подключились. Блесни еще умом, гура. Давай же, ну! лол

null

 
Комментарий by Костька
2016-04-24 04:47:16

Давайте, дамы, это все на что вы способны?

 
Комментарий by Чиун
2016-04-24 13:54:22

>>Давайте, дамы, это все на что вы способны?
Твой словарный запас исчерпан. Теперь можешь уходить.

 
Комментарий by 331
2016-04-24 16:09:17

>Давайте, дамы, это все на что вы способны?

https://arhivach.org/a_cimg/?h=bb0778079a03a8e4fbcceceea0909d95&.jpg

 
Комментарий by Костька
2016-04-24 21:47:21

Еще кульбит, дамочки.