Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 6, 2016

Сорокшесть секунд изменивших мою жизнь.

Filed under: Комикса,Тихуана,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 11:16 дп

Судьбы наши решают порой сущии фи’гни. Тут прилетит пуля или цветочный горшок на голову, там подцепишь в случайном баре любовь всей своей жизни.
А с нами рисовалами все ещё хуже, особливо если в детстве. Найдешь какой нить обрывочек с какой нить полустертой картинкой, впечатлишся и вся будущая творческая жизнь по другим рельсам.

Вот например я не люблю работы S. Clay Wilson(а). При всех его пиратах, монстрах, расчленёнке и порнухе,  не нравятся мне его работы. Для меня это просто хаотичное нагромождение случайного, из которого практически невозможно выковорить интересное. А сам автор мне, этакий Илья Глазунов от андеграудного комикса.

И тем не менее за моих монстров, пиратов и порнуху, можете поклониться именно С. Клэю Вильсону.

Дело в то, что когда-то на, простихосподи, М-тиви мелькнул крохотный роличек с этим автором . Ничего особенного в общем-то, но меня тогда крепко зацепило. Зацепило, да во многом так и оставило.

И даже хорошо, что в те времена я не имел возможность взглянуть на другие работы мастера. А вместо этого получил лишь смутный и от этого ещё более волшебный образ бородатого художника пьющего в каком-то мрачном, фантасмагорическом кабаке, где на стенах его картины, а на столах оживают нарисованные им пиратки. Пользы мне от этого оказалось куда больше чем от всех каракулей Клэя.
null
В общем с тех пор я такой.
А это была история о том с какой осторожностью надо открывать случайно встретившиеся вам волшебные двери в фантастические миры.

null

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

11 комментариев »

Комментарий by ЧеГевара
2016-06-06 21:37:17

В Его комиксах много безумной содомии! И это неплохо, но ОЧЕНЬ на любителя.

 
Комментарий by Механьяк
2016-06-06 21:50:59

А по каким рельсам оно бы пошло без тех сорока шести секунд?

 
Комментарий by Semo
2016-06-07 10:26:49

Даниил, только на вас надежда: где бы найти работы вот этого товарища: http://www.ceiling-gallery.com/blog/2015/goblin
; у меня не вышло.

 
Комментарий by Anonymous
2016-06-07 19:45:54

нучо, Даня, с новым мерзулинским законом тебя
Айрис квест явно под него подпадает

 
Комментарий by Aleksey
2016-06-08 15:13:19

Судя по всему удалось нарыть только хентай сего автора,
E-Hentai в помощь)

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-06-09 16:16:38

>у меня не вышло.

И ни у кого не выйдет. Старых японцев в сети хер наплакал. все только случайными артами или кусками сканов. И да. на е-хентае лежит проходняк этого автора, но это настолько голимый ширпотреб, что не рекомендую даже гуглить.

>Айрис квест явно под него подпадает

Серьёзно? И каким таким местом он это делает?

 
Комментарий by Anonymous
2016-06-09 19:25:19

>Серьёзно? И каким таким местом он это делает?

Я бы мог запостить скриншотик Лолы (и крупным планом того самого лолиного места) если бы по свежепринятому закону это не приравнивалось к распространению ДП, цитирую:

“Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие ЛЮБОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЛИ ОПИСАНИЕ (…) СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ЛИЦА, ИЗОБРАЖАЮЩЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, СОВЕРШАЮЩЕГО либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера”

Лола изображена и описана?
Лола совершеннолетняя?
Лола изображает несовершеннолетнюю?
Лола совершает вышеуказанное?

На все вышезаданные вопросы ответ один.
Утвердительный, если кто не понял.

(ладно, просто поленился сделать скриншот)

 
Комментарий by Anonymous
2016-06-09 19:27:41

В смысле, Princess Trainer, конечно, а не IQ
но ведь всё равно соавтор и в этом случае

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-06-09 23:45:01

>Лола изображает несовершеннолетнюю?
Я конечно понимаю что нынче Ageplay это детская порнография по мнению ебнутого принтера, Тоесть повязал честно нанятой на трудовые блядище 35 годов пару бантиков, шлепнул по заду и спросил “кто твой папочка” и добро пожаловать на кичу, и хорошо что только за ЧП, а не за него инцест.
Я даже могу поспорить с тем что Лола изображена несовершенолетней. С хуяли? И теперь когда по закону “експертов” прогнали санными тряпками могу гордо заявить: це произведение искусства и по дефолту создавалось с художественным прицелом, сосите. Ну мог бы если бы в условиях дышло-законов этот спор чего-то там давал.
Но как ты верно заметил это ПТ, а не АйКю. А в ПТ я мало того работал до принятия закона, и чтоб его ко мне применить пришлось бы охуярить не просто зхакон, а римское право, с его необратностью закона. Так ещё и ничего такого там Лола моей руки не делала. Тадааа.
Ну а за АйКю, ты приглядывай. Вдруг я че такое там нарисую. Я могу.

 
Комментарий by Anonymous
2016-06-10 00:08:50

Не всё так однозначно с обратной силой. Да и картинки в бложикофорумах будут проверять любые дожившие, пусть они хоть в прошлом веке размещены. Так что ты поосторожнее там теперь. А то как мы без тебя, есичо.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-06-10 03:57:50

>Так что ты поосторожнее там теперь. А то как мы без тебя, есичо.

Чето ты правил этой игры не понимаешь чтоли. Закон приняли не для того чтоб ублюдки детей не ебали, а для того чтоб посадить могли ещё больше тех кого надо будет посадить. И если меня захотят запереть, меня запрут. За экстремизм, за посты в бложике, за то что у кошки которую я нарисовал вид сзади плох и хвост на хуй похож. И это хоть я всю жизнь только портреты путина с фоток рисуй.
Мне теперь чего, не дышать всю оставшуюся жизнь?
А что случись, без меня вы запросто.