Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Декабрь 27, 2006

Сникт рельсой.

Сниктуем с коллегой Смолевым за “Берсерка”.
Тоесть я тупа сниктую, а Смолев, как грится, жжёт.
Уважуха.
Читаю в оттяг.

RSS feed | Trackback URI

14 комментариев »

Комментарий by ТШ
2006-12-27 09:12:45

Бар-рдак, вашбродь! Им говорят, что скоро в берсерке будет чби-покемония, а они говорят “Смотри-как-он-думает-о-жизни!”. Бар-р-рдак!

 
Комментарий by Don Miguel
2006-12-27 09:32:27

из ЖЖ опять “непонятно, факин спилберг”
то есть не кросспостятся мессаги твои в жж

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-12-27 18:57:20

жж глючит. я не причём.

 
 
Комментарий by братский зомби
2006-12-27 13:18:57

“Злая сказка превратилась в добрую сказку”.
Подписываюсь под сим :(

 
Комментарий by Смолев М.Н.
2006-12-27 14:45:33

“Почему Грифит стал шестиголовым клоуном, а все герои превратились в разноцветные велосипеды складывающиеся в гиганского робота?” “Такова авторская задумка” “Спасиба за развернутый ответ”.))(c)DAHR
Знаем мы кто там жгет ^^. За что и поклон низкий вам. А после эмоционального выплеска там или все разбегуться или наоборот заклюют. Кто как, а я морально подготовился к закидыванию камнями.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-12-27 20:53:31

Нет, нет коллега, я тупо сниктую.Контр аргументы, силки, ловля на нелогичности аргументов. Практически троллинг, в хорошем смысле этого слова. Но вам удаеться красиво балансировать на стыке четкой аргументации и эмоционального воспреятия проблемы (которым в основном и оперируют наши апоненты)). При этом проблема есть и мы честно на неё указываем.
Так что тема для сниктования просто великолепная.)
Ну а если они вдруг перейдут от дискусии к закидыванию камнями, то конечно, увы, похерят дискусию. Но с другой стороны они вступят на нашу землю, а это страна троллей.)

Комментарий by Смолев М.Н.
2006-12-29 01:49:22

засранцы закрыли тему сославшись на вкусы и неубедительность доказательств. если эта тема этому гребаному фендому ничего не доказала, то это клиника. Общая победа? нихера. НАША!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-12-29 03:33:25

Мдааа. Когда модератор вот так закрывает тему, никого не спрашивая, на жжшном языке это называется слив засчитан. И не то что бы мы с кем то там бились, или на кого то ругались. Просто песочница оказалась жиденькой, а аргументация жалкинькой2. Ну чтож, можно я думаю спокойно забыть об этой жалкой породии на форум.

 
 
 
 
Комментарий by Злодей
2006-12-27 16:47:39

Епрст даже как-то рад стал что после 23 тома ничего еще не читал :)

 
Комментарий by WatchCat
2006-12-27 17:13:36

Полностью с Вами согласен, по поводу Гатса.
Новые персонажи в “пати” Гатса вызывают двоякое чуство,
если Фернеза нормально подходит (впринципе и её “хвостик” Серпико), то Ширке и Сидро, нафиг они там?
Да и вся это магия “во имя Луны” >:E
Надежда только на “плохих парней”, глядиш не подведут.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2006-12-27 18:59:05

Для того что бы они неподвели, плохие парни должны серьёзно проредить ряды хороших, убийствами или переманиванием на темную сторону. А это уже будет другая крайность, увы.

 
 
Комментарий by smalgin@livejournal
2006-12-27 22:27:48

Читал вчера жене вслух на сон грядущий. Порадовались, что мы не одни такие в этом мире :)

 
Комментарий by Паго
2007-01-08 00:45:42

Полюбуйтесь как снисходительно комиксисты-неудачники обсуждают Берсерка. Это просто смешно. Вам-бы самим работать, а не признанные шедевры опускать.

Низнаю кому как, а по мне дак там каждый персонаж на своем месте. Учитесь у Миуры, олухи.

 
2007-01-08 02:02:42

[...] Полюбуйтесь как снисходительно комиксисты-неудачники обсуждают Берсерка. Это просто смешно. Вам-бы самим работать, а не признанные шедевры опускать. [...]