Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июль 2, 2020

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:57 дп

Хм. Не спрашивайте почему, но вот я ща подумал про оральный секс, который люблю наносит даже сильнее вагинального или там анального.
В последние десятилетия он стал моден и популярен. Но накой он самим женщинам?
Ну, то есть нам-то понятно. Тут и широкий спектр позитивных раздражений члена, и эстетика женщины на коленях и “во-первых это красиво”. А бабе то это накой?
Та же куниляка, – это “ну и вам тож немношк на, перед тем как”. Неужели и с минетом так же?
Не хочу показаться подписчиком журнала “Все что вы хотели узнать о сексе, но боялись спросить”, но…

На ВК забанили “Мужское Государство”.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 2:28 дп

Это такие членофемки про то что бабы не дают и нахуй их спрашивать.
Ну забанили и забанили.
Идея, какой бы тупой она не была, увы, неуничтожима.
Тем более идея построенная на том что “мне не дают, а надо штоб давали!” Идея эта не беспочвенна и не монопола. Мир полон людей ОБОИХ ПОЛОВ которые слишком тупы, слабы, уродливы, неудачливы или финансово несостоятельны в целом чтоб противоположный пол им давал письку писькой стыковать.
И упаси меня Атей, чтоб осуждать эти несчастных! Ведь Джаба Хатт, тоже не спроста моя ролевая модель (она, кстати, работает, пацаны). Но половое влечение, оно как алкоголь. Не даром они всегда рядом. Оно не меняет людей. Просто она отпускает удила, и проявляет все лучшее или все говно в человеке, смотря чего в нем больше.

А если ты инцел, но при этом ещё и в целом неудачник и мудак? Если либидо гниет в тебе как вода в болоте? Если твои мозги так прожжены отсутствием партнера, что на всякое типа самореализации через другие жизненные достижения, труд, там, творчество, и мыслей нет?
Тогда “Мужское Государство” ждет тебя!
Оно конечно не единственный выход для твоих несбывшихся желаний. Например педофилия. Когда твой партнер из-за возраста глупее и внушаемей тебя, то разве это не круто? Лизнешь мне хер, куплю полизать мороженое. Дешевле чем цацки-пецки для взрослых бап. Нет? Тогда некрофилия. “Нравиться, не нравиться. Спи, моя красавица!” Хотите что бы оно было тепленьким и двигалось? Зоофилия ваш выбор! Овечкам, похер, они не пожалуются. Не хотите прослыть девиантом? Ну тогда есть гейство. Оно же теперь разновидность нормы. Пусть надо будет толкать говно обратно в кишечник, но пацан пацана поймет. Не то что это чудовище двужопое! Хотите обоюдной ответственности? Выбирайте старых, жирных уродливых. Вне зависимости от пола, они будут согласны на многое. Ведь они старые, жирные уродливые, и их выбор не дохуя широк.

Или мое любимое БДСМ. Хорошо связанная женщина в предварительных ласках не нуждается, да? И мужчина тоже. Ах, как чудесно переложить всю ответственность на дома! Ах, как хорошо снять всю ответственность об саба! Никто ни за что не отвечает. Секс на концепции сверхответственности, стал сексом на концепции безответственности. Все довольны. Будучи домом, я думал что с тотальным контролем, приходит тотальная ответственность. Но зумерки рассказали мне что инфантилизм рулит. Реализуя свои комплексы, ты можешь плевать на комплексы партнера. Капризные сабы, рассказывающие своим мастерам что нужно с ними делать, а за что они надуються. Инфантильные домы, ищущие сильного саба, который о них бы позаботился и подкинул им возбуждающих идеек…

Вы спросите причем тут Мужское Государство?
Ну, вот вам притча.
Есть такая серия комиксов “Фансадокс”. Уже по названию видно про что она. Там всячески “сабмасивят” симпотных девок (других в этой вселенной не водиться). Объективация во все пользовательские поля!). Маньяки, Гулаги, или вообще государства будущего, где мужики победили и все девки теперь в рабстве. Вот сюжеты этой серии комиксов.
Што ж, спрос рождает предложения и вот оно реализовано. По всем параметрам мне такое должно нравится. БДСМщик я или где?

Но я не люблю эти серии комиксов. Да, там порой есть прикольные идейки (краду их). Но по сути это победившее Мужское Государство. Все девки красавицы и не могут отказать мужику в любых его сексфантазиях, потому что они продаются в ближайшем супермаркете по цене 9.99 коп. за пучок. Вроде мечта! Но…
Но мужик при этом сраное мудило. Эта фантазия не отличима от женской, где какой бы ты набегающей по ночам на холодильник 45летней страшной, тупой жирнухой не была, где-то тебя ждет твой накаченный принс. Только в отличии от женских фантазюшек все ещё хуже. Ведь не секрет что значительная часть женских фантазий это переложение ответственности на мужика. Да, я выбрала, но ответственен-то за все он! Невиноватая я, он сам пришел! Насилуй мне, тварь! Но нежно и только вот сюда. Сюда я не люблю.

А теперь прикиньте во что все это превращается в фантазиях мужских. “Я ответственен за всё!? За все-все-все?! Ух ты! Погнали!”
И в реальных отношениях с этим пиздец сколько проблем. А теперь представим отношения виртуальные. Где ограничений нет, и все сексапильные мочалки делают что им скажешь.
Не удивительно, что мужские персонажи, в подобных произведениях приобретают образ чудовищных уродцев. Автор и сам понимает что он мразь. Как-то пытается оправдаться за творимое им на страницах. Оправдаться, но не отменить. Покупайте наш комикс.

Я жирный, злой мужик, любящий доминировать над красивыми и умными женщинами. Я не хотел бы жить в мире победивших комиксов фансадокс и Мужского Государства. Это обесценило бы все чего я добился будучи жирным садистом, это обесценило бы моих трепещущих жертв и мою уродливую девиацию. Баньте этих позорных инфантилов! Не возражаю!

 

Июнь 30, 2020

А теперь давайте поговорим немножечко серьёзней.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:07 дп

Фемские подсосы ведь задавали мне вопрос, а как я по серьёзу отношусь к доебам до Цветковой? Но я не намерен косплеить Мартина Нимёллера и рассказывать о том, что “когда они пришли за феминистками…” Немного смешно, что я в любой момент могу оказаться в одном ряду с теми кто продает гомосятину и фемповестку деткам.  Ведь когда кризис отечественного капитализма начнет сматывать фашо китайской изолентой,  меня тоже потащат “коленками назад” не за политические убеждения (как можно!), а за омерзительный прон, старательно отыскав у меня в галереях мультяшку которой ещё нет 16ти. Вот только из меня-то дорогой адвокат не будет лепить великомученника за свободу и демократию, не поможет мне заграница. Да и пойду я тогда в общем строе.

Но если уж надо выбирать между “царем и кайзером”, я пожалуй не буду выбирать. Хотя, да, немного смешно, что за мной и за людьми кайзера могут прийти одни и те же люди царя, с одними и теми же предъявами.

И да, вы же ждали этого.
34

Морщины

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:53 дп

Че, – говорят, – не перерисовываешь Цветкову? Кажный день, – говорят, – обещал.
Настроение паскудное, вот и не рисую. Но раз доебались, то АК.
Вот возьмем например это.

Это например, что, блять, такое? Это морщины? Вот эти восемь черточек? Да вы, должно быть, не смешно шутите мне тут.
Чего здесь больше? Юлиной криворукости? Женской боязни старости?
А может все дело в том что нет у Юли не бабушки, не старой матушки. Нет кого-то с настоящей сединой и морщинами?
1_n
Чтоб личико как печеное яблочко, чтоб шейка как у черепашки. И глаза блестят только когда слезятся. Слезятся потому что старенькая. И потому что жизнь прошла, и была красивой а теперь вот морщины эти все. И потому что внук или внучкесса, неслух, горюшко бабушкино и вообще долбоеб малолетний. И кто сегодня на детской площадки от бабушки убегал?
А теперь сидит, как ни в чем не бывало, увлеченно пытается пальцами своими мелкими бабушке морщины разгладить. Но что-то выходит не очень.

Июнь 22, 2020

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 7:12 дп

Косплей, что ты делаешь?
Ахаха.
Прекрати!

Нет серьёзно.
Я вообще не понимаю как ты это делаешь и мне страшно! Переставай уже!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 7:03 дп

Когда я читаю что в боестолкновениях Китая с Индией основным оружием были палки с гвоздями, я начинаю верить в будущее человечества!

Люблю свою работу.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:17 дп

Пять утра. Ок гугл. Сперматофоры и половой диморфизм крабов.

Screenshot_80

4 утра. 22.

Filed under: В ночное,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 5:11 дп

4. 18 если быть совсем точным.
Я сижу в уютном халатике с кружечкой винца, слушаю плейлистик отобранной музыки, рисую эльфийку за хорошую денюшку. Утро свежо и пахнет сиренью. Я подправил здоровье, выспался, прочел неплохую книжку, хорошо позавтракал, скачал интересную игрушечку для компа. Придет вечер я поиграю в неё и пойду спать в свою уютную кроватку.
Пойду не на Войну.
Большое спасибо тем кто пошел на неё за меня. Спасибо. Спасибо. Спасибо!!

Помолимся Форсе

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:53 дп

Прочтите это.
Прочтите и осознайте что с юниверсом ЗВ бесповоротный пиздец.
Понятно что франшиза загнана в охуенный тупик. И без перезапуска, без подхода говорящего: “Индиана Джонс” “Звездные войны” – трилогия!” с франшизой уже ничего толкового не сделать.
Но вопрос, а сделать ли с ней, понимая?
Каким бы хорошим не был Мандалорец, какие бы тенденции и группировки не победили в закулисной корпоративной борьбе. С чего вы вообще взяли, что станет лучше?

Глава первая. “Делай что говорят!”
Второй “Дедпул” был откровенным говном. Причина проста. Первого просто не заметили. Он проскочил. Зато во второй подвезли всю необходимую повесточу и коммерциализацию. Результат? Ровно те же кто сделал годноту, сделали говноту.
Имена ничего не значат. Значит система. Корпорации нужны деньги, конвейер, дойка франшизы.
Сколько раз за последнее время вы надеялись на “того самого режиссера” и получали обычное повесточное и корпоративное бездуховное говно? Всегда или почти всегда.
Имена ничего не значат, значат приказы держателей франшизы.
И я тут не главный параноик. Опасения оправданы и фанаты дуют на воду, получив ожог на молоке.
Читаем текст. И что же там? Оказался ваш Филони “не отцом, а сукою”? Какой сюрприз.)
И снова робкие надежды. “Эй, они возьмут обратно Лукаса! Он недопустит!” А, того самого Лукаса? Лукаса который: джедаи – цепные псы режима, хитрый План Палпатина, Падме с разбитым сердцем и Джа-Джа Бинкс? Этого Лукаса? Того что создал Новую трилогию, и расширил до пиздеца вселенную, а потом продал права Диснею? Этого? А! Ну теперь заживем, не хуже чем жили ожидая что каждый новый режиссер Диснея даст нам те самые ЗВ.
Не обсуждаю насколько эти опасения сбудутся, не обсуждаю даже то на сколько они обоснованы. Я не букмекерская контора и не принимаю ставок, а без этого прогнозы мне похую. Покажите мне продукт. Мне похер кто его мне выдает. Баба или мужик в стетсоне. Они оба часть системы, часть корпорации. И я слишком стар, чтоб покупаться на рассказы о том что “ну вот этот-то кандидат, приведет нас к процветанию, стоит тока за него проголосуват!” Нахуй. Продукт на стол!

Глава вторая. “Этот юниверс не юниверсовый, надо его переюниверсить и перевыюниверсить!”
Далекая, далекая галактика, а точнее вся её вселенная, в жопошном тупике. Лечение силой, призраки хватающие мечи, фундаментальные жертвы которые, оказалось, ничегошеньки не значили и прочее и прочее, прочее.
Объективно, юниверс загублен. По этим правилам вам непротиворечивой истории не слабать. Каждая попытка будет только увеличивать энтропию пиздеца.
Вывод очевиден! Перезапуск! Перезапуск спасет нас всех!
А спасет ли?
Я пришел к вам из мира мейнстримных комиксных вселенных, рассказать что перезапуск не спасает.
Альтернативные планеты Земля, ожившие герои, вселенные обнуленные как три Путина. Все это только множит пездец, только усугубляет его.
Чего стоит смерть героя когда он ожил в следующем выпуске? Чего стоят все события, когда они “альтернативная история”? Если все можно переиграть в любой момент, то это явная девальвация ценностей вселенной. А вам что мало обесцениваний ценностей в уже имеющимся ЗВ?
Есть ли у ЗВ сейчас другой выход. Явно нет.
Справятся ли они использовав этот?
Хм. Ну давайте посмотрим.
1) Та же контора что догробила франшизу. Чек.
2) Те же цели по дойке франшизы. Чек.
3) Новый миллениум с повесточкой и прочим культурным дерьмом. Чек.
4) Проебавшиеся попытки провернуть все это на соседней гиковской площадке, комиксов. Чек.
5) Имена, которые перестают что либо значить все сильнее и сильнее. Чек.
Какие шансы? Шансы хуеватые.

Да у нас есть Мандалорец, и помолимся Форсе чтоб каким-то чудом все диснеевские ЗВ им стали. Анакину форса не помогла, пусть хоть нам поможет. Да?

Июнь 21, 2020

Итак я посмотрел секс сцену из Ласт оф ас 2.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:48 дп

Выглядит не просто как сцена гомоебли, а знаете как сцена одного из тех модов где, смеха ради, перепоменяли все модели персонажей.
Только это не смешно само по себе. Настолько не смешно, что:
nah
И сцене этой не стать лучше ни при каких обстоятельствах. Потому что постановка бабы плоха.
Сюжет, геймплей, взаимосвязь с прошлой частью, наличие и отсутствие повесточки? Какое все это имеет, блять, значение когда постановщики объективно несдюжили постановку одного из гг произведения?
Нет, дело совсем не в том что это “физически сильный женский персонаж” Дело в том что это очень и очень хуево сделанный внешний вид персонажа.
Излишне широкоплечий с мужской грудью, но при этом не имеющий каких либо примет и особенностей. С лицом неприятным, но совершенно не запоминающимся. Одежда, прическа, все что не уродливо в ней, то не запоминающиеся. Неудивительно что запоминается только уродливость.
Поверить в то что такое количество ошибок в постановке было случайностью, невозможно. Этот персонаж изуродован сознательно и целенаправленно. При этом чтоб показать  сильную женщину, персонажа не замороченного на “стандартах красоты”, неоднозначного персонажа и вообще кого бы то ни было, делать его постановку жопой вообще не нужно.
И совершенно ожидаемо, что вся уебищность персонажа абсолютно ярко выперла в сцене где эту модель раздели и ебут.

Июнь 18, 2020

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:19 дп

Липкая духота не отступившая даже на ночь. Отступившее, хоть и не далеко, старое недомогание. Раздражающе непродуктивный рабочий день, заканчивающийся мутным рассветом. И рядом, как назло, не одного Иисусика, чтоб превратил теплую минералку в “ночной колпак” холодненького и красненького.
Сегодняшний арт в поддержку, этой, как её, Цветковой, будет не начинать, а заканчивать рабочие планы на сегодня.

Если может быть “гонзо” рисование, так это оно. Я ничего не пытаюсь. просто даю волю уставшим, побаливающим рукам, под слабым управлением мозга, покрывать вопиющие авторские косяки косяками сверху. Просто там где у меня начинает болеть сознание от уж совсем несносной кривости линий, я что-то правлю, даже не задумываясь над тем что именно и куда. Так обычно рисуют на странице записной книжки, говоря по домашнему телефону.
misc
Сохраняю, закидываю. Опыт полумертвой сдачи работы не пропьешь. Поверьте, я пытался когда был помоложе и покрепче.

Надо снабдить все каким-то текстом. О, это точно будет “гонзо” блогинг. Моргаю что бы видеть по крайней мере клавиатуру, а не режущий глаза свет монитора. Зрение надо экономить, им ещё искать кнопку “опубликовать”.
завтра прочту что написал и гляну что нарисовал.
очки оставил на столе, все время теряю их когда вырубаюсь работая. Как я интересно узнаю что оставил себе записку-напоминалку в посте и как вообще прочту её без очков. кнопка “опубликовать”.

Как хорошо что все мы здесь, сегодня собрались.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:55 дп

Сегодня произошло ещё одно незаметное, по естественным причинам, но все же важное событие. Наши широколевые наконец публично вписались-подписались за американскую бучу.
Ну вписались и хуй с ними, казалось бы.
Но меня заинтересовали подписи. Без тени удивления, я там нашел имена, или хотя бы организации, ВСЕХ тех “левочков” кто начинал с того что “критиковал” действительных отечественных левых, за то что те де консерваторы, праваки и в целом не тру. А продолжал толканием пошлейшей буржуйской псевдолевой повесточки. Просто перекличка какая-то!
И вот где все эти милые люди в результате собрались. В статье в поддержку акции в которой всей классового меньше чем Маркс за собой за раз смывал.
Ознакомитесь, пожалуйсто с этим списком (он будет пополняться). Видите всех этих “фем активисток”, “исследователей” (ну куда же без калек с английских терминов-то)? “неомарксистов”, “экоактивистов”, “сторонников левых взглядов” и прочую шушеру?
Никогда, слышите, блять, никогда, не называйте их людьми одних со мной и моими товарищами взглядов и не спрашивайте хули мы с ними не солидаризируемся. Даже, блять, не пробуйте.

Запомните этот твит пока я его не забыл.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:30 дп

Ну и раз мы седня говорим о фемках, я продолжу программу вечера.
Я помниться уже описывал ситуацию в “прогрессивной” движухе.
1) Фемки в процессе бултыхания в третьей волне, набрали себе (“это другое”) привилегий.
2) Но тут на сцену выходят трансы и заявляют что они тоже бабы и им нужны те же привилегии что и бабам без хуя.
Фемок естественно бомбит. Не для того они тут гребли под себя чтоб делиться с мужиками в юбках! Но теория 100500 самоопределённых гендеров не на них теперь работает.
3) Тогда появляется такой забавный кадавр как женщина которая чувствует себя транс-женщиной. бабы без хуя начинают захватывать привелегии “баб с хуем”.

Честно, я думал на этом ситуация стала патовой. Ведь не смогут же трансы объявить себя ощущенчески бабами которые думают что они бабы которые думают что они трансбабы, которые думают что они бабы.

Я обсудил сегодня эту тему со всякими патриархами левизны и они открыли мне глаза!
Это все и не требуется! Трансы могут объявить себя более угнетенными из-за того что
1) Им приходиться преодолевать свою собственную мускулиность, отказываясь от неё.
2) При этом их травят фемки за то что они не тру.
3) Таким образом они борются с патриархатом внутри себя, борются с патриархатом извне (мужло гонит на них за то что они мужики в платьях) а плюс к этому они противостоят обвинениям фемок, которые, в данном случае, выступают как подстилки патриархата, и не могут в своей непрогрессивности признать что трансы мало того бабы, так ещё и бабы которым приходиться преодолевать все социальные препоны борясь за право быть бабой! Женщинам никогда не приходилось бороться за свою женственность, значит (по правилам по которым эмпатия распространяется только в рамках принадлежности к угнетенной группы) бабе никогда не понять страдания трансженщины!
И это уже не пат, это шах и мат, ебана!
В этот раз мы с моими левыми товарищами умудрились обогнать новости повесточки. И остается только сидеть и ждать когда трансы прочухают тему. И нас же ещё обвиняют в консерватизме, а!

Так, а теперь серьёзно.
Все что я здесь описал, весь этот карикатурный бред, это не строки плохой сатирической пьесы. Это все происходит на самом деле. Мы все как-то привыкли что вся эта ебанина, это бытовая данность. Мы все словно та лягушка которую медленно варили, а не бросили в кипяток. Вот прямо сейчас я читаю, уже на русском это:

“Название – это совсем не то же самое, что эмпирический вывод. Нет научных работ с результатами вроде “поэтому мы нашли убедительные доказательства того, что люди с пенисами являются мужчинами”. И нет никаких физиологических особенностей, которые бы зависели от обозначения их “мужскими”. Если бы мы называли пенисы и XY-хромосомы женскими, потребовало бы это пересмотра или опровержения каких-либо фактов или научных сведений? Нет. Значило бы это, что пенис транс*женщины — это не пенис, а влагалище транс*женщины — не влагалище? Нет.”

И знаете, дурка ещё не выехала. Хотя казалось бы, а че это она тормозит? Пора бы уже.

Июнь 14, 2020

Петарда кинутая в курятник.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:33 дп

Вы любите срачи? А я их ебал. Стране нужны паровозы, нужен металл!
Мы мило распрощались с “марксо”фемками и пошли по своим делам. Но барышни не успокоились и написали статейку в паблик других буржуазных фемок, тоже неубедительно косящих под прогрессивных борцунес за “права женщин”, а на деле так же являющихся обычным буржуазным фемским скамом, о том какие они хорошие, мы плохие, и как мы их травим. Жалкая, позорная статья, с самовосхвалением от третьего лица и кучей скриншотов с картинками меня и Флика в качестве “доказательств”.
Зачем мы пошли туда с ними разговаривать? Зачем пошли “угнетать их пруфами”? Потому что могли и это был вечер пятницы.
Конец был несколько предсказуем. Любой кто хоть раз заходил в гости к фемкам, знает чем это все могло закончится и закончилось. Наши комменты были потерты, мы забанены, а “сторонницы свободного аргументированного общения”, огородив свои далеко не девственные попки, накатали новую статью о том какие мы все хуемрази. Полемизировать с оппонентом гораздо легче если вы его забанили, да, курицы?)
Не стану утомлять вас всей этой позорной стыдобой. Но мой персональный абзац и немного комментов, я сюда кину. Джаст фор лулз.

Screenshot_59

“Дружок про рабынь и изнасилования”. Русский настолько не родной.
“Провокация конфликта” в виде вопроса про Айрис Квест состоялась под комментами про (барабанная дробь) Гайкохульство  и ссылки (кривые) на него от очередной озабоченной фемки.  Вместе с Джеком под раздачу попал и я, грешный ответивший на эти “притензии”. Оказалось что девочки кидающие на меня ссылки и  скриншоты моих картинок не заинтересованы в общении со мной. Плак, плак. Т____Т
Ol0AMaIbLzk
Ведь, повторюсь, сыкухам гораздо интересней и продуктивней общаться с тем кого они забанил.)

Перестал ли этот курятник мыть мне кости после бана. Ну давайте, угадайте?)
Угадали.)

Screenshot_58
Они посчитали и Акабура. Поздравляю, старина, теперь и ты левый порнохудожник. А Гайка и принцесса Джасмин – феминистки.) Что в голове у этих моральных уродок называющих себя фемками? Видимо виртуальная сперма и грязные, сырые опилки.
Как же им надо бороться с этим вопиющим патриархатом? А доносами, анонимками. Куда? Ну, очевидно, в органы угнетающей патриархальной власти.
Вот такие вот подружки у наших марксофемок.
Как тупо звучат теперь все эти быдлячие претензии к ним про недоеб и “мужика нормального надо”. Разве если бы их вонючие, пиздливые ебала были бы заткнуты гораздо менее вонючим членом, смогли бы эти гордые фемки реализовать себя во всей красе.
Реализовать себя как ХАНЖИ, КЛЕВЕТНИКИ, СЫКЛИВЫЕ ПИЗДОБОЛКИ, ДОНОСЧИКИ?
О нет.
Хочешь дать моральному уроду возможность выебть самого себя в зад, просто дай ему слово.)

Июнь 4, 2020

Грязные картинки и чистые картинки.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:29 дп

“Как ты можешь рисовать чистое и светлое, раз рисовал грязь и гадость!” Одна из классических “обывательских” предяв к художнику.

Это все из серии “а потом ты этими губами маму целуешь”. Дескать оскоромился, зафаршмачился, потерял девственность и все теперь. Как же часто это приходиться слышать.)
Один раз это даже приняло особо забавную крайнюю форму.
Одна тетенька в комментах, найдя у меня в галерее, что-то не совсем богомерзкое, обрадовалась, что я “как художник стал на путь исправления”. Но сказала, что этого недостаточно!
Она сообщила мне, что вот богомазы, перед тем как сесть за очередную копипасту очередной византийской доски, подолгу молятся, постятся и слушают соответствующее радио. Дескать без этого все не будет по красоте чистоте и специальной православной магии. Так же стоит поступать и всамделишным рисовалам. Вот и я должен духовно очиститься, и раз я человек, увы, не верующий, то мне по крайней мере надо “перед всеми-всеми искренне извиниться”, а то я “перетащу скверну со старых работ на новые, чистые”. Ну да, ну да, какая же духовная чистота без выхолощенной обрядности?
Я, помниться, тогда искренне покаялся. Заявив, что “нагрешил” столько похабных картиночек, что теперь без нормального религиозного обряда уже никак, и надо бы мне к батюшке какому переться. Собеседница моя так искренне этому обрадовалась, так бодро рванула за своей записной книжкой, что я почувствовал укол совести в свою отсутствующую душу, и выключил таки Лео Таксиля… PDVD_323
Да не, вру.) Просто напоследок я поинтересовался нет ли какого нибудь обряда без применения святой воды, потому как инструментарий у меня электронный, а соответственно сатанинский и омовения и окропления переносит ну так себе. Тогда дошло аж до неё. Она, почему-то, надулась и перестала со мной разговаривать.
Так я с тех пор и хожу не прошедший очищения, так и рисую похабщину вперемешку с социальноотвтственными полотнами. Хотите знать как у меня это непротеворичиво получается? Ща раскажу…

Да ладно, не бойтесь, не будет ща длинной лекции по порномарксизму. Мне лень, так что сейчас будет совсем другая история.

Итак. Вы все конечно знакомы с творчеством известного американского живописца Макса Гинзбурга. Да, да, знакомы, не спорте.
Вы возможно первый раз слышите от меня это имя, но нельзя жить в современном обществе и не сталкиваться с обложками “женских” романчиков.

И вот если вы видели хоть пяток этих патлатых, голых по пояс, мускулистых красавчиков, обнимающих всех этих умеренных красоток, то я готов поклясться, вы видели работы Макса Гинзбурга.


Он, да Роберт Магуайр (других такого размера, извините, не вспомню на вскидку, копал, по понятным причинам, не глубоко) неплохо вытоптали эту пасторальную полянку, во времена когда даже на мягкую обложку, порой, не дерьмо старались лепить.

Впрочем на сайте автора вы этих обложек не найдете. Там он публикует в основном виды любимого Нью-Йорка, да портреты в этом антураже.
Да, вот это:

Max Ginsburg Torture Abu-Grahib, 2009. Oil on canvas (Макс Гинзбург “Посажение на бутылку”. 2003. Холст масло)
Или это:

Max Ginsburg Foreclosure, 2013. Oil on canvas (Макс Гинзбург  “Программа доступное жильё по ипотеке” 2013 Холст, масло)
Или это:

Max Ginsburg Unemployed on Line, 2013. Oil on canvas (Макс Гинзбург  “Регистрация самозанятых” 2013 Холст, масло.)
Или это:

Max Ginsburg War Pieta, 2007. Oil on canvas (Макс Гинзбург  “Торжество свободы и демократии” 2007 Холст, масло)

Хм, кажется мне не совсем точно удалось перевести атрибуцию картин… Так что чуть больший текст, где художник говорит сам о себе, я просто доверю криворукости гугла.

Я художник, пишущий о социальных реалиях человечества. Такие вопросы, как война и мир, социальная и экономическая справедливость и положение людей в целом, были основными темами моей работы. Я с гордостью могу сказать, что я соцреалист, хотя эта концепция не в моде и даже презирается многими в мире искусства, которые пытаются в своем искусстве вырваться из социальных реалий нашего времени. Они утверждают, что искусство выше политики. Я не согласен. Я хочу, чтобы мое искусство чувствовало и раскрывало реалии и действовало как общественное сознание, как много искусства делало за всю историю.

Я традиционный реалист, вдохновленный эстетической красотой и мастерством старых мастеров. Я очень твердо верю, что передача моих идей является наиболее важной, что может быть лучше всего выражено традиционной реалистической формой.

Я художник, который пережил «темные века» двадцатого века, когда художественное учреждение не поощряло реалистическое искусство, а художественные колледжи и университеты не давали возможности развивать эти навыки. У общественности также было столетие промывания мозгов современного искусства, утверждая, что современное искусство было единственным примером современного искусства

Не хило так, для американского-то рисовалы.
Ну и пару строк о обложках к романчикам.

Что касается моих иллюстраций, они также написаны реалистично и умело, но не отражают реальных реалий, которые я испытал. Все это были заказанные произведения искусства с целью продажи продукта. Однако я благодарен, что эта работа дала мне достойный доход, чтобы содержать семью.

Так когда же Макс Гинзбург был Максом Гинзбургом? Когда выливал на нас ушаты социальноэкономического, или когда визуализировал мир влажных девичьих иллюзий?

“Че тут думать?” – скажет кто-то. “Он же сам тебе сказал, что социалочка основа, а илюстрашки это он чисто бабло зашибал. Даже на сайт их класть побрезговал. Все просто!”

Ответ не правильный. И то и то чистый, 100%й Макс Гинзбург. Да, сам бы он все эти “розовые сопли” рисовать, наверняка, не стал бы. Но раз уж заказали, то сделал все от души. Даже пока я искал примеры его “коммерческих” работ, я наслушался о них самых теплейших отзывов от дам самого разного возраста и склада характера. Кто-то со смущением, а кто-то и без оного, живописует как когда-то, полуголые красавцы в живописном антураже, затянули их в мир романтических иллюзий. Мы убегали туда через ворота нарисованные Валехо и Фразеттой, а девчонки вот через те, что изобразил для них Гинзбург.

Мир иллюзий. Не такое уж плохое место, что бы отдышаться от реального мира, с его войнами, бедами, социальной и экономической несправедливостью. Оставим пока в стороне, качество миров за “Вратами Валехо и Гинсбурга”. Тема огромная и я об этом уже много писал. А кому не хватило, тот может на канале у Джо с Вишенкой, допотчерпнуть. Одно можно сказать с полной уверенностью, создавая свои “Врата” Макс Гинзбург искренне старался и у него все отлично вышло.
Гинзбург соцреалист и Гинзбург изготовитель “девчачьего софтпорно” это один и тот же Гинзбург. Профессиональный, принципиальный, пусть по разному, но социальнополезный. Его творчество вы можете брать для себя кусками, или не брать вовсе. Но автор, при этом, достанется вам целиком.

 

« Предыдущая страницаСледующая страница »