Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 19, 2017

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 10:30 пп

Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
К. Прутков

“Нарушил технику безопасности, заглянул в зомбоящик со стороны панели излучателя”.
А там какой то специалист по Китаю недоумевает, чуть ли не возмущается, что “вот в Китае читают русских поэтов и писателей, а у нас китайских нет!” И выдает скороговоркой пяток имен, для меня звучащих как пресловутая поговорка про вынимания хуя сухим из чая.
Мне всегда нравились  эти специалисты в своих областях. То театрал какой считает, что не ходишь (к нему) в театр, так не имеешь право называться культурным. То поп какой тебе заявит, что раз ты не верующий, то на звания человека не тянешь. То литератор искренне недоумевает, как можно не читывать раннего Хуяскиса!
И вот смотрю я на этого спеца по Китаю, и думаю…
Не о том даже, что ждет меня приди я в ближайший книжный и поинтересуйся, не то что свежими переводами китайской поэзии, а вообще разделом “китайская литература”.
И не о том, какие знания у этого ориентолога в поэзии стран Африки.
Нет.
Я думаю о том как хорошо было бы подойти к нему вот так и сказать:
“О вы специалист по искусству Китая? Как мило. А какая у вас любимая маньхуа? Наверняка что нибудь из Хуан Юйлана? Знаете один мой друг литератор очень высоко ценит “Oriental Heroes”и “Iron Marshal”!… Как? Вы их не читали?!”
И потом сделать такое, знаете ли лицо, с поднятой бровью и кривой подрагивающей верхней губой. Было бы картинно.

Исторический художник.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:23 дп

Доводилось мне работать над несколькими историческими проектами.
Делать я это на самом деле не люблю.
Причины просты и их несколько.
Такие проекты всегда требуют немыслимой по объемам подготовительной работы. Что не велика беда само по себе, да вот только времени на эту работу всегда нет.
Сбор инфы это всегда адище. Интересное, но адище.
То есть точняком придется рисовать цивилизацию от которой осталось три наконечника, два черепка и стена кривой кладки где-то в степи. Приступай к рисованию выезда их царя с дружиной, через парадные ворота, да к многотысячной толпе всех сословий, ага.
Далее кадровая политика на таких проектах.
Многие думают что если на проекте есть исторический консультант, то аллилуйя. А вот хуй вам под бармицу!
Пока все консультанты с которыми я работал были дормоеды и игнорамусы. Не поручусь что везде-привезде так, но мой опыт говорит о том что вот. А количество хороших художественно-исторических проектов вокруг нас, нежно намекает, что мой опыт не особо пиздит.
Итак консультанты. Они на окладе и через них проходят материалы к тебе и работа от тебя. Чего проще?
Но когда ты пытаешься вебать в чем булгары от хазар отличаются, его сука нигде нет. Он где-то ходит. А когда ты все нарисовал, он появляется чтоб те все кольца в кольчужке пересчитать. Вместо того чтоб помогать тебе делать работу, он предпочитает мешать тебе, пересчитывая пуговицы на мундирах, с единственной целью показать какой он, сука, умный и начитанный в исторические книжки.
Крайний был особенно плох. Мы с Марусей работали тогда над одним не беспонтовым, по сути, хистори проектом. Но как всегда гонка, наплевательство и мудила консультант все портили.
Запрашиваешь ты например у него инфу по византийским войнам. У самого у тебя багаж: сто лет назад смотрел “Русь изначальную”. А в всамделешном Царьграде, ведь та ещё каша. Варвары-наемники, щиты с полковой геральдикой, и т.д. и т.п. Самому тебе копать не особо есть когда, руководство проекта жарко дышит в затылок, и ты не хочешь знать где их член при этом. Ты ждешь инфу, консультант телиться. И в последний момент разражается….
Ссылкой на яндекс картинки, запрос “византийский воин”!
Сказать что после этого я мог убивать взглядом и плеваться кислотой по интернету, это ничего не сказать!
Во всем остальном этот парень был дуб. Под конец мы уже откровенно глумились над ним. Моих Кирилла с Мефодием вы наверное помните. Маруся по приколу заслала ему на апрув византийскую Софию, уже с минаретами. Чё б вы думали. Уебан заапрувил.
С тех пор я уже не отношусь к таким вот заимствованиям, так уж однозначно. Мало ли? Мож там кто-то тоже психанул, перед тем как начать тырить у Фразетты кусками (на самом деле нет).
Но о качестве имеющихся иллюстраций чуть позже.
Есть ли в природе люди которые разбираються в истории? О да! Их тыщи, квалифицированных по каждому аспекту каждой минуты тысячелетий!
Но знатоки истории, так выходит, всегда появляются потом, когда проект уже сдан, и ты успел лажануться “на пугвичках”. До этого, все что у тебя будет спешка, пизда вместо “исторического отдела” и иллюстрации оспрея, как рефы.
Оспрей это отдельная песня тире сказка. Тебе его тычут все менеджеры на исторических проектах, какие вообще берут за труд подбирать рефы.
Ну да, красивые цветные картинки… Вот только, бля, сколько же там косяков! Мне запомнились пластинчатые ножные доспехи на каком то, кажется, степняке, которые художник (или его консультант) вывел из плохо вырезных складок на штанах, с каменной статуи того же степняка, опубликованной в той же книжки. Жаль потерял эти картинки, хорошая иллюстрация к тексту бы была.
И все же оспреевские иллюстрации это лучшее что есть в теме. Там всетки и художники посажены добротные, и рефы как никак рыли. Ну и в конце концов можно использовать их как авторитетную отмазку, хотя бы на уровне очередного недотыки-консультанта, или менеджера, которого начальство пересадило на исторический проект из отдела доставки.
А видели бы вы какой аляповатый пиздец твориться в большинстве остальных случаях!
Зайдите в любой книжный, возьмите любое отечественное детское (а значит сильно иллюстрированное) издание на, типа, исторические темы. И ужасайтесь себе в волю. Это хорошо если художником на проекте репринт Лосина, или кого нибудь кто с Лосина дерёт калькой. Но как правила это та же девочка, что раньше рисовала им книжку про “Зайчишку-плутишку и Мишку-топтыжку”, а теперь посажена, за какую то провинность, на очередных “богатырей”. Волоокие, румяные ильямуромцы, мечи с витыми золочеными гардами, и фауна, включая боевых коней, мигрировавшая прямиком из “Зайчишки-плутишки” вам обеспечена!
Но ладно, хорошо! Плюнем на интерпретации современных художников, и попробуем порыться непосредственно в том что археологи накопали.
Каждый раз когда я вижу выводы сделанные по картинкам на каких нибудь скрижалях, я невольно вспоминаю уровень реализма той хуйни которую сам рисую. Не дай бог откопать мои картинки через тыщу лет и воспринять как источник по жизни в 21 веке! “наши предки еблись с драконами и бились с воставшими из мертвых их предками! Хорошо что у них были метровые елдари и протонные бластеры!”
Нет, я все понимаю, в исторических институтах не одни идиоты сидят, чето эти ребята там думали, не плоше моего. И есть способы как отсеять художественный вымысел. Но так ли эти способы безупречны? Где-то ты выловишь “художественное переосмысление” и стилизацию криворукого рисовалы, и доспех заказанный безумным конунгом в окончательном, уже, помутнении. А где-то запишешь в канон, и ага!
Просто представьте через мильён лет кто-то откапывает библиотеку книг про попаданцев. Единая тема, проверенно существовавшие исторические деятели, массовость источников, что трындец… Казалось бы… Хорошо если они к тому времени имеют машину этого самого времени или развили историческую науку до блеска. А если нет? Пиздец исторической науке?
Кто даст 100% гарантию, что срисовывая ратника со скрижали, я вместо реальности, не срисовываю косяки, стилизации и фантазии древнего художника?

Хм. Так, а чего это я всех ругаю, а себя не ругаю.
В контексте всего вышесказанного, я выхожу таким же винтиком подобных проектов, как и все перечисленные.
Нет, я конечно ищу референсы как хлеб ищут. Это, типа, мое кредо. Тем более если консультант такой “как обычно”.
Но что толку, в результате? Это жрет время, и потом приходиться гнать продукт на автомате. А он у меня годен максимум на героическое фентези. В результате мои “богатыри” выходят аки гребаный Конан. Это без учета возможных косяков и уровня проекта в целом.
Так что какой-никакой внесённой лептой в иллюстрирование исторических проектов, я похвастаться хоть и могу, но далеко не в нужных объемах, и не уверен что той какой надо!

Но, на самом деле и не хочу вносить эту лепту.
Мне вместо этой всей возне с глубью веков и глупью современности, всегда был интересно другое.
Мне, просто, скучно достоверно воспроизведить эпох. Тем более, что, как я уже упомянул, по многим цивилизациям, достоверны три черепка и упоминание в каких нибудь римских источниках, спустя тыщу лет по исчезновению. Но возьмись ты по ней что рисовать, заполняя каверны, “пугвочники” все равно доебутся. А по сути, в чем пруфит быть тут достоверным? Просто побыть референсами по народности, до поры пока археологи не найдут ещё один шлем или какую нибудь каменную доску эпохи и региона, и окажется, что все что ты рисовал, фуфло и безграмотные домыслы?

Неет! Я люблю исторически врать! Мне интересней иллюстрировать этнику Говарда  и Лавкрафта. Цивы смытые океаном и поглощенные Богом-жабой.
Во-первых все “пугвочники” идут нахер ровными когортами. Нет больше унылых разборов в комментах!
Во вторых никто не может мне запретить рыться в моих любимых рефах (причем теперь уже не испытывая дефицита!). Искать подходящие цивилизации, по развитию, климату, культурным особенностям. Микшировать их орнаменты, религии, способы обработки материалов, цвета применявшиеся для окраски тканей. А потом искажать все это, доваливать гротеска, акцентировать не историчное, а интересное. Глумиться аки Кодзима не глумился над милитари! И при этом все таки умудриться запечатлевать “на бумаге” то восхитительное до дрожи, ощущение немыслимой глубины веков и тысяч людских поколений!
Не знаю могу ли я передать вам свои чувства, но, поверьте, для художника любящего основательность в подборе материалов и не утратившего совсем уж окончательно желание фантазировать, это все сплошной кайф!

Хм… Впрочем, такое историческое фентези, я тоже, чё-то, не до фига рисую…

Январь 18, 2017

Концептщик уровня бох!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:05 пп

Я фильм “Викинг” не смотрел. И  смотреть не собирался.
А вот концепты костюмов к нему, не удержался, глянул.
И очень впечатался!
Мне прям сразу захотелось порисовать чего нибудь с такой великолепной постановкой.
Постановкой созданной с о столь тонким вкусом, с таким серьёзным знанием исторических реалей, с таким мастерством!
Подумав я выбрал классический сюжет для данного исторического периода.
Вышло как то так.

Январь 16, 2017

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:41 пп


Каждый раз когда я начинаю думать или, того хуже, писать в блог, о широких темах восприятия, типа прекрасное-уродливое, или типы страха, я накатываю длинющий трактат, впадаю в совсем уж тяжелую задумчивость, и ничего так и не публикую.
Поэтому в этот раз буду краток.
На данной гифке типаж классической женской красоты. Не современный, а вот вообще. Ага, вот этот, с бритым виском и кольцом в носу (про фигню, типа татух, которые наверняка поискать на теле и найдешь, я, и вовсе, промолчу).
Как так? А вот так так. Возмущаться и спорить, тут все равно что дискутировать об уровни бритости пизды. Поздно и тебя не спросили.
Тут бы мне задуматься о вещах типа восприятие мейнстримовой красоты в далеком будущем (ну типа в НФ), и т.п.
Но неа. Будет ещё один трактат. А не охота.

Январь 15, 2017

Унесённый абстракционизмом.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:20 дп

Франтишек Купка.
Ранние работы.

Поздние работы.

…………………………………

Умение рисовать держало его крепко, отзываясь порой слабыми рецидивами. Но он бился с ним как лев!

И победил.

Не дай нам кровавыебоги, так под старость ебнуться!
Нет, есть наверное смысл чтоб в конце жизни распродавать палитры молодости под видом худ произведений…. Но…

п.с.: Хы, версия Капитала с политкорректным носом.)

>>>>>>

Январь 14, 2017

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 9:39 дп

Как сказано в одной книжке (и это немногое славное что в ней сказано), “время разрушать и время строить; время плакать и время смеяться; время разбрасывать камни, и время собирать камни, время обнимать и время уклоняться от объятий”.
Время копить старые архивы и время их разбирать. Многое уже не помню зачем рисовалось.

Вот это я например зачем?
ico

Время замаливать старые грехи, что ли?
Ха, не!
Тогда что мной двигало?
Не помню.

Иц э трап!

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 4:16 дп

rx82
Затеянная Фликом тема всетке подруливает помаленьку. Да ещё на нашем бзрыбье.
По тыку в пикчу – много

Январь 13, 2017

Немного спид-фэнарта.

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 9:18 пп

Моя любимая комиксистка, одна из моих любимых комиксных серий.
Думаю в особом представлении персонажей тут нужды нет.

Январь 12, 2017

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:31 пп

Мне нравятся американские выборы, мне нравятся выступления американских актеров по поводу американских выборов. Мне нравится вся эта клоунада там, за бруствером и озером.
Если я научился к новостям из не чужой мне Украины относиться как к выступлениям сумасшедшего дома переоборудованного в цирк, то что говорить о какой то там Америке?
Вы скажете мне: а как же у нас?! Как же мы!?
А мы, так же как они. Катимся в ту же выгребную яму, которые два с половиной бородача обозначили для скатывания всех империалистических государств ещё в прошлом веке. Наша пресса и наше правительство дует щеки, и под прикрытием раздутых щек, раскрашенный в гос цвета, закручиваются законы и поднимаются цены. Мы такие же как они.
Но есть разница. Мы живем в стране которая все то что им предстоит пережила недавно. В полном объеме. Живо ещё то поколение.
Я ещё помню что такое работа художником в 90е. Я уже прикидываю что такое работа художником в 20е. Сдюжу, хули.
А вот американцам ещё предстоит увидеть как их Мерил Стрип, превращаться в Ахеджакову.

Январь 11, 2017

Туда и обратно.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:34 дп

Мой скромный дайджест разведкового доклада позора, дружище Чёрт героически перетолмачил обратно, на язык доклада.

Страшно интересно, будут ли комменты на языке Байрана и Шекспира, и если да то какие.

Январь 9, 2017

Дайджест доклада

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:47 пп

Я тут осилил весь “несекретный” доклад американской разведки про то как Путин крал их выборы.
И понял что мало у кого из моих сограждан хватит сил осилить этот эпичный исторический документ. А ведь “важно знать о преступлениях режима”! Так что я (у кого-то вот дохуя времени) слабал из него выжимку. Даже без вбольшей части воды, вышло все равно длинновато, так что убираю под кат!
А, для ещё большего удобства чтения,  наиболее весомые доказательства из доклада, я выделил болдом. (В скобочках немного расширил имеющиеся тезисы, отсебятиной).
Погнали.

Итак, мы вам тут рассекретили немного совершенно секретного. (Увы, вся доказательная база осталась в секретном куске… Честно!) Секретную часть может читать тока президент (Поэтому до инаугурации Трампа, вам её не прочесть! Разве что русские хакеры подрежут, как обычно.)
Здесь тока выводы (на самом деле выводов не будет), а не то с какого хуя мы их взяли.

Наши аналитики мозги свернули пытаясь понять ХПП! Путин в этом не помогает, все от нас хитро скрывая!
Наши выводы, точны, непредвзятые, а так же ответствуют стандартам того, что хочет слышать наше начальство!
Мы 10 лет оформляли бланки для таких случаев, и придумывали систему по которой даже дурак тут все поймет.
Так что инфа у нас зашибись, а сами мы красавы!

У нас есть крутые шпионы, моднючи девайсы, мы даже использовали логику!
Важная часть доклада это отмазки, на тот случай если мы запиздимся, а потом все пойдет не так.

Найти русских хакеров офигенно сложно! Но мы их нашли!
И мало того, нашли. Мы ещё нашли что за ними стоит Путин! (Пруфов не будет)

Над этим докладом работала наша разведка, а не хуй знает кто!
В открытой части доклада, мы рассекретили все, кроме источников инфы, доказательств и подробностей влияния Кремля на наши выборы. Зато отредактировали его для удобочитаемости!

Ах да, мы ещё выводов не сделали. Это мы специально. Кому надо, тот поймет!

Источников у нас дохерищи! Все очень надежные.
В основном мы мониторим вконтактик и читаем официальные российские СМИ.
Это потому что Кремль особенно и не скрывается.

Итак. Наш эпический труд!
(more…)

Не без этого.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:19 дп

Вот мне тут сообщают, что если присмотреться, то в конце “Аистов” можно заметить как детишек распределяют в том числе к лесбиянкам, геям, (и одной матери одиночке).
Я, не поленился, и посмотрел покадраво финал, и да, там на секунды мелькают однополы. Правда так быстро что геев я задетектил аж со второго раза, в основном благодаря тому, что мелкого в паре сделали с бороденкой, в то время как второй, даже в кадр целиком не влез.
Да, это таки нашло место и в этом мульте.
Но знаете, меня не взволновало.
Спокуха, я все ещё тот же самый замшелый гомофоб, который не считает что нормально устраивать “семьи” на основе своих сексуальных извращений, не говоря уже об усыновлениях.
Но давайте-ка поясню.
Во-первых мультфильм всё ещё о нормальной семье, с нормальными семейными ценностями (я щас не о паре аист/человечья женщина), а пидоров в нем пришлось искать как Уоли ищут. А в теорию “25 кадра” я не верю. Так что сюжету они, мягко говоря не повредили.
Во-вторых, скажите. Вот вы заметили что младенцы разных рас и полов? Конечно заметили, но вам вот как-то пофиг. Они такие, чтоб просто показать естественное разнообразие людей. Ну вот и семьи в американском мульте, такие, какие по американским меркам показывают естественное разнообразие семей. К примеру я бы мать-одиночку не заметил. Мне бы, да и вам тоже думаю, резанул бы глаз отец-одиночка.
Так что нет, не взволновало, и мульт хуже не стал.

Но…

И все же это была сдача нормативов. Неизбежные толерантности, неизбежны. Их положено прикрутить! Прикручивали и грубее.

Январь 8, 2017

Хороший мультфильм.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:44 пп

Я не очень понял как они умудрились это сделать. Но Ворнеры слабали отличный полнометражный 3D мультик.
Я по началу не обратил на него внимания, ну потому что он вот:

То есть это выглядит как херня ровнехонько между “Мадагаскаром” и “Мегамозгом”. И если бы Михаилу кто-то не порекомендовал глянуть этот мульт из-за “прикольных волков”, мы бы не стали его смотреть на семейном просмотре, и я бы, в результате, посмотрел этот мульт, приблизительно… никогда.

И многое бы потерял. (Забегая в перёд, волки действительно прикольные).

В этом произведении есть один очень важный момент. Он не лажается там, где всеми, давно и надежно принято лажаться.
Он балансирует на грани избитых штампов. Даже не так. Он напропалую использует их! Но при этом, каким то чудом умудряется не скатываться в уныние и пошлость!

Вот герой.
Аист. Вы видели таких сотни раз! У него есть неправильная мечта. На пути к ней он всем врет. Во многом из-за этого вранья все и закручивается, а в конце волевым рывком он все решает. Знакомо? Ага. А теперь прикиньте. За весь фильм этот парень не разу не пошел на сделку со своей совестью. В конце ему не за что было извиняться! Он не совершал подлостей. Он никого не предавал, включая злодея на которого работал. И вот это-то и делает его особенным в толпе подобных героев.

Сиротка Лютик. Казалось бы, она стандартная недотепа-изобретательница, и ей сам бог велел погрязнуть в штампах. И да, её механизмы взрываются, а её неуклюжее поведение вторая (стандартная) причина того что все закрутилось.
Но, блин, через фильм ей удается пронести очаровательный образ подросшего потерявшегося ребёнка. Она портачит, в ней просыпаеться материнский инстинкт, она не сдается, она хнычет когда ей плохо. Она не скатывается ни в комедийную неудачницу, ни в политкоректную Мери Сью с герл пауэром. По сути она просто девочка, без модных спекуляций на её поле. И по нынешним временам это лишь добавляет ей трогательности, и моей, как зрителя, симпатии. Да, вот до такого дошло.

Семья.
Родители погружены в работу, сын хочет внимания. Штамп на штампе, и каждый с привкусом пиздеца. И… И нефига!
Главное тут пацан. Сам не верю, но это первый ребёнок из американского мульта, которого, за долгое время, не то что прибить не хочется, а даже по жопе врезать причин нет! Потому что он не капризный эгоист, он не ебёт мозги родителям. Он идет и сам решает свои проблемы и проблемы семьи. И родители, что самое интересное, не оказываются зашоренными тварями, достойными перевоспитания, дохуя типа умным ребёнком. При том что пацан-то умный, без всякой иронии, его поступки и высказывания действительно подталкивают родителей на действия, и приносят пользу семье. А штампа снова нет!

Младенец. Даже он тут хорош. Будучи по сути макгаффином, он такая симпампуля! Нет, серьёзно! Ему умиляешься потому что он миляга, а не потому что так повелели сценаристы.
Кстати во всяких мелочах заметно, что свои дети у создателей мультфильма есть. Ну или они, пригласили толкового консультанта.)
Мне например, в койтом веке, не хотелось орать ежеминутно: “дети себя так не ведут!” Не приходилось списывать на “это ж мультик” карикатурность детских образов. Да и взрослых тоже, не особо.

Злодей не вызывает здесь симпатий. Нахер симпатичных злодеев! Сраный капиталюга, которому в конце, заслуженно так и надо.

Кстати о конце. Это конечно же хеппиэнд. Он всепоглащоющь, разумеется. Но даже его, каким-то образом, умудрились обставить без натужных карамельных соплей. То есть я был в конце “хеппи” вместе с героями!

В целом, ничем так особо не выдающийся сценарий для мультика, берёт качеством. Диалоги норм, их можно слушать, следить за ними. Шутки вызывают смех, а не отвращение или снисходительную улыбку (волки офигенны!). Герои вызывают отклик.

Да, часть очарования мульта заключается в том, что нынешние мульты говно, и на их фоне легче быть хорошим. Но и убери окружение, это “Аистов” не сильно испортит.

Перед нами действительно хороший, действительно семейный фильм.
Кто бы мог подумать!

hlop

Простая история 27

Filed under: В ночное,Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 2:25 дп


Не став дослушивать шепчущие голоса, королева сорвала с головы корону и швырнула её в придорожную грязь.

Наш ответ: НЕТ!

Лады. А науя было хорошей короной кидаться? Она тебе это и советовала.

Не корона, не голоса в ней, не ты, не твой хозяин! Никто не будет нам указывать, что нам делать. Я выбрана моим народом как его голос, как вершитель его воли! И сейчас я говорю тебе от имени моего народа! Мы не будем вашими рабынями! И не чьими! Твой хозяин будет сражаться с этой тварью в небе? Ну что ж, мы тоже будем сражаться с ней. А если понадобиться и с твоим господином! За нашу планету, наши жизни, нашу свободу и нашу гордость! Тебе понятно!!!

Ясен хуй. Понятней некуда. Тогда вот здесь распишись.


ЧТО!? ОПЯТЬ?! Да ты слышала, вообще, что я сказала!

Тебя, блять, не услышишь. Ты ж громкая шо пиздец!
Но я вам, левым пездам, оружие и боевую технику, не под роспись, сдавать не стану.

Оружие? Какое оружие?…

А такое. Если кто-то отказываться от первого предложения, и решает сам меситься с Мирмиками, положено этих комикадзев безвозмездно снабдить самым заебатым военным шмурдяком, из немеренных запасников Босса, в объемах которые эти психи смогут поднять и попереть. “Такова воля Заебатого Корхогара!” И вся хуйня.

Я б тебе этот скарб скинула и съебала бы уже. Но у меня непосредственная начальница с бюрократской планеты. Так что без подписей под накладными, она възебёт меня так, что подписавшие первый контракт будут смотреть на меня и рыдать от жалости.
Так что не тупи, и хуяч вот сюда монарший вензель, ну или крестик если неграмотная.
Вот сюда… ага.
Вот можешь же, без хуйни, когда хочешь!

И на будущее, ты меня больше не пробуй на пафос-то брать. Если ты не заметила, у меня Босс на таком пафосе, до которого тебе сто верст раком и все по хуям. Так что я привычная. Ясно?

****
Вскоре, все ещё не пришедшая толком в себя, Королева наблюдала как её поданные амазонки разбирают и экипируются тоннами и тоннами оружия самого устрашающего вида.
Злая Алиса, тем временем, с чувством хорошо исполненного долга, направилась к Вратам.

Погоди.

Ну что, блять, ещё-то!?

Что… Что нам теперь делать?

А хули ты меня спрашиваешь? Вы ж тут все такие дохуя умные и самостоятельные. Хочешь тут меситесь, а хочешь через портал на орбиту подтягивайтесь. Там щас основной махач начнется.

А что обычно делают?

Обычно, блять, первый контракт подписывают!  Вы у меня вообще вторые такие ебанутые!


Вторые? А кто был первым?

Первыми были, ебаные земляне….

Земляне?..
А кто это?

…………….


Эй.

……. . . .

Эй!

…Чего тебе?

Кто такие эти земляне?

….
А вот тебе не похуй?! А?

Злая Алиса не оборачиваясь и больше не задерживаясь шагнула в зелень портала.

___________________

Так. “Простая история” катится к концу 2й, так сказать, “арки”. В январе у меня гора заказов, к тому же я  возобновляю рисование “СНР” и продолжаю по стахановски пилить “Айрис квест”. Да и вообще надо будет немного отдохнуть от сделанного, а потом охватить его свежим взглядом. Так что вскоре в “Простой истории” настанет перерыв, на неопределённое время. Но, как говориться, “мы не прощаемся”, да и до круглого выпуска, я думаю дотяну.

Filed under: Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 12:31 дп

рождество в этом году форсят, как не в себя прям.

Следующая страница »