Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 4, 2012

Портрет Артёма.

написано в рубрике: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:16 дп

Продолжая цикл, “портреты тех кто повлиял на мое творчество, а я его ещё не рисовал”, публикую портрет Артёма.

Жизнь никогда не была особо добра к пластмассовому черепу Артёму.
Создал он был в Китае, местными пластмассолургами.
Чего ждать пластмассовому черепу от китайцев, которые считают кости настолько неприличными, что закрасили их даже у варкрафтовских умертвий, и которые настолько нетривиальны в изготовлении ширпотреба, что могут штампонуть Пикачу, Барби и водяной пистолет при помощи одной и той же формы.
Скажем проще, Артем не красавец.

После, остывая на холодном сибирском ветру, Артем двинулся в сторону нашей столицы, где был расфасован по пакетам наборов: “Купи сто тыщь наших журналов, дорожающих от номера к номеру, и собери себе уродливый китайский скелет”, поименован Артемом, и куплен мной грешным.

Видите ли, так сложилось, что я не приемлю привычки людей моей профессии, держать дома настоящие мертвые головы. Хотя, учитывая сколько  их мной перерисовано, признаю такое владение, полезным.
“Профессиональный” же пластмассовый череп, по обычаю современных “художественных салонов”, стоит как целиковый пластмассовый человек, оживленный при помощи волшебства и украшенный алмазами.

Артем стал бюджетной заменой такой голове, дабы я не слишком ломал свою голову над сложными ракурсами мертвых голов.
Не счесть количество нарисованных мной черепов, которым он послужил приблизительной моделью.
А в свободное от работы время он гордо возвышается на моем саббуфере, заняв почетное место между баржей Джаббы Хатта и Флатершай. Внутри него я храню мелкие красивые или полезные штукенции, которые не готов потерять в хламе на столе или пыли за ЭВМным блоком.

Портретов с портретным сходством, у Артема не много. Дело в том, что благодаря, описанному выше, мастерству китайских игрушечников, полноценно, формы Артема практически неотобразимы. Причем настолько что, сказать по правде, как модель, он, порой, мешает рисовать человеческие черепа, а не помогает. Большинство моих попыток забацать его (включая и эту), приводили к тому что у меня получался Мертвый Террорист Ахмед, причем как живой!
Однако, как дань уважения многострадальной пластмасске, я выкладываю тут его мужественный фас, честно распределив уродство работы между китацами, гребаными настройками кистей в люстре, и своей беспомощностью в обращении с ними.
За этим, пожалуй, и всё.

П.с.: Сейчас в ларьках продают лицо Артема. Не покупаю.

Февраль 3, 2012

Продолжая рисовать портреты.

написано в рубрике: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 10:49 пп

Оъявка на БОА.

написано в рубрике: БОА — Д. А. Кузьмичёв @ 5:16 дп

ТУТА.

Как все объявы читается с самой заглавной страницы ресурса.

Январь 30, 2012

Трудовая копеечка.

написано в рубрике: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:27 пп

Нашел материальчик в которой автор, сравнивал расценки художников-любителей, зашибающих копеечку комишенами и профессионалов (по стандартам индустрии основан на прайслисте по книжной иллюстрации из Настольной книги цен и правил поведения гильдии художников графиков, 13 издание.)
Тема статьи безусловно важная и полезная нашим и импортным художникам-любителям.
Но меня, как проф. художника, живущего в самом дорогом городе европы и 4 по дороговизне городе мира, заинтересовали, в первую очередь, проф. расценки.
Вот они:
ЧБ
Разворот
[3508-4961 px] 500-1500 $ (в рублях по курсу ЦБ соответственно: 15000-45000 руб.)

Полоса [2480x3508 px] 500-950 $ (15000-28500 руб.)

Четвертушка [620x877 px] 100-350 $ (3000-10500 руб.)

Цвет
Разворот
[3508-4961 px] 700-2000 $ (21000-60000 руб.)

Полоса
[2480x3508 px] 500-1500 $ ( 15000-45000 руб.)

Четвертушка [620x877 px] 200-400 $ (6000-12000 руб.)

Я представил себе чернобелую полосу за четвертак куска. А потом я много думал. Думал тупо смотря на фразу: “I wanted to post this so those artists that have been discouraged by “too expensive for me” comments.”

Апд.
Добавочка от аниматоров пришла.

Январь 29, 2012

Луиза Брукс

написано в рубрике: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 7:03 дп


Странно даже, что рисовав её, может быть, миллионы раз, я не разу не рисовал её саму.

Январь 28, 2012

Продолжая завидовать.

написано в рубрике: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:07 дп

Сколько себя помню у нас в доме стояла (да и сейчас, вон, стоит) здоровая магнитола. Такая, на подобии сундука, для пущей схожести, с откидной крышкой сверху.
Не помню чтоб мы на ней чёто слушали, но была она подключена к сети, и поэтому умела включаться. При включении в ней загоралось этакое окошко, с до сих пор неизвестной мне функцией. Загоревшись, окошко начинало напоминать мне выход на арену. Ну вы знаете, такой узкий проход между стенами трибун, на широкую, тускло освещённую площадку, дальняя сторона которой теряется в темноте. создавалось устойчивое ощущение что можно было туда войти. Такой вот, блин, “Городок в табакерке”.

Я до сих пор испытываю белую зависть к тем пейзажистам и концептщикам, которые способны парой мазков изобразить и пейзаж и воздух и свет. Только глядя на то как их безупречные и детальные концепты, в излишнем приближении, превращаются в супрематическое нагромождение штрихов фигурной кистью, я способен испытать то мистическое восхищение искусством, которое испытывают люди не умеющие рисовать.
Я знаю что это всего лишь навык, и навык такой немыслящий и базовый, что лишь острая отточенность делает его столь волшебным. Но на моё впечатление это не влияет.
Потому что я так не могу (пока), а мог бы, так радовался бы.

Я выбрал для себя другой “подкласс”. Художника-расказчика если хотите. Я более автономен, чем “атмосферщики”. Более заточен для создания законченных сюжетных произведений. Но “раскидывая” так “очки умений”, я понимаю, что сейчас “с ростом уровня” пришло время “взять эту специализацию”.
Я уже умею двумя штрихами рассказать историю, а теперь должен научиться двумя мазками передавать среду. И до тех пор пока я этому не научусь, я буду ощущать себя “не-всё-умеющим-для-получения-идеального-результата”. А я не выношу, блять, это чувство!
До тех пор пока я не смогу так, я буду люто завидовать тем кто так умеет!

Стереотипный художник.

написано в рубрике: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:10 дп

В народе широко распространено мнение что художники они ребята с прибабахом.
Можно долго вычислять откуда истоки сего есть. Может дело в бездарях которые примазывается к художником, прикрывая свою бездарность загадочным лицом “с этакой безуминкой”. Может дело в отношении художник-”вдохновение” (ну сами прикиньте, сидел чувак мрачный, чёто бормотал, расхаживал по комнате, а потом, хоба, стал офигенно радостный и куда то помчался, чёто там рисовать). Может дело в том как со стороны выглядят некоторые художественные действия, ну типа корчинье рожь в зеркало у аниматоров, и т.п.. А может профессия и впрямь добавляет прибабаха, мне изнутри не заметно.

Но сегодня я конечно отличился создавая образ художника-психа.
Гугля колористику весеннего сада, случайно нагуглил монстров-иноплонетян писателя Юрия Петухова, которые и сами по себе не подарок. Но монстров я люблю нежно, посему отвлекся на чтение, и дочитав до чудища похожего на умственно отсталого ребёнка, тока с зубами наружу, честно нагугли несчастных детей с отклонениями, и открыв “люстру” стал юлозить в ней монстра-имбицила. Юлозить стал оставшимся от прошлой работы цветом, то есть красным. После увлекся, непонятными для меня, настройками люстровых кистей, матерясь, и время от времени переходя, на привычный графикам, черный цвет.
Спустя какое то время я отлип от холста, глянул на него, и ахнул.

На меня смотрела картина художника-шизофреника. Смотрела она одним, тщательно прописанным глазом с дегенеративной зубастой рожи. Прописан он был десятью различными способами. Различность их была объединена только общей беспомощностью всех десяти. Все пространство вокруг занимали широкие, бессмысленные и красно-черные разводы.
Поллак смотрелся на моем фоне иллюстратором детских книжек.
Если представить что в комнату в этот момент вошел бы добрый доктор мозговых дел, поинтересоваться, что я тут рисую, я бы не смог ему ничего толком объяснить. Да и не пришлось бы…
Я медленно закрыл программу, не сохранив изменений на холсте.

Январь 27, 2012

Завидно.(

написано в рубрике: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:17 дп

Щелк

Январь 26, 2012

Время дедлайнов проходит.

написано в рубрике: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 7:36 пп

И приходит к нам благословенное время.

ВРЕМЯ ВЯЛИТЬ МЯСО!

Январь 25, 2012

Реслинг как надо.

написано в рубрике: Польза, Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 1:42 пп

При нынешним засилии в реслинге унылых и совершенно одинаковых лысых качков в трусах, эти ребята просто бальзам на душу!

бессовестно наторрентил ребяток. Выходные у меня будут домашними но весёлыми.)

Ссылка.

написано в рубрике: БОА, В ночное, Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 4:32 дп

Потому что совсем без ссылки, и впрямь, не так интересно.^___-

Январь 23, 2012

Банер

написано в рубрике: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 9:44 пп

он раздражающе мигает и никуда не ведёт.

Январь 21, 2012

Тихуана в ночи.

написано в рубрике: В ночное, Комикса, Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 11:57 пп

Поговорю ка чуточку за тихуану.

Начну с рекламки.

Давно мне не нравился никто в жанре, все уныло толкали поршни и несли разочарование. И вот тут с девиантарта, на ХФ (который посути давно стал девиантартом для девиант артистов) переполз наизачетнейший кадр!

Куча картинок комиксного фармата, изрядной лихости и высокого качества, рассказывают нам немыслящую, но милую историю группы бдсмных извращенцев (в основном, конечно извращенок), и делают это так легко и мило, что иной кавайный ванильный рассказ позавидует.
Не пафосные пижоны, и сочащиеся беспричинным оверпауэром мистрески, а живые и довольно дурацкие, хотя и зачетных габаритов, люди. Это, в куче с исполнением, подкупает, блин.
Вобщем ещё одна вещь которая стоит в моем длиииином списке “перевести, как нибудь, на русский”.

Второе. Мои маленькие пони.
О нет! Я по прежнему не хентаюсь там где каваюсь. Разве что по большим праздникам, которые не скоро.
Но не все разделяют моё мнение.
Старушка Фауст умеет собирать фидбеки быть тонким троллем.
О да, у ней благодарнейшая аудитория, но посмотрим в глаза Дэрпи правде, она сама её и создала. И не просто создала, а ещё кормит контентом чуть ли не из соски. Карамельковый мультфильм “для девочек” и для “продаже игрушечек” дает угля тыщам креативных уёбков, далеким от.
Мне не встало рассматривать причины и последствия феномена, замечу только что и нашему брату тиханщику корма перепадает. Есть, есть за что уцепиться.
Однако рисовальщики похабных картинок народ тупой, инертный и пока их носом не ткнешь в сюжет, они туда не ломанутся. Зато потом толпой!
Я за ними приглядываю одним глазком, знаете ли.
Дискорд, вовсю.
Это, худо бедно заметили и использовали.

это
тоже.

А вот с этим, на удивление долго тянут.

хотя казалось бы. ^__^

Сам себе твитер.

написано в рубрике: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 1:21 пп

Чем больше я изучаю “Россию которую мы потеряли”, тем больше понимаю, что это была “Россия которую мы выкинули”.

как то так

написано в рубрике: Комикса, Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 12:21 пп

Мне нужно подобрать себе эпитафию. Основной мой жизненый лозунг “И это пройдет”, хреново смотрится на надгробии.

Следующая страница »