Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Август 16, 2019

Ab ovo.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:58 пп

Чаплин, ну тот комик Чаплин, что в рясе, послал провославных в крестовый поход против КФС.
Оно и не удивительно, ведь все мы знаем на стороне какого бренда быстрохрючева наш святой постник.

И если ты за мачник, ты должен быть против КФС.

«Всем православным говорю: ни шагу туда. Тот, кто переступает порог этих заведений, помогает врагам Христа и кощунникам!»

Ну как любой ебнутый фанбой, Чаплин всюду видит наезды на свою фанбазу. Плюс как в том анекдоте, надо напоминать публике что этот “старый петух не курица”, и надо подогревать информационное поле скандальчиками в стиле госдуры.
Но даже этот редкобородый дебилушка должен бы знать, что речь идет не об каком-то там евангилие, а о куда как более древнем раскладе “Что было первым, курица или яйцо?” Терка старая, но если мне память не изменяет первым птицу на курицу в ней заменил Плутарх, в своих “Застольных беседах”. Правда там он дает эту темы с отсылкой к пифагорейцам, которые в Панарионе признаны седьмой из 80 ересей, так, что не будь Чаплин таким безблагодатным чмом, мог бы сослаться на то что КФС еретеки полюбасу. С другой стороны годы жизни одного тока Плутарха приблизительно сопоставимы с возможными датами написания евангелия от Иоанна (ну там где собственно вот все это про “слово”). А пифагорейцы так и вовсе откидывают тему на 600 лет назад, когда спаситель ещё и капелькой на голубином хую не болтался.
Но допустим кощюники-реклмщики из курячечной имели в виду (хер знает зачем) именно евангелие. Вот представим. Это отсылает нас к тому как перевели λόγος с греческого попы-надмозги. Оно как бы переводиться не только как “слово” а ещё и как “основа” нечто изначальное, так сказать фундаментальное. То есть вместо галиматьи “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог”, получаем совершенно внятное “Основой всего являеться Бог”. И возвращаясь к термину “Божественный Логос” пошлем нахер Максима Исповедника, с его поповскими проф деформациями. Гераклит, Платон, стоики, все кидались этим термином как хотели, и имели под ним в виду, что не попадя. А когда термин запомоился в библии, вообще понеслась мутная хуйня с трактовками.
Но обобщая, думаю самым простым будет придать этому термину онтологическое значение. Сиречь термин основ бытия. И к чему нас это возвращает? Правильно. К вопросу что было “логосом” курица или яйцо?
И хотя копирайтеры курятника поддерживают в данном вопросе (возвращаясь к Плутарху) не более логичную (ха от слова логос) позицию Фирма, а позицию Сеникиона с его сомнительной концепцией “совершенное предшествует несовершенному” они выглядят в данном вопросе более достойно и обоснованней, чем Чаплин который выступает просто как тупой, религиозный мудак.

Будет плохо.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 5:57 дп

Джордана экранизируют.

Будет говно. Я и не открывая новости это могу сказать.
Во-первых и в основном щас (КОНЕЧНО ЖЕ!) схватятся за крутизну айз седай и, ставлю деньги, постараются купировать тот момент, что не одна баба в книжках, вот ни одна, не ушла неотхарасментнутой.

Теперь открываем.
Бабы страшные, мужики зализаные метросексухи и… негр, ну как же без негра-то!
И хотя мне уже неважно, но надеюсь что описание это косяк читальщика википедии или переводчика. Потому что если в пресс-релизе вот это вот: “В центре сюжета — Морейн Дамодред” то выноси святых.
Ага, а в центре сюжета “Властелина колец” Сэмуайз Гэмджи. Идите ка вы в хуй.
В общем уже сейчас понятно что все будет тормозить и глючит.
Некоторое количество времени назад я грустил, что мало фентезийных киношек. А сегодня, когда киношники добрались до моих любимых книжек детства, я прям ору “Горшочек не вари! Это не кашка, это говно!”
Я никогда не был любителем Сапковского, но иди-ка сюда фанат Ведьмакаа, дай я тебя обниму, ибо чувствую твою боль, бро.

П.с.: И немного музыки, просто чтоб немного успокоиться.

Август 15, 2019

А вы говорите роскомнадзор.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:31 пп

В Бриташке унылая тема “борьбы против гендерных стереотипов” хуйнула нам бликов новыми гранями.
Их “Управление рекламных стандартов” получило красивую новую разнарядку как раз вот про эти стеротипы. И радостно вроскомнадзорило педаль в пол, да так что даже свои надзорники из Clearcast с них прихерели.
Грехи следующие
1) В одном ролике два отца отвлеклись на продукт и их тугосери уехали по ресторанному конвееру.
Ты че сказал, что мужик не может за дитем уследить?! Ты че думаешь каждый мужик тупой и ему плевать?! Ты чё бля?!
На самом деле пофиг. У меня, как у вроде бы защищаемого “гендера”, данный ролик проблем не вызывает от слова совсем.
Хотя да, стереотип тут есть. Но как и всякий стереотип он взялся не на пустом месте.
Когда-то это было в виде сказки “Мужик на хозяйстве”, а сегодня в виде мемчиков “Дети с мамой, дети с папой” которые все ещё смешные и для мужиков даже комплементарные, где безалаберность в вопросах воспитания они компенсируют лихой изобретательностью и умением заплетать дочери косички пылесосом.
Замените в ролике отцов на матерей и просто станет чуть менее забавно. Так зачем?
Меня куда как больше бесят “гендерные” стеротипы из родной рекламы. Где мать (как основа ЦА) всегда мудра и знает чем пользоваться. Отец – туп и криворук. Дочь, будучи прогрессивной умничкой, поучает этого тупицу. Сын, что то вроде безмозглого и энергичного зверка. Свекровь-теща – мрази мешающие жить. Бабка (если реклама не стариковских мазей) – носитель замшелых представлений о мире. А дед вообще нужен только для того чтоб кредит, под квартиру, в банке на старости лет брать. Тут куда как больше вредных стереотипов, хотя и они не на пустом месте.
2) В никакущей рекламе машинок долбоебам показалось “что у мужчин там рискованные занятия, а женщины представлены в ролях, в большей степени связанных с заботой и уходом”. На самом деле нет. Заботу проявляют в ролике и мужики и бабы, деля риски пополам. Но если и да, то что? Это говорит нам о том что мужчины не умеют заботиться или женщины рисковать? Видимо в одном ролике надо показать всю сферу возможных действий и мужчин и женщин. Или они должны рисковать и заботиться попарно. Эй а ещё не одного черного, всего один азиат и один инвалид в кадре и непонятно кто гей. Азиат, я угадал?
Реклама автомобиля вообще видимо должна быть полуторачасовой нарезкой из клипартов на тему повесточки. А то не зачет.
3) “А чего это у вас тут женщина балерина, а мужики гребец и барабаньщик?!” И снова, почему нет-то? Почему бабе не быть балериной? А мужику не быть гребцом? “Наоборот”? Да на здоровье! Но кажеться, что это вы сейчас навязываете стереотипы, выпихивая женщину из балета, а мужика из байдарки. Типа “ты танцуй ты греби, и не иначе!” С хуя ли? Разве все это вы затеяли не для того что бы дать людям ВЕСЬ спектр деятельности не зависящий от их “гендера”. А может женщинам запрещают барабаны и греблю, а такой профессии как танцор не существует? Или такую деятельность считают предосудительной для “не тех” полов? Да как бы нет. Могу поклясться в этом на удостоверении байдарочницы моей матери!

В общем я не знаю чего в этом примере загнивания капобщества больше, чиновничей дури, или модной повесточки, или попалам. Но за-то у меня есть рекламный ролик, от которого в этой ASA, мог ненароком массовый приступ падучей случиться.)

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:40 дп


Нет, ну а че? Сторонники замшелого иконописного канона всегда уничтожали произведения более прогрессивного изобразительного искусства.

Август 13, 2019

Внезапный Ленин.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 11:28 дп

Да я просто нашел у Шакко ссыль на одного вмеру забавного итальянского попартиста. У него нашел немыслящую картинку с Лениным, и скинул её друзяшкам-“блевачкам” джаст фор лулз.
Ничто не предвещало. Но стоило в наше красное болотцо кокаколы шлепнуться таблетки ментоса в виде фемки, как понеслась!…
И вот я уже сижу и рисую всякое.
lenin ohuenin
П.С. Агась, ничего не может встать на пути моего желания рисовать голых женщин в цепях. )

Август 12, 2019

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 12:54 дп

По случаю осмотрел на ютубе тарантиновскую “Омерзительную восьмерку”. Жидкое подобие спагетти вестерна. “Быстрый и мертвый” кроет эту любительскую поделку как бык овцу. Испанский стыд. Чё весь Тарантина такой?

Август 8, 2019

Вопрос залу

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:08 пп

Мне нужны симбадообразные рефы арабского сказочного порта. У кого есть?

Немного о профнепригодности.

Filed under: В ночное,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 8:19 дп

Читаю книжку в мягкой обложке про проклятие мумий и все такое.
ГГ: “В детстве я и сам подумывал стать египтологом. Особенно после просмотра “Мумии”.
Сноска не то переводчика не то редактора (Не знаю что, блять, хуже): “Следует заметить что фильм “Мумия” вышел на экраны в 1999. Значит даже если ГГ был не ребёнком, а подростком у него слишком мало времени чтоб на момент повествования стать маститым ученым. Так что действие вероятно происходит в будущем“.

Миллениалы! Сраные миллениалы 99 года рождения!
Карлофф смотрит на них как на канопу с головой Кебехсенуфа!

Август 6, 2019

Временное отступление

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:13 дп

В крайнем Тубусе прозвучала тема, что “лихо придумано, что во всем плохом в Союзе виноват Сталин и коммунисты, а во всем хорошем – народ”.
Да лихо. Но мне хотелось бы обратить внимание широких народных масс, что перед нами уже модифицированная идея.
Во времена когда была надежда, что с наскока удастся заставить нас поголовно “платить и каяться”, от нас всех требовали разделить вину со Сталиным.

Но поскольку не особо прокатило, в дело вступил “план Би”.
Теперь все хорошее от простых граждан, которые осуществили это “не благодаря, а вопреки” “коммунякам”. Можно даже, при необходимости, признать наличие “не совсем плохих коммунистов”, которые безусловно заблуждались, и в идеале их потом расстреляли. Пример: “Космос? Но ведь Королев мотал срок, а Гагарин что то там говорил за ХХС. Так что один диссидент, а второй верующий, а никакие не коммунисты!”

Но вернёмся к первоначальной концепции. “Платить и каяться” – это её исчерпывающее описание. Ничего нового. Это концепция греха в дистиллированном виде.
1) Собирается из пиздежа и полуправды или придумывается с нуля некое ужасное преступление прошлого (скушали яблочко, расстреляли сто тыщь мильенов)
2) Проталкивается как высшая истина.
3) Внушается широким массам, которые к “преступлению” этому, понятное дело, ни сном не духом, что они соучастники.
4) Далее разоблачители , не важно поп или самоназначенный “интеллигент” и “совесть нации”, предлагает отпустить тебе “ужасный грех”, если ты, конечно, достаточно перед ним, как перед представителем тобой обиженных, поунижаешься и признаешь его над тобой главенство. И все это не за бесплатно, конечно!
5) Пруфит.
Как видите разницы между попами и “разоблачителями кровавого совка” вообще никакой.
В этой связи крайне забавен “плазьменый борец с попами” невзоров, беснующийся в конце ролика Тубуса. Как видим перестроечный запал дядечка не растерял. Наоборот, он так пламенно и страстно несёт нам дичь про сапоги из человечины и 25 метровые башни из трупов (у фашистов всего 15, ибо “сталинхужегитлера”), как будто придумал их только вчера.
Тут уж поневоле начнешь подозревать основой его (и таких как он “либералов”) антиклерикализма, конкурентную борьбу с попами за должность пастыря.)

В общем деление на плохих советских и хороших советских, это конечно отступление. Причем производят его и антисоветская властная жаба, и антисоветская “оппозиционная” гадюка.
Но не надо думать, что они успокоились навсегда. Попытки прожать нас будут продолжаться. Через манипуляции, через искажения, через присваивание, через воспитание и “образование” (привед дудям и колям “из Уренгоя”).
Что бы перед тобой все покоянно каялись, что бы в тебе видели непререкаемого авторитета и, наконец, чтоб все тебе платили (ну куда без этого?) – слишком уж жирный кушь, чтоб от него так вот взять и отказаться, только потому что народец (пока) тебе попался не тот.

Не свинья и не медведь в Вестминстерском аббатстве.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:03 дп


darvin

Да что там Дарвин! Этому парню глючиться что он с богом разговаривает.)

Август 5, 2019

дабля

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:32 пп

Будущий хит!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:36 дп


“Мы анонсируем разработку собственной игры!(Ниже обложка, сделанная студией «Точка отсчёта», для игры) 
Наша игра называется «Красная Темница», в ней рассказывается о красном терроре и о том, какое зло творили Красные! “

Уважаемые разработчики, информация о начале вашего нового проекта меня очень порадовала! Как мало сейчас выходить действительно качественных, красивых и смешных игр, подымающих важные социальные проблемы и рассматривающих острые моменты истории. И ваш проект, как мне кажеться может, с некоторыми, разумеется, доработками, стать одной из таких игр.
Я мало чем помогу помочь вашему амбициозному начинанию. Но все же постараюсь. Для начала я сделал, в помощь продвижению вашего проекта, несколько промо скринов, в которых постарался сохранить яркий и узнаваемый художественный стиль проекта, и иллюстрирующих наиболее яркие моменты вашего пресс-релиза.
redhor
Желаю вам творческих и финансовых успехов. С коммунистическим приветом, преданный почитатель вашего неординарного творчества.

Август 4, 2019

незатейливо о маловажном

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:25 дп

jg

Август 3, 2019

Дегенеративное искусство

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 4:59 дп

Случайно наткнулся на какой-то фемидомский комиксочек. А там хопа, омажи к Георгу Гроссу.

Это ведь он, я не с кем его не путаю?)

Чему я удивляюсь? Ведь творчеству Гросса хватало не тока красноватости, но и порнушности.

Меня здесь зацепило скорее то, что в современном популярном искусстве с явной приемственностью дело обстоит хуевато. То есть цитировать автора столетней давности, да ещё и не попсовика, это уже просто сука неокласицизм какой-то. А уж делать это в порнушке.
Когда находишь такое в завалах дрочева неподнимающегося выше Манары, ты поневоле задумываешься о многом. О многом в искусстве, в современном буржуазном искусстве, в развитии или деградации общества выраженном через популярное искусство…
Многовато думаю.

Август 1, 2019

Тем временем в студии

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 4:09 пп

ПОМОГИТЕ!

Следующая страница »