Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 20, 2018

Оба хуже.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:29 пп

Когда часть моих работодателей пересело на телеграмм, они настояли что б и я его поставил. Типа скайп, это фуфуфу, а телеграмм, это огого.
Ну я его и поставил. Глянул, закрыл да и забыл. У него тогда ещё даже поддержки русского языка не было. Не было, да и нет, каких-то заебись уникальных, полезных фич. А если рядом есть такие же, только ещё и с русским языком, то, как пелось в одной частушке, “нахуя мне без хуя, если с хуем дохуя?”

И вот эта якобы эпическая заруба “Телеграмм vs РКН”.
Класический акт любви между рептилиями и земноводными.
С одной стороны Дуров. Который, если кто не помнит, кусок человекообразного компоста.

И вот это вот чмо, теперь делает вид, что он неебатся борец с режимом, и пытается на этой “борьбе” делать себе коммерческие гешефтики.

Подстать чму и чмошный режим. Слон в посудной лавке. Сами загнали себя в тупик своей тупостью, понадеявшись на невебенную мощь админресурса и теперь лепечут какие-то жалкие отмазы. “Не было никаких левых блокировок, были но это правильные блокировки, это не мы виноваты в этих блокировках, но так им и надо, им так не надо, но все уже исправлено, не исправленно, но виноват Дуров!”
Я видел двоечников вызванных к доске, которые отвечали за свою тупость достойней. Как же, ведь мы не хухрымухры, мы огого, мы мощная государственная машина, мы не можем признать что в очередной раз поступили как идиоты. Деваться уже некуда. Топим педаль газа в пол до “победного” конца и молимся что бы оно как нибудь само рассосалось.


В общем если мы и имеем что то конструктивное во всем этом блядском цирке, то это очередное подтверждение, что и те и эти ебаные клованы.
Будто нам требовалось дополнительное подтверждение.

Отделяя жертвенных агнцов от жертвенных козлищ.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:46 дп

Разные обижанцы бесят и вызывают ненависть, просто исходя из того кто они такие.
Людишки делающие себе различные капитальцы на основании приписывания себе статуса жертвы, или борца за интересы этой жертвы, морально нормальному человеку могут быть лишь противны.
Они паразитируют на всем том, не столь уж обильном, хорошем и гуманистическом, что есть в нашем обществе. На жажде справедливости, на жалости к обижаемым, на стремлении защищать и помогать.
Любой хороший, добрый преисполненный гуманизма человек за такое должен их физически пиздить, в мясо ногами.

Но я сейчас не об этом. Это все только вводная.
Есть во всем этом одна деталька. Широкой общественности почему-то незаметная. И её наличие и незаметность бесит меня особым пунктом.

ТО ЧТО ТЫ ОКАЗАЛСЯ НЕВИННОЙ ЖЕРТВОЙ НЕ ДЕЛАЕТ ТЕБЯ ХОРОШИМ, А ТВОИ ВЗГЛЯДЫ ПРАВИЛЬНЫМИ.

Жертва она “малосубъективна”. Она предмет приложения сил “абьюзера”. Это суть её определения. Ей может достаться ни за что. Она может вызывать жалость и сочувствие, уже одним тем что ей досталось ни за что, или дополнительными качествами типа мимимишности.
Но так-то личные качества жертвы совсем не при делах.
Я не зря акцентирую ваше внимание на невинности. Вопрос заключается в том за что досталось.
Вот, например, некий мерзкий человек. Он грабил сирот, насиловал котиков и творил массу других непотребств. Он доигрался. Его повязали, осудили и поставили к стенке по совокупности злодеяний.
Перед нами социальное воздаяние. Никто не запишет мерзавца в жертвы, тем более невинные.
Но вот некие репрессивные органы хватают его, не за то что он сволочь, а за то, что он, например, еврей или гугенот. Хватают, и пускают в расход.
Что имеем в обоих случаях? Мертвое тело одного и того же чувака. Вот только во втором случае он натуральная невинная жертва. Потому что огреб не за то за что надо было.
Да, да, вы можете что-то лепетать про высшую справедливость и”бох все видит”. Но давайте без этой жалкой и наивной домашней теологии. Иначе вам придется, либо начать утверждать что все гугеноты плохие в глазах господа, или что бог мочил евреев, вот чтоб до этого конкретного перебором добраться. А такие расклады слишком даже для религиозной морали.

Но мы несколько отвлеклись. Итак, по второму варианту у нас тут невинная жертва, ибо при всех его грехах огреб он не за них.
Но очищает ли это его душеньку от этих самых грехов?
Да с хуя бы оно?
Он все ещё просто объект приложения сил злодеев. Сам он ничего не сделал чтоб загладить свои прегрешения. Так, что, вы станете утверждать, что это за него сделали замучившие его злодеи, или, на худой конец, его жестокая судьба? Забавно.

Ну да, жестокая судьба случается. Но случается она и у плохих и у хороших. Ибо она, увы, не всегда следствие нашей деятельности, а порой просто стечение случайных обстоятельств, или, например, результат вмешательств других людей.
Ещё пример. Мудак отец или алкашка мать пиздили своего сынку почем зря. За что ему такое? Да ни за что! Он все ещё просто объект. Рассматривать “по всей строгости” тут надо его родителей, это они субъективны.
Но вот сынка вырастает и становится таким же мудаком. Да, “трудное детство, чугунные игрушки”. Да, у него не было возможности выбирать вводные в судьбе. Да, для того что бы просто стать немерзавцем ему надо было приложить в десятки раз больше сил чем многим прочим, и их у него просто тупо не нашлось.
Но делает ли его это меньше мудаком?
Неа, не делает.
В тот момент когда он сам поднимает для удара початую бутылку, уже на свой продукт пьяного залета, он радостно вступает в ряды мудаковатых субъектов.
Я лично видел не одного и не двух людей которые насмотревшись на своих хуевых родителей дали себе слово такими не стать. И слово это сдержали. Да, у некоторых из них куча долеченных детских травм, но они-то смогли не стать муднями. И этот их поступок мы так же должны оценить. Как поступок самостоятельного человека.

Вершиной лицимерия звучит оправдание например за дедовщину тем, что “меня-то в первый год деды гоняли!” Ну гоняли, и че, тебе понравилось, пошло на пользу, ещё раз так хочешь? Нет?
Может уже твой “дедовский” произвол это какая-то месть за твои страдания? Кому, блять? Дедам которые давно обвешались аксельбантами и уехали к мамкам? Системе? Запуганному пареньку из учебки? Че-то не сходится, не?
Может быть тебе случился бы какой нибудь вред, если бы ты не перешел из разряда жертвы в разряд угнетателей?
Нет, сука, ты не вреда боялся. Ты выгод себе захотел!
И то что ты был жертвой не сделало тебя лучше. Ни на грамм.
И оправданий для тебя, в этом, нет.

Жертва не хорошая, жертва не плохая. Кого-то судьба ломает, кого то укрепляет.
Будучи объектом злодейской деятельности, ты сам можешь проявлять субъектность. Помогать другим жертвам, не идти на сделку со своей совестью, устраивать бунты в концлагерях и подполье в оккупации.
Но все это никак не связанно с твоим статусом жертвы. Это все результат твоей осознанной деятельности. Твоего волевого выбора.

Ага, а теперь вернёмся к обижанкам. К самым угарным и гнилым, к тем самым интерсексу… интернационал… интерсекциональистам, бля. К ним и к их “неповорачивающейся стрелочке”.
Ведь они не просто ведут список привилегий угнетателей. Они ещё составляют свой список обид и угнетений.
Их многослойный сендвич из говна содержит и описываемую мной здесь прослойку фекалий. Разумеется в самой упоротой форме из возможных (ну пока у феминизма нет четвертой волны, по крайней мере).
Ты мало того становишься “невинной жертвой” не по результатам твоей судьбинушки или злодейских манипуляций с тобой, а по цвету твоей жопы или модели твоего писюна.
Ты ещё забив себе место определенной жертвы, получаешь  индульгенцию в выбранной тобой сфере угнетения. Черные могут быть расистами. “Левые” – буржуями. Женщины – сексистками. А жирные могут, в свое удовольствие, “абьюзить” худых.
Почему?
Да вот как раз потому что если ты “жертва”, ты всегда, типа, правильный и хороший. Твои взгляды, твои поступки, вся гниль твоего нутра больше “не считается”.

Ведь если ты “невинная жертва” ты же “невинный”! Чего не понятного-то?

Ой и не надо думать, что это придумка новейших времён! Все помнят как после Второй Мировой, нежно сосавшая гитлеру член, европка, с визгом и гиканьем вырезала “нацисткие генны” в виде детей немецких солдат и европеек? Типа ты можешь быть нацистом если ты, типа, жертва нацизма.

Ну уж нет, хорошие мои. Нам не шашечки, нам ехать. Ваши понтовые статусики “жертв” не должны давать вам, так любимых вами, угнетательских привилегий. Особенно когда вы сами на себя этот статусик повесили ни с какого хуя.
Ты жертва? Прискорбно. Дальше что?
Талоны на усиленное питание и пенсию по инвалидности? Это запросто! Плох ты или хорош, но ты настрадался. Ниче, пригреем, откормим, реабилитируем. Сделаем все необходимое чтоб ты статуса жертвы лишился и стал нормальным членом общества.
Вышку тебе с пулемётом, плетку семихвостку и десяток рабов? Понятно. Вот с этого места иди нахуй.

Просто же? Просто. Чего непонятного.

Хиджаб головного мозга

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:25 дп

Хиджаб это очень простой предмет.
Когда муслимская женщина его одевает, она тем самым признает, что она не полноценный человек, а так, человекообразная грелка для члена своего бородатого господина. Ну так-то, это мерзко и дико, но по сути понятно.

Непонятно когда фемки за бугром (а теперь, порой, и среди наших берёзонек) пялят на себя этот совершенно однозначный элемент угнетения женщин, и с какой-то вагины заявляют нам, что это, типа, символ их свободного выбора…

Поймите правильно, я понимаю что ищу логику немного не там. Но эта херня настолько ебанутая, что я даже не знаю как к пониманию её подступится. Я не могу выдумать даже извращенного обоснования для подобной заявы.
Вот вам картинка маслом. В стране победившей “религии мира”, специально поставленные бабы, пиздят (во имя божественной нравственности) бабу же, за то, что её, данные всевышним волосы, видны из под платочка.
И так.
1) Речи не идет, и идти не может, о каком то “личном выборе” костюма со стороны опиздюленной, о её “женском достоинстве”, “защите от похотливых мужиков” и прочей неубедительной туфте. Её пиздят на улице, какое к хуям “достоинство” и “выбор”?!
На самом деле, все эти “обоснования” всегда были “в пользу нищих дехкан”. Что, без хиджаба достойных женщин и уважительного отношения к ним со стороны мужчин не бывает что ли? А если можно без платочка, то зачем платочек?
Но конкретно тут дело особое. Я не понимаю арабских языков, но вряд ли её лупят со словами: “При всем нашем уважении к твоему выбору, сестра, ты понимаешь, что подвергаешь себя опасности со стороны хуемразей!?”
2) Собственно а где хуемрази? За неуставное ношение хиджаба пиздят бабу бабы. Классическое: “что этот ниггер себе позволяет”.  Холопство высшей пробы!

Перед нами не просто ролик. Перед нами само определение хиджабов, в видео формате.

И как из всего этого можно пытаться лепить прямо противоположный по смыслу символ? На основе, матего, каких таких элементов?

И не думайте что я не пытался понять мозговую какофонию в обхиджабленых головах феменисток. Я рыл их ресурсы, я пытался понять всего одну простую вещь.
НАХУЯ ИМ ХИДЖАБЫ!
Вот например этой вот?
Она напиздила у себя в бложике на 100500 побиваний камнями. Но это, видимо, похуй, ведь она в платочке!
Мой мозг закипает, когда я читаю у неё статью с разбором того “Является ли ношение хиджаба культурным БЛЯТЬ! присвоением”! Если кому нужно подтверждение того, что баба в хиджабе ментально не полноценный человек, то это, блять, оно.

Что я могу сказать от себя.
Есть такая вещь как косынка. Когда-то давно ношение её тоже было связанно с приличиями, в том числе и религиозными. Но это время прошло. Косынкой, платком или банданой повязывают волосы что бы они в глаза не лезли. Удобно. Иногда красиво. Всё.
Но вот мы берём косынку и вешаем на неё символизм. Не обязательно такой мудацкий как на хиджаб. Комсомолки революционной России, будучи прямой противоположностью порабощенных женщин востока, тоже рассекали в косынках. В красных таких косынках.
И все, дальше мы имеем дело со смыслом, а не с дециметрами тряпки намотанными на голову.
Когда где то запрещают хиджаб, там запрещают его смысл. Не смысл муслимства даже, а той только его части, что про угнетение женщин. И если ты цепляешь его на себя в качестве протеста против подобной “исламофобии”. То ты цепляешь на себя, в первую очередь, его изначальный смысл, недочеловеческая ты грелка для господского члена!

Апрель 19, 2018

Filed under: В ночное,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 4:56 дп


Работа у меня сложная, но интересная.

Слёг. Отбой.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:01 дп

Что ж, друзья, похоже лекцию мне 21 не прочесть.
Прогулочка по ночному Тушино в летних тапках оказалась опрометчивым актом.
Так что все что было запланировано мной на эту неделю во внешнем мире, увы, отменяется.

Например лекция в библиотеке.
Поймите меня правильно, я человек ответственный. Если бы речь шла просто о температуре, то сбил бы и пошел читать.
Но я хриплю, кашляю и еле бормочу. То есть физически потерял большую часть возможности вербального общения.
И шансов, что за пару дней оклемаюсь нет, решительно, никаких.

Так что увы, увы.

Апрель 18, 2018

Советский тигр.

Filed under: Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 4:13 пп


Машенька такую годноту подогнала, что не удержался и пихнул пост на Руклюкве.

Апрель 17, 2018

Хвост виляет Годзиллой

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 8:59 дп

Мало кто помнит, но я фанат фильмов про Годзиллу. Немудрено забыть! Хреннадцать лет прошло с последнего Тоховского фильма (а не Тоховские, я понятное дело, как правоверный фанат, не смотрю).
И вот два года назад вышел новый маде ин Джапан.
Годзилла Возрождение.
Я слоупочил как мог, но потомболезнь,  бессонница, второй монитор, как то так все сложилось… В общем сел смотреть.
Чтож посмотрел.
Сразу о плохом.
Редизигн не порадовал. Тупая морда, бесящий елдатый хвост, жирные, даже по меркам Годзиллы, целюлитные ляжки. Весь целиком он напоминает не то обгоревшую часть нолановского Двуличия, не то просто подсохшую какашку.
И да, ещё эти ручки.

С определённых ракурсов самое оно, но он как их так вот поставил, так и весь фильм проходил.
vlcsnap-2018-04-17-03h11m32s245
Дорогие нипонцы, я все понимаю, традиции, то-сё. Но есть тут одна новомодная штука, называется, блять, аниматроника!

Что ещё не понравилось? То что это перезапуск. Ну надо конечно чистить франшизу. Но ведь весь модельный ряд кайдзей счистили!
Не, будут мне и Мотра и Родан и Кинг Гидора, и уже в следующем году… Вот только опять у янки! Майкл нахуй Догерти!

Третье что не понравилось. Это жанр фильма.
Что говорите? “Как же тебе мог не понравится дайкайдзю?” А это не дайкайдзю. Это чертова производственная, матево, драма из жизни японского правительства. С Годзиллой три вставки, и хоть одна по своему охуенна, но во все остальное время приходится смотреть мельтешение трудно различимых японских чиновников.
Армия есть, но тоже, как её противник, спорадически. Хрен мне, а не доблестных JXSDFников! С монстром, в основном, борются менеджеры и задроты.
Причем все политические и бюрократические проблемы показаны не то чтобы дофига интересно. Общая наивноватая дубовость японского живого кинематографа, на ура идущая в дайкайдзю и токусацу, тут разве что бесит. При этом никаких интриг и накала.
Да в общем и весь сюжетик так себе (на финальной битве, думаю будут ржать дантисты и плакать железнодорожники) Но любим мы фильмы с Годзиллой не за это.

Отсылов к предыдущим фильмам, до жалкого мало. Я кроме музыки и упоминания вскользь невнятного Горо Маки, ничего не заметил.

Так, но кое что и понравилось.
Приятный маштабчик. Армии нагнали, массовки размножили, Токио отсняли порайонно. И все такое достоверненькое!
vlcsnap-2018-04-17-03h21m58s235
Разрушения и стрельба показаны на все деньги! Мне конечно будет не хватать милых моих мазеров. Но оно и понятно, новый милениум. Грузовик с параболической антенной, в качестве сверхоружия, чет, и вправду, уже не оч.
Зато танчики-дрончики-вертолетики, гоняют по экрану косяками!

Раз уж зашла речь о визуалке, то надо поговорить и о визуально-технических мощностях главного героя.
ТХ ему подняли и оформили прям неебически. Это безусловно самый мощный Годзилла из всех, что были!
“Лучом любви” из пасти фигачит так круто, что даже новый уебищный дизайн годзилловой моськи не способен превратить этот огненный пафос в хохму. Хотя, видит Саризава, он пытался!
vlcsnap-2018-04-17-06h10m27s264
Огневая мощь у твари теперь даже с перебором. Ибо пастью дело не ограничивается, и лучи огромной разрушительной силы, шарашат у него теперь чуть ли не из зада!
vlcsnap-2018-04-17-06h42m39s701

Ещё хороша операторская работа, в плане кадр поставить. Несколько вычурна, и страдает тягой к сверхкрупным планам. Но без баловства оператора, смотреть бюрократический кусок фильма было бы просто невозможно! А так он то из монитора все покажет, то через куст герани…
Чтоб вы понимали вот вам одна из ключевых сцен фильма.
vlcsnap-2018-04-17-06h11m05s887
Ох, ну как я могу ругать фильм где есть РАМЕН?

на самом деле легко. Ругать нового Годзиллу есть за что.
Посмотреть разочек, тож, в принципе, можно.
Но до лучших частей серии, не дотягивает.

Апрель 16, 2018

Опа!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 9:03 дп

В очередной подборке про “правильное советское детство” нашел фотку с моим школьным двором. Автор фото Сергей Субботин. Видимо этот вот Сергей Субботин.
На заднем плане мой первый, он же второй, родной дом. Третий подъезд увы не влез. А окна моей квартиры во втором, загородил башкой парень справа.

Настолько тут все мое, что первый слева не я только потому, что у меня таких ботинок отродясь не было. Да и бетонный забор на заднем плане я целым уже не застал (и это хорошо, через пролом я и ходил в школу). Ну и чуточку крупнее я был в пионерских классах. В остальном прям вылитый Данечка Кузьмичёв.
Сама школа, тогда 106, сейчас, с какого-то хуя 1286, была полным говном. Но её двор мне всегда нравился.
За турниками и шинами видны “трубы”. Там обычно сидела школьная шпана. Я застал их ярко синими, но если отколупывать краску, то каких там цветов только не было в слоях!
Слева есть небольшой и бесплодный яблоневый садок. Там, у самой баскетбольной площадки, у меня была любимая яблоня с веткой для сидения на ней (первая во втором ряду от школы).
Между трубами и забором была ещё одна небольшая асфальтовая площадка, неясного назначения. Мы жгли на ней фигуры нарисованные резиновым клеем, и даже как-то играли в настоящую лапту.
Сразу за забором, через узенькую асфальтовую дорожку  пустырь, тогда с огороженной собачьей площадкой, которой мало кто пользовался, разумеется.
Дорожка мне нравилась. В конце её, слева, было два асфальтовых бугра. Офигенный трамплин если у тебя велосипед “Бабочка”.
А за моим домом был, ныне увы снесенный, телефонный узел. Туда мы лазили воровать цветную проволоку с бабин.
Между домом и узлом, по весне разливалась огромнейшая лужа. Чуть ли не озеро.
Там у забора лежал камень об который я в первый раз в жизни сломал себе нос. Неподалеку я там себе и голову в первый раз пробил.
Деревья эти сейчас здоровенные, дома уже не видно…
Живу я теперь на другом конце района, по ту сторону “железки”. А тут все вокруг перестроили…
Хотя на самой площадке щас на удивление мало что поменялось.

И чего это я так развспоминался, от одной сраной фоточки? Старею что ли?
Впрочем пофиг! Это моя днявка, что хочу, то и вспоминаю!

Это кино проклято. Бегите!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:14 дп

Я продолжу, с вашего позволения про предстоящих Титанов.
Мы уже отхохмили и про негритянскую проститутку, и про двух трансгендеров в ролях Зверёныша и Вороны.

Но хотите прикол? Райвен играет вот эта девочка.

Да, лицо широковато для Райвен, да и в целом типаж слишком крестьянский. Но она ведь, черт возьми, симпатяжка!
У ней есть проблемы с прикусом Редкие кривые и короткие зубы на больших деснах.
Но плевать, Райвен же не улыбается. В остальном же она куколка!
И объясните мне теперь кто нибудь. Как получилось из этого и этого.

Это и это?

Но стоп, это ещё не все приколы.
Зацените. Это Райвен и Бистбой ваще без грима.

И я смотрю на это и понимаю. Да, это они. И не я один как видите, так думаю.

Так как же с ними случилось то что случилось?

Подумайте, мы имеем пак вполне подходящих актеров, которые усилиями создателей фильма превращаются в непохожих на персонажей чучел.
Или кино это проклято и просто уродует всех кто с ним связывается?

Но знаете, что? Мне теперь это кино только интересней. Мне теперь интересно знать оборят ли актеры свою главную немезиду, своего архиврага! Челвека-гримера!

Отсутствие бытовой техники не панацея.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:16 дп

Меня умиляют дебилушки которые с апломбом заявляют “У меня нет телевизора”! Дескать им мозги теперь не промыть пропагандой!
То есть на дворе 20 годы 21 века, а дебилушка не знает, что он это нам все пишет по новому зомбоящику!

У меня например, новостных новостей в подписках интернетных практически нет. Тока искусство и Острич.
Помогает ли мне это не купатся в навозе? Не, ваще никак.
Врубаешь такой компок, а там ихние ЭТО.

Наши ЭТО.

Да ну нахер. Пойду игровые новости посмотрю. Утешь меня, мир иллюзий!
ПОСМОТРЕЛ!

На что я вообще надеялся?!

И потом этот поц приходит такой “У меня нет телевизора!”
А холодильник у тебя есть, нонконформист мамкин?

Апрель 15, 2018

Мячемастер 9009

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:22 пп

Спортивная драма в сетинге постапока жанр не такой уж не распространенный. Кроме гладиаторских боев разного рода, были ещё и гоночки и фудбольчики и джаггер тот же самый.
И вот теперь нам подагнали мульт по теме.

Адалт свим. Автор супертюрячки. Постапок. Кровавый спорт. Ну что может пойти не так…
Да ничего, вроде бы… Но отчего-то по просмотре двух частей не зацепило никак…
Может дело в героях, очередной команде крайне несимпатичных идиотов-неудачников?
Может ещё раскрутится? Ну потому что пока-то точно не раскрутилось.
Хм… На безрыбье придется дать оному шанс. Постапочных мультиков (если не считать отдельные серии Гравипадова, да Рикаморти) в эфире нонче нет. Так что выбирать-то бедному фанату постапока и не из чего.

Языческий бог неразвиденья.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 8:01 пп

Надо понимать, пошел смотреть иллюстрации к Петухову. Будь готов ко всему и потом не ной!

i_005
Вот я, калач тертый, меня картинками с гнидогадиоидом симбиозноморфным не проберёшь!
Но проруха пришла откуда не ждали!
Видите фалосоморфного языкоидола в углу? Хорошо видите? Да вы ткните, ткните в картинку чтоб увеличить и рассмотреть получше, не бойтесь.

0001 (2)А теперь представьте, что черточка посередь его лица, это не крылья носа, а ротик.
Ну как у Эплджек в той серии поняшек, где она врала. Помните такую?

Вот и все, пиндык, носом это обратно не становится, а выражением лица становиться, и таким сложным, в сравнении с которым, улыбка Монылизы – джепег с оральным порно.
И даже не поймешь, осуждает этот идол происходящее, или наоборот не без интереса за ним наблюдает. Одно понятно, он не равнодушен.

Но допустим осуждает.
Тогда так.

kap01

Или так.

kap02

В общем вы, я думаю, уже поняли, что один я страдать от неразвиденого не намерен!

Апрель 14, 2018

Лучший отечественный мультсериал.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:47 дп

Хорошая отечественная мультипликация, пришла откуда не ждали.
Из пропагандистских агиток железнодорожников типа”что тебе дороже” жизнь или сэкономленная минута”.

Что имеем. Талантливый мультфильм в четыре (пока) серии.
В мультфильме есть (перечисляю россыпью) отличные геги (когда это я смеялся над “социальной рекламой”?), замечательные персонажи. С сюжетом, даже на уровне лора все в порядке (за Росдебилторг, отдельное спасибо).
При этом данный мульт выполняет свою задачу. Герои-вандалы хоть и симпатичны, но быть ими зритель чёт не захочет.)
А ещё в мультфильме есть сцены кровавой жестокости (даю ему четырех Флиппи из пяти) и как минимум две сцены для 34ки.
По стилю и озвучке это кажись от авторов тех чернобелых анимационных хохм, для рекламы сухарей ну вы помните… Молодцы если так.

В общем вопреки слогану, мозги оказалось возможно купить, с руками вместе. Удачи причастным, а нам продолжения. В конце концов вопрос выбора между жизнью и минутой ещё не исчерпан.

Апрель 13, 2018

Это не потому что ты черный.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:29 пп

Я получил эту картинку уже шесть раз, а это повод её упомянуть.

Почему я не писал об этом в блоге? Ну потому что проблему я уже затрагивал сотни раз и подробно и вскользь, и в общем случившееся не добавляет ничего нового и существенного.
Если сам этот унылый инфоповод и достоин упоминания то уже лишь в формате: “В этом месяце были перекрашены в черных Х-надцать белых персонажей художественных произведений. А теперь к другим новостям”

Но шесть раз это по два раза моего правила “три упоминания – пост”. Так что…

Итак.
Я конечно понимаю что из всех многочисленных версий и перезагрузок Старфаер, для э\той картинки, выбирались наиболее “контрастные” к кастингу сериала. Но вообще-то есть ещё одна версия данной инопланетянки.
Изначальная, каноническая, оригинальная.
Вот она.

И знаете что? Вот такую Старфаер с легкостью могла бы сыграть темнокожая актриса. Кудрявая копна волос, крупные черты лица, неестественный цвет кожи.
Отвлекитесь от бездумного, привычного талдычинья “они перекрасили белого в черного”, поймите что никакого “белого” никогда не было и спросите себя: а почему бы не негритянка?

Я вам более того скажу, при определённом подходе даже имеющаяся чернокожая актриса могла бы сыграть Старфаер. При определённом подходе простых работников кинопроизводства. Художников, костюмеров, гримеров.
Анна Диоп конечно не высочайший эталон негроидной красоты (в то время как Старфаер летающая инопланетная сексуализация), но не такая чтоб пиздец страшная.

Но что мы видим на фотке со съемок?
Мы видим кошмар кошмарный.
Проведите эксперимент. Подойдите к любому кто не знаком с темой, покажите ему эту фотку и дайте следующий выбор.

На фотографии:
а) Юная и прекрасная инопланетная принцесса-супергерой в своем костюме для подвигов.
б) Потрепанная дешёвая гарлемская шлюха, в рабочей одежде.

И посмотрите что люди выберут.
Подумайте что выбрали бы вы.

Да это “рабочие материалы” там будет ещё камера, поставленный свет и все такое. Но я удивлюсь если постобработка спасет вот эту вот розовую овцу.

Да, сегодня и я, вслед за “прогрессивной мировой общественностью” скажу “ДЕЛО НЕ В ЦВЕТЕ КОЖИ!”
Дело в общей криворукости.

Хотите доказательств?


Вот эти “персонажи аниме” Бистбой и Райвен.

Ну да, они белые (Бист даже не зелёный). Легче стало?
Вот то-то же.

Апрель 12, 2018

Радиогробниц

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:59 пп

Следующая страница »