Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сентябрь 25, 2016

Ещё раз радио навигатор с картинками.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 10:25 дп

Про попадью-омбудсмена.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 10:15 дп

Когда я выкладывал картинки про клетки пизды, ко мне многие приходили и говорили что зря я критикую новую чиновницу.
Я терпеливо разяснял что я её не критикую. Просто смеюсь над смешной темкой.
Я не был к ней предубежден, на том основании член какой профессии она себе выбрала.
Ну подумаешь попадья. У нас в стране положение с детьми местами такое аховое, что если она будет жрицей Вельзевула, и помогая большинству сирот, часть из них приносить в жертву Сатане, сгодиться и такая.
Ну подумаешь в науке она не спец. Ну так её ж не в научное министерство назначили, и не в медицинское даже. В той части пизды в которой надо, она разбирается. Вон детишек она сколько самалично наделала, румяненьких, здоровеньких, улыбчивых. Что у поповичей в башках, на фотках конечно не видно. Но опять же не в министерстве образования она, и даже, не к ночи будет помянута, не в “хуячечной”.
И потом. Если это весь компромат который нарыли на отечественного чиновника такого уровня, то это же просто здорово!

Когда пошли гнилые отмазки про интервью, я и тут был на её стороне.
Ну да “не помню” это не твердое “не говорила такого”. Но тему-то по новой она не толкает. А 2009 это вон когда было. Многие из нынешних упоротых патриотов тогда, так же яростно, клеймили “кремлёвского карлика”. А вы про какую-то писку!
Да и история про злобного близнеца, с тем же именем и фамилией, из того же фонда в том же городе, мы не от неё услышали, а от каких то левых газетчиков. А про девальвацию журналисткого слова не мне вам рассказывать. Если ты в этой истории не верил первым журналистам, зачем верить вторым?

В общем мое мнение по поводу попадьи было однозначным. Нечего придираться по формальным мелочам, надо дать человеку шанс. Может он своими делами и высказываниями на новом посту покажет всем что мы зря….

Кузнецова попросила прокуратуру проверить выставку Стерджеса в Москве

Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Анна Кузнецова обсудила с прокуратурой проведение проверки выставки фотографа Джока Стерджеса в Москве, передает ТАСС.
«Просто жутко, что фотовыставка автора, чьи работы признаны Роскомнадзором «детской порнографией», может иметь место в «культурной» жизни нашей столицы.

Да твою же мать, попадья! ТВОЮ ЖЕ МАТЬ!

Имена героев

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 1:00 дп

Я бы сказал что это было “делом на одну трубку” если бы это не было “делом на пол чинарика”.
После выхода на экраны несусветной говнины “Дети против волшебников”, многие задались вопросом: кто, бля, это сделал!
Кто в очередной раз нассал в тапки отечественному кинематографу.
Перелопачивали недлинные титры мульта, искали и не находили фигурантов. Не знали кому говорить “спасибо” за случившееся позорище.
Ну, что товарищи и примкнувшие к ним граждане. Встречайте.
Студия MADMOON Production.
На вконтактике поиски озвучников, эскизы постановки, на экранах компов кадры анимации из говномульта.
Студию найти просто (хотя ресурсы у ней и дохловаты, последний разы подавали признаки жизни в мае). Персонали авторов “шедевра” отыскать сложнее.
Судя по тому сколько всяких вакансий требовалось на сайте Мэдмуны, текучка кадров там была как в военном Сталинграде.
Да что там. В ранних кастах режиссером указан Николай Мазуров. А в мульте, мало того о Мэдмунах не слова, так ещё режиссером идет некий Григорий Скоморовский.
Есть варианты что студия на каком то этапе слила с проекта. Что не снимает с неё ответственности (особенно с учетом замеченных анимационных кадров на их мониторах).
Жаль не удалось найти автора первоначальной, достаточно годной, постановки. Какая-то знакомая рука.
Да из прочих, отыскал немногих.
Указанный  в титрах Иван Шибанов, не держит ничего из этого мульта на своих ресурсах. А Ангелина Калашова ваще выпилилась.
Но в целом дело закрыто.

Сентябрь 23, 2016

.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 11:02 пп

1) Некоторым образом недолюбливаю художников-трюкачей. Долюбливать их мне мешает постоянный вопрос “зачем”.
На мой взгляд не только художественное произведение в результате, но и способы его создания должны отвечать на этот вопрос.
Какие нибудь гиперреалисты, херачат полотна неотличимые от фоток. Зачем? Фоткнуть и быстрей и проще.
Кореец какой-то машет здоровые лихие листы, набело, без каких либо прикидок. Все: “Ух ты!” Я такой: “Да так быстрее, но уже ничего не поправить.” Если здесь нет какого нибудь фокуса, то я знаю какой он скил так раскачал. Любой, достаточно опытный художник видит свое ненарисованное произведение. Но если ты не хуяришь быстроскетч, то зачем тебе сразу чистовик?
А вот Боб Росс. В принципе фигня с неизбежной горой посреди ёлок. Но тут я хоть понимаю зачем.
Публика путает трюкачество с мастерством. Не стану строить из себя сноба, но что прикольно на ютубе, далеко не всегда здорово для артбуков истории.

2) К людям которые создают платные туторалы, я испытываю чувство брезгливого презрения. Они мне отвратительны.
От них веет вонючей плесенью каких то средневековых гильдий с их сокрытием знаний и навыков.
Знаешь? Учи. Умеешь? Делись мастерством. Нашел решение? Расскажи всем!
Нормальные учителя получают деньги за то что тратят свои силы на обучение учеников.
А продавать знания только тем кто заплатит это какое-то мудачество.

3) Существуют ли живые художественные сообщества в этом вашем интернете? Не такие где срачи, а такие где работают сообща и обсуждают сделанное?
Хм, если бы они все ещё существовали, я бы наверняка наткнулся на их “продукцию”. Но все же может я что то пропустил? Если кто-то знает о подобных сборищах, расскажите. Где они сохранились. В какой форме прибывают?

4) В понедельник доедет до меня моя оперативка. Отговорок для осваивания рисовальных стримов у меня не останется. Пожелайте мне тогда, сука, удачи.
Понимаю что и потупее меня люди справляются. Но при виде всех этих окошек в окошках мне становиться неизяснимо тоскливо, как старушке на рейв-пати. И я скуля отползаю к себе в офлайн.
Но при этом желание доказать всем кто говорит “ух как у тебя все лихо выходит”, что тут, на самом деле, горы возни и отвалы отработанного шлака, не покидает меня.

Моча князя Голицына.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 1:37 дп

Я пивал много всякого алкогольного дермища. Вкушал я и “портвейны” по цене проезда в метро.
Но до сего дня вершина моих чартов “не пейте этого” была не занята.
До сего дня.
Видите этикетку с этим суровым стариком?

null

Если видите её не в моем блоге, а не витрине винного отдела, то бегите из этого магазина опрокидывая товар!
Насколько это плохо?
Настолько что я пишу об этом пост в блоге.
Настолько что если кто то скажет вам выпить этого, а то он вырежет вашу семью, я настоятельно предлагаю вам попрощаться с семьёй. Так для всех будет лучше.

Ничто не предвещало. Приличная фирма, классический, типа, рецепт, дедушка такой степенный.
Купившись на этикеточные завитки, я забыл, что не стоит покупать новые сорта, пока в больнички не поступили первые партии дегустаторов-испытателей.
Что надо знать в первую очередь?
Изящное и нежное вино имеет сложный медовый букет с преобладанием ароматов айвы, персика, мушмулы. Гармоничный маслянистый вкус оставляет незабываемое впечатление субтропиков Южного берега Крыма“?
Не покупайтесь! Все вранье кроме слова “незабываемое”.
Это жидкий рафинад. Видите на этикетке количество сахара? Нет? Это потому что его каким то образом 140%
Перед нами диабет разлитый в бутылки.
Чудесное послевкусие сахарного песка скрипящего на зубах.
После того как я глотнул этого сиропу и понял, что пить это нельзя, я решил, уподобиться древнему пластическому греку и просто разбавить все дело водой, один к одному (Ну а что? С гелинжиковским “портвейном” работало. Два литра по цене одного. Я ж говорю, я всякого дерма похлебал).
Так вот, не делайте так!
После разбавления продукт превратился в сладкий комок канцелярских кнопок, который я по неосторожности выпил. Выпил и свалился в агонии.
Феноменальный рецепт князя Голицына. Вода превращает его из несусветной дряни в полноценную отраву.
Впрочем возможно то и не вода виновата, а просто до меня докатила реакция на первый глоток. Не хочу даже разбираться в этих тонкостях.
Хочу чтоб технолога Массандры, который набодяжил это, утопили (можно вместе с семьёй) в том грязном корыте, в котором он “восстановил” этот рецепт тысеча-восемсот-хуенацитого года.
Если же и вправду сам князь Голицын это придумал, то эксгумировать старого мерзавца и бросить в чан к семье технолога.
Потому что я точно знаю, в тех записях, где описан рецепт пойла, утерян последний листок, со словами: “Это средство с верностью проложит мне путь к княжескому титулу, через ряды всех моих несносных братьев! Бухахаха!”

Сентябрь 15, 2016

Патреоним Черта!

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 11:55 пп

А кто у нас нонче на патреончике? Чертяка у нас на патреончике теперь (наконецто).


Сморишь Хатчеттовские “СкунсоОцелотов”, “Заговороединорогов” или “Пиши”, неси ему туда свой трудовой доллар. Чтоб он не тратил свое время на всякие левые прокормышные заказы, епта.

А хуярил нам душеспосительные комикса свои!

Принес доллар сам, расскажи товарищу. Пиар на патреоне это боль и слезы, так что инфа к распространению на внешних ресурсах.

про зассанцев.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 12:58 дп

Здрасте всем. Рады приветствовать вас в эпоху ссыкливого постмодерна.
Вся эта неделя была повещена у меня тому, что я сталкивался с людской ссыкливость по отношению к, сука, искусству (и ещё немного с мультипликацией).
Историй много, но я расскажу наименее грустную.

Это история про новое платье Ларисы из “Сандры и Ву”
Дело в том что комикс где она тренируется быть сукубом (!) в аду (!) существует в двух вариантах.
Этом.

И Этом, исправленным.

Потому что, цитирую автора:
With respect to readers who may look at our comic in conservative work environments, I was a bit skeptical about posting the original version of this strip in which Larisa wears a much more revealing outfit in the last panel.

И эй, я выдвигаю претензии не к автору. Парень поднимает важные, и, по нынешним временам, смелые темы в своем комиксе. Таких нынче не много. Ну он, ну Jago. Ну вроде и все кажется.
Я просто почитал одобрительные комменты под этим выпуском, там-сям. “Ну да, как же можно в таком платье, она же несовершеннолетняя!”
Что у людей в голове? Она, на секундочку,  несовершеннолетняя которая щас накатит шампусика, и будет миловаться со своим парнем, потому что продала душу Сотоне (не один из этих пунктов, в поведении нарисованного комического героя меня не волнует, но перечень не плох, согласитесь.)! Но не беспокойтесь, гуд ситизены, автор исправил вырез на платье,  так что все в порядке!
Знаете от чего это происходит? Потому что люди нынче ссуться в произвольных местах. Нет никаких инквизиторов, что приедут за ними на пативене, они придумывают себе их и их требования. Придумывают без системы и причин. Это им похоже на крамолу, а это вроде уже нет.
Сатанизм, уже можно, рубашку с красотками – нельзя, гей – окей, девочка в вечернем платье – не окей. Хулу на мифологических персонажий – никак, а мат, уже допустим в приличном обществе. Сумбур, хаос. Мода на оскорбленные чувства сменяет одна другую, не успеть. На чем модно ранить себе чувства этой осенью? Какой цвет возмущенной рожи популярен в этом сезоне? Пунцовый или бледнозелённый? Люди старательно делают вид что они возмущены, оскорблены или напуганы. Но где ссаться от сталкновения с непристойностями и недопустимостями, никто толком не знает. Поэтому ссутся где непоподя. Зассали всё!
За последнее время я наблюдаю бесконечный парад того как люди вдавили по самоцензуре, как они трут и ссуться, как они сначала заказывают мне нарисовать крутой беспредел, а потом просят снизить накал, потому что “это чересчур смело”.
В то время как я думал что тема эпатажа ушла из искусства, мне подогнали новых пуритан. Но что делать с этой бессмысленно мечущейся толпой? Как предугадать что их переклинит вот тут, а не вон там? Решительно непонятно.

Поэтому я даже не пытаюсь подыграть этим ссыкунам. Я просто рисую то что мне нравиться. Наверняка там найдется что-то что ранит чьи-то там нежные, только что выдуманные чувства.
А пока картинка.

Сентябрь 10, 2016

Не удержался.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 3:40 дп

Сентябрь 9, 2016

Матки клетки.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 6:11 пп

Попадья-омбудсмен, сама по себе меня не пугает. За эти 20 лет у власти было и не такое.

Но лулзов жду.

И отечественные журналюшки уже начинали наковыривать мне милое.

Ещё одна причина постапокалипсиса

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 2:32 дп

Представьте рабочий класс просто пропадает. И наступает прекрасное постиндустриальное будущее! Без всего этого вонючего быдла.

Сентябрь 6, 2016

На самом деле, нет.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 4:00 дп

Принцесса Клементина Тридцать Четвертая.

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 1:55 дп

Это очень-очень хорошо, товарищи, что вы напомнили мне про старушку Клементину.
На самом деле я собирался её отхинтаить уже лет 15 как, и тут такой повод.
Принцесса Клементина, имеет все признаки годного под 34 персонажа. Красива, язвительна и до желания выпороть, избалована.
Как сексобъект идеальна.
Увы, нет времени посидеть с ней плотно, въедливо поподделовать старика Tzratzka. Так что просто пару листов про неё.

Очень бы хотелось поработать с хентаем где есть подобные героини. Щас тяну одну в “Айрис Квест”, надеюсь получиться.

Ну а в целом, не был бы мужской журнал, как жанр и как периодика, мертв, с каким бы удовольствием я сейчас порисовал бы картунки на тему!
Как в прежнем, ещё голом, Плейбое, Хастлере и Пентхаусе. Такие знаете ли незатейливые шуточки, где в качестве панчлайна героиня оказывается голой или все ебуться.
Я родился слишком поздно.Т__Т

Сентябрь 5, 2016

Срочно!

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 5:13 дп

Так. Некогда объяснять. Мне нужно срочно нарисовать хентайную картинку по вебкомиксу. Нужен сам вебкомикс (на читаемом мной языке), А ещё лучше подходящие персонажи из него (то есть я vогу все, но xkcd например хентаить бессмысленно, хоть и оригинально), а ещё лучше и сюжет тоже (хотя тут я в вас не верю, колективный разум плох в сюжетах, тем более к хентаю), а ещё лучше с авторского комикса (чтоб мне далеко не ходить). Лучше вообще отечественный.
Отечественному комиксу не хватает хентая!

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 4:40 дп

Кто там сказал что мне надо посмотреть “Мстителей” которые, как его там, “Противостояние”? Ну в общем типа экранизацию “Гражданской войны”.

Ну я посмотрел.

Обозревать сам фильм не вижу смысла. Кто хотел уже посмотрел. По этому не брезгуя спойлерами по многому пройдусь вкратце.

Полноценно хорошего в фильме одно. Драки.
Теперь о немногом оставшемся достойным внимания.

Сюжет.
То что он лучше в фильме чем в комиксе прототипе, заслуга не создателей фильма, а создателей комикса.
В остальном это дыра на дыре и хуйня на хуйне. Перечислять все косяки – дня не хватит. Скажу только, что если вас будут гипнотизировать перечнем слов зачитанных в столбик, а у вас руки свободны (и одна из них ещё и железная) просто закройте ими уши нахрен (а если не свободны, то орите, заглушая читающего), даже временное затыкание ушей приведёт к тому что гипнотизирующий просто не будет знать какие слова вы слышали и ему придется начинать с начала. Как минимум время вы выиграете.

Так же в оценке сюжета мне помогло то, что я не видел фильм про Зимнего Солдата. Ага именно помогло. Помогло понять, что главный движок всего в фильме, дружба Роджерса с Баки, отображена хуже сестренской любви во “Фрозен”, и показана через пару диалогов, никакой длинны и минусовой выразительности. Один мужик, зачем-то выгораживает другого. Вроде как друзья. Ну или…

Спайдермен.
Вернее Питер Паркер. Он позорный дрыщь. Хуже подать его можно было бы, только если Старк к нему такой входит, а Паркер дрочит на фотки тети Мэй (тем более что теперь она для этих фоток пригодна).

Вдова.
Ей пару раз отлично вмазали в ебальник. Было приятно посмотреть как эта “бывшая русская” мразь огребает пиздюлей. Не устану этим любоваться.

Таак. Сюжета коснулся, Паука упомянул, БВПЕ порадовался. Вроде всё. Теперь перейдем к тому зачем я вообще сел писать про этот фильм.

Герои сшанской культуры не умеют в социальную ответственность. Герои сшанской культуры это куча истеричных подростков, какого бы возраста и характера они не описывались бы в водной сценария.

Безусловно причина этого – само состояние современного сшанского общества. Можно долго рассуждать о том, что создало подобный тип сшанского гражданина, а за ним и образ сшанского художественого героя. Возможно их инфантильное представление о самости-присамости американцев. Возможно столетиями культивируемый индивидуализм, и старательно поддерживаемая властями социальная вражда граждан. Возможно, и даже наверняка, их культура сегрегации в целом. Возможно, что-то кроме этого, а потом все это в куче. Это долгий и отдельный разговор, для другого раза.

Вернёмся к тому что получилось.
Или даже вернёмся к “Фрозен”. Помните старшая из сестер годами посылала нахуй младшую даже не открывая двери, потом типа вступила на престол, прочла младшей нотацию об ответственности (когда та, лишенная любой любви, ожидаемо и логично, повисла на шее первого же незлого и симпатичного мужика)… А после забив на вверенные ей, как королеве, страну и народ попиздовала в горы строить себе Ледяной Замок Эгоизма, и лепить снежных монстров, при этом распивая хуевую песенку, о том как ей на все и всех наконец-то насрать.
Вот в этом всем вся социальная ответственности нынешнего сшанского героя художественных произведений. Провозглашать то они могут. Но как только доходит до них самих, все забыто, и они упиваются эгоизмом как алкаш сивухой.

Тоже самое и в этом фильме.
Вот вам очень ответственный робот. Сначала он толкает некий ебанутый спич о корреляции числа супергероев и суперзлодеев (от чего эта взаимосвязь, если она есть, всем плевать), из этого выводит хуйню о том что надо лечь под правительство… И вот он уже сшибает башни аэропорта и пиздит недавних коллег по команде, смертоносными лучами. Охуеть прям какой ответственный. Недаром эту хуйню собрали из пидораса Ультрона из прошлого фильма.

Вот вам Старк. Он так переживает за какого-то убитого американского мальчонку, в то время как не переживал до этого за сотни граждан страны третьего мира, которые погибли там же от того же. Вывод? Ну конечно же лечь под правительство!
Впрочем он уже передумал… Почти что совсем… Но чу! Баки завалил его стариков, будучи в пизду загипнотизированым злодеями (Загипнотизированым!!! Никаких вариантов не исполнить приказ!!!! Сам бы Старк на его месте убил бы бакиных предков точно так же!!!!). Что ж. Самое время начать пиздить друзей! “Логично” чё. Непонятно только зачем злодею был нужен такой хитрый план, для этого придурка. Просто подкидываешь Старку бумажку с надписью “Роджерс называл тебя вонючкой!”, и всё, “гражданская война” понеслась.

Вот вам Черный Пантера. Он упертый линчеватель, мстящий за близких весь фильм… пока не узнает что вся заворуха устроена тоже упертым линчевателем. И конечно понеслась “сегодня мы многое поняли”. Хорошо хоть не “Мне можно, а тебе нельзя, потому что я хороший, а ты плохой”, с пиндосов станется.
Вы уверены, что парню который столько вот понимает в жизни, и делает открытия которые должен был сделать, где-то в четырнадцать, можно становиться главой государства? Впрочем о чем я спрашиваю! Видели бы вы их кандидатов на выборах президента сша.

В общем мстители это даже не команда. Это толпа ряженых инфантилов, с опасным оружием в руках.
У них нет слаженности, взаимного уважения, представлений о субординации, толковых принципов, действительной, а не придуманной сценаристом, ответственности. В общем ничего, что делало бы из них героев, не говоря уже о команде героев.
Видя все это, начинаешь понимать, что поставить эту кодлу на внешнее ручное управление было бы не плохим решением… Если бы в фильме мы не наблюдали этих сторонних управленцев.

Власти.
Без даже формального суда держащие злодея, лишенного каких либо супервозможностей, в боксе, бьющем током за любое движение.
Власти, упустившие из своего супероборудованного логова,  пойманных мстителями подозреваемых, обложвшиеся и пустившие к себе в штат злодея, винят во всем Старка, который им разве что хуй усами не полирует.
Это ваше ответственное управление со стороны? Да попугайчик с “красной копкой” посыпанной кормом, не выглядит так опасно и безответственно.
Становиться очевидным, что все прогоны с подписанием документов, властям нужны только для того, чтоб творить очередной беспредел, но теперь уже  суперами на поводке.

Вся это толпа с ответственностью пьяного водителя, и рассудительностью буйнопомешанного, ходит по экрану и что-то там рассуждает о правильном и неправильном.
Это, сука, даже не смешно.

Сентябрь 4, 2016

Нагибатор радиоэфира

Filed under: Новости — Д. А. Кузьмичёв @ 1:36 пп

В прошлый раз вы жаловались, что я в “радионавигатор” анимации недоложил. Ну вот я и добавил её

Следующая страница »