Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Август 14, 2018

Так и живем

Filed under: Патреон,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:40 пп

Filed under: Патреон — Д. А. Кузьмичёв @ 4:40 дп


Надеюсь за мужские соски на патреоне ещё не прикрывают.)

Видимая рука рынка.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 4:04 дп

Помните как пару лет назад, я публиковал фоточку рынка в городе под игилом (мне похуй на то что там кем там этих терарюг признает/не признает законодательство и какие обязательные фразы в этой связи пологается талдычить).
Прикол был в том что рынок выглядел как ебаный плац по команде “вольно”. Не баб не детей.
Мне тогда ещё некоторые расказывали, шо это местная специфика такая.
Хоба на. Местная специфика без черных. Дамаск.

Не считая дурацких пережитков, типа муслимских платочков (есть над чем ещё работать), нормальная жизнь, нормального города.

Август 13, 2018

Теперь слишком прогрессивно!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:11 дп

Заметка на полстрочечки. Чисто ехидное: “А я вам говорил”.
Суть этой истории проста.

Обижанки: Пусть инвалидов играют инвалиды, геев – геи! Трансгендеров -трансгендеры! Айда травить каждого актера который играет не самого себя!
Индустрия: Как пожелаете, о повелители! Вот вам лесбиянка которую играет лесбиянка!
Обижанки: Харам! Она слишком лесбиянка! Айда её травить!

Нет, это не бред, хотя они и ебанулись. Просто ещё раз повторяю, в эту игру в поддавки обижанкам НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАТЬ!
Верней можно, но для этого надо просто не играть с ними в неё.

Что до меня, то я считаю, что подкачать актрисе её тоненькую шейку мальца и сгодится на Бэтвуман прям влет. Пачкой она играет прям как требуемый персонаж.
Более того, я прям таки надеюсь, что лесбиянкой героиня будет не для галочки. И нам покажут бабьи поцелуи в засос или там секас ножничками. Нет ну а чё? Лесбиянство это про секас ножничками.
Единственное что я не понял в тексте это прогон про “с детства мечтала”. Актриса говорит про юность, вроде. Да оно и понятно, когда Бэтвуман вывалилась из серванта, Роуз был двацарик. А до этого Бэтбаба на гейикону, мягко говоря не годилась. Бэтман в этом плане и то был перспективней.

Август 10, 2018

Глубоко верующие.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 10:38 пп

Смотрю я на фото Исаенко и Битнер (ну тех по чьим доносам у нас фабрикуются дела на оскорбление верующих чувств) , и что-то я не вижу в просторных декольте этих “верующих” нательных крестиков.

Хорошего вам дня. И да хранят вас боги.

Август 9, 2018

Чё орешь? Рук что ли нет?

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:53 пп

Не люблю я эту вашу карикатуристку тусовочку. Отстала она от жизни, проигрывает кустарным интернетовским мемчикам и жабкам в сухую.
Кто-то как начал в прошлом веке рисовать уродливых голых баб с любовниками в шкафу, так и ебашит их до сих пор. А кто-то окопался у себя на личных “профильных” форумах, и в тесном кругу друзяшек, косплеет Огонек 90х, костеря Путина карикатурами про Сталина. Ну а кто-то копипастит из картинки в картинку, один раз нарисованные, портретики полит деятелей, потому что надо успеть на сайтик очередную дежурную карикатурку выдать. Смешно? Остро? Запоминается? Нет, не слышали, сроки поджимают!

Нет, нет, я и сам случается карикатурки порисовываю. Да и потом у меня много друзей карикатуристов.)
Но в целом данную худ среду стоит трогать только длинной палкой и то с наветренной стороны.

Впрочем порой они доставляют. Но увы не творчеством.
Вот например что это вот было?
Я конечно за долгие годы знакомства с коллегой Репьёвым срался с ним на разные важные темы, не раз.
Но где же он так хорошо умудрился встать на хуй нашему известному копипастщику носатых путиных и глазастых медведевых, что у кадра так бомбануло?
И потом, когда мы с тем же Репьёвым пикировали, туда сюда летали ехидные картинки. А не базарные визги.
Че Ёлкин орет? Рук что ли нету, спидартик черкануть? Или проблема в том что у него штамповоной мордочки Репьёва, на такой случай не заготовлено? Где злобный арток, раз обе стороны диалога карикатуристы?

Что ж, опять все приходится делать самому.)

Август 8, 2018

Четыре пары комиксов.

Filed under: Комикса,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 11:38 пп

У меня, разумеется, она уже есть. Хорошо быть мной!
Это комикс которых я буду хвалить не потому, что его делали мои друзья, а потому, что я дружу с талантливейшими людьми делающими великолепные комиксы.
И всё, хватит, я не буду в 100500 раз нахваливать “4 пары”. Лучше просто ещё раз положу сюда моего фэнартика по этой комиксной серии, как дополнительную (будто она ей нужна) рекламу.

Видали сколько всего. Как думаете, стал бы я так подрываться и совершенно бесплатно Рисовать все это, если бы серия была фуфлом?
Ага, вот так-то!
В общем маст хев.

Приснится же кому-то такое!

Filed under: Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 6:21 пп

Макс Цыплаков пишет:
“Приснился страстный секс с Даной Борисовой. Шоке. Вот вам смешно, а мне теперь с этим жить. 

Как тебе с этим жить?! Как нам всем теперь с этим жить, Максимушка!
И я решительно не понимаю, почему теперь люди со слабым художественным воображением, должны страдать меньше меня!
Нет уж, пусть теперь плохо будет всем!

Август 7, 2018

Три вопроса про Роню. Отвеч…

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 10:16 пп

Где меня задела “Роня (и) дочь разбойника”?

Хм, давайте я отвечу загадкой. Заодно и хорошую песенку поставлю.
Очень она мне нравится.

Кстати о книгах которые нельзя читать детям.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:40 дп

6 августа 1942 года в концлагере Треблинка погиб в газовой камере Януш Корчак. Погиб вместе с сиротами, своими воспитанниками.
Все то, не слишком многое, что я знаю об этом человеке, вызывает во мне искреннее к нему уважение. К его взглядам, жизненным целям, деятельности, и даже заблуждениям…

Но боги, как же я ненавижу его книги!!!!!!!!!

Как-то в детстве, даже не знаю кто, подарил мне вторую его книгу о короле Матиуше. Вот такую вот.

Как видите, ни оформление, ни название ничего плохого не предвещали. И я увлеченно сел за чтение, несмотря на то что это вторая книга серии…
И эта книга стала самой, блять, тяжелой психотравмой моего детства!
Нет, всякое было в моей маленькой жизни. Но детские книжки так еще меня не предавали.
Сначала страшная и внезапная смерть Кампанеллы, ударила меня наотмашь. Я оказался не готов.
По сюжету все только более-менее начало налаживаться… И тут прям самое начало главы с емкой безжалостностью сообщило мне:

“Дикари съели Кампанеллу. Виновато лижут нос и уши Матиуша, кувыркаются через голову с жалобным видом. “

Сейчас я вижу какой-то иной перевод. Там блять некий злодейский людоед съедает королеву. Видать редактора поняли, что прежний вариант был для детишек слишком уж поддыховым. А может выгораживают дикарей, стараясь не показывать их совсем уж “неполиткорректно”. Кто знает.

Но я тогда получил по полной. И до сих пор помню как несколько раз перечитывал эту строчку, не веря, что именно я сейчас прочел.
Дальше я читал как в тумане, какими-то урывками, перескакивая через строчки. И когда я уже практически успокоился… Да, эта книжка кончилась тем чем она кончилась.
Матиуша ВНЕЗАПНО, на последней странице, уебашело каким-то левым станком насмерть!

Сказать что мне тогда настал ментальный пиздец, это ничего не сказать.
Вы сейчас скажите: Хлюпик! Да что тут такого? Подумаешь в детской книжечке двух героев убили! Вон кто то вырастает на сказках Андерсена или вообще на викторианских нравоучительных книжках, и ничего! Да в “Поттере” есть места пожестче! А некоторые дети в заправду, от рахита в Африке мрут. А он тут разнылся!

Что ж, не спорю. Как я уже говорил, в моем детстве, В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, случались со мной вещи куда как похуже чем пара внезапных строчек в книжке. Да и книжки я погрустней читал.
Но Корчаку как-то удалось, случайно или нарочно, выстроить всю книгу так, что бы долбануть по моему свежему детскому восприятию как-то особенно больно. Ох, не хотел бы я вывести этого опытного педагога из себя, проживая в его приюте…

Были, разумеется и другие книги, что поражали меня. Какие-то книги “правильно” возмущали как “Роня”, кто то восхищал как “Экспедиция в преисподнюю” или ранний Булычов, или завораживал как книги Крапивина и Говарда.
Но “Матиуша” я НЕНАВИДЕЛ!

Я ненавижу его и сегодня. Хотя, глядя назад, я вспоминаю, что прочтения “Матиуша” было первым случаем в моей жизни, когда я извел неделю жизни и две папки ватмана на то что бы перерисовать все плохие сцены из книги, так что бы все в них было хорошо!

И уже теперь, когда, доходящее до ненависти, возмущение неправильным, дало моему творчеству сотни отличных работ, я с некоторым беспокойством подумываю о том, не является ли произошедшее со мной результатом задумки гениального польского педагога, дотянувшегося до моей творческой судьбы, своей мерзкой книжкой, презрев даже свою смерть в ужасной Треблинке?…

Да не… Забудте… Это я просто Лавкрафта обперепрочитывался, вот и лезет в голову всякое…

Книжки для младшекласников.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:15 дп

Концерт, в ходе которого детям читали отрывки из Толстого, Гоголя и Есенина, возмутил отделение ОНФ в Архангельске. В прокуратуру отправили жалобу — и в ведомстве также решили, что содержание мероприятия не подходило для детей
Мастер-класс «Характер и Я» проводился в Архангельске в апреле. Его организаторами были студенты Архангельского музыкального колледжа, зрителями — школьники младших классов. Студенты прочитали им монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы «На дне» Максима Горького, повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Они также поставили фрагмент из мюзикла «Чикаго».
«Проверка показала, что эти выступления для учащихся начальной школы не соответствовали их возрасту, интересам и потребностям», — отчиталось об итогах проверки надзорное ведомство.

Ах, ах, ах! Запрещают детям читать классику!
Просто почитаем комменты пышущие праведным возмущением:

“Марина Клюева
Надо было цитировать Путина и Лаврова? … )))”

“сергей пономарёв
Либо тут что то не договаривают либо совсем сбредили”.

“Анатолий Козорез

Маразм крепчал…”
“Екатерина Колосова (Кондаурова)
Бредовое время!!! От Толстого, Гоголя, Горького, Есенина надо защищать детей! Русская классическая литература может  причинить вред их здоровью и развитию!
 Как показательно!  Наши и ненаши! Даже думать не надо, на две кучки разделяй, и все! Только черное и белое! “Убей все, что сложно!” (с)”
“Людмила Мусорина
все запретить”

“Александр Ярцев
А учиться мыслить на классических произведениях нельзя. Это и до философии недалеко. А там и народничество возникнет”.

“Станислав Ильин
Пора уже запретить А.С. Пушкина, у него же один экстремизм – Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда”.

Татьяна Мусаева
какой-то бред кругом(((

Сергей Маркарьян
Мракобесие…

“Ольга Комунадознает

451° по Фаренгейту”

Ну и такого добра ещё сто сундуков есть. Кому надо, без труда сам нагуглит.

Я вот нагуглил и сразу самому захотелось перечитать классику. Причем вслух и детям!
Ведь там масса поучительного и развивающего для детишек.

Николай Гоголь «Невский проспект»
Как под опием блядей любить, это надо знать каждому детсадовцу.
Детям наверняка будет интересно о каком “отвратительном приюте” с тетями идет речь, почему мамы не не дают им перед сном этот самый “опиум”, который можно выменять у татар на красивые картинки, и откуда и кто привез пяную тетю в конце?
Скажете там сюжет глубже и интересней? Несомненно! Особенно для каких нибудь второклашек.

На этом фоне к повести Льва Толстого «Крейцерова соната» и вовсе дошкольное чтение.
Пусть уж ребята узнают о том что “Ведь это только животных можно спаривать, как хозяин хочет, а люди имеют свои склонности, привязанности” и про другие особенности межполовых отношений из книжек классиков, а на улице!
Ну и что что в конце практически пошаговая инструкция убийства человека кинжалом? Это сюжетно обосновано, и незачем скрывать от детей и темные стороны отношений.

Ну и раз уж мы заговорили о темных сторонах отношений, и в целом жизни.
Даже не о сторонах, а о дне.
“На дне” Максима Горького

Обожаю это произведение (серьёзно). Нищета, пьянство, моральные падения всех родов, убийства, самоубийства, ну и смерти своим ходом. Школа жизни для отроков и отроковиц что надо!
Ну и конечно мои любимые цитаты!

“Сатин (кричит). Мертвецы — не слышат! Мертвецы не чувствуют… Кричи… реви… мертвецы не слышат!..”

Настя (ударяет стаканом по столу). И чего… зачем я живу здесь… с вами? Уйду… пойду куда-нибудь… на край света!
Барон. Без башмаков, леди?
Настя. Голая! На четвереньках поползу!
Барон. Это будет картинно, леди… если на четвереньках…
Настя. Да, и поползу! Только бы мне не видеть твоей рожи… ах, опротивело мне все! Вся жизнь… все люди!..

Ну и как же без!

“Барон (стоя на пороге, кричит). Эй… вы! Иди… идите сюда! На пустыре… там… Актер… удавился!
Молчание. Все смотрят на Барона. Из-за его спины появляется Настя и медленно, широко раскрыв глаза, идет к столу.
Сатин (негромко). Эх… испортил песню… дур-рак!”

Думаете это может вызвать у ваших детишек депрессию? Ничего! Опия накатят, их отпустит. А накатить придется ибо.

Сергея Есенина «Черный человек»
Как там было?

“Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь”.

Не ну а чё? Детские страшилки в чистом виде! Успенского читать значит можно, а Есенина нельзя?

“Где-то плачет
Ночная зловещая птица.
Деревянные всадники
Сеют копытливый стук.
Вот опять этот черный
На кресло мое садится,
Приподняв свой цилиндр
И откинув небрежно сюртук”.

Тут уж чтоб дети не икали всю ночь, глядя мутными от бессоницы глазами в потолок, нужно как минимум чтоб
“как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь”.
Давайте уже сразу Лавкрафта малышне с интонацией почитаем, че мелочиться-то?

Или достаточно того, что мюзикл Чикаго, с его “поучительным” сюжетом, добьет их танцем?

Так что я за запрет классиков?! Я что за произвол властей?! А?! А?!!

Нет, сладкие мои. Я за чтение. За чтение и понимание прочитанного. А понимание от многого прочитанного приходит лишь в определённом возрасте (да и то не у всех и не всегда).
Я когда первый раз “На дне прочел”, лет в тридцать, пять минут внутрь себя смотрел и много думал. И думал я, в том числе о том как же хорошо, что прочел эту книжку не в школьные годы!
Ибо огромное кол-во классиков в школьной программе оказались для меня сложны, архаичны, непонятны, а местами и отвратительны. Может потом, в свое время я бы почитал их, более зрелого любопытства ради, и тогда бы не потерял бы к ним интерес навсегда. (Ну кроме Тургенева с Достоевским. Этих не выношу уже по зрелому впечатлению) Кто знает…

Не, ну ведь принято же не только читать классику, но принято и любить её. И опыт показывает, что дофига народа могут любить не читая, или прочтя не понять. Но любить надо! “Ты ж образованный, хули!”
Но как мы видим из вышеприведённых комментов можно, можно очень уважать классику и не читая. И поэтому решительно не знать о существовании таких классических произведений которые от детишек скрывать нужно не хуже чем порно.
И когда такие вот кадры возмущенно вопят “Фаренгейт!”, “Шариковы”, “Держиморды!”, меня терзает смутное подозрение, что и эти книжки они тоже не читали…

Август 3, 2018

Первый случай в моей практике.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:09 дп

Сегодня включил гопоря и чуть не отпизил мужика на районе.
Серьёзно. Это сейчас я пухленький интеллигентишка. Но где то там под нагулянными подушечками мяконкого жирка все тот же борзоватый, злой пацанчик с окраины.
Но как-то борзота моя мне уже лет тридцать не пригождалась.
Дело в том, что для молодежи я вроде как патриарх седобородый. Даж молодые даги, чтут меня за аксакала и проявляют гипертрофированную вежливость.
Для мужиков, я мужик. Причем с моим подвесом языка это где-то +10 на лидерство. Поэтому не помню конфликтов которые я не смог бы разрулить на базаре и закончить накатом бухлеца. Мужики, хули.
С женщинами достойных внимания конфликтов тож не вспомню. У нас с ними все поделено ещё до нашего рождения.
И единственно кто на меня “разевал хавальник” это базарные хабалки, женского пола.
Дело в том, да простят меня дамы, бабы у нас живут непизженными. Они, в отличии от мужиков, просто не понимают что такое получить по ебалу за борзоту. Они не умеют “отвечать за слова”. Но они умеют пиздет не по делу. Они знают, что не получат даже по щечке ладошкой. Они знают, что если, что спрячутся за спину своего мужика, а там “пусть мальчики разбираются”.
И это отсутствие связи вербальных конструкций, с возможностью получить физические увечья, порождает целый пласт не следящих за языком баб.
Простой пример. Когда я вошел в зону риска заведя велик, я сразу стал (Михаил не даст соврать) целью претензий целого ряда бабёнок, которым я не так ездил, не так звонил в звонок и вообще.
Это породило кучу забавных, на мой взгляд, пикеровок. И как-то, когда я хвастался одной из них, меня спросили: “Ну мужика бы ты вот так послал бы”…
И я вынужден был согласиться. Не послал бы. И не потому что я сыкло. А потому что за пяток лет велокарьеры ни один мужик до меня не доебался.
Общительные мудаки в подпитии были. Но борзых уебанов не было.
Только бабы, всерьёз полагающие, что полуторосот килограммовая туша не даст по тормозам в ответ на их реплику и не переспросит: “Что, блять, извините вы мне щас сказали?”
При этом бил ли я женщин? Хм. Вне постельных игр, вне шлепков по задницы и подзатыльников не столь болезненных, сколь унизительных. Нет. Я не бил женщин.
Более того, вряд ли стоит гордится и полемической победой над обнаглевшей бабенкой. В результате это обычная базарная склока. В которой вы с одной стороны способны раздавить “оппонента” просто оперируя вопросами её красоты (от 20 до 40) или возраста (от 30- далее везде). Что согласитесь довольно сомнительная доблесть.
Если я чем-то и горжусь в этих безобразных и нелецеприятных сценах, так это разрулами в тех ситуациях, когда баба, пряталась за широкие плечи мужика. Вот это: “Вася, он меня обижает, сделай что нибудь, ты же мужчина!” Вот это тот тип уличных склок, разрул которых, хоть сколько нибудь достойное достижение для серьёзного, взрослого человека.
Избить Васю, у которого нет вариантов не вступится за борзеющую бабу-“собственность”, доблесть ниже среднего. Перевесить проблему на его бабу, на глазах его бабы, не вариант. А вот разрул ситуации без ущерба для всех участников, это да. Пилотажик. Ими (традиционно для нашей семьи) и горжусь.
Так, а о чем это я? Ах да.
Сегодня был непростой день, в конце которого я выбрался за кое какими кулинарными ингредиентами в магаз.
И вот стою я за куриным фие в Пятёре. И вдруг. Хоба на. Некий хер с интеллигентским ебалом, без здрасти-досвиданья, начинает выговаривать мне за то, что (ПРИКИНТЕ!) моя гавайка  накинута мной на голое тело и (осознайте) не скрывающая “непристойный” абрис моей груди и округлость живота, оскорбляет общественность, единственным возмущенным представителем и, одновременно, делегатом, этот хуй является!
Сказать что я охуел, – это промолчать.
Я тут же поинтерсовался, не охуел ли кадр.
Кадр возмутился, чего я с ним не на вы.
Я поинтересовался схуяли с ним на вы, когда он 1) не заслужил моего уважения, а наоборот. 2) Их тут не двое.
Так же я поинтерсовался давно ли кадр ловил в ебло. Ибо его претензии выдавали в нем человека который не очень понимает с камим звуком пластмассовые очочки ломаются на носе, который плющит кулак. Может ему в школьные годы неовесели. Может он позже выбился в какие, никакие начальнички, и подзабыл и забурел.
Но черт возьми я был как никогда настроен ему напомнить.
“Не связывайся с мудаком” – оттащил его от меня мой авторитетный старший брат.
“Сам ты мудак!” взвизгнул кадрик, забыв про необходимость вежливого общения во множественном числе.
Каюсь. Все что я сделал тогда, это не перевел эту ситуацию в физическую плоскость, а просто приблизив свое прекрасное лицо к его мордочки продышал ему в неё своими гнилыми зубами: “подожди меня на выходе забавный пидорасик, дотрем за эстетику внешнего вида”.
Пидорасик, естественно, меня не дождался, шмыгнув поскорее на кассу. И я даже не виню его в этом.
Вот так и закончилась, во многом увы, моя первая и последняя на сегодня встреча с XYхабалкой.
Че я так психанул, спросите вы? А почему бы и нет? Вроде как я в своем праве. Не выбираю слабых, не наезжаю с притензиями не пойми с какого хуя. Но и на себя наезжать, не позволяю. А какие иные варианты?
А если бы он навешал мне, спросите вы? Так в том и весь смысл. Что кто-то готов рискнуть своим еблетом, за свой базар. А обнаглевшие пиздохабалки обоих полов, нет. Они не готовы.
Чтож, эта ситуация не стала чем-то особенным, кроме пола фигуранта. Я забуду её завтра, ибо она исчерпана. Но почему бы мне не запечатлеть её маленьким постиком в блоге. А не почему.
Хорошего вам дня.

Август 2, 2018

Народные избранники!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:25 пп

Август 1, 2018

Кто-то должен был это сделать.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 6:06 пп

И этот кто-то я.)

t6

Бухахахаха!

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:05 пп

Хахахахахахахаха! Ох, так. Щас.
Хахахаха.
Так все.
Значит… Пхахаха. Значит, вроде, первый промокадрик нового Терминатора.
Пхххх… Вот.

Так, посерёдке… Ухахаха. Тоже, говорят, баба, так что… пхахаха, не подумайте чего.
И теперь вопрос… хехехе.
Как вы думаете… хахахаха Ща. Как вы думате, ну этот то перезапуск-то взлетит? ))))))
Они же… Пххххх… Они же учли все прогресивные хехехе тенденции, что… ухыхыхых видно прям по первому промо… ой не могу… промокадру.

Хосподи пусть будет это будет фейк! Но он ведь не будет, да.))))

Следующая страница »