Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 20, 2019

Ну и что что в трусах в облипочку? Был бы крутым.

Filed under: Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 3:15 пп

В богомерзкой чирикалке встретил эту вот фотку и подпись
“male action protagonists could look like this but creators are just cowards”

И вот я о чем подумал. Хуйня ваша подпись.
Мэле акшен портагонист сто лет как именно такие.

И чет Земля с орбиты не сошла.
Вот что Конаны-Хи-мены, что пацан косплеющий Ларку, с фотки, они, похоже, как-то коррелируются с “сксуализацией” и “объективацией” у женского пола.
Я это только предполагаю, потому что не совсем уверен те ли части голой тушки здесь акцентированы. Но сами образы безусловно найдут местечко в девичьих сердцах.
И наздоровье! Меня как мужика это не притесняет и не унижает.
Что до нас пацанаов, то я вот охуенный фанат Конана, но это не из-за его широкой волосатой, лоснящийся от пота грудины.
Для эротизма в Конане всегда найдется нижний правый уголок. А в нем что-то противоположное жесткому варвару, что то нежное, мягкое, пышное, трепещущее, ароматное, изящное и чуть влажное.

Да, таких красоток не найдешь на каждом углу, так и драконов там не найдешь.
А мускулистый мужик, идеальный герой боевиков, пусть сексуализируется девчонками сколько в них влезет.
Наверное есть здесь где-то граница по которой проходит разделение на “просто крутован (ка)” – “секс-символ (ка)”
Ну вот та же Красная Соня. Посмотрите как она выглядит у старого эротомана Френка Чо.

Хм, нет. Даже пожалуй вот так:

Ну так и чё (извините за каламбур)? Пацанам западло дрочить на такую вот “сильную женщину”, а девочкам она плохая “ролевая модель”?
Хуй с два!
А вот в какое, простиКром, уебище она превратилась в процессе борьбы с “сексуализацией”.

Нет, есть безусловно границы где сексуализация начинает превалировать над прочим. Но как бы для этого есть если не свои жанры, то хотя бы произведения ориентированные на свой круг и тему.

Впрочем и тут не все примитивно.
Глядите, вот персонаж в произведении никак не ориентированом на прямую сексуализацию образа.

Саймон Бельмонт из “Кастюхи” в исполнении художницы Аями Кодзимы. И как по мне, так это гламурный бисенен-пидорок.
На моей фанатской полке его пылесборник стоит вот в таком примерно виде.

Полагаю девочки все ещё могут на это шликать. Но брал я его не для этого. И рисовали его не для этого.
А теперь внимание на экран. Он же от испанцев на перезапуске Кастюхи.

И я отдаю себе отчет насколько этот парень тут откровенно сексуализирован. Но, пиздец, как же он был крут сам по себе в самой игре!
Он прекрасный “унисекс” персонаж который в состоянии заинтересовать аспектами своего характера и девочек и мальчиков.
Он выживал в лесу полном монстрами без магического кнута. И теперь его, суровый, дикий и дерзкий характер, неполный доспех, мало что скрывающая одежда из шкур этих самых монстров и мускулистое тело покрытое шрамами способно зайти всем полам. Вуаля!
Оказывается можно без противопоставления интересов. Оказывается можно без эстетической дискриминации одной из сторон. Оказывается можно вообще без сторон.
Может если хотите захуячить “Лариона Крофт” в коротких шортиках, так и хуячте себе. Лишь бы не кривыми руками и не противоположный пол поддеть и “положительно дискриминировать” для. А вот чисто для своего удовольствия.
А может, того, и противоборствующих сторон никаких и нет?)

Клуб экстраординарных человечков.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:23 дп

Есть в зале кроме меня, старперы выросшие на “Веселых картинках”?
Так вот если кто милениал или просто забыл, то был там Клуб весёлых человечков.

В клубе этом участвовали всяческие достойные герои детской литературы. Этакие “экстраординарные джентльмены”.
Председательствовал там интеллигент Карандаш. Он, видимо по блату, протащил туда своего кореша Самоделкина. Впрочем гуманитарий и технарь, эту “дружковскую” парочку и вправду стоило включать в полном составе.
Далее шел Незнайка. Ну на счет этой кандидатуры сомнений быть не может. Носов постарался. “Если не Незнайка, то кот”.
“Кандидат от народа это конечно” Петрушка. При всем многообразии сказочных персонажей, самым обобщающим был он.
Потом Буратино, как среднее между интелегентским и с деревянным включениями Карандашом, и тем же раздолбайским Незнайкой. Нормальный представитель литературы старшего поколения.
Гурвиник (из-за него-то я и вспомнил всю эту бодягу) был явной квотой от соцлагеря. Кто они со Спейблом были для нас-то? У нас такого добра у Образцова на складу были вагон и телега. А они никто.
А вот представитель передовых кругов капиталистического мира, Чиполлино, это да. И сам Родари отец без сомнения, да и перс популярный и с безупречной репутацией овощного деятеля революции.
Дюймовочка, увы, это явные квоты на женщин. При всем советском равноправии полов, кого-то более достойного как-то не нашлось.

Перед нами некая эльфийская (в их фейском понимании) суперкоманда. Типа хуманы, но не совсем. Мелкие и с волшебными дефектами. Рост усреднили (кто-то с ребёнка, кто то с дюйм, да пальчик) но в целом отбор явно производился среди волшебных полуросликов.

И тут у меня возникло сразу три категории вопросов, которые, как мне кжется, будут интересны для праздной болтавни.
1) Из кого можно было бы ещё набрать команду советских хобитов?
2) Из кого можно было набрать лигу капиталистических человечков?
3) Из кого сегодня можно было бы собрать клуб.

1) Первое что приходит на ум это Мурзилка. До второго, желтомехового, витка его мутации,

он был вполне хуман.

И к тому же родственником Незнайки, правда по дореволюционной линии.

Вон видите буржуистого хлыща в цилиндре и монокле на самом верху кучи что тащут пролетарские малыши? Это тоже Мурзилка.
Но поскольку у него уже был свой журнал, то он отпадает.
Отпадают и маскоты комсомольские из Техники молодежи, Бип-бип и Любознайкин.
Screenshot_3014
Ибо опять таки свое издание у них уже есть.
Гномы из литературы, типа цветных пурзей,

Или успенсковских гарантийных человечков (этих протофиксиков), сгодились бы, но популярности явно недобрали.

А так-то вообще в советской детской литературе порытся можно было. Там и Буква А Из “Али и Кляксича” и у Покофьевой можно было надергать, и у Волкова Страшилу с Железным Дровосеком подрезать (они ведь размером с Жевунов должны быть, на секунду) и т.п.
Тоже и в советской мультипликации. Много кто сгодится по параметрам, но чет тоже все не первый дивизион.

Кого бы я включил, так это ребят из Спокойных Ночей.  Хрюшу бы уж точно. Прокатило бы даже то что он фурри.

Остается ещё вопрос с девчонками. Можно было бы надергать из Незнайки или Чиполлино, но вот сольных барышень нужного уровня, вот так на вскидку, чет не вспомню…
Так, в общем оставляю тему старичкам повспоминат и  поприкидовать, и перехожу к пункту 2
2) Точно кого нибудь из Туве Янсон. Мумиков или Снусмумрика.
Карлсон. Он из Лингрендовых самый топчик.
Маленький принц? Без сомнения.
Муфта Полуботинка и Моховая борода. Хотя стоп они же Эстонские…
Так, тогда Кваки со Скиперичем тоже отпадают. Впрочем они животные, а это скользкая тема, сто тварей на место.
Опять таки вам повспоминать.)
3) Современность самое горе-беда. Тут и без жесткого отбора по параметрам хер кто есть.
Хотя сегодня те же мульты строят как раз по командному принципу, брать оттудова мало кого хочется.
Фиксики, чё? Если забить на расовую сегрегацию, прокатят смешарики, да, простихоспади, Лунтик. Сказочный патруль пока не стал культурно значимым, а Маша просто отвратная хуманская сучка.
В общем жидко.
Так. 4 утра и я клюю носом. Пора бросать вам эту до конца недодуманную тему на откуп и плестись во гроб. Так я пожалуй и поступлю.)

Апрель 19, 2019

Умер Манки Панч.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:29 дп


Да я знаю, что ещё 11. Я несколько раз садился писать “некролог”. Ведь речь идет о одном из немногих действительно обожаемых мной авторов комиксов. Об одном из тех на плечах кого я стою как творческий человек.
Так что написать я был, практически, обязан. Да как видите так пока и не написал, хотя с этого печального события прошло уже больше недели.
Здесь дело в сложной роли Манки Панча в моей (и не только моей) творческой жизни. Хотя роль эта безусловно положительная. Так что в этот раз я попробую не о ней, а о Люпене.

Будучи одним из, как я их называю, “старых мангак”, он, на ряду с Тэдзукой Осаму, Го Нагаем, Лэйдзи Мацумото и т.п., сочетает в себе ряд ценных качеств.
Во-первых это особая восхитительная криворукость. Уровень графики немыслимый сегодня и в порнофэнзинах по их же героям, составляет неотъемлемую часть их очарования.
Вторая часть этого очарования, в том как смело они торили дорогу потомкам! Они словно неуклюжие, но мощные и смелые первые инструменты, грубо прорубали туннели в скалах культуры и общества. Они создавали жанры, приемы, технику, идеи и конечно же шаблоны. По их следам и по проложенной ими, ставшей, благодаря им, значительно более простой, дороге потом ринулись мы. Вооруженные их опытом проб и ошибок, имеющие куда как лучше развитый худ стиль, и зачастую куда как более скучные и вторичные.
Но глядя на неуклюжие, но глубокие следы их резцов на стенах культуры, я не могу не восхищаться их первобытной мощью, как художник и как зритель тоже.

И не я один, разумеется. Не даром молодые и ровнорукие, раз за разом, возвращаются в своем творчестве к их наследию.
В случае почившего художника, речь, в первую очередь, конечно, о Люпене 3.
Давайте перескачем через банальности о том что “не Люпеном единым” (Хотя всем кто не смотрел Mankatsu, следует найти и посмотреть) и поговорим именно о Люпене, как зеркале автора. Но и тут перескочим через то, что “Люпен это персонаж-амплуа”. Это и так известно.

Ведь при этом не совсем известно то кто такой Люпен изначально и вообще откуда пошла вся люпеновская серия (не считая конечно “Арсена Люпена” как некий эфемерный первоисточник).И тут не стоит удивятся. Популярный у многих, даже далеких, от мейнстримного аниме зрителей вор-авантюрист. Герой сотен мультов разного формата, авторства и качества. Персонаж с крепко сработаным руслом канона, через борта которого мало кому из продолжателей дела Манки Панча удалось не то что бы свесится, а хотя бы высунутся. Такой ли он был с самого начала, каким мы привыкли его видеть?
Не совсем.
И именно поэтому я люблю франшизу Люпена 3 отдельно, а чистого Манки Панчевского Люпена, отдельно… Хотя и вместе.
Я люблю мангу про Люпена. Я люблю в ней ранее и неизданное. То где от монументальной глыбы серии ещё не было отсечено все лишнее.
Все мы знаем основы. Люпен весело ворует. Злодеи, Зенигата и, разумеется, Фудзика ему мешают по мере сил и своих амплуа, Дзиген и Гоемон на подхвате.
Но все это уже после того как серия сложилась, и была прилизана телевизионной мультипликацией не меньше чем брутальные, по началу, Черепашки ниндзя.
По началу Люпен представлял из себя что-то на подобии Фантомаса или Мориарти. Он не был лихим одиночкой. Он был главой разветвленной преступной организации. И это одна из немногих пропаж, о которой я не буду скучать.
Но помимо этого сюжеты олдовой манги, со свойственной комиксам той эпохи непосредственностью, граничащей с безумием, выносили на берег все более и более чудные загибы авторской мысли. Вот Люпен возглавляет некий воровской Хогвартс. Вот Зенигата гибнет (на самом деле) от заминированной шляпы.

Вот Люпен убивает отца Фудзико… Что? Да убивает. Наш добренький Люпен 3ий, в манге косит народ пачками. Чтоб за серию не воткнул ножей пять людям в спины, так это явно неудачный день.
026
И девок имеет он тоже обоймами.
Это сейчас Фудзико его единственная и зачастую непорочная любовь. А раньше-то гулял шелма на все украденные деньги!
Вообще в комиксах автора прекрасные девы редко когда пару страниц ходили не раздетыми и не трахнутыми.
021
Да что там?! У Манки Панча даже Джеки Чану перепадало!

Да детишки Миядзаки вам такого не показывал.
Ну почти не показывал…

Ну и в то что сейчас кажется лихим безумством, в то время было бодреньким проходничком.
Например. Все видели как Люпен прикидывается другими людьми одевая резиновые маски, а то и целые костюмы?
017
А знаете как он их делает? Очень просто.
Берём труп… “Где берём”? Ну где сделали там и берём.

Делаем слепочек. И вуаля. Нам не привыкать использовать трупы в планах ограблений и последующих убийств.

Просто правда? Не сложнее чем засунуть микрофон офицеру иностранной разведки в…

Впрочем я немного увлекся.) А вы я думаю уже поняли какое разнузданное веселье творилось в первоисточнике.
Да, для нас начавших знакомство с Люпеном 3 по мультикам, диковатым покажется тут многое. И сюжеты начатые и словно брошенные на половине, и “неканоничные” ответвления, и всякий жесткач с убийствами и изнасилованиями, и то что всех женщин автор рисует как Фудзику, а Люпена на некоторых кадрах от Зенигаты не отличить, и то что мораль у Люпена гуляет от книжного Фантомаса до мультяшного Робин Гуда.
Но, на мой взгляд, манга стоит того что бы докапываться до неё через все наслоения “цветных пиджаков” и телевизионных адаптаций.
Лично у меня не так часто случается любовь к произведениям про бандитов, да ещё такая любовь что таких “шаблонных” персонажей, как потешный вор, упертый полицейский и роковая динама, я любил равно, искренне и долгие годы. Для этого надо было уметь в какую-то особую комиксную магию.
Кадзухико Като он же Манки Панч, умел. Спасибо ему за это. Большое пребольшое!

Ну и вот вам сама манга. разумеется. Приобщайтесь.

Апрель 18, 2019

Этот арт из Гурвиника не совсем официальный…)

Filed under: Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 5:00 пп

Gurvinek

но идея официального арта явно нуждалась в доводке.

Апрель 17, 2019

Нотр Дам сгорел к хуям

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 3:04 пп

Хорошие люди резонно задают вопрос: “Как же так, культурное наследие человечества горит, а ты смехуечки смехуёчишь?!”

Вопрос, как я уже сказал, резонный, поэтому отвечаю.
Это потому, товарищи, что мне как-то похуй на собор Парижской Богоматери.

Перед тем как развить тему, два наиважнейших пункта.
1) Нет я не стал мамкиным циником. Я не бегаю и  не визжу “Хаха, сгорел ебучий сабор! Так этим лягушатникам и надо! Посмотрите какой я нонконформист!”
Нихуя. Если бы меня не спросили я бы сейчас не писал как мне похуй, ограничившись парой забавных твиттов.
2) Как часть человечества, как человек худо-бедно культурный, как художник в конце концов, я между “Собор стоит ещё тыщу лет” и “Нотр Дам сгорел к хуям”, ответственно и твердо выбираю первое!
Это мое взвешенное рассудочное мнение по вопросу.
Ну, а что до чувств, то мне похуй.
Чувствам не прикажешь. Но разобраться “как же так вышло”, когда это я так душевно “зачерствел”, можно и нужно. Тем более что такой разбор может оказаться для кого-то даже полезным.
Итак.
Да как наследие человечества Нотр Дам ценен и для меня. А вот как символ Парижа, Франции или чего-то там ещё местечкового, он мне местечково неважен. У меня нет с ним связанных впечатлений и воспоминаний, я там не бывал и не выношу Гюго и диснеевский мульт по его мотивам. Представьте парижанина который узнал что сгорели Покрова на Рву. Представили его личные переживания? “Qui a brûlé?” Ну вот так и с моими. В моих личных культурных рейтингах Нотр Даму цена нулевая.
Но кроме личных есть же и более широкие!
Да вот беда, там тоже глухо. Я щас страшное скажу. Сгори и Покрова, испытаю тока легкую досаду.
И вот тут самое интересно когда же эта досада стала легкой?

Видите ли. Все меняется. Даже каменные постройки не вечны. Но даже их руины могут занять место в нашем сердце. Но даже это место можно опустошить доснося руины.
Все меняется. Но всегда ли снос старого ради нового прогрессивен? И я сейчас даже не об утраченной ценности старого спрашиваю. А о “обретенной” “ценности” нового.
Начнем с того же личного. Я тушинец с полным стажем. А значит и москвич без двух минут коренной. Центр Москвы начал убивать ещё пчеловод, и оленевод не остановился. Я был в центре недавно. Лучше б не был.
Не осталось ничего что было моей памятью о Москве. Все снесено и “благоустроенно”. Ладно я почти все потерял, а что я приобрел? Пластиковые фасады? Бутики и рестораны? Смешно, но пару лет назад я приметил для себя несколько ценных магазинчиков в центре. Зашел на днях, их уже нет.
Благоустройство добирается и до моего окольного Тушино. Северный парк, пятый микрорайон. Те же маленькие уютные магазинчики. Перестраивается, сноситься, закрывается.
Тут никаких душевных струн не хватит их каждый день рвать. А ходить по району как-то надо.

Но ладно отедем зумом на более общий план.
Для меня “строительство ХХС” это “снос бассейна Москва”. “Восстанавливают историческую справедливость”, говорите? А как то похер на эту ИХ “справедливость”. Для меня это восстановление реакционной поповщины, бандитские войны за подряд на сортиры и прочие “турки строят муляжи святой Руси, за полчаса”. Снова никаких преобретений.
отезжаем дальше.
Бамианский Будда взорванный муслимским мудаками. Тогда я ещё что то ощущал. Прикинте, титаны стояли столетиями смотрели на бредущие мимо караваны. А потом какие-то талибские пидорасты и овцеёбы все поснесли во имя своего овцеёбского мракобесия.
И это происходит при твоей жизни. Это ни какой-то Колос Родосский. Или хотя бы отбитый моим мудоковатым и снова муслимским теской, нос сфинкса! Это твой кусочек варварства в 21 веке.
Та же херня и с Пальмирой. Восхитительно как мудаки счистив своими войнушками все современное в своих странах, откатываются дальше средневекового варварства, уничтожать античное. Они стараются, что бы во имя Аллаха, их страна превратилась в коробку с песком без прошлого и будущего. Но если они не переживают, мне что ли за них это делать? Допустим. А толку?
С каждым разом мое переживание за мир и мировую культуру прошлого сужалось и сжималось. И вот кажется схлопнулось.
У меня просто напросто не осталось переживания в баках ни на великое и общемировое, ни даже на районное. Для меня это все больше ничего не символизирует, я больше этим всем не дорожу.
Я не кичусь этим, я просто это констатирую.
Я стал безразличен. Я честно злорадствовал 11 сентября, видя в гибели башен близнецов и людей в них, удар по безнаказанности США. А сегодня даже не придумываю грехов французам за которое им такое.Что же осталось? Осталась веха, инфоповод, тема для хохм и жабок.
-Что у нас на этой неделе?
-Лента говорит “Нотр Дам сгорел к хуям!”
-Во дают!)

Апрель 16, 2019

Совпадение? Не думаю!

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 3:18 пп





Хелл фаер! Дарк Фаер!!!

птичка на хвосте принесла.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:41 дп

Апрель 14, 2019

Кепка свободных!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:55 пп

Сегодня я расскажу вам почему моя аниматорка, подаренная Валерой Ковалем, теперь имеет доп название “кепка свободных”.

Покупаю шаурму. Вы, кстати, знаете, что в районе Сходненской, очень этот бизнес развился? Расширилась соусная карта, стали производить мини шаурму, по требованию стали добавлять халапеньо и т.п.
Но я беру у самого метро, через дорогу от Калейдоскопа. Они там херово крутят, но теперь у них есть лаваш а не только пита, они маринуют мясо, и есть модельный ряд с говядиной, а я люблю именно говяжью.

Так вот, стою жду заказа.
Рядом какой-то “активный гражданин” втирает собеседнику у курильной урны, что с 5 до 7 дня спать нельзя. Типо бесполезно и даже вредно.
О, как я люблю такой уличный пиздеж! Как я люблю такой базар! Мне нужны синие очки и косоворотка приспущенная над кушаком, такой я народник, такой я любитель хождения в народ.
Я: Так это смотря у кого какой график. Если ты по ночам привык пахать, чеб тебе днем не засиестить?
Он: А это все равно! Я проверял. Такая биология!
Тут надо заметить что в этом месте, его собеседник “спасенный вмешательством” съебал из курилки.
Абгемахт. Я уже было настроился на режим “потереть за жизнь с мужиком”, но он зашел с козырей.
Он: Это все коммунисты нам устроили. Красно-коричневые!
Красно, блять коричневые. Эй, любители гордо заявлять, что у них нет телевизора. Во я нашел вам парня у которого его с 90х небыло. так он, в отличии от вас и интернет заводить не стал. Повестесь от завести!
Но мужик правильно слава выбрал!
“Ты чью лампу щас потер?”

Я: Ну я коммунист, какие претензии.
Он: *чуточку прихуел* Странно, район у нас пролетарский и довольно красный. Даже фашисты и яблочники, и те с адовым большевистким уклоном.
Я: Стыдно в нашем с тобой возрасте не быть коммунистом. Ты че, сука, за буржуев?!
Он: Нет! Я за… свободных людей!
Я: Квартплату свободным людям платишь? (Ой, да, я включил быдлована, каюсь!)
Он: Я не плачу!
Я: Молодец! Кому не платишь?
Он: Никому! Я вообще нигде не зарегистрирован и не отмечен.
Я: “Блажен кто верует”. Ты всерьёз думаешь что нигде не зареген.
Он: *Приуныл* Ну зарегистрирован наверное. но не плачу.
Я: Молодец! Так чем говоришь твоему режиму дня коммунисты насолили?
Он: Это они ввели обязательный восьми часовой день!

Я: А ты в курсе что до этого он был 16 часовым?
Он: Ну это…
Я: В курсе что зарплату получали один раз в год. А так купонами для хозяйского магазина? В курсе что штрафы могли до 50% этой зарплатки сожрать? Про нормы к несовершенолетним работникам знаешь?
Он: Это все…
Подошедший как раз мой брат. Кого тут агитируешь?
Он: Вот да, это все агитация!
Я: Школу прогулял – считай калека. Проверь инфу на досуге.
Он: *отчаянный рывок, вдогонку мне спускающемуся в переход* А вот у тебя чего тогда кепка немецкая?
Я: Американская! Страна свободных! Ты же любишь свободных людей? Ты же из них?
Он: Щас! Они пендосы! Мудаки.
Я: И буржуи! Но *машу кепи над головой* “Родина свободных”!
Он: Пропаганда, вот!
Я: *Размахивая головным убором* Да здравствует Родина свободных людей!

Ох-ох. Я не сноб. Я такое же быдло из народа. Тока чуть менее тупое. С каждым годом таких вот “свободных людей” наивно, под пивко, втирающих нам про “проклятых коммуняк” становится все меньше. Можно ли меня винить, что я насладился общением с этим эндемиком из красной книги? Оффлайн прекрасен. Ни смешных юзерпиков, ни “бокса по переписке”.  И интонация! Боже как приятно слушать расстеренную интонацию! Как жаль, что все кто задумает встать тут в сети на защиту этого милого “свободного человека” не передадут текстом интонацию своего голоса!
Прекрасная погода, дождь со снегом, великолепная говяжья шаурма, и чудные “свободные люди” с пивком возле урны. “В тот ли ты район забрел, пацанчик?”

Апрель 12, 2019

ХВАТИТБЛЯТЬПРОСТОХВАТИТ!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:23 пп

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:08 пп

Выйдет, похохочем.)

Апрель 11, 2019

Ещё чуточку побалуюсь и брошу.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:38 дп

Апрель 10, 2019

Йа прям Трамп!

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 9:36 пп

Апрель 9, 2019

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 2:53 дп

Апрель 7, 2019

Ле Сувороф

Filed under: Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 пп

Апрель 6, 2019

Неа.

Filed under: Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 9:56 пп

Снес к хуям Conan Exiles с плойки. Причин тому масса.
Основная заключается в том что выживалка это, как не странно, не жанр для Конана. Да жрать человечену, хватать рабов и менять размер члена (чего меня на плойке коварно лишили) это может быть. Но вот строить сраные избушки, ну его нахуй.
Я готов выживать в Хайбории но не в мудацком формате перегруза от веточек в инвентаре.
Казалось бы, должно было получиться. Конан это же про то что ты в начале с голой жопой и мечом, и в конце с голой жопой и мечом. И тут, когда крокодилы и пауки не подпускают твою голую жопу к твоему загруженому скарбом телу, к которому тебе надо добежать по скалам через гиенник, казалось бы вот оно. Но неа. Все начинает упираться в сбор веточек и камушков, чтоб твоя голая жопа была с мечом, и рассовывание этого говна по слотикам. И вот ты тут же чувствуешь что “боже какая же это все хуйня!”
Плюс управление. Копаться в сотне выживальщецких менюшек джойстиком? О, наверное так же охуенно как рубиться на мечах с клавы.

Нет я не стану подводить традиционное, что в Конана сегодня уже не смогут. В Кратоса, то кое-как сегодня смогли.
Просто “Изгнаник” на мой взгляд не справился.
Нормальная игра про Конана, видимо не сегодня.

Следующая страница »