Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Итак, Луна-25 упала на Луну-1. Досадно, но такое при изучении космоса бывает сплошь и рядом.
И да, я в курсе что сегодня хозяева страны, включая космодромы, это жадные буржуи. Я знаю что сегодня у нас вокруг космических ракет, этих буквально символов острия прогресса науки, пляшут свою поповскую тубуюмюу, жрецы в юбках устаревшего на 1000 лет царьградского фасона. Я абсолютно уверен, что лунную программу, которую закрыли ещё до моего рождения, разморозили в том числе и чтоб пропагандистки показать, что наши ракеты не только взрывать все могут. Возможно на неудачу повлияла и спешка и недофинансирование. И если второе (а если и нет) то я двумя руками за, что бы зарплаты дармоедов типа топменеджеров Роскосмоса и космодромских попов, перенаправили работникам отросли и производству.

Но я не могу согласится с теми кому все вышеперечисленное мешает увидит возобновление собственно самой отечественной лунной программы и труд разработчиков и строителей, работавших на этом проекте.
Сегодня буржуи портят все к чему прикоснутся. Науку, культуру, общественные отношения, политику, природу. Всё. И тем важнее с уважением относится к тем, кто вопреки буржуям, не дает нам всем окончательно скатится в варварство.
И мне плевать сделали ли хороший фильм у нас, в Голливуде или в Китае с Индией. Не мединские и кеннеди их делают, а трудяги кинематографа.
И мне все равно кто будет летать на Луну, мы, китайцы или даже “Маск”. Лишь бы летали. И не Маска или Путина с каким ни будь… кто у нас там вместо Рагозина, это тогда будет заслуга, чтоб всякие податлантники в твиттере не писали.
Да капитализм должен быть свержен и будет свержен! И если я не доживу до этого, то хоть до освоения Луны я дожить хочу (хотя бы до первого человека на Луне))). Ну или до ещё одного хорошего отечественного фильма в пусть буржуйском прокате.

Как-то я встретил текст песни группы “Наутилус Помпилиус” опубликованный кажется в журнале “Работница”. Там “что тебя больше нет” рассказывал Бутусову СТАРЫЙ врач. Не “хахахах, советская цензура” (ща запросто и ломаное в руке стекло, могут выкинуть, как рекламу суицида), а история о том как приходится буквально выкидывать из песни строчку, дабы быть и “модным молодежным” и “соответствовать приличиям”.
Это я к чему. Тут проскочила новость, что ублюдкиизобкомов из Юниверсал Рекордс выкинула из альбома Величайших хитов группы Королева, для какой-то платформы Йото, их хит “Толстожопые Девахи”.
Че делается! А?
На самом деле новость из серии “ученый изнасиловал журналиста”.
Дело в том что эта самая Йото не столько платформа, сколько милая детская колоночка для сказок и песенок. А “Квин: гретест хитс” На самом деле “Квин: гретест хитс фор кидс”.
Ну че, новость заиграла новыми красками?
Да уж, не всякий родитель захочет потом объяснять своему чаду, почему его толстозадая потоскуха-нянька не сделала из него мужика, “как в песенке”.
Не просто адаптировать творчество взрослых групп, для дивайса который создан напевать малолеткам, о том как фермер Макдональд едет по полям на синем тракторе. Но наверное все же стоит. Подрастут дослушают оставшееся, полюбившейся в детстве группы.

Лавкрафта я порисовал изрядно, читая его, при этом, редко и урывками. Сказывается работа в игровом издании (я ещё и не играл в большую часть того что иллюстрировал).
Из всего нарисованного мое любимое пожалуй вот эта обложка к Z-зоне, для все того же “Навигатора”.

Ну и бонус.)

О Бля, вот это нежданчик.)
Октан против Ишиды.
Эпичной этой “битве” не быть. Но ржачного она нам возможно подкинет.)
П.с.: Интересно а про русский хуй она его на украинском спрашивала?)

Нет, это не те наши мальчики что прикидываются Шарли Ебдо. Это реальный Ишида и настоящий “Синфест”.
И все же я скучаю уже даже не по Слику с Моникой, а по фемке на трехколесном велике.(

Обожаю чет эту песенку. И рефренчик и вокальчик, да и анимашка норм, хотя и чисто технически.

“Великолукская епархия начала служебную проверку в связи с освящением памятника Иосифу Сталину. Об этом заявили в пресс-службе епархии.
Отмечается, что открытие монумента состоялось 15 августа на территории завода «Микрон». Во время церемонии один из священников епархии провел освящение памятника.
«Участие в данном мероприятии, без благословения и согласования с епархиальным управлением, приняли священнослужители Великолукской епархии. На данный момент проводится служебная проверка», — говорится в сообщении пресс-службы.
Там добавили, что действия священнослужителей не отражают позицию Русской православной церкви (РПЦ) и при этом являются их личными взглядами и убеждениями.”

Ну что тут скажешь?) “Кесарю, кесарево” работает только когда Кесарь действующий. Служебных проверок по поводу того какому скаму РПЦ за все это время недвижку, да геленвагены освещало, видимо не будет.)
Но жаловаться тут грешно. Вся история, от начала и до конца, восхитительно передает современную РФ-эклектику. Не буду удивлен, если, по результатам проверки, Сталина, чтоб лишний раз не парится, просто канонизируют.)

Опубликовал мудака Ухналива. Опубликовал потому что считаю его столь же талантливым художником, сколько идеологическим пидорастом и геральдическим рукожопом. Ну, вот бывает такое. Человек не однороден. Гитлер любил песелей и пиво, но я не готов его считать его, в первую очередь, компанейским мужиком.
Но я не совсем об этом хочу поговорить сейчас. В комментах я заметил кучу подозрений в том, что если Ухналиев несет хуйню (обычную для отечественного “творца”, особенно в 90х-00х, да ещё из Питера) то и картинки у него ебнутые и по ним видно, что сам он ебнутый шиз.
Я отлично понимаю желание людей строить такие параллели, и именно из-за этого понимания и спешу вас от них предостеречь.
Возвращаясь к тому же гитлеру. Нет он не был пидорасом, да и импотентом, вероятно тоже не был. Но те кто ненавидит гитлера, спешат записать ему на счет все говно мира (в том числе и не умение рисовать, лол).
Так, похоже, произошло и с мудаком Ухналиевым. Впечатление от него как от человека, распространилось и на его картины. Которые да, депрессивные и чернушные. Но безусловно талантливые и точные. Он могли бы вам не понравится, но зная что их рисовал пидорас, вы начинает искать в них приметы его моральной деградации вылившейся на холст. Не надо так, товарищи.
И я сейчас не столько про отделение творца от творчества. Это делать не обязательно. И зная, что например, актер гнида, вы вправе разлюбить фильмы с ним. Но НЕЛЬЗЯ переносить свое мнение о личных качествах художника на восприятие его произведений, принижая их художественное значение. Этим вы вредите не художнику-мудаку, а, в первую очередь вредите СЕБЕ выставляя себя ханжой.
И ведь ничто не мешает вам сказать “Картинка норм, жаль её мудак нарисовал”.
Но допустим вы совершенно искрение, и просто восприятие личности художника, повлияло на восприятие его произведений. Бывает. Повторяюсь, это нормально. Просто не начинайте придумывать этим изменениям ложных обоснований. Не оправдывайте себя, добовляя себе якобы “объективности”. Она не нужна в оценке худпроизведений. Мнение: “мне не нравится” само по себе достаточный повод что бы произведение не нравилось, что бы это мнение не вызвало.)
И вообще, самое опасное, что можно сделать оценивая художественное произведение, это начать искать в его авторе элементы безумия. И тут не важно, позитивные, по вашему, это отклонения или негативные. Видите ли вы здесь “искру безумного гения”, или “пачкатню дегенерата”.
Не скажу, что у разговоров о “безумии творцов” нет причин.
Во-первых многие художники (в большей степени артисты, но и рисовалы порой не отстают) сознательно “раскачивают себе психику”. Творческие процессы эмоционально затратны, а богемная жизнь вторит им. Художник пропускает через себя образы, чужие характеры, пытается оперировать вашими эмоциями. Как тут не сдвинутся?) Да ещё если все это полирнуть абсентииком или кокаинчиком снюханым с бедра очередной групиз-музы… Ну вы поняли.
Далее, зная эту тему, многие бездари начинают прикрывать отсутствие таланта, своей “безуминкой”. Имидж безумцев, дает художникам, наряду с легкой маргинализацией, изрядно социальных привилегий. “Что с этих ебнутых взять?” Какой жулик таким не воспользуется? Да что там жулик, когда моя собственная добрая матушка, гордясь мной, считала меня “чокнутым немножко как все художники, но талантливым” и поэтому не запрещала мне рисовать ничего, например прон. Спасибо, мамульчик.
И чтоб вы не подумали, моя мать не была какой-то там ограниченной домохозяйкой. Она была преподавателем ИЗО и черчения, и ученицей Лактионова. Отсосите. Что уж (и это в третьих) говорить о простом обывателе, когда даже для меня, талант декламатора или экспромт музыканта, это постоянное “Как этот демон это делает!?”
Поэтому предостерегаю вас, друзья, от попыток найти в произведении искусства обязательную безуменку автора (дажеи особенно если она тм есть), или приметы психоделики. Художник, в большинстве случаев, безумен ровно настолько же насколько и вы. Он просто это развил, у него просто есть способы это выразить видимыми другим способами.
Ощущая безумие в худпроизведении, в первую очередь проверяйте карманы. А вдруг это безумие не художника, а вашего его восприятия.)

Чулпан один из моих любимых релокантов-неудачников.) Не выучила прибалтийских языков, проебала спектакли, читала стишки в Грузии, говорят даже продавала право с собой поужинать за 10 косых евриков (прайсы на интим после десерта не озвучили, но думаю она там уже не настаивала что будет сосать только если Ленина вынесут))
И вот что я должен был подумать, с её качением по наклонной, прочитав такой заголовок новости?
На самом деле она просто будет играть глухонемую. Что ж, при незнании языков это выход, не хуже “кушатьподанно”. Но я очки в фетишизм не для того кидал.) Так что, несколько опережу закономерные события.)

Белоснежка, чья кожа, мягко говоря не белее снега, группа разномастных бомжей произвольного роста и вида, вместо гномов, по пизде пошла любовная линия. Что осталось? Ну пусть Злая Королева осознает, что “общий стандарт красоты это конструкт навязанный женщинам патриархатом, и каждая женщина красива по своему”, потом просто сцена гейпарада с участием “гномов” минут на 10 и расходимся. Кассовый успех очередному переосмыслению классики будет обеспечен, я думаю.

При всех плюсах Атомикхарта, дизайнерских проебов там дохуя и больше. Особенно плохо дело обстоит с персонажами. ГГ из барбершопа, никакущий главгад-мажор, и конечно какая-то фемка крашеная которую кто-то на советский почтовый ящик пустил.
Есть где подправить дизайны.
И если Ничаева очень неплохо, как по мне, рихтанул дядя Коля https://vk.com/wall1400341_1711
То varовский вариант Филатовой, пожалуй мимо.

https://vk.com/wall-171808644_19877

Нет, в таймлайн она теперь попадает куда как лучше. А вот в сюжетные герои не попадает совершенно. Какая-то обычная лаборантка. Такой больше подойдёт лежать в углу мертвой и трындеть о праздном.
По уму надо бы зазвать Николая на стрим, да покалякать вариантов, как собирались, да чет зачесалось, и я сел рисовать свой вариант засранки. Сел, к слову после работы, когда глаза уже мало что видели, так что извиняюсь за качество, рисовал по приборам.
Крысиная морда, сообразная имени и сущности мне нравится. Оставляем. А вот нейроимпланты, или как там эта херня называется по лору, Var убрал совершенно зря! Они и запоминающаяся штука и хорошая примета для человека с профессией мозгокопа. Так что их наоборот акцентируем. Плюс делаем потолще и с оттенком не то червей не то крысиных же хвостов. Когда будут копошится, будет отлично смотреться.
Саму бабу делаем не слишком ухоженной. Её “романтИк” в произведении скорее про общие цели и личные амбиции партнеров, а не про сексапильность участников. Так что классическая диссидентская убогая карешка с неаккуратной выбритостью под имплант и непрокрашенными корнями, и минимум штукатурки.
Это все придаст образу как уместность так и легкую такую запоминаемость сообразную игровой роли.
Чесс слово, игра требует редизайна героев, а модеры-робосеки балеринам пизды сверлят.

Обожаю заставлять свою роботорабыню добужевать меня “утренним шоу”.
Дело в том что у меня склад характера такой, что мой плейлист состоит преимущественно из двух категорий. “Дети вызывают Сатану” и “Дети хоронят коня”. Это нормально, а не признак депрессии или ещё чего. И Алиса это знает.)
И вот совершенно охуенно чтоб утречком такое:
“Включаю утреннее шоу! Вставайте с той ноги! Вставайте и светите, в этот погожий денек! А что бы ваше настроение было безоблачным как эта погода, поставлю вам хорошую пессенку!” И хуяк!

Труля с либерахой роднит в первую очередь то против кого они (нет пока речь не о жожеках)).
И те и эти:
1) Против отечественного буржуя. Для одних он плох ибо не импортный, а следовательно у него не правильный капитализм, а то вообще не капитализм, а “олигархический феодализм” или что нить ещё такое же выдуманное. А у вторых иностранный буржуй лучше нашего потому что он там а наш тут (да, опять наш плох потом что не импортный). То что их гадит тут, а наш вынужден тут порой лизать народцу жопу , не делает кого-то из них большим лицемером готовым на любые преступления во имя личной наживы, а кого-то меньшим. Наш буржуй плохой, а их просто не наш, поэтому не будем о нем. Классовое самосознание 80го уровня.
2) Им плевать на отечественного пролетария “бедный народ, под пятой тирана” быстро превращается в “народ не тот” и у тех и других, стоит ему отказаться бежать роняя штаны умирать за интересы что трулей, что либерах.
Более того, в вину отечественному пролетарию ставится то… что он работает на отечественного буржуя. То что нет никакой социалистической системы заработка, а по определению пролетарий горбатится на буржуя, это не проблема трулей, это проблема “продавшихся буржую пролетариев”.
3) Более чем толерантная позиция по иностранным буржуям. Прижатые обосраной жопой к теплой стенке, и труль и лебераха начинает тянуть песню про то что на иностранный капиталистический тоталитаризм им насрать, они за ЭТУ страну переживают. А там пусть свои, заграничные лебералы-трули, разбираются со своими тоталитарными буржуями. Но если что, и “верхнеларсовцы” и “твари вербованные” радостно бегут именно к тем буржуям от этих. Совпадение?)
И вот саммит с Африкой в Москве. Та весна котороая показала где срать.
Казалось бы, чего непонятно. Наши буржуи стараются умаслить негров. негры, почувствовав себя, в кой-то веки, не “черным деревом” на экспорт, выебываются на все деньги, их буржуии запоздало пугают негров “новой зависимостью” (ну чем им не нравилась старая-то?) и запоздало выдумывают свои ништяки для “черномазого быдла! рвавшегося из под неоколонеального контроля.
Да, перед нами не борьба Африки за социализм. Но черные пытающиеся под сурдинку капиталистических разборок скинуть с себя ярмо неоколониализма, насколько это позволяет то что они во многом не субъективны, но хоть не новые старые колонии. И это снова вызывает батхерт и у либерах и у трулей.
Причем тут как раз пошла разница.
И если с либерах слетели остатки “общечеловеческого”, “толерантного” флера, и африканцы приехавшие в Москву резко стали для них “смешными дикарями с бананом на хую из страны с фонетически уморительными названием”. То трулям приходится вертеться глистой. “Смешная черномазая обезьяна” это пока не их терминология. Пока…
Казалось бы, вот тебе президент бывшей Верхней Вольты в берете Че, Фиделя цитирует. За такое во многих марксистских клубах в лома и цк назначают. Че не так-то?
Но ниггер приехал к Пу в тоталитарную Рашку. Поэтому давайте объясним быдлу, что отказ поставлять редкоземлю западным буржуям это не имеет примет народно-освобадительной борьбы.
Я коллекционирую эти трульские отмазки. Вот они в столбик, дополняйте.
1) Негры не назвали это “народно-освободительная борьба”, а значит это не она.
2) Негров поддержали русские буржуи и китайские “коммунисты”, а значит… надо выступить на стороне западных буржуев. Ибо “в Китае не настоящие коммунисты”, про рашку вообще молчу.
3) Среди восставших есть муслимы и не все из них марксисты, поэтому надо поддержать… Турцию, радикальных муслимов, Францию, и прочих западных буржуев в их борьбе против заборзевших негров.

Охуенные обоснования, что бы пожелать победы западным буржуям в приситрунение обнаглевших черномазых, желающих получить от грызни буржуев профит и для своих стран и их народоа, не так ли?
И нет, мы живем не в королевстве эльфов, поэтому не надо думать что наши буржуи или даже Китай, щас начнут в Африке СССР 2.0 строить. Но то что борьба за рынки, заставляет наших трулей выступать на стороне именно что более реакционных капиталистов это охуеть как показательно. Дескать “китайцы не коммунисты и заставят негров пахать за копейки, поэтому поддержим французских буржуев, которые заставляют негров пахать за ещё меньшие копейки, но уже не на “бункерного деда”. Трули совсем не либерахи, ага.)
А негры? Проблемы черномазых не интересуют трульского шерифа. “Не строишь АфроССР, пошел нахуй, надеюсь буржуйские войска втопчут ваш бунт сапогами в кровавый песок, а выживших отправят горбатится на западного капиталиста!” Трули, хули! А сторонники капитализма в это время жожеки.)

Исправляем.