Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 30, 2017

Горячечная кулинария

Filed under: В ночное,Мы все умрем! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:05 дп

Основной проблемой любого горячечного плана являеться его суть. А сутью горячечного плана, являеться его горячечность.
Ты не можешь определить насколько небезумен твой горячечный план, пока горячка не спадет. А когда она спадет, то чего горячечного останется в твоем плане? И какой он тогда горячечный?

У меня не было и нет не малейшей уверенности в том, что был смысл шарахаться вдрызг больным, по району, в поисках ингредиентов для ээээ… супа (и как оказалось “скатерки” к нему). Но кто я такой чтоб спорить с Магической Саламандрой Хаоса, решившей, что для исцеления мне надо навернуть волшебного супчика?

IMG_5
IMG_4

Май 29, 2017

Вы думаете я забыл? А я не забыл. (часть 1)

Filed under: БОА,В ночное,Игрища,Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:23 дп

Помните я обещал фанарт за фанарт?
Я не забыл. Просто херни понакопилось, я замотался и не выкладывал даже то что было сделано
А тут простуда, горячка, бессонница, все так удобно сложилось… В общем начинаю выкладывать.

Первым откликнулся (ну выберем эти позывные), так что с него и начнем.

Не скажу, что я откликнулся оперативно, но, проштудировав комикс автора я родил незамысловато очевидное.

Работа посвящена не только героям комикса, но и, скажем так, нетривиальности ребусных баллонов в произведении. Порой приходиться вникать в комменты, что бы понять о чем говорят герои, хоть они и говорят картинками. Впрочем, признаю, в этом даже есть своя причудливая прелесть.)

Далее жирно выступил товарищ 

1
маус 2

Люблю такой уровень угара! Прям обожаю.


Так что я даже контурнул немного его арта. Просто захотелось, дабы поддержать накал  безумия на  нужном уровне.
mj (1)

TvorTech.
Эва че вспомнилось.)

Что ж, как и договаривались героиня серии.
Комикс движется, многое ещё недораскрыто. Поэтому я решил нарисовать скорее мое ощущение от персонажа, чем иллюстрацию к некому конкретному фрагменту произведения. Вот чтоб именно такого момента, так его в комиксе нет.

На этом пока всё. Пойду поумираю лежа.

 

Май 27, 2017

Дядько Стьопа поліцейський

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:25 дп

Неповторимый оригинал.

И жалкая подделка!

Я считаю что, спизженый у Мигунова (У МИГУНОВА, сука!), дядя Степа, в сочетании с текстом, его темой, посылом, а так же языком, создает целостное художественное произведение. Более глубокое и показательное, чем задумывалось автором вирши.

Май 25, 2017

Проблемы картунизма.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 8:16 дп

Вообще у картунизма нет проблемы, как и слова такого в русском языке нет.
Нет, а надо.
Вот я и мне подобные художники явно картунисты. И нас легион. Мы комиксы порисовываем, но они явно не превалирующий продукт в ассортименте. Не верите? Сгоняйте на какой нибудь отечественный “комикс”кон. Которые если судить по авторам там представленным, скорее  принтокон, наклейкокон, артбукокон. Или посмотрите сайт любого “комиксиста”, отдельных картинок будет всегда больше чем комиксных полос. А те что будут, будут стрипами.
А уставившегося термина для таких рисовал в русском пока не имеется. Я называю это обратножопной проблемой (“жопа есть, а слова такого нет”). То есть по факту картунисты есть, а слова такого “картунист” пока, в общем-то, нет.

Кроме забить и не париться, есть несколько кадаврических вариантов решения данной праздной проблемы.
1) Самое очевидное. Оставить термин картунист. С “комиксистом” же прокатило, так чё париться то? Привыкнут со временем.
2) Вариант осуществить исторический перевод термина, и обозначить “картунистов” как картонщиков, на самом деле не вариант. Ибо все только ещё больше запутает, а на самом деле явно не приживется, по причине нелепости.
3) Согласиться с гуглом и перевести как карикатурист, конечно можно, но отображает суть так же скверно как и “комиксист”. Именно то, что карикатура, в современный цифровой век, изрядно мутировала, и является одной из причин, по которой для художников рисующих “смешные (на самом деле нет) картинки” стоит начинать подыскивать новый термин.
4) На всяких там рисовальщиков смешных картинок, я, разумеется, плюю с омерзением.
5) Забавным, хоть и малореалистичным кажется мне вариант, подобрать брошенного аниматорами “мультипликатора“. Тоже не связано с сутью, но иногда же встречается в качестве варианта переводов, так не пропадать же хорошему слову.
Вот как-то так.

На самом деле я форсирую появление здесь дискурса. На самом деле когда термин действительно понадобиться он появиться, ну или притрется из другого термина сам собой. “Жучки и веточки должны падать в добрый октябрьский эль сами по себе”, знаете ли. Но чего бы не поразмышлять о праздном в столь редкую у нас картунистов минуту досуга?

Май 12, 2017

псевдоисторическая задачка.

Filed under: В ночное,Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 1:06 дп

В новостях родного издания проскочила новость что некая контора делает некую игру про варварские набеги и “ограбления кораванов” варварскими племенами. А именно:
“англосаксами, германцами, викингами или славянами”.
Теперь вопрос к юным любителям истории. Если бы вам надо было заделать эти три фракции, как бы вы их оформили, чтоб юниты явно различались.
Ну то есть это вам не Хонор, где того же викинга от самурая отличить фигня вопрос.
Как бы вы раскидали приметы, чтоб орду славян, о орды германцев визуально отличить?
Интересует даже не достоверная историчность, хер с ней, а то как художественно оформить фракции чтоб они явно узнавались и совсем уж не ебли матушку историю в рот своим внешним видом.
У меня есть ряд соображений, но я их, разумеется пока придержу при себе.
Итак:
1)Англосаксы.
2) Германцы.
3) Викинги.
4) Славяне.

П.с.: вариант: “да они все охуели, с хуя ли такое деление” принимается тока в связке с визуальными приметами племён для иных “правильных” классификаций.

Май 7, 2017

Из цикла, “А мог бы спать”.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:49 дп

Принимаем на роль Мефистофеля, Был актером широкого профиля. Был он так же анфас шире в несколько раз. Чем положено для Мефистофеля.

Май 4, 2017

Твоя интернет популярность сильно переоцененна.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:40 дп

Screenshot_678

Май 2, 2017

Але-хоп!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:15 дп


Смотрю я вот на наших деятелей культурки, которые переживают за распад Союза, аж “кушать не могут”, смотрю на наших ведущих “ток-шоу”, которые прям френч на груди рвут, так рьяно отстаивают недопустимость фальсификации нашей истории.
Смотрю и думаю, я один помню их столь же “убежденными и искренними” антисоветчиками и хрустобулочниками?
Теперь верхи не могут быть западниками, а низы не хотят платить и каяться, вот и слегка поменялось у людей, следящих за конъюнктуркой, мировоззрение…
Да нет, я все понимаю, тема понятна и не нова. Да и все мы подстраиваемся чтобы выживать в меняющихся условиях жизни. Просто кто-то сделал из этого себе профессию.

Запутанное дело.

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 6:08 дп

Помните я пытался вспомнить откуда на постер взята эта картинка?

Меня привлекла Гамораобразная девчонка в углу.


Так вот, для начала я тут вспомнил, что эта картинка  мне напоминает.
Комиксный журнал с незатейливым названием “Dracula“, напоминает он мне. Журнал выходил, кстати, в самом начале 70х, как и датирован постер.

Но легче от этого не стало. Стало только хуже.
Дело в том что архив с этими журналами у меня потерян. Конкретно этой странички в сети нет.
А сама картинка, с поправкой на кривизну, напоминает почти всех художников издания. Ибо они достаточно единообразны.
Для начала она напоминает Эстебана Марото.

Тем более, как видите, он любит рогатые черепа, и “подводку глаз” в стиле Гаморы.
Впрочем и другой художник издания, Альберто Солсона, тоже, видимо прется от этих элементов.

Что бы окончательно превратить ситуацию в бардак, вот вам девочка руки Марото, проходящая в большинстве публикацией как Гамора.

Или не Гамора?

При этом не факт что первый наркоманский постер нарисован кем то из упомянутых авторов, а не “вдохновлен” ими.
Как бы то ни было, похоже все эти работы, включая постер, постарше постановки марвеловской Гаморы.

Апрель 28, 2017

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 8:24 пп

Пью вино, копаюсь в американском андеграудном комиксе.
Почему американском? Потому что в Италии андеграунд в комиксе, это малобюджетный мейнстрим, во Франции – быт богемы, а в японии – просто ещё одна разновидность комикса.
И лишь американцы пучат из этого что то этакое.

На самом деле американский андеграундный комикс, в большинстве случаев это горы плохо нарисованного шлака, даже когда это типа “классика”. Классика это когда американские комиксисты в какие нибудь 60-70 пытались отражать отворяющийся в гниющем западном обществе распиздос, своими распиздосными комиксами. В комиксах этих трахались, курили травку, тыкали ножами и рассуждали о политике, “социальной справедливости” и “революции” на уровне современных SJW.
hstryug (1)
Серьёзно. Сейчас забавно читать о терках между Ральфом Бакши и Крамбом по поводу кота Фрица! Два ебнутых фрика не разобрались в трактовках фриковости, а уперлось все, в результате, в деньги. “Воздушные пираты” спорят с Диснеем по поводу пародии и свободы слова, а упирается… все в деньги.
Я смотрю все их комиксы, пытаясь разгрести мемы 70х, и откровенный хлам, который котировался тогда, за некое подобие “новизны”, а сейчас котируется уже как классика. Классика коротая продается за неплохие деньги.
Каловые отвалы, крупицы ценной породы. Зачем мне это?
Очень просто. Я хочу дышать ветром. В сложившихся условиях современного отечественного общества и культуры, как производной от общества, мне скучно и душно. Не потому что в свои 40 лет я типа бунтарь, а потому что это период в жизни художника когда его творчество подчинено либо тупому зарабатыванию денег (семья, кредит, все дела, не время уже для экспериментов, пора налаживать рециркуляцию гонораров), либо падает могильной плитой на каждый вопрос художнику противный. Вот угадайте, чего бы я выбрал?
Не бунта я жажду. Я хочу чтоб имеющийся арсенал мыслей и навыков не ржавел у меня в ангарах.

Меня обвиняют в том что я безыдейный порнографист. Пха! “Порнография” это самый простой инструмент андеграунда. Это и фильтр от снобов, и замануха для быдла.
Посмотрите вокруг. Каждый обычный художник когда пытается взбрыкнуть, начинает с “грязных” картинок.

Не насилие, не социальная рознь , типа “чувств верующих”. Прон.
Это работало в 70х, это работает до сих пор. Но по другому.
По сути это уже не антисоциально. Слишком широкапрослойка популярной “богемы”. Каждая девочка рисует член, каждый мальчик рисует сиську, просто чтоб показать что он художник, а не быдло. Пока тысячи пользователей вконтакта этим “возмущены”, миллионы приобщаются к этому, чтоб не быть быдлом, да и просто потому что порно это народный вид искусства, которого больше не надо стесняться (новый милениум, и догнивание главенствующей западной культурки, нам в том порука).
Иногда, когда я залажу в разделы отечественного рисованого прона, я ужасаюсь. Земля этих пастбищь настолько бедна, что ребята рисуют 34ку по смайликам во Вкантакте!

Вы понимаете что происходит? Пародия которая питала андеграунд, в том числе и порнографический, как самый прсотой и оперативный способ раздражения, не находит более серьёзных основ для себя.
Из последнего значимого это коллега Флик с Роскомнадзор тян.

Казалось бы. Сегрегация на богатых и бедных. Новая холодная война, Запреты в интернете, “чувства верующих” и по прежнему загнивающая буржуазная культурка (а кто сказал что перегной не может гнить и вонять десятилетиями?). Все это заставило бы комиксных андеграундщиков 70х биться в творческом экстазе. А “бунтари” сегодняшнего дня предпочитают порно по смайликам, блять.
Ох, я не делаю выводы, я не призываю. Я просто рисую то что мне самому интересно, и копаюсь в американском комиксном андеграунде 70х. Раскапывая горы дерьма, и пытаясь найти зацепки для сегодняшнего дня. Я бы копался и в более современных материалах, если бы они не были безблагодатным дерьмом (и здесь во мне говорит не ворчливость старика, а объективность художника)

Сейчас, когда я вам все это втолковываю, передо мной стоит мой нерожденный сын, и как в том анекдоте спрашивает меня обеспокоенно; “папа, а с кем ты сейчас разговаривал”.
С самим собой, сынок, не волнуйся. Просто, с самим собой.

Апрель 22, 2017

Что просил, то и нарисовали.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:13 дп

Эта новость прекрасна! Прекрасна эта новость!


В связи с ней хочу сказать пару тройку вещей.

1) Художник может обидеть каждого. Обратный афоризм придумали какие то безблагодатные игнорамусы, вероятно попытавшиеся примазаться к художникам.
Там где слова не заденут человека, удачно созданная картинка заставит скрежетать зубами и размазывать слезки кулаченками по щекам. При этом, в наш век “оскорблений по интернету” пиздеть может любой, а для ехидного ответа рисованием, надо учиться рисовать. Умелая карикатура или “дружеский” шарж на нерисующего, это как бить безрукого. А если картинка ещё и в перепосты пойдет, это как бить безрукого вместе с толпой прохожих.
Простая вещь, которую должен понимать любой школьник, кидавший в соседа по классу смятую бумажку, с нарисованой страшной рожей и подписью “это ты”.
2) Этот же школьник вам расскажет, что умение рисовать пенис это фундаментальная часть рисования оскорблений и будет прав.
3) Интересно, найдутся ли люди, недоумевающие, за что это Сарику прилетело за щеку?
4) Сарик это эмблема. Его пост интересен даже не содержанием, а самим своим наличием. Человек ворочавший гос. лямами (и снявший говно), пишет “хедхантерские” запросы на уровне тупого и наглого школьника-стартапщика.
И таких сариков у нас “на каждом километре”. Блять, я на них насмотрелся. В любой серьёзной, “коммерческой” движухе, на расстоянии одного рукопожатия, стоит вот такой мудак, необоснованные амбиции, непрофессионализм, желание качнуть себе статус, желание “зашибить бабла, а там хоть трава не расти”, желание угодить начальству, и подспудное понимание того, что он нехера не на своем месте сидит, гробят работу всех остальных.
Полная жопа сариков.
5) Ах да, забыл отметить, что при том, что у нас поголовье сариков огромно, ареал обитания их, нашей страной не исчерпывается. Андреасяна могут звать Фейг, Болл или как угодно ещё. Он может быть бабаой. Это ничего не поменяет.
Просто вспомните какие проценты говна и качества в современной популярной культурке, и спросите себя, отчего оно так?

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:45 дп

Screenshot_643
Просто чтоб вы знали. Сталин здесь мой, а Троцкий – нет.
Единственный раз когда я рисовал Троцкого…

…Это была 63ешка.

Блин, ща подумал, а я ведь и Ленина рисовал всего один раз(С днем рождения его кстати) не считая пионерских стенгазет! Как так вышло?!

Сука, да я Путина рисовал чаще чем Ленина!

И единственное что меня извиняет, я Энгельса рисовал чаще чем Путина.

П.с. А это вот Маркс и какой то итальяшка.

Праздная голова – достояние дьявола.

Filed under: В ночное,Комикса,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 1:16 дп

Эрудиция моя, хоть и зажата, достаточно узкими, профессиональными рамками, позволяет довольно весело метаться по волнам интернета. Поврежденная память, в которой, причудливыми, здоровыми кусками, всплывают со дна некие знания и воспоминания, превращает мой “вебсерфинг” в воистину долбонутными кульбиты.
Вот сегодняшний пример.
1) Нашел эту вот этот вот “блек лайт” постер.


2) Прикололся с того что в нижнем правом углу данного постера, говорят 72го года, изображена Гамора из “Стражей галактики”, которую придумают только в 75.


Да да, она вот такая, а не зелёная негритянка, сильно порезавшаяся во время сбривания бровей.

3) Но поскольку “блек лайт” постеры бутлегят с какого угодно арта, перекрашивают его в безумные цвета (не секрет что суть этих постеров, красиво светиться в темноте, пока его созерцают трахающиеся под наркотой люди).

И поскольку я ко стыду своему так и не вспомнил где я видел этот арт прежде (а я его ведь где-то видел), я решил поискать первоисточник, чтоб убедиться, что персонаж проистекает отсюда и нет каких нибудь накладок, которые превращают данный забавный факт в какую нибудь унылую обыденность.

4) Подумал что графика чуточку-причуточку похожа на арты “фразетоабразной” Джеффри Кэтрин Джонс.

5) Вспомнил что мне не пошла её “Идилия” в Нешенал Лампуне, и “I’m Age” в Хеви Метале.

6) А вот “Jones Touch” пошли (по сылке упоминается недавно почивший Райтсон, и не удивительно. Даже первоночальный постер в чем-то похож на его работы тоже). Считая куртуазный стиль и милую ебнутость комиксов той эпохи.
Вот это.


и вот это

просто очаровательные вещички.)

7) Вспомнил что В Лампуне (где “Идилия”) была ещё одна отвязная комиксистка. Шари Фленникен. Автор “Тrots and bonnie”. А кроме того редактор “Нешенал Лампуна” в его золотую эпоху, член “Воздушных пиратов”,

“феминистка здорового человека”, и вообще персонаж достойный отдельного поста.

8)Помыслить что сегодня какой нибудь американский журнал напечатал бы “Тrots and bonnie” сложно. Демократия и свобода слова, хули.)
Тем не менее эта жоскенькая сатирическая вещичка, оформленная под “старых мастеров” картунизма, и повествующая о двух скороспелках, и говорящей собаке, до сих пор представляет интерес, далеко не только исторический.
Screenshot_641
Норм так?


А так? К слову о феминизме.

Или так?

Или вот так?

К черту американские журналы, это крутовато и для сегоднешнего рунета тоже. А там такого горы. Мне для того чтоб перечислить все “стремные” аспекты данного комикса надо было бы сюда все творчество автора перепостить. И дело тут как видите не только в обнаженных лолях.

9) Вспомнились французы. Те тоже заигрывали с лолями сатиры ради. У них в европах в 70х было незатейливо.
Чего например стоит, почивший в том годе, Готлиб, например с его Hamster Jovial.

10) Любой школьник, впрочем, у себя на стенке Вконтактика вешает чего похуже. По шок-контенту, но, разумееться не по смыслу.
А в смысле-то все дело. В сочетании, формы и (барабанная дробь) посыла. Без этого “низкопробность” не работает как художественный инструментарий.

11) От этих раздумий, захотелось пересмотреть Бакши. Вот уж кто умел мохать вульгарностью эффективно и лихо, как буденновец шашкой.
Посмотреть чт ли “Кота Фрица”? Я смотрел его первый и единственный раз в 90х, и решительно не помню ничего кроме педика Вельзевула (или это было в “девяти жизнях”?).
Так ли он плох как считает автор комиксного первоисточника Крамб? Говорят ему так не понравился мульт, что он из-за этого убил несчастного кота.

Или лучше “Визардов”, которых я смотрел больше раз, чем советские мальчишки “Чепаева”, и снова могу?

Или напися в хлам и пересмотреть чернушный “Спайс сити”? Не, я столько уже не пью.

Сегодня мой предел пьянства это “упиться так, чтоб найти несколько картин Ложкина что нравятся”. Хм, или это ещё более тяжелая стадия опьянения, чем.

11) Неее, у меня сегодня комиксное настроение. А кто ближе всего по комиксам к данному уровню ебнутости?
Милтон Найт пожалуй.

Кстати этот роскошный нигер работал например над бакшивским “Крутым миром”. В части тамошнего ебанутого очарование и его заслуга.
11б) Из Найтовских вещей я больше всего люблю комиксок “Slug n Ginger”, историю любовную парочки из кошки и мыши.

У меня когда то была цифровая версия этого недлинного комикса. Но я проебал её. А теперь когда информации в инете все меньше и меньше, её хер заново найдешь. Т___Т Самые упорные поиски дали мне несколько мест где данный комикс можно купить, да пару страниц превью. Не густо, скажем прямо. Найт вообще кисло представлен в сети. Целиком есть только одна серия “Хюго”, “Миднайт” с навеки битой страницей, да выпуск, прости хосподи, “Майти мауса“.
12) Я уже задумываюсь над тем чтоб начать закупать и сканить, всякий комиксный трешак и кураж. Потому что уходит инфа! Уходит! Унося с собой очарование неподцензурного картунизма!

Ах да, а началось все с того, что я заметил на одном постере вроде знакомого персонажа.

Апрель 15, 2017

Крайний стримчик.

Filed under: В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 11:27 пп


Заливать видюшки стримов это гемор. Они здоровые, в них типа лицензионная музыка, сам контент праэта, и ваще!
Но вот после пятка часов ебатни, вроде закинул его на ютуб крайнюю часть. Чисто для порядка
А для полной уверенности ещё и на порнохаб залил. Пока грузиться, но скоро должен лечь вот сюда.
Уж не знаю как вы будете потом объяснять своей маме что на порносайт за артстримом зашли.
Что в целом, то я видимо перестану заливать видосики от стримов на ютубы. Как я уже сказал это геморно. Да и нет уверенности что рисование длинной в полнометражное кино, это так уж интересно.
Интересны результаты, а не тоны возни, правок, и редактирований, даже если они с комментариями и под музыку.
Я ещё подумаю, но как минимум формат поменяю. А ка максимум забью и ограничусь чисто стримами.

Апрель 14, 2017

Новости видео.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:47 дп

В общем я сурово озаботился тем чтоб донести до вас свой скромный стримчик.
Во-первых, убрал трек до которого доебался ютуб. Приколитесь на современные технологии, трек ушел, голос остался!
Так что эти копирасты должны были все разблокировать.

Во вторых кинул стрим на порнохаб. Так что можете поздравить меня с почином. Мое первое “порновидео” залитое в инет.

А так же кинул его еще и на ВКОНТАКТ. Чтоб уже наверняка! (Щас там разрешение херовато, но обещали дообработать и выставить НD)

Не говорите потом что не смогли посмотреть!

Спать, наконец ухожу, с чувством исполненного долга!

Следующая страница »