Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сентябрь 25, 2018

Транскарьеристы

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:31 дп

Заглянул, ага. Спасиба товарищи комментирующие. Сделал перерывчик в монтаже, называется.

Казалось бы что мне Гекуба ваше программирование и тамошние разборки?
Но кому я вру! Про упомянутого-то в тексте Ларри Гарфилда, я разумеется знаю. Потому что он из “наших”, а мне интересно как политкорректно щемят БДСМщиков (хоть горовцы, это что-то на подобии гайкославных, в рядах любителей анимации, но всетки не чужие люди).
И его турнули не то что бы за  «БДСМ – угроза гендерному равенству». Там все мальца веселее, но в одну фразу это не опишешь. Хотя…

(набирает воздуха в легкие) Его турнули за:
“Мы его выгоняем за то что он БДСМщик, а мы это не любим… То есть любим потому что мы любим всех, даже БДСМщиков! Но не этого конкретного. Потому что он сделал нечто ужасное (но мы не скажем что)!
И хотя это ужасное не противоречит ни одному из наших правил, но оно настолько ужасное, что мы его увольняем за несоответствие нашим правилам.
А ещё интересы Ларри вредят репутации нашей конторки. Не смотря на то что мы узнали о его интересах от одного шантажиста, а все остальные от нас, когда мы заявили что не любим когда у кого-то есть такие интересы…
Поэтому мы его уволили. Ну как “мы”? Это наш независимый совет по решению конфликтов так решил этот конфликт Ларри не пойми с кем. А мы только приняли и подписали решение об увольнении и сообщили про то что мы нелюбим БДСМщиков… Хотя мы их любим, так что этот абзац мы потом стерли.
Мы же всех любим. И мы против токсичной атмосферы у нас в коллективе, против преследования и угнетения… Что? Что мы сделали с парнем который пытался шантажировать Ларри (и нас) разглашением его личной информации? А ничего. Мы вместо этого уволили Ларри, и токсичный конфликт таким образом исчерпан же. Некого шантажировать и преследовать! Атмосфера в коллективе снова свежа и инклюзивна!
И вообще, мы только что вспомнили (на самом деле накопали постфактум), у этого гнусного БДСМщика была нижняя, и она немая аутистка, а это очень плохо вовлекать в БДСМ аутистов. Они же и за себя не отвечают… Ну то есть мы не считаем аутистов неполноценными уродами, а БДСМ неправильным извращением, но вот конкретно этот БДСМщик и эта аутистка… Что? У них все юридически оформлено и нотариально заверенно? Ну так вообще это он сам хотел уйти, вот мы его и уволили, за нечто ужасное, что он не то сделал, не то сказал, не то подумал.
А так мы за инклюзивность и все такие дела!”

В общем из всего тогдашнего (дело было год назад) жалкого, путанного блеяния авторов данного мутного пиздеца, я понял только одно. БДСМ вероятнее всего не при хуях.
Ну то есть, в самом лучшем случае, уволивший хуй ляпнул про свою неприязнь к “угнетению женщин” в форме БДСМу, а когда вебал в то что “в новом милениуме все извращенцы не извращенцы, а норма разнообразия”, неуклюже попытался отыграть назад и теперь на его разъяснения и “новую секретную информацию” даже “отравление Скрипалей” смотрит с некоторой жалостью.
А в худшем у нас какие-то подковерные делишки, с карьеристами, шантажистами и бог знает каким ещё говном. Просто все это в модной обертке бездоказательных “наказаний за мыслепереступления”.

Вот и нынешний “свод правил” это не о предотвращении и недопущении конфликтов в коллективе. А наоборот. Это такая ихняя 228 статья, под которую можно, если что, оформить посыл нахер любого.
И опять все оформляется модно и молодежно.
И главное кем!
"

Трансексуалы, трансгендеры, трансхуендеры! Подумайте до чего меня довели все эти плохопрокрашенные боровы в “умноочеочках”!
Я уже действительно предлагаю считать их отдельным гендером Ибо их пол непонятен, да и в хуй (извините за каламбур) никому не сдался.
И я уже согласен с фемками, которые, раньше думали, что мужику их место топовых обижанок не отжать, ибо интерсекциональная стрелочка! А теперь почуяли что их начали щемить новые, ещё более модные, обижанки, и орут: “Вы переодетые мужики! Это не считается! Даже отрезать хер недостаточно чтоб стать угнетеной бабой!”
Всё так, но вот хуй вам, девочки (каламбур на каламбуре)! Эсджевешные трансухи уже полностью смимикрировали под вас и расползлись по вашим хлебным местам. Получая карьерные и социальные привилегии уже просто за то что они визгливые жирдяи_ки с крашенными волосами и попердывая на вас, что вы их токсично угнетаете.

Я не из тех кто наезжает за внешний вид. Я предпочитаю неполиткорректно пиздить за мудацкие убеждения. Но тут парнишки_кессы себе убеждения по всей морде размазали и патлы ими выкрасили. Так что не удержусь и переделаю немножко один старый мемасик.

trans3

Сентябрь 23, 2018

Трейлер лекции

Filed under: В ночное,Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 5:15 дп

Пока я отсыпался после лекции, трудолюбивый и шустрый Богдан (эти его качества я нахваливал и на мероприятии, и как видите не зря) запилил полноценный трейлер моей лекции.

В общем приблизительно вот такой вот бардак.)
Щас дождусь ещё михиной видюшки, разгребу в напряженном графике денёк и сяду резать “полный метр”.

Сентябрь 15, 2018

Вы это всерьёз?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:33 дп

И не то что б я тут самый умный. Но куча народу реально ебанулось!
Ибо надо в край ебнутся, что бы всю эту хуйню со скриполями-“новичком” начиная с гречки-ручки и заканчивая петровым-башировым, разбирать на полном серьёзе! Сопоставлять, сука, какие-то “факты”, делать далеко идущие выводы по сраному интервью и причитать: “как же так?!!” А вот так. Скатилась ваша мировая политика в позорную клоунаду. И не вчера она это сделала.
В общем любой кто всерьёз переживает над этой хохмой (до того как на её основе WW3 замутили) достоин только жалости!
Dixi

Сентябрь 13, 2018

Олдскул

Filed under: В ночное,Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 11:26 пп


Ну?
  • Розовый 47%, 98 votes
    98 votes 47%
    98 votes - 47% of all votes
  • Шо то - хуйня, шо это - хуйня.* 29%, 60 votes
    60 votes 29%
    60 votes - 29% of all votes
  • Бирюзовый 24%, 49 votes
    49 votes 24%
    49 votes - 24% of all votes
Total Votes: 207
Сентябрь 13, 2018 - Сентябрь 16, 2018
Voting is closed

Стрелочка повернулась не туда, блядь.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 дп

Опять правило трех вопросов. Три раза спросили – отвечаю. Даже если и не собирался.
По поводу отечественной феминистки которую привлекли по 282, или какой там, за наезды на мужиков в интернете.
Многие увидели в этом ситуацию в форме “В Советской России (все наоборот)!” и даже возрадовались.
А по мне так это очередной пиздец про “оскорбления чувств”.

Если какому-то мужику нужна защита репрессивной машины властей от интернет наездов феминисток, то ему наверное лучше сдать свой член туда  где он его по ошибке получил, а потом пойти в темный грязный уголок, и там тихо сдохнуть, не позоря других представителей пола.
Нахуй блять его.
Фемки нас матерят за маскулинность, за то какие мы патриархальные, злые и вонючие, как угнетаем баб, делаем из них рабынь и тычем в них членом без спроса.
Если ты обиделся на все это, то ты явно не в списке всего этого. Ибо какой из тебя тогда нахуй патриарх и угнетатель.
А если ты такой, то смешно обижаться на высказывания потенциальных членогрелок и трехканальных спермоприемниц.
Далее. Я не малохольный верун, мои мужицкие чувства обухом не перешибешь. А если их что-то и может покарябать, то последний к кому я не побегу (потому что не побегу ни к кому) плакаться по этому поводу, будут наши ебаные власти.
В данном случае фемка выступает не как фемка, а как ещё один гражданин, которого не за хуй собачий собираются укатать по мудацкому закону с ещё более мудацким правоприменением.

Единственный видимый плюс во всем этом, это то, что двойные фемские стандарты у нас (хахаха) не сработали. И никто у нас не стал утверждать, что “стрелочка не поворачивается”. Даже наши тупые и предвзятые власти не оценили эту наитупейшую концепцию.
А значит что? А значит фемки хуй присоединиться к тем же православным, в роли граждан для которых закон писан по особому, и которые используют административный ресурс как собственную, сука, сраную гвардию.
Обломитесь девочки. У нас тут свои привилегированные мудаки уже есть. Все места без вас заняты.
Это не значит что все у нас клевенько. Что у них, что у нас, эти попытки разруливать социальные конфликты (в большинстве своем дутые, и призванные отвлечь нас от конфликтов реальных и действительно важных для жизни общества), путем формирования обособленных привилегированных (по настоящему, а не как “белые мужики”) групп, это интернациональный пиздец.
Да, ебанные власти, если вы не понимаете, или не желаете признавать, по какой линии проходят антагонизмы в обществе, у вас, в результате вашего кипучего противодействия, получится очередная эпичная херня, и вы сделаете все тока хуже, сначала нам, а потом и себе. Сюрприз, сюрприз, и привет от любимых вами столыпиных и николашек.

В общем пока за оскорбление норм патриархата фемок не будут голыми скидывать на растерзание членами, не спрашивайте меня, ну, как мне это.
Мне это хуйня.

Сентябрь 11, 2018

Охуенно.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:22 дп

Обычно музыка у меня подборками. Но это дам отдельным роликом. Ибо, да. Охуенно.)

Наследие ига в моей крови.)

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:04 дп

Чёт я все больше и больше степняк. Пока в бытовых каких-то, мелких проявлениях.
Хожу постояно с пакетом курута в кармане. И под степняцкую кисломолочку люблю захавать “слюнявя бороду, кус подохлой кобылятины”.
Способен врубить по кругу горловое под шундаргу и так просидеть неделю.
Да я и русские народные люблю в основном там где в них степь чувствуется.
Хотелось бы в эту самую степь как нибудь поехать, посмотреть в звездное небо, вдохнуть воздух полной грудью (для меня половина географической атмосферы, это запах местного воздуха), но это все мечты. Я, вон, и на велосипед не садился три года. О какой степи разговор?
Разве что подыхать в неё поеду. Пусть меня сурки и стервятники разберут.)

Сентябрь 10, 2018

Сон разума рождает чудовищ.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:27 пп

Мне как раз не спалось.

skrip

Сентябрь 9, 2018

Белорусы, сука, пугающие…

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:27 дп

Я большой фанат Белоруссии. У меня есть все альбомы Песняров. И это не обсуждается.
Это ирациональное чувство, благодаря которому я иногда очень хочу приехать в РБ лечь на любой не асфальтированный кусок земли, и лежать на нем глядя в небо пока милиционеры не прогонят меня из Синеглазой.
Но иногда бульбаши меня, как бы невзначай, пугают.
Вот типа например дранники  как-то так:
Screenshot_2199
Часть их очарования.

Сентябрь 6, 2018

Простая история (все ещё ) 29 (черт его дери) Сражайтесь за вашу Алису.

Filed under: В ночное,Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 11:17 пп

Надо заметить, что в такого рода рисованных голосовалках анахронистичный худфорум послужил лучше, чем новомодные социальные сети.
Там сообщение уползло в даль, и через блог и ЖЖ новые арты перестали поступать ещё в начале недели. В то время как зарегеные на блоге, ко второй неделе только-только раскачались.
Но и на худфорумах к финальным срокам почти все уже отстрелялись и успокоились. Типа: “Алиску вытянули, гуляем, пацаны”.
reiting5
И то сказать, при вашей творческой апатичности, разрыв в три картинки это огого!
Корочь все расслабились.
И я тоже расслабился. Даже придумал неплохое развитие для алискиной победы… А потом подумал: “Стоп, че за нахер?!”
Думаете 3 дня до финала, можно и забить?
В общем. Хоп, хоп, хоп, хоп.
fool01 fool2 fool3 fool4

Не ну а чё? Правилам не противоречит.
Итого…

reiting6
Итого Делар вырывается вперёд.
Го и это ещё не все пакости от меня. Если мне не будет оказано достойное сопротивление (сиречь нарисовано атртовв вровень с имеющимися) , я поменяю все сердечки на черепушки и, таким образом, убью Алису.
Да, валюнтаризм, но правилам не противоречащий. А остальное все в ваших руках. Хотите выручайте вашу Алисочку. Ну а не хотите… ) Мое дело предупредить.
Осталось три дня. Тик-так. Тик-так.)

п.с.: Все ещё хуже. Бухахаха!
reiting6b

Британка гадит под себя.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:44 дп

Обычно от новостей грустно и тошно.
Но к счастью у нас всегда есть “дело Скрипалей”, и тогда от новостей весело и тошно.
Что не “новое обстоятельство в деле”, то хохма.
Вот теперь грушники подоспели.

В связи с чем предлагаю переименовать “испанский стыд” в “великобританский”.

Хроники разложения. “Screw”/

Filed under: В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:26 дп

Переработал. Баюкую больную руку. Грущу. Страдаю хуйнёй.
Самое время сказать очередную пару слов про пендосские журналки.
Комиксы, сатирические издания, палп, подполка, фанзины.
Взлеты, падения, безобразные скандалы, судебные преследования.
Золото намешанное с говном.
При этом на удивление мало сохранилось для потомков.
Ну ладно, половину наших литературных и художественных альманахов времен перестройки не найти даже у меня на антресолях.
Но те кто думает что в Америке с этим лучше, жестоко ошибается.
И ладно бы какое нибудь “Лошидячье дермо”, и другие эндемики из красной книги.
Но вот казалось бы “Винт”. Уважаемое порнушное издание, детище человека с нескучной судьбой, Эла Голдштейна. Издание в котором зачем-то работали все охуенные рисовалы того времени, начиная от “подпольщиков”, типа Вуда и Испании Родригиза, и заканчивая отцами типа Кирхнера и самого Айснера.
Этакое ихнее “Спид-инфо” на стероидах. Дергавшееся, между прочим до 2003. И даже сегодня проявляющий порой, ужасные, противоестественные признаки некой жизни.
Где оно?
Галерея обложек не полна и половина файлов бита. А это значит, что скоро и этого архива у нас не будет.
А внутреннее наполнение представлено единственным тумблером на всю сеть (впрочем было б че представлять)).
Остальные курпицы инфы, раскиданы там-сям по интернету, словно взрывом.
Так проходит земная слава. Т_Т
А с другой стороны… Может оно так и надо? Может лучше оставить прошлое прошлому?
Романтизированные, полумифические образы.
Золото попалам с дерьмом. Не всякий захочит в этом копться в поисках мелких самородков. Куда как приятней воспринимать этот некий легендарный культурный пласт, сохранившийся в самых удачных цитатах и отборных артах. Может так оно и должно сохранятся? В виде невнятных, будоражащих фантазию отрывков, и мутных, но полных склеротической старперской теплоты, воспоминаний?

Ведь на самом то деле, удачного было не так чтоб даже 50%, Да и оно уже выглядит лишь милым анахронизмом. Да, кое где, из-за наступления нового пуританства, такие темы и такие обложки немыслемы в современных печатных изданиях. Но кому нужны печатные издания, когда все уже есть в интернете? А в нем, ещё не побежденной новой цифровой цензурой, беспредел.
Никто не будет, как мы, в наше время, вырезать самые крутые картинки из журналов и хранить их под оргстеклом стола (а я так мечтал в детстве, чтоб мои картинки так хранили. И сам так хранил вырезки).
Ну ушла, пахнущая типографской краской романтика. Но темы то сохранились в цифре. И все наши арты и жабки, тоже, когда нибудь станут новой романтикой “ещё в интернете, без этих ваших нейроимплантов”.)
Я это понимаю. И все равно жалко. Жалко каждый больной, безумный говнофензин, ставший подтиркой. Даже когда он изначально ей и был.

Все таки я не исправимый треш-романитик.) Не могу избавится от ощущения что родился совсем чуточку позже чем надо было.) Я почти успел на этот поезд. И не пассажиром, а почти ещё одним машинистом. Но почти не считается. Вот я и грущу.
Пойду грустно зароюсь в пдфки “ласт гаспа” и тихонько полежу в них до весны.

Ну и чё, коллекцию “Винт”ажного арта, вам в завершение?
Напоминаю, это все ещё оформление дешевого порнохрючева.
nullnull

Сентябрь 4, 2018

Я это не фотошопил. Честно!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 1:36 дп

Август 31, 2018

Непредвзятость. Хьюгинни и моя.

Filed under: В ночное,Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:36 пп

Человек который не проверяет постоянно не застят ли ему его проверенные убеждения глаза, не засорились ли они, не застоялись, не превратились ли в догмы, он рискует, в один прекрасный день, проснутся моральным уродом.
Я смотрел попавшийся мне на глаза роличек про то во что превратилась премия Хьюго, и думал об всем этом.
Я не читаю НФ и я не могу судить о том, как оно там с этой литературой? Что, толстая негритянка не может написать хорошую книжку? Да с хуяли? Да все конъюнктурно до пизды, простите за невольную игру слов. Но вдруг народные рейтинги вот не заметили, а спецы из читательского конкурса, наметанным глазом выделили, и, вуаля, заслуженная награда нашла герой_ку!
Не застит ли предвзятость глаза мне, человеку который видит тут очередной трындец в облосте полуперегнившей западной культуры?
Как бы прочекать свои привилегии убеждения?
А просто. У Хьюго есть свои арт премии. Не сеча в литературе, я всегда могу компетентно глянуть, как там дела и…
Глянул.
Чтож мнение составил, но картинки впереди слов. Так что пройдемся по творчеству номинантов и номинант_ок.
Начнем с разминки.
Лучший художник фанартов.

Grace P. Fong
По последовательности приоритетных качеств. Женщина. Китаянка. И, довольно невзрачный художник.

Работы из серии: “в легкую затерятся на Девианте”. Старательно, чуть кривенько в области классической арт навыков, без интересных сюжетов, куча целующихся мальчиков.
Классическая художница-любитель, которых легион.

Maya Hahto
Девушка участвует во всяком, но ей пока ещё рано. Репертуар классического фрилансера-паденщика. Из плюсов, девушка пытается учится классическому рисунку. Что ж пожелаем ей удачи. Возможно лет через пять, она действительно будет годится в номинанты какого нибудь артконкурса.

Likhain (M. Sereno)
Ещё одна азиатка. “Артист и врайтор” Среднее между первым и вторым. Где от первого раса и темы, а от второго уровень скила. Плюс немножечко “арт-шизофрении”. Явно рисует чисто для своего удовольствия.

Spring Schoenhuth
Классическая скучающая домохозяйка, развлекающая себя рукоделием. Фоток с ней больше чем фоток с её артом, тем более что в основном занимается бижутерией. Из плюсов, тусует по местечковым НФ конвеншенам, так что хоть не человек с улицы.

Steve Stiles

Единственный мужик в этой бабьей команде.
И вы небось подумали что это какой нибудь толерантный гей?
Хаха, обломитесь! Все одновременно и куда лучше и куда хуже.
Помните раньше нам расказывали про квоты для женщин? Так вот он натуральная квота для мужиков! Но не просто мужиков, а классических старых хьюговских художников фэнарта!
Мужик представитель классического картунартандеграунда, начиная с 50х! Работал во хуевой тучи легендарных фанзинов, и прочей требухи включая аж “Реалиста”! Сам самиздатил что-то, как полагается, по номеру в 10 лет.
Крив, брутален, нечеловечески олдскулен, лузер фанзинщик с охеренным стажем. Этакая картунисткая версия блюзмена. Малый осколок былого задротского величия скайфай тусовочки и всех этих ваших Хьюго.
Представляет яростный контраст другим номинант_кам. Не иначе песики его протолкнули…

А кто же глава этого цветника? Выиграл-то кто?
Встречайте!
Geneva Benton
Если судить по техпараметрам, не касаясь тем работ, то победительница выиграла заслуженно. Ибо, безусловно, рисует лучше всех других номинантов…
Вот только тема для рисунка у неё одна.
Наша художница это классическая (таких пол тумблера) не слишком симпатичная негритянка, которая рисует яркоцветные головки симпатичных негритянок.

В этом, самом по себе нет ничего плохого, вот только.
Во-первых, если вы видели одну её работу…

…Вы, натурально, видели их все.
А во-вторых, я лично не заметил за ней каких то заслуг перед НФ сценой. Обычная девочка-наклейшица-принтушка, которых столько на любом конвеншене мира, что у вас случится их передоз ещё когда вы в очередь за билетами стоять будете.

Что в итоге?
Врать не буду, незнаю как отбирают на эту номинации.
Но тут всего один членоносец.
Всего пара белых. Не знаю что с Маей, единственный её достоверный портрет, даже по каталогам, это вот это:

А такой портрет не помешает ей быть хоть цветной, хоть трансгендером.
Ну и единственный кто тут выступил по теме это… Тадаааа! Белый мужик (которого, впрочем, даже премировали в 16, кажется, годе).
Все остальные кандидат_ки, объективно невзрачные и стандартные художнессы, которых, и в более талантливых версиях, на каждом углу по дюжине.

Что имеем (И имеем не в рамках моего МШизма, прошу учесть!)?
Явный перекос по полу и цвету кожи, не обоснованный никаким специальным художественным талантом.
Последнее впрочем создает ощущение, что выбирали из тех кто подал заявки, а подали немногие. Уж не знаю сколько среди них было белых парней.

Ладно. Фанарт это может и наминация из серии “Ну садитесь, раз уж пришли…”. Ну, а что там с профхудожниками?

В номинантах.
Galen Dara

Вполне себе норм художнесса!
Что то типа смеси, по скилу Genevы, по экспрессии и декоративности Linkhain и, ну наконец-то, по отношению к фанатстики Стайлса!

Вполне хватает прфильных работ, норм. качества.

Kathleen Jennings

Скорее порисовывающая писательница, как я понял.
Но и тут профсцена повлияла позитивно. Публикаций, у данной автор_ки навалом, есть милая серия работ по далекам.

К слову сказать в вопросах гендерности в искусстве и “притеснении художнесс” имеет нормальную людскую и вполне объективную позицию. С такой хуй выиграешь.
В общем явно не победитель, но как участник – ну норм.

Далее Victo Ngai
Азиатка. Как же без азиаток?

Многодельна и декоративна до дрипаности!
Но стоит продратся сквозь нагромождение деталей, можно отыскать и интересные идеи и любопытные художественные находки.

Есть целых два мужика.
John Picacio
По хорошему, просто “обмазчик” фоточек. Но имеются и очень не плохие работы даже в этом жанре. Отхватил таки Хьюго в патриархальном 13ом.

Bastien Lecouffe Deharme
Пафосный как три Д’Артаньяна.

И как художник совсем и совсем не беспонтовка. Модерновый, цифровой живописец, местами “с сильным привкусом Брома”. Для обложек, да коллекционных карточек вот самое оно.
И по лучше видали, как говорится, но объективно на голову выше всех прочих конкурсантов.

Были ли шансы на победу, у этого любителя рисовать голых дев с вздернутыми подбородками, на сегодняшнем Хьюго? Вот вы мне и ответьте.)

Кто же победил?
Sana Takeda
Да, ещё одна азиатка. Поднимите руку кто удивлен? Чет не вижу леса рук.)
Впрочем о ней позвольте чуть позже. А сейчас к промежуточным выводам.

Что можно сказать? В этой части конкурса уровень работ, естественно выше, а темы несомненно интересней и разнообразней. Плюс “рыночек порешал” ещё и в том, что оголтелого тумблерного матриархата не наблюдается. Скорее царит некое “диверсити”.

Причем приятно отметить, что “разнообразие” не только в плане полов и рас, но и, в первую очередь, в плане разных типов НФ иллюстраторов. Тут и обложенчники, и журнальщики, и помодерновей и поолдскульней, и представители авторского арта и коммерческого. Что безусловно огромный плюс.
Но вопросы остаются. Например это действительно “лучшие из лучших” (и тогда ой), или это тек кто попался под горячую руку в арт сегменте, в общем-то литературного конкурса?
Тут я пока, честно скажу, копал до непривычного мало. Но могу сказать, что если причина скудности качественных иллюстраторов современный литературный рынок (что иллюстрировать, типа, с такими призерами по литературе?), я не буду удивлен.)

Ну и на сладкое.
Комиксочки!
Эээ… Кхм… Ну то есть
Лучшие графические истории.
Bitch Planet, Volume 2:

Оооо, мальчики и особенно девочки! Были у Имейджа вещи похуже, но более фемских не было!
Членомрази и их подстилки угнетают, а бодипозитивные негритянке не сдаются прям в космической тюрьме!
Давайте я не скажу, что эта вещь совсем плоха или бездарна, а вы не будете мне рассказывать что она попала на конкурс, просто как хороший комикс, без причин фемского толка.

Black Bolt, Volume 1: Hard Time

А вот это как раз просто хороший марвеловский комикс. Будто и не было всех этой SJWшной марвеловской херни.
Нет, Черный Гром, это не Афроамериканский Гром. Нет, Саладин Ахмед, здесь явно не по разнарядке на нацменьшинства. Да что там! На всю книжку всего один гей, и тот инопланетянин.

My Favorite Thing is Monsters
То что я не читал, но то что я очень хочу прочесть!

И не потому что история автора этой вещицы это история по настоящему сильного человека и художника. Ну да, ещё и женщины, разумеется.
А потому что в нем, судя по аннотациям, смешалось многое из того что я обожаю в западной культуре, и то что я в ней люто не ненавижу. А я люблю подобные коктейли!
Плюс, я не знаю че там щас с Айзнером, не отправился ли он за Хьюго. Но трех Айзнеров, за что попало, обычно не дают… Ведь не дают же?
Но увы, русской версии пока нет. А английская, я имею все основания полагать, непередаёт. Ибо тут я вижу по всем параметрам (даже по судьбе тиража) классический комиксный андеграунд 70х, где за жутковатым, но старательным рисунком и тоннами текста, может, с равной вероятностью, скрываться как восхитительная штучка, так и укуренная шлачина.
Так что пока я просто предположу, что перед нами, как минимум, прелюбопытнейший номинант.

Paper Girls, Volume 3

Впрочем я несколько погорячился, сказав что не знаю что там с Айзнером. Вот у Газетных девочек в 16 два Айзнера. За графику (и совершенно заслуженно. Ибо Клифф Чианг, отлично справился) и за лучшую новую серию…
Хм, что наверное тоже имеет смысл.
Ибо что перед нами? Перед нами отлично нарисованный комикс с достаточно захватывающем, навороченным сюжетом и массой ярких комиксных кунштюков. Он про нескольких девочек разносчессах газет, но, из-за внезапно понесшегося, головокружительного калейдоскопа фантастических событий, об их профессии можно будет навсегда забыть.
Вот толко перед тем как эти события начнутся, на героинь успею, только за первые 20 страниц выскачить три группы мерзких членоносцев. Подростки с педофильскими домогательствами, предвзятый полицейский и ещё какие-то отморозки мужского пола… хотя стоп, последнии окажутся геями, так что и хорошими они то же окажутся.

Внезапные упоминания гейства, педофилии, расизма, в версии антисемитизма, и прочая “обязательная программа” раскиданы по произведению как собачье дерьмо по парковой лужайке.
А именно, они совершенно тут не нужны, расположены бессистемно, то там, то сям, и пока с ними не столкнешься они вид лужайки не портят, хотя при столкновении смотрятся чужеродно и крайне малоприятно.

Понятно, что и тема лесбийских отношений в нашей команде двенадцатилеток с пониженным половым разнообразием, не всплыть не сможет. (спойлер)
Как и обилия положительных цисгендерных мужиков, здесь ждать не стоит.
При этом читабельный комикс, и читабельный наотлично.

Saga, Volume 7

Что тут скажешь? Сага и есть.
Эй, ну серьёзно, это её седьмой том. Она уже давно для комиксных конкурсов как обязательная программа. Её время получать призы прошло, но номинации ей ещё собирать и дособирать.

И переходим к победителю, а заодно возвращаемся к Sana Takeda ибо победил её комикс.
Ну как её? Сценарий Marjorie M. Liu. Но её комиксные книжки про девочек я не читал.

А просто книжки… Ну я, пожалуй, не буду приближаться к ним слишком близко. Ну потому что их обложки я воспринимаю как предупреждение что приближаться, наверное, не стоит…

И вот тут, извините, но перебаровать свою предвзятость, я пожалуй не стану.
Так что перейдем сразу к произведению победителю.

Monstress

Как правильно перевести название?
“Чудовещиня”? “Монстр_ка”? Или калечкой? “Монстресса”.
Неофициальный перевод пока озаглавлен как “Монстерица”, что даже попахивает каламбуром.
Хорошее название, полюбасу. Сразу становится понятно куда подует ветер в этом немыслящем фентезийном произведении.)
Впрочем перед нами снова не беспонтовка. Мне в целом понравилось. Потому что сразу первая полоса тронула моё патриархальное сердечко.
Довольно крепкая фентезюшка. Из плюсов, достаточно нетривиальная вселенная. А ещё говорящие котики, девочка-лисичка (в роли классической трогательной добавки к брутальному герою) и хтонические, древние боги.
Из минусов, то что лор дается огромными текстами от имени кота ученого в конце глав, и просмотрев изрядный кусок приключений героев, ты ещё нехера не понимаешь кто тут кто.
Ну и главная героиня. Чейзингон_а, с выразительностью и симпатичностью лица героини из “Сумерек” и поведением и понтами героини из “Голодных игр”. Не отпускает похоже автор_ку литературное прошлое.
Бесит ли при этом тутошний матриархат, который во все поля? Знаете, не сильно. И разве что самой своей нарочитостью. Женские образы, а их тут процентов 95 от общего числа персонажей не сводятся к одним только Мэрисьюхам. А появляющиеся в произведении редкие, как честный депутат, мужики, вовсе не обязательно ублюдки. Хватает и отличных ребят среди членоносцев, и отъявленных мразей среди богинек. Так что бабье царство тут воспринимается скорее как фишка вселенной произведения. Правда фишка явно и отчаянно основанная на, совершенно понятной, модной конъюнктуре.
Ну и осталось коснуться мастерства художницы.
Она норм заучила как рисовать симпатичные мордочки и отлично справляется с ажурными латунными декорациями. Изрядно отдает “корейским комиксистом” и Степаном Шейичем на минималках.
Произведение в целом тянет. Атмосферу передает славно. Мир чувствуется.
Но, хотя я не из тех кто требует от каждого кадра комиксов быть шедевром, но вот на таких местах
Screenshot_2208
Screenshot_2209
я спотыкаюсь, ибо они слишком контрастируют с выбранным эстетическим стилем произведения. И виной здесь не потребности повествования, а недостаточный скил “лучшей художницы этого года по версии Хьюго”.

“Эй загляни, загляни в Айснера!” – шептал мне мерзкий голос в голове. “Хьюго питаются объедками. Что они знают за арт? Берут то что премировано и номинировано в более серьёзных местах. Айснер! Вот где ты узнаешь всю правду! Все тенденции!”
Да что там? Почитаем прессу… эээ… ” Instead, it was a strong night for Monstress, who ended up walking away with every award it was nominated for, which underscored how vital an evening it was for women and PoC creators in the comics industry…”
“As a matter of fact, it was an incredibly important night for women and people of color: On top of being a proud owner of her own award Marjorie Liu accepted Eisners for her Monstress co-creator Sana Takeda…”
Да твою ж мать!

Что ж. Пора пожалуй и итоги подводить?
Я составлю картину из маленького, сугубо переферийного арткусочка литературной премии. Как детектив составляет картину преступления по разрозненным неполным фрагментам. Тут не трудно ошибится с выводами…
Что ж, пусть те кто следил за положением дел, за номинациями, за щеночками и победителями, поправят меня если я ошибусь.
Но пока тенденция потакания “БАПСТВУ” видится мне вполне очевидной.
Быть женщиной, а ещё лучше “цветной” женщиной, очевидно самый важный критерий победы на конкурсе Хьюго. И это не инсинуации хуемразей. Этого никто не скрывает. Это толкуют как перемогу и достижение.
Качество продукта? Культурная значимость? Читательский интерес? Десятое место после необходимости победы ” women and PoC”. Причем похоже что даже талантливая цветная автор_ка может пролететь, если её преоизведение не достаточно цветноженское.
Мужиков, так и просто добавляют, чтоб были. Иначе это смотрелось бы не как конкурс НФ, а просто как конкурс женских авторов. Впрочем именно так он сейчас и смотрится.
Интересно глядеть на это именно как на расклад из пунктов:
Фанартист.
Художник.
Комиксист.
В первом разделе, где значимость номинации не велика, а объективность критериев оценки и того меньше, “цветное” фемство отбило все позиции. Качество и значимость работ тут не роляют от слова совсем.
Профиллюстрация чуть больше связана с реальностью. Просто надо иллюстрировать (все ещё) разные книжки. Просто победитель_ки Хьюго, это (пока ещё) не весь рынок. Но преференции “жюри” заметны не вооруженным глазом и для любого идиота.
Ну и наконец комиксы. Пиздец сам по себе, в комиксах в целом. Потом пиздец комиксных конкурсов. А потом пиздец Хьюго, где комиксная номинация, это бледная тень номинаций с “настоящих” комконкурсов.
И если на чисто комиксных движухах, трындец, из-за обилия продукции, заметен не так ярко, то там где “отсеялось все лишнее” он ярок как костюм гея на параде гордости.
Фемских комиксов половина. И то, только потому что учесть меньше унисекс и пацанских комиксов можно, а взять больше достойных фемских комиксов и неоткуда. ВТОРОЙ том Сучей планеты и Монстрессы? ТРЕТИЙ –  Газетчиц? Они в 18 все ещё выходят и на том спасибо?

И тут я чекаю свою объективность. Эй, тут у нас и комиксов про тюрьму три. Ты же не говоришь что это конъюнктура?
Да, не говорю. Потому что это не она. Потому что никто не позиционирует номинации комиксов про тюрьму как “значимое достижение для всех ЗК”.

Что остается от моей объективности? Все и в то же время очень немного. Я ведь не хочу чисто пацанских комиксов. Наоборот, я хочу комиксов про разнообразные группы и темы. Я действительно рад, что в комиксе появились талантливые художницы, и доволен, что они (и современные художник, кстати тоже) стараются расширить список тем и взглядов.
Но это когда они хотят его расширить, блять! А не сузить в угоду конъюнктуре.
Мало кто сейчас помнит одну из классических “советских” претензий “новому искусству”. Оно так сильно пытались не быть “классикой”, что вместо добавления новых приемов, отказывались от старых.
Так и тут. “Женские” комиксы стараются не быть мужскими так сильно, что заменяют и отказываются от многого хорошего, лишь потому, что это ассоциируется у их автор_ок с культурой спермобаков.
А современные конкурсы с их тенденциями, их в этом яростно поддерживают. Так же в ущерб своей объективности и значимости.

Удастся ли им таким образом изменить культуру себе в угоду? Хм… Думаю нет. “обязательные элементы” заметно никому ненужны и не улучшают, а  лишь все портят. Сколько нас не убеждают авторы и пресса, что “вот теперь-то зашибись, не то что раньше, во времена когда комиксы вам нравились без оговорок и уговоров”. Так что как только эти искусственные тенденции перестанут форсить, они мигом уйдут и забудутся, как чернушный кинематограф времен перестройки.
Но что если тем кто форсит удастся переломить общественное восприятие. Если разнорядки и квоты смогут стать неотъемлемой частью культуры эпохи. Что  ж. Этот маловероятный, но все же возможный расклад,, Который угробит западную культуру этой эпохи. Что ж, наздоровье. Будет другая. А это нахуй нам такой вот?
Объективен ли я в таком анализе? Не слишком ли застит мне глаза патриархат и белые привилегии?

Ну, очень скоро мы все это узнаем.)

Август 30, 2018

О моих фобиях

Filed under: В ночное,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 1:08 дп


Для человека который возился с маленькими детьми прям со своего собственного детства, я очень, очень, ОЧЕНЬ поздно научился без опаски держать на руках совсем уж маленьких детей.
Сколько бы более опытные в этом домочадцы не убеждали меня, что дети ужасно прочные, но на ощупь они такими не выглядят! Они выглядят очень хрупкими, шевелящимися и отчего-то скользкими.
Я только на Михалыче к ним приноровился… И то не сразу.


Все Данечки на этой фотографии в ужасной панике. А эти козлы вокруг ещё и ржут.

Следующая страница »