Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Август 1, 2018

Кто-то должен был это сделать.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 6:06 пп

И этот кто-то я.)

t6

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

11 комментариев »

Комментарий by Аноним
2018-08-01 18:59:57

женщина не может быть трусом. только сильной и независимой. посередине должен быть какой-нибудь жалкий хуеносец

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2018-08-01 20:24:44

Увы их в кине пока не заявлено.

 
Комментарий by DOOMer
2018-08-01 20:26:00

Заявлено же. Но он и правда убог

 
Комментарий by Malgrim
2018-08-01 20:57:09

Дядь Дань, сори за офтоп, но можешь сказать своё профессиональное мнение на счёт Якуба Розальски? (https://quibbll.com/9330-illyustratsii-yakuba-rozalskogo-jakub-rozalski/)
Он сейчас очень модный в околоигровых кругах, но по мне его картины какой-то сафроновщиной отдают, как будто фигуры собраны с разных источников и прилеплены к фону.

 
Комментарий by 331
2018-08-01 21:47:44

Дань, зато теперь дробовик по размеру!

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2018-08-01 22:12:31

>Дядь Дань, сори за офтоп, но можешь сказать своё профессиональное мнение на счёт Якуба Розальски?

А ничего не думаю. Настроенческий. Атмосферу передает. Умеет, видимо, только в дальний-средний план. Страдает шляхтовостью в допустимой для ляха форме. Вот и все.

 
Комментарий by Malgrim
2018-08-01 22:22:46

Спасибо.

 
Комментарий by Alexander
2018-08-01 22:42:44

Хотел спросить “Кто все эти люди?”, но прочитал предыдущий пост. Ёшки-матрёшки!

 
Комментарий by blazan
2018-08-02 01:09:46

>Malgrim

Прошу прощения, что влезаю. Но мне больше всего нравится его работа с маленьким персонажем на переднем плане и здоровой штуковиной на заднем. Не то что остальные.

 
Комментарий by Malgrim
2018-08-02 09:58:22

> мне больше всего нравится его работа с маленьким персонажем на переднем плане и здоровой штуковиной на заднем

Пару раз прикольно, конечно. Но картине на 20й этот приём начинает утомлять.

 
Комментарий by Конрад Карлович Михельсон
2018-08-04 17:57:51

А вот мне кажется, что изначально камероновское кино всегда отдавало чрезмерной толерастией: плохая игра актеров (да-да, “Титаник” – не исключение), слив главных персонажей (только слепоглухонемой не хотел уебать Саре Коннор, ее сыну или инвалиду из “Аватара”), которые по “гениальной” задумке режиссера худо-бедно склеивают своей рефлексией красивые компьютерные картинки. Не спорю, Р. Скотт в перезапуске “Альена” умудрился его переплюнуть, но он хотя бы старался. А Камерон как был писдолисом (да что я? он пионер писдолисанья!), так им и остался. В сухом остатке – “Терминатор” таким быть и должен, он никогда (поправлюсь – Шварц выносит мусорской участок – исключение) мужской иконой и не был, и хули тодой пиздеть?!