Вопрос.
Хм… А вот такой вопрос: Какой из известных персонажей для вас менее всего подходит для правила 34? Не потому что урод (никакая постановка не сможет быть слишком херовой для 34) или функц. отверстий там нет. а вот по сути персонажа. Типа: “да не, ну…”
Малолеток не предлагать, с ними все просто.
Колобок для привлечения внимания, а не как пример.
99) Френдлента
Это же вопрос с подвохом, и его следует читать как “кого изобразить, чтобы все удивились”, да? Или там какая-то иная цель?
развлекательная. Я ж всегда любил такие вопросы.
Ну наверное Леший. Даже если его изобразить через правило 63 – то ебать бревно все ровно не получится.
Человек-невидимка?
Амбридж. Хз почему. Да, ее ненавидишь, и там ее кентавры в лес утащили… Да не-е.
Да вот, недавно с Лешим был грешок,
Он один раз кончил и ушел.
Сразу видно: он как мужик-бревно.
Он натер мозоли мне между ног.
Я ходить неделю не могла.
Ох, как я жалею, что ему дала!
Сектор Газа “Снегурочка”
Дядюшка Мокус
И Дядюшка Римус
Любой ответ будет звучать как вызов.
лицо из телезаставки ВИД
Коля Герасимов
Снимаю кандидатуру попутал с 63 правилом.
А вот Паровозик который смог точно не запихаеш в правило34
Тогда, например, Абдул Альхазред Х)
Избушка Бабы Яги.
Долго думал, все варианты при известной фантазии подходят
Поэтому выскажу такой вариант (да я знаю про Соник-порно, но всё ж):
< Механик
С Абдулом это делать даже опасно, будешь вот так рисовать, а он возникнет из хаоса и оторвёт руки нахер!
Ну так поэтому и “да не, ну…”, как просили %)
>Человек-невидимка?
Можно изобразить формны невидимого сексуального силуэта облитого литром спермы, например.
Ёжик в тумане? Не, любых других ежей что бы и не изобразить, но это, ИМХО, так и будет растерянно, подобно Траволте, вертеть голову из стороны в сторону, даже если на заднем плане из тумана четко проступит силуэт поручика Ржевского, поёбывающего лошадку.
А я, возможно, скажу странную вещь, но для меня это главная героиня “Кэнди-Кэнди”. Да, она девочка, она красивая, у нее есть ухажеры и один из них в конце истории в самом плохом смысле ее домогается. И мне встречалось порно с ней. Но каждый раз реакция на него была именно как в ОП-посте: “Ну вот зачем это нужно вообще?” Не там, не о том, не к месту и рука не поднимается. Все равно что про героев Крапивина слэш писать.