Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 12, 2010

немного прессы.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:05 пп

Выглядит как то так.

Но это если коротенько.

Если чуть подробней…


Хотела бы задать Вам несколько вопросов
о Вашей версии Сталинобуса, которая, как
я подозреваю, была навеяна идеями
viklamist’а.

Не столько самой идеей, сколько
обсуждением этой идеи.

Не совсем понятно, Вы за или против всего
этого?

За я или против того, чтоб по улицам, в
день Победы ездил автобус, с
изображением главнокомандующего армии
победителей? За. Почему нет?
Я против того истерического визга
который вызывает появление этого
автобуса. Словно по улицам и вправду
поедет чудовищная машина смерти, давя
людей и изрыгая пламя.

Вы писали, что хотели еще дорисовать
Новодворскую на капоте. Кто еще не влез
на Сталинобус?

Список изряден! Любой кто каждый май
начинает уныло причитать о том что
“завалили трупами”, “изнасиловали
германию”, “победили вопреки
командованию”, “если бы проиграли Войну,
сейчас бы пили “баварское”, и тому
подобный бред, восхитительно смотрелся
бы на капоте.

Немного об истории создания
Сталинобуса.

История коротка и малоинтересна.
Сначала наблюдаем интернет панику по
случаю появления настоящего
“Cталинобуса”, потом открываем
рисовальную программу и, добавив совсем
немного гротеска, воплощаем эти эмоции в
незатейливом рисунке.

И о Вас: кто Вы и чем Вы занимаетесь?
Я художник, занимаюсь, соответственно
рисованием. Вот автобус нарисовал.)
______________________________________

Вот как то так.) Теплого всем лета.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

63 комментариев »

Комментарий by Nissik
2010-05-12 23:19:04

ЗАЧОТНЫЙ РОЛЕК!!!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-12 23:45:58

по мне, так говна кусок.)

 
 
Комментарий by blazan
2010-05-12 23:50:20

Дядь Дань, вылези в аську.
Я хочу фотку в шлапе

 
Комментарий by Па.Го.
2010-05-13 00:28:04

Но нет, и даже сейчас я не буду высказывать свое мнение о Жгуне. Хотя сдерживаться тяжело.

“А что подумал Кролик никто не узнал, потому что он был очень воспитанный.”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-13 01:47:48

а многим нраааааавицааааа.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-13 15:38:06

Ну мне нраааавицааааа.
Потому что по сути тот-же гротескный сталинобус™ только в профиль и анимированный (да еще и с отсылами на современную культуру поверхностного восприятия, что есть личная фишка Жгуна).

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-13 16:03:54

забойное музло с матерным инглишским текстом забыл упомянуть в плюсах.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 03:41:17

Забойное музло не в кассу — там практически любое ритмичное подойдет, даже восьмибитное.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 06:14:25

ты чё. моднючие музло. Че на ролик гонишь?

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 11:56:12

Музло может и моднючее, но оно моднючее и в отрыве от ролика, и вообще никак с роликом не связано помимо произвола авторов, чтоб их копирасты схавали.

На ролик я не гоню: с фига на сатиру гнать?

(Comments wont nest below this level)
 
 
 
 
Комментарий by Tiset
2010-05-13 19:22:09

Ты чего это? Всерьез гротеск сталинобуса на один уровень ставишь с бредовой порноанимацией?

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 03:46:41

О да: что дозволено Юпитеру то быкам еще крыть и крыть.

Анимацию тут определяет стилизация под Саус Парк, все претензии — к его создателям. Или Вас терзает вопрос почему не стилизовали под диснеевскую Белоснежку например?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 06:19:34

подочто, подочто стилизовали?

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 11:40:22

Под http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
не берусь утверждать что авторы были первопроходцами в подобной анимации, но сейчас такой стиль соотносят первую очередь с ними. Узнаваемая марка тыксказать.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 15:49:50

под говнороликом есть ссылка откуда драли. Записался в адвокаты, так изучи материалы дела.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 17:06:01

Доктор, я вас теряю — что за ссылка? 0_о

 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 17:24:06

А, ты про песню папы.
Ну блин “подражание ролику, стилизованному по СП. и еще туевахуча предыстории” так сойдёт?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 17:49:06

Не блин, про мамину колыбельную.
Ага и исходник под южныйпарк значит? Теряешь ты не доктора.

 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 19:53:01

Ипать-колотить анимация у исходника как у южного парка. Это как у лядской масяни скажешь “флеш-мультик” у народа бац – Масяня в асосциациях. Так понятней?

АПД.
Погуглил лирику “колыбельной”, готов признать что “это вжжж не просто так”. Хотя это вжж можно прилепить к чему угодно, но оно таки добавляет смыслвовой слой к ролику.

 
 
 
 
Комментарий by Tiset
2010-05-14 07:00:48

Причем здесь стилизация под саус парк? Претензии к сути ролика. Сталинобус не более чем хорошая картинка, а сталин сонг не менее чем провокационный ролик, вот и вся разница.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 11:45:46

Двойные стандарты до добра никогда не доводили: если уж сам Даня признает что рисовал в первую очередь в пику истерии, то смысл его выгораживать? Так что “не более чем хорошая картинка” это ты загнул.

Остаюсь при своём в смысловом плане это равнозначные произведения, хотя ролик сиюмоментный, а Данин арт можно рассматривать и в отрыве от контекста.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 15:54:33

Выгораживать меня? Да ты охуел! Или ты утверждаешь что пытаешься тут на меня наехать? Ну валяй.

Подумай на досуге вот над чем. Почему я не услышал от “сталинистов” претензий в том что нарисовал демонического Сталина, а говноролик посылают нахуй порой те кто были ярко против сталинобуса. В чем разница между этими двумя произведениями? О чем эти два произведения? Поразмышляй об этом, что не писать потом несусветную хуйню про “равнозначные произведения”.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 17:11:29

А да, комплекс мессии, как же я мог забыть — никто не смеет защищать совок кроме Д.Кузьмичёва, ибо недостойны. Может еще поучишь как память о Великой Отечественной Войне чтить? А, сенсей по гротеску?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 17:55:55

Хахахаха.) Ну вот другое дело! А то уныло защищать унылый ролик это, знаешь ли, уныло.

Давай, давай, продолжай возводить свою жалкую хулу на Великого Миссию, ничтожный смертный! Он дозволяет!

 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 19:56:24

Да утонешь ты в креативах, о великий. Да пойдут на тебя войной хомячки и да будет битва с жертвами кровавым богам и комиксом по мативам, да таким чтобы Марвел обзавидовался и удавился всем составом. Чтобы у тебя времени не было в политику вникать, а то эти мудаки на тебя хреново влияют.

 
 
Комментарий by Tiset
2010-05-14 17:27:45

Не равнозначны. Автобус никаких подъебов не несет, Сталин там изображен скорее как портрет, а не личность. Демоническое пламя вокруг может быть одинаково прекрасно воспринято и сталинистами и антисталинистами.
Ролик же утыкан пошлыми намеками, прям по порядку могу перечислять с каким тока говном его не смешали – и палач, и друг ггитлера, и недальновидный руководитель, и мальчик заигравшийся. Самое приятное впечатление это, конечно, плакаты с его портретом в маске палача, а рядом плакаты “Россия для русских”.
А я вот подумал, может я чего в сталинобусе не увидел, что тебе видно? какие такие там символы, делающие этот рисунок равным ролику?

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 17:38:25

Тебя отсыл к говнотворчеству Н.Михалкова вообще ни на какие мысли не навёл?

Для меня посыл ролика однозначен: “чума на оба ваших дома”.
Дадада и на сталинистов, и на пидарасов при власти которые на Сталина гонят, потому что по сути оба лагеря одним говном мазаны, и таки лучшим применением для сталинобуса было бы снести им обе швоблы нахуй, чтобы не мешали жить нормальным людям.

 
Комментарий by Tiset
2010-05-15 21:34:55

>Тебя отсыл к говнотворчеству Н.Михалкова вообще ни на какие мысли не навёл?
Это ты о чем?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-15 22:05:02

там в одном кадрике проскочил парусный танчик, что делает композицию в целом весёлой шуткой.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-13 15:39:55

Был бы кролик действительно воспитанный — он бы мог выразить суть своих претензий, не прибегая к прямым оскорблениям (на наличие мыслей про которые указывает ремарка про воспитанность).

Комментарий by Фиолетовый
2010-05-13 22:17:21

Полиция невежливой мысли на пошла на штурм.

 
 
 
Комментарий by прохожий
2010-05-13 00:55:40

ролик от тёминых “работников” – унылый высер, настолько же унылый, насколько уныл сам долбоёб тёма.

 
Комментарий by Tiset
2010-05-13 00:59:50

И ролик говно и автор мудак. Блядь, интересно, доживу я до момента, когда тема Сталина будет предана истории и перестанет быть поводом для истерии и бреда?

Комментарий by mikhado
2010-05-13 01:37:16

Тут нам всей страной в ближайшей перспективе историей бы не стать. Равнодушие к его личности и деятельности в нынешней ситуации невозможно, Сталин – знаковая фигура.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-13 01:45:48

пока период правления Сталина можно сравнивать с деятельностью сегодняшних властей, он чисто историческим не станет.

 
 
Комментарий by Чиун
2010-05-13 10:35:54

>>Я против того истерического визга
>>который вызывает появление этого
>>автобуса.
А вот я наоборот – очень даже за! Если кто-то кучу от страха наложит, так еще лучше. Я же постою в сторонке и полюбуюсь на всю эту вакханалию. Сталинобус – это хорошо, его стоило выпустить на улицы хотя бы ради очередного припадка пляски святого Витте у либерастов. Жалко, что он всего один, надо было все автобусы так разукрасить.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-13 15:43:42

Можно вопрос? Что же такое символизирует этот пресловутый сталинобус, что кто-то должен кучу наложить.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-13 16:03:10

ну епта. чеб те неспросит у тех кто наложил?

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 03:53:09

Чиун не утверждает что кто-то уже наложил — он пока предполагает возможный результат, поэтому я физически не могу спросить у наложивших™ (за отсутствием таковых).

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 06:15:58

Я те говорю что наложили. Вот пойди и спроси с чего их так, если сам ну никак не догодаешься.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 11:47:25

Имена, явки, фамилии пжалста. : ))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 15:48:28

Вот хули ты лезешь в обсуждение темы которую даже помониторить поленился? Почитай хотяб коменты по основному жж сталинобуса. опосля поговорим.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 17:15:46

Я читал коменты и что? Откуда я могу знать что ты в них вычитал такого, что является твоим неопровержимым агрументом (уж хз каким именно “за, против или ваистену”).

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 18:06:31

хуёво значит читал.

 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 19:58:03

Ну, значит, хуёвый из меня читатель. Пойду в писатели. :)

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-13 15:47:58

Хочешь разукрасить? В чем проблема-то? Расценки на рекламу как-бы тайной не являются: доставай то что заныкал на чорный день, го в рекламную контору, занимающуюся автобусами; и вуаля – одним сталинобусом больше, счастье, безоблачная погода, обосравшиеся либерасты (короче сплошные профиты).

Комментарий by Чиун
2010-05-13 21:48:51

>> доставай то что заныкал на чорный день, го в
>>рекламную контору, занимающуюся автобусами

Это не тот метод, которым я бы желал достигнуть результата. Однако, несмотря на то, парни – молодцы, не пожалели собственных сбережений и времени.

Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 03:49:11

А каким же? Метод ты одобряешь, считаешь результативным, за чем же дело-то встало?

Комментарий by Чиун
2010-05-14 09:36:40

Это не метод, это лишь повод еще раз вспомнить имя великого полководца победы. Я не думаю, что те кто неавидит и боится имени Сталина (напомню, носитель имени уже полвека как умер), пересмотрят свои взгляды, увидев автобус. Это просто дань уважения, что тоже хорошо, но оно не продвигает общественное мнение нужном направлении.
ЗЫ Если вы не верите про обосравшихся, можете глянуть хотяб тут:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.177574.html

Комментарий by Чиун
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 12:01:24

Ну юродивые не показатель, укажи на обосравшегося человека с хоть каким-то весом в обществе. А то эдак и на основании мнения гопов в подворотне (про негров) можно дотрындеться до процветания апартеида в России.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 18:17:40

с весом в обществе, дипломом о десяти высших образованиях и героическим профилем. Только так! а то дохтора наук и главреды нам не пример.

Люди с весом в обществе не замолкают визжать об “ужасах сталинизма”, начиная с медведева. власти питера уже не знают в чем бедный автобус обвинить. Вся либеральная общественность в возмущении. А у тебя всё,”папа, где море”.

 
 
 
Комментарий by Mr.Z
2010-05-14 16:52:37

Ну, “Великий полководец победы” – это, наверное, слишком, уж лучше бы маршалов тогда на автобусы рисовали. Хотя дань уважения и Сталину отдать таким образом можно было бы. Визги и истерия конечно смешат, как и ролик, Пётр 1 сколько под Питер народу положил, и ничего, вон какая страхоёбина на речке стоит бронзовая, а тут всего лишь картинка по городу денёк поездит .Кстати по сталинобусу одно хочу спросить – что он так небрежно нарисован, или это вроде дополнительного штрих подчёркивающего важность идеи, а не оформления?
ЗЫ: Ролик не говно, ролик просто на волну настроен, а то что волна из говна, это беда не автора, а окружения ))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 18:28:19

Зачем же в ковычечки то брать?) Война отечественная была Великой? Полагаю никто с этим не спорит. Победа тоже Великая. Победу ковали солдаты и офицеры. И уж тем что победили они Велики. А Сталин у них был главный. так что как не крутите, Великий полководец Победы.
Почему он а не маршалы? Так именно потому что маршалов на улицах городов хватает. И в названии улиц и в портретах. А Сталин как то не при делах. Пора б уже подрихтовать историческую справедливость. не находите?

Нарисован просто быстро.

А то что автор из окружающего его выбирает говно и из него “лулзовые” ролики лепит, тоже не вина автора?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Mr.Z
2010-05-14 19:17:47

В кавычки ибо цитата, ну и потому что не полководец тогда уж, а вождь. Приказывать взять высоту за три дня или ая-яй – это не полководчество. Хотя отрицать заслуги его нельзя. Я бы к примеру Волгоград обратно в Сталинград переименовал( ну или в Царицын,коим он был 5 веков почти), просто потому что одна из величайших побед русского оружия, так сказать, даже лучше советского, произошла именно под Сталинградом.

ЗЫ: Тема Сталина колышется на таком океане говна, налитом с прихода Хрущёва и сильно увеличенным с 90-х, что выбрать там что-то хорошее очень трудно. Ваш сталинобус тоже можно воспринять по-разному, к примеру не знай я о Ваших взглядах хоть немного, вовсе бы его не так, как Вы интерпретируете воспринять его мог бы.
ЗЫ:ЗЫ: И всё же меня ролик больше смешит чем прям таки задевает эстетические фибры моей души. Фибры эти самые больше задевает музыка в нём, ну совсем не в тему она.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-15 01:35:49

Это о какой высоте речь? Нет просто интересно.
А вообще с каких пор определение необходимой скорости атаки у нас не в “юрисдикции” полководца? Именно полководец определят, куда отаковать, зачем и за сколько надо захватить тот или иной плацдарм.

В подлинике этого ролика мало того текст не противоречит изображению, так ещё и папа римский бодро отплясывает махая членом. Вот где ржака. А Великая Отечественная она чёто, на мой вкус менее ржачная. Наверное старею, отстаю от моды.

 
Комментарий by Mr.Z
2010-05-15 07:10:23

Высота – это так сказать абстрактно взятый приказ. Полководец не просто решает:”Хочу вон тот холм к вечеру”- а делает нечто большее. ВОВ вообще не ржака, согласен, но ролик смешной.
ЗЫ: И всё таки Сталин очень неоднозначная личность принявшая много неоднозначных решений(и с десяток откровенно поганых), чтобы в ближайшие десятилетия ему начали вновь памятники ставить, и боюсь что даже если и начнут, то это будут не такие люди о которых можно будет сказать что-то хорошее, и вовсе не ради исторической справедливости или самого Сталина они будут поставлены, а скорее ради новых неоднозначных решений.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-15 14:25:09

Абстрактных приказов не бывает.

 
 
Комментарий by Неравномерец
2010-05-14 20:02:12

>А то что автор из окружающего его выбирает говно и из него “лулзовые” ролики лепит, тоже не вина автора?

У него просто серия креативов есть, где афиши со свежими фильмами корректируются под свежие новости. Что вижу то и пою в общем.
А конкретно это говно было сложно не увидеть, раз его аж на ролик пробило.

 
 
 
 
 
 
 
 
Комментарий by shtyrman
2010-05-13 11:34:29

ролик-борзый
сработанно -гламурно
как “гитлер капут” – гавно в красивом фантике

 
Комментарий by Alexander
2010-05-13 23:10:34

Я одного не понял – зачем от интервью отрезали всё, кроме одного предложения?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2010-05-14 06:17:43

мож формат такой, а мож это предложение самое нейтральное, вот поэтому.

 
 
Комментарий by ффф
2010-05-14 00:47:56

За интервью респект.
Ролиг нарисован технично, но идейно – — на палочке.