Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Нашел тут чудесный комикс про выживальщиков. И считаю его великолепным материалом, чтоб продемонстрировать разницу между ними и тру постапочниками.

Святая макрель, ну и дерьмо!
Я ещё думал, че это на официальничке зарево. 60 тыщь лайков на 200 с польтиной тыщь дизлайков. А картинка вроде бодрячок…
А потом я нашел русский трейлер…
“Бэтман нас бросил”? “Присваивать работу женщины”? “Будет идеален когда будет подходить для женщины”? Пиздец, пиздец каждый раз когда в кадре открывается чей нибудь рот!
И на “женской версии Брюса Вейна” я всё. “Awesome, hilarious, handsome”. Сама себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. Никто, сука! Халериус она! Да ваше тупые серьёзные щи, ваше отсутствие самоиронии, уничтожат вас раньше чем ваша назойливая, заебавшая уже всех повесточка.
И вы не сможете спиздить крутизну у Бэтмана, как не смогли вы её спиздить у Тора, Охотников на приведения, Айронмэна и ХУЙ знает ещё кого.
Просто потому что вы не понимаете как это крутизна устроена и откуда проистекает!
Бэтман крут не потому что в каждом кадре сообщает нам что он мужиастый мужик и бабы так как он не могут!
И чтобы вы знали, бабы так могут! Даже когда зеркалят мужских персонажей. Ши-Халк была крута. Бэт(БЭТ!)герл случалось быть крутоватой. Чудо баба была норм, пока вы за неё не взялись, недотыки криворукие!
И главное что вам стоило! Горячая лезбуха в кадре. Были же все шансы! И как всегда вы обосрались!
А, сука, идите ка вы нахуй (или в пизду, если вам так больше нравится)!

Я знаю какая эпоха придет за эпохой постмодерна.
Эпоха безблагодатного конформистского хаос-трешка!
Хотите доказательства? Мне их сейчас подогнали добрые люди.

Здесь столь прекрасно все от “первого русского супергероя”, до комик санса, что даже моя язвительность задыхается в восторге.
Задыхается, как человек который просто хотел накатить рюмочку найтекпика перед сном, а вместо этого упал в гигантскую бочку с, практически превратившемся в уксус, Пино-нуар 1998 года. Тут есть от чего прерваться дыханию.
И пусть авторы собрали всего три тысячи из нужного им ляма, я от всей души, желаю им удачи в их ебанутом начинании!
Больше хуевого треша богу хуевого треша! Чем хуже, тем лучше!!!

Ах весна, весна! На ряду с теплом и ветром несущем запах черёмухи, ты приносишь нам и умом скорбных комментаторов.
Пару слов про комиксы. pic.twitter.com/tJCiHBg756

— Даниил А. Кузьмичев (@77DAHR) May 3, 2019

Ну и поскольку я не из кино, а из куда как более страшной сферы, то я могу сделать вот так.

Люблю простые брутальные комиксы. Я могу простить им даже то что они БД.)
Данный комикс прост и брутален.
И это постапок. Охристые пейзажи, белое небо, резня за еду.
Умирающий жанр фуррийности со смыслом и не про еблю. Но ебля там есть, хоть проходная, как и положено в БД.
В общем вот.
Плюсы я перечислил.
Минусы… Ну герой пиздлив до нельзя, хотя это всего лишь его мысли. Снаружи он молчалив и снова брутален, так что просто пропустив все кирпичи текста и сосредоточившись на баллонах вы не потеряете ничего. Право, это то БД которое можно смотреть и без перевода.
Но вот вам перевод.

Да я знаю, что ещё 11. Я несколько раз садился писать “некролог”. Ведь речь идет о одном из немногих действительно обожаемых мной авторов комиксов. Об одном из тех на плечах кого я стою как творческий человек.
Так что написать я был, практически, обязан. Да как видите так пока и не написал, хотя с этого печального события прошло уже больше недели.
Здесь дело в сложной роли Манки Панча в моей (и не только моей) творческой жизни. Хотя роль эта безусловно положительная. Так что в этот раз я попробую не о ней, а о Люпене.

Будучи одним из, как я их называю, “старых мангак”, он, на ряду с Тэдзукой Осаму, Го Нагаем, Лэйдзи Мацумото и т.п., сочетает в себе ряд ценных качеств.
Во-первых это особая восхитительная криворукость. Уровень графики немыслимый сегодня и в порнофэнзинах по их же героям, составляет неотъемлемую часть их очарования.
Вторая часть этого очарования, в том как смело они торили дорогу потомкам! Они словно неуклюжие, но мощные и смелые первые инструменты, грубо прорубали туннели в скалах культуры и общества. Они создавали жанры, приемы, технику, идеи и конечно же шаблоны. По их следам и по проложенной ими, ставшей, благодаря им, значительно более простой, дороге потом ринулись мы. Вооруженные их опытом проб и ошибок, имеющие куда как лучше развитый худ стиль, и зачастую куда как более скучные и вторичные.
Но глядя на неуклюжие, но глубокие следы их резцов на стенах культуры, я не могу не восхищаться их первобытной мощью, как художник и как зритель тоже.

И не я один, разумеется. Не даром молодые и ровнорукие, раз за разом, возвращаются в своем творчестве к их наследию.
В случае почившего художника, речь, в первую очередь, конечно, о Люпене 3.
Давайте перескачем через банальности о том что “не Люпеном единым” (Хотя всем кто не смотрел Mankatsu, следует найти и посмотреть) и поговорим именно о Люпене, как зеркале автора. Но и тут перескочим через то, что “Люпен это персонаж-амплуа”. Это и так известно.

Ведь при этом не совсем известно то кто такой Люпен изначально и вообще откуда пошла вся люпеновская серия (не считая конечно “Арсена Люпена” как некий эфемерный первоисточник).И тут не стоит удивятся. Популярный у многих, даже далеких, от мейнстримного аниме зрителей вор-авантюрист. Герой сотен мультов разного формата, авторства и качества. Персонаж с крепко сработаным руслом канона, через борта которого мало кому из продолжателей дела Манки Панча удалось не то что бы свесится, а хотя бы высунутся. Такой ли он был с самого начала, каким мы привыкли его видеть?
Не совсем.
И именно поэтому я люблю франшизу Люпена 3 отдельно, а чистого Манки Панчевского Люпена, отдельно… Хотя и вместе.
Я люблю мангу про Люпена. Я люблю в ней ранее и неизданное. То где от монументальной глыбы серии ещё не было отсечено все лишнее.
Все мы знаем основы. Люпен весело ворует. Злодеи, Зенигата и, разумеется, Фудзика ему мешают по мере сил и своих амплуа, Дзиген и Гоемон на подхвате.
Но все это уже после того как серия сложилась, и была прилизана телевизионной мультипликацией не меньше чем брутальные, по началу, Черепашки ниндзя.
По началу Люпен представлял из себя что-то на подобии Фантомаса или Мориарти. Он не был лихим одиночкой. Он был главой разветвленной преступной организации. И это одна из немногих пропаж, о которой я не буду скучать.
Но помимо этого сюжеты олдовой манги, со свойственной комиксам той эпохи непосредственностью, граничащей с безумием, выносили на берег все более и более чудные загибы авторской мысли. Вот Люпен возглавляет некий воровской Хогвартс. Вот Зенигата гибнет (на самом деле) от заминированной шляпы.

Вот Люпен убивает отца Фудзико… Что? Да убивает. Наш добренький Люпен 3ий, в манге косит народ пачками. Чтоб за серию не воткнул ножей пять людям в спины, так это явно неудачный день.

И девок имеет он тоже обоймами.
Это сейчас Фудзико его единственная и зачастую непорочная любовь. А раньше-то гулял шелма на все украденные деньги!
Вообще в комиксах автора прекрасные девы редко когда пару страниц ходили не раздетыми и не трахнутыми.

Да что там?! У Манки Панча даже Джеки Чану перепадало!

Да детишки Миядзаки вам такого не показывал.
Ну почти не показывал…

Ну и в то что сейчас кажется лихим безумством, в то время было бодреньким проходничком.
Например. Все видели как Люпен прикидывается другими людьми одевая резиновые маски, а то и целые костюмы?

А знаете как он их делает? Очень просто.
Берём труп… “Где берём”? Ну где сделали там и берём.

Делаем слепочек. И вуаля. Нам не привыкать использовать трупы в планах ограблений и последующих убийств.

Просто правда? Не сложнее чем засунуть микрофон офицеру иностранной разведки в…

Впрочем я немного увлекся.) А вы я думаю уже поняли какое разнузданное веселье творилось в первоисточнике.
Да, для нас начавших знакомство с Люпеном 3 по мультикам, диковатым покажется тут многое. И сюжеты начатые и словно брошенные на половине, и “неканоничные” ответвления, и всякий жесткач с убийствами и изнасилованиями, и то что всех женщин автор рисует как Фудзику, а Люпена на некоторых кадрах от Зенигаты не отличить, и то что мораль у Люпена гуляет от книжного Фантомаса до мультяшного Робин Гуда.
Но, на мой взгляд, манга стоит того что бы докапываться до неё через все наслоения “цветных пиджаков” и телевизионных адаптаций.
Лично у меня не так часто случается любовь к произведениям про бандитов, да ещё такая любовь что таких “шаблонных” персонажей, как потешный вор, упертый полицейский и роковая динама, я любил равно, искренне и долгие годы. Для этого надо было уметь в какую-то особую комиксную магию.
Кадзухико Като он же Манки Панч, умел. Спасибо ему за это. Большое пребольшое!

Ну и вот вам сама манга. разумеется. Приобщайтесь.

Выйдет, похохочем.)

Эй, я смотрю трейлер фильма и думаю вот о чем.
Когда-то давно среди прочих проходных злодеев на один номер комикса был придуман и он.

Зашло.
Выбился в главные злодеи топовому герою.
Подключили лучших сценаристов. Миллер, Динни, Смит, Мур!
И вот уже не просто проходняк, а что то свое особенное, сольное. Со свей вселенной и даже козырным сайдкиком.
Потом, после четырех перезапусков, в волне экранизаций, сольник.
“А вдруг они имеют душу и даже понимают нас”.
Сколько этих дешевых комиксных злодеев родилось, да так  и умерло недоносками, не получив не нормальных сценаристов, не своих серий, переосмысленных под нужды новой, “серьёзной” эпохи попкультурки?

….
Вы думаете что это я сейчас про “Джокера”? Ну нет! Это я про новую Лару Крофт Дашу Путешественницу.

Эй, прикиньте, кто то экранизировал порнопородию детского мультика!

Ой, да ладно! ШУЧУ! Конечно же я про “Джокера”.)

Увидев вот это, я признаться прихуел.

Почему? Да потому что гораздо раньше этого дерьма, видал вот это дерьмо:

Первый сртип дно, но с учетом второго он дно в дне.
Я-то полагал что сначала шапка Мономаха, а потом канонизация. Чё, ошибся?

Серьёзно, если спросите меня, серию пора завершать.
Авторам уже явно не о чем писать и редкие гейские письки уже не спасают.

И снова здравствуй, интернет.
Я давно искал эту книжку в сборке. Нашел и не могу не поделиться.

Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster
Вообще книжки Крега Йо, могли бы и попроще в сети искаться, они того стоят.

“Clean Cartoonists’ Dirty Drawings” мне, например, так пока и не попалась. Хоть в бумаге покупай. чесслово!
Что до “Ночей ужаса”, то у них крайне интересная история, это даже по википедии заметно.)