Ах как прекрасны были старые добрые времена! Там я был как минимум, тремя разными людьми. По профессии (художник), по убеждениям (коммунист) и по сексуальной ориентации (то что сейчас называют БДСМщик). И занимался я всем этим и в не дул в тогда ещё редкий свой ус. Ну да, стоило назвать себя не то что садистом, а коммунистом люди разбегались как от чумного зовя милицию. Но меня это вполне устраивало, в отношениях партнеров мне хватало, а в убеждениях, ну что, я всегда был “сам себе компартия”. С творчеством-работой, тоже и зрителей и коллег было достаточное количество.
Самым важным во всем этом было то, что все это было частью меня и для всего (кроме может быть отношений) компания и её одобрение, мне никогда нужны не были.
Они мне и сейчас не нужны. А вот мир вокруг поменялся. БДСМ стал популярной темой. На волне очевиднейших проебов капитализма, многие “сегодня многое поняли” и потянулись в “левый движ”.Даже если поняли только то, что в нем можно сделать “гешефтик”. Ну а с художниками ещё и в аналоговую эпоху все было шумно и людно, что уж говорить про теперь.
И вот за последнее время меня хоть раз в неделю выписывают из то из коммунистов, то из художников. А третьего дня из БДСМщиков выписать пытались.
Чаще всего из коммунистов конечно. Кажется уже каждая кумачовая секточка в стране, численностью хотья бы в полтора инвалида, уже потребовала мой несуществующий партбилет, почему-то на их стол. С кумачевыми сектантами и социал-куколдистами абсолютно солидарны всякие антикоммунисты, либеральчики, голожопые атланты и пр. правый скам. Эти группки которые казалось бы глотки должны друг другу рвать, вполне непротиворечиво солидарны в том вопросе что меня надо гнать из комми и запретить себя так называть. Солидарны и в том почему. Я же Ленина в плавках нарисовал. Дело закрыто, товарищеский суд расходиться.
Из художников меня выписывает, как правило, не поверите, та же шобла. Проебавшись в споре по существу, они вдруг неожиданно вспоминают что и картинки мои им все это время не нравились. Просто раньше, до срача, они, чего-то, все забывали мне рассказать насколько я плохой художник. А теперь пора! Не забывая добавлять, что меня при Сталине расстреляли бы прям на худсовете ублюдки из обкомов. Принципиальные и не предвзятые ребята, что уж.)
Зато они дали мне локальный мемчик: “Говно он, а не художник. Максимум иллюстратор”.
Вообще коммунизм и арт (особенно прон) это качельки-досточка. Многие до сих пор недотумкивают как я могу рисовать “такое”, будучи комми. И как я могу оставатся комми рисуя “такое”.
А вот тут ещё и из БДСМщиков пытались попереть. Дескать не соответствую я высокому званию дома! Хотите послушать формулировку? Сидите?
“И в принципе это прокатывает с людьми от темы далекими, НО для людей в теме ваша поза я бдсмщик не пройдет. По вашим заявочкам вы тянете максимум на кинка.”
Да, да, вы правильно все прочли. Говно я не БДСМщик, максимум “кинк”.)
А теперь давайте разберёмся как это работает (нет) на самом деле.
В принципе тему “выписывания” легче и проще описать одной фразой: “Не ты вписывал, не тебе и выписывать”.
На этом можно было бы и закончить, но давайте разберёмся кто вписывал-то.
А я сам и вписывал. Я разбирался в мире вокруг себя и формировал свои убеждения, я отмечал на что у меня писька встает, я выбирал профессию и качал скил в ней.
Художник.
Он может быть плохим, бездарным, конъюнктурным, даже абстракционистом. Но он художник. Потому что рисует.
Вы можете мне долго и красочно рассказывать как плохо я рисую. Но рисовать я от этого не перестану. Просто хотя бы потому, что не из-за вас я начал рисовать. И цель я себе ставил не в виде вашего одобрения, а в виде отобразить на плоскостопие все то что я хотел на ней отобразить. Даже если весь мир будет орать мне в уши что я хуевый художник, я не перестану рисовать. А у меня, к тому же, хватает, пока, почитателей моих скромных худ. талантов.
Я буду рисовать пока сам не перестану хотеть рисовать. А я не перестану хотеть рисовать никогда.
Что бы быть художником мне не надо состоять в союзе художников, зарабатывать рисованием или иметь художественный паблик в 100500 фолловеров. Мне надо иметь плоскость, оставляющей след предмет и желание этим всем воспользоваться. Как вы сами понимаете лишить меня этих трех пунктов практически не реально.
БДСМщик.
Сколько было сказано о природе сексуальных предпочтений! Ей и отказывали в социальности, дескать можно только родиться с наклонностями, а жизнь, способная порешать с любым аспектом, над сексуальными пристрастиями не властна! Но учитывать сексуальную ориентацию в социальной жизни конечно надо, один месяц в году ваще особенно! И пытались решать сексом все проблемы человека, похлеще чем обезьянки Бонобо. Вот типа был ты инфантильный мудак или бешеная стерва, но стоит тебе партнера завести, да потрахаться как следует, и все поправиться.
Но знаете что? Сексуальные отношения это тема для участников сексуальных отношений. Остальные могут идти в/на органы эти отношения обеспечивающие.
В этой связи мне забавно наблюдать как адепты “тру БДСМа” трясутся над статусностью.
Правила, кодексы, аббревиатурки, оправдания. Все это может и призвано обезопасить от опасных мудаков рвущихся в тусовку. Но куда деваться от мудаков обычных. Тех что рассказывают тебе что ты не имеешь права зваться высоким званием БДСМщика, пока кодекс как отче наш не вызубришь, в последней пятой, самой прогрессивной, редакции.
Я для того пошел доминировать в сексе, чтоб право на это выпрашивать у людей с которыми я даже не трахаюсь?
Все это напоминает мне гордых байкеров, которым чтоб почувствовать ветер свободы бьющий в лицо надо долго шестерить в банде и старательно заслуживать “цвета” на жопу. А че байка и шоссейки уже не достаточно?
А че, два или более партнеров, личных договоренностей, головного мозга и стопслова уже недостаточно?
БДСМщик, дом. Это просто принятые мной термины самоидентификации. Запретите мне неким суровым БДСМным судом так себя звать, и буду зваться тем же садистом. А мой член, так и вовсе разницы не почувствует. Будет вставать там же где вставал. Я называю БДСМом то как я трахаюсь, так как это ближе всего по смыслу. Мне не надо спрашивать разрешения посторонних людей так называться, и тем более трахаться. Что до названий, то “роза будет пахнуть розой, как её не назови”.
Коммунист.
Интересы трудящихся. Построение бесклассового общества.
Я чту труды МЭЛов. Но не держу икон с ними в красном углу.
Как было сказано выше, у меня нет партбилета коммуниста. Я его ни у кого не брал. Я его никому и не буду сдавать.
Пока мои убеждения не идут в разрез с убеждениями коммунистическими, я коммунист.
Этих убеждений хватает и они достаточно крепки, чтоб срастись намертво с моей моралью. И мне не надо при каждом жизненном случае сверяться с “Капиталом”. “Ах, могу ли я, как марксист, пойти посрать, когда у Маркса про дефикацию не слова?!”
То же и про атрибутику. Стольких выписывали из левых за серую кепочку. Кто нибудь скажите уже что нибудь про мое СИНЕЕ кепи.)
Если хоккеист снимет коньки и отложит клюшку он перестанет быть хоккеистом? А если наденет карнавальный костюм, станет всамделишным Бэтманом?
Так что давайте оставим перманентные, публичные крики самоидентификации веганам, геям и свидетелям Иеговы.
Даже если я, как в том анекдоте, сбрею бородищу, умище никуда не денется. А из коммунистов меня не прогонят даже Маркс с Лениным лично (тем более что и не за что). Что уж говорить о каких-то левых хуях, тем более когда эти хуи “левые” в плохом смысле.
Что хотелось бы сказать в заключение?
Концепция по которой кто-то может запретить тебе соответствовать определению, – это бредовая ебанина. Особенно когда эти люди, с какого-то непонятного хуя, наделили себя подобными полномочиями. “Эй, кто тут в тру-(нужное вставить) последний? Никого? Ну значит я первый буду!” И потом придумываются мудацкие личные правила, по которым всех начинают штрафовать, не заботясь о том как эти правила сочитаются с объективной реальностью, какое отношение сами выдумщики имеют к обсуждаемому вопросу и даже соглашался ли вообще кто-то с ними играть.
Алле, гараж, а выписывалка-то у вас там отросла?