Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 15, 2008

Легендарная полоса из “Эльф Квест”…

Filed under: Комикса,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 7:19 пп

после просмотра которой я понял, что не во все аспекты взаимоотношений троллей с эльфами, мне хочится вникать.

Июнь 9, 2008

ЭЛЬФЫ СОСУТ!!! !

Filed under: В ночное,Тихуана,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 2:41 дп

ТРОЛЛИ РЕШАЮТ!!!

*Хм… извиняюсь, как то само собой пост вышел.)

Май 27, 2008

Хера себе, Гильденстерн жжёт!

Filed under: Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 8:30 дп


Вобщем вот чего. И так было понятно что я попрусь в кино, на одного из своих любимых суперов (я собираю его фигурки. ^___^) А тепрь ваще вопрос решённый.

Март 12, 2008

Проснувшийсь утром от ночных кашмаров и выбухав на завтрак бутылку красного крымского в компании пылесборника халка, я посчитал обязательную программу торжеств законченой и отрубился по новой. А не тут то было.

Ребята из суперхероевсов наконец то срюхались и доперли таки до меня подборку макферлейновских конановских пылесборников, которую я дальновидно подарил сам себе на день рождение.

Так что ныне я являюсь счастливым обладателем всего второго сэта, кроме кимерийца на троне.
И мне пиздато.

В сэте у меня, гарилоподобный людоед, атакующий его кимериец, мумия вида ужасного, и какой то воин, судя по доспехам аквилонец. К этому всему прилогается рабыня прикованая к стене.
И вот тут то и начинается самая хрень.
К рабыньке пририсованы трусишки и блюсгальтер с трогательными такими брителечками, коих на прототайпах не замечено. Напоминает это всё гипсовые листочки налепленые на античные копии в провинциальном парке. Тоесть выглядит убогой породией на ханжество, не говоря о том что это немеренное барбарианохульство.

И да, я уже проверял, не стирается.

Март 8, 2008

помойму круто

Filed under: Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 10:12 пп

Раз.
Дваз.
Ну и собстввенно говоря.


Февраль 27, 2008

Приключенец делюкс

Filed under: Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 5:41 дп

За последнии пару дней, я как то между прочем в перерывах, умудрился перерыть какие то совершенно немереные залежи рпгшного арта! Изыскания дали массу тем для праздных раздумий. Но изложу я вам их позднее. А сейчас я хочу поделится арточком совершенно на мой взгляд, расчудестного приключенца. Пожалуй даже, идеального.^^

Немогу избавится от ощущения, что этот парень квест сдюжит в лёгкую.

Кроме прочего нашёл пару отличных дроу.
Девочку и мальчика.
Обычно эти темненькие эльфики художникам не даются. Получаются у них какие то дистрофичные негроидные чумазики.
Эти от Tomas(а) Giorello (котрый на ряду с Wayne(м) Reynolds(ом) является фаворным моим оформителем ДнД). У него тоже дроу выходят через раз. Но тут расстарался. Разве что тяжеловаты немного, ну да это только добавило им достоинства.

хм.. Ещё Ryan(а) Sook(а) пожалуй люблю , за его свеженький такой полумодерновый комикс стиль. И Kalman Andrasofszky за тоже самое.

Февраль 24, 2008

Фентезийные нацменьшинства. часть 2 (маштабы трагедии)

Filed under: В ночное,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 2:30 дп

После изучение коментов, за которые всем откоментившим спасибо огромное, я понял что зашёл на бомбёжку пожалуй слишком казуально.
Проблема “гномы должны быть бородаты и топораты” безусловно существует. Но под ней есть огромный пласт. Пласт этот заключается в том что есть масса ролевых систем, и в каждой толпа расс.
Рассы эти правда, зачастую являются тупенькими переделками класических разновидностей, из серии “не копейки праводержателям слова “хоббит”, или следствием стандартного “нам нужно что то на подобии эльфа”.
Так же зачастую мы имеем креативный подход из серии “поставим яйцо на попа, дорисуем ему глаз, назавём эглингом, и снабдим характеристиками”.
Может в системах где главное разнообразие, это и прокатывает, но в принципе выглядит убого, не говоря о том что бы выглядить продумано, логично и органично. Посему тож в хуй не сдалось.

Вобщем вот чего. Я собираюсь прошерстить свою память и парочку кодексов, в целях поиска оригинальных эндемиков.
При этом я буду игнорировать (если не увижу причин этого не делать) всяческих фуриков, типа прямоходящих быков и разнообразных лизардменов, и посылать нахуй оригинальные вариации стандартных фентезийных расс.

Это всего лишь моё новое хобби. Хобби на которое совершенно нет времени и сил.
Так что результаты будут появлятся не скоро и не регулярно, а всяческие указание на то, на что следует обратить внимание, по прежнему сердечно приветствуются.

Ах да. если у кого нибудь есть ссылки на русскоязычные РПГшные бестиарии, буду признателен отдельно.

Хоббиты и Тьма

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 1:48 дп

Просто подумалось.
Хоббиты, и прочие недорослики. Волею судеб эти милые маленькие существа, как правило любящие похавать, бухнуть и незатейливо повеселится, проживают в мирах где мобы бродят стадами, и Тьма перманентно наступает.
И порингу понятно, что миролюбивые крестянствующие крошки и эта самая Тьма, не смогут слишком долго существовать в одной вселенной, раздельно. И что встреча этих двух сущностей, пройдёт, ай не в пользу недоросликов.
Ну допустим Фродо, с грехом пополам удалось таки отправить кольцо в жерло, а более позние хальфлинги обзавелись жуликоватостью и вороватостью, превратясь из “взломщиков” де юре, в жульё де факто, что позволило им, худо бедно, существовать в этом большом жестоком мире.
Но в принципе здравомыслющий расклад сил был очевидин с самого начала, ажно ещё Толкиену. Всё было понятно ещё когда копыта назгульских коней стали топтать буканические поля хоббитонского заповедника. Видение в эльфийской плошке просто подвело черту. Тьма ещё не таких пиздила и порабощала.
Поскольку мне не помнится не одного случая когда Тьма поподала под влияние хоббитов, рассмотрим тут случаи поподания хоббитов под влияние Тьмы.

А) Тупо поработили. Впринципе это результат любого набега сил Тьмы на мирных пейзанов. Сама Тьма тут непосредственно не влеяет. Тут влеяют её представители с палками и плётками. Класический пример такого случая это Сзникиль (или как это читается?) Росинского. Ну или те же хоббиты из фродовского видения.

Б) Случай когда Тьма влияет на полуросликов кое как, как прийдётся. Результаты этих  мутаций, представляет нам собой старина Горлум, а так же засветившийся тут в “Лорд оф рингс онлайн” бледный народец, коий будучи изначально тупо порабощен, под воздействием дряной кормёжки, вредных производств и Тени Ангмара, превратились в сплошное уродство. Как правило злобное уродство, замечу. При этом получившееся говно, попрежнему является декласированым элементом в иерархии Тьмы.
Изменения впрочем могут быть и целеноправленые, но для подопытного всё равно фатальные. Как тут не вспомнить подлингов из Хенсонавского “Темного кристала” из которых тянули соки злобные скексисы.

В) Далее, антихоббиты. Тоесть всякие гоблины и кобольды. Они конечно могут являть из себя отдельный биологический вид, и порой являют. Но вспомните Дедушку Т. Разве орки не переделаные Тьмой эльфы? Так почему бы гоблинской мелюзге не являтся переделаными хальфлингами? Может быть сама эта идея и допущение, но я нахожу его приемлимым.) Этакий малый народец Тьмы.

г) До недавнего времени, я думал что темных хоббитов как таковых не имеет места быть. Действительно ситхов и дроу и близко не встречалось мне среди карапузов. А то что встречалось стремительно скатывалось к разнавидностям гоблинов. Тоесть таких чтоб жили в норке под холмом и одновременно пили человеческую кровь, не было. Примкнул к силам Тьмы, так будь зеленокожим вонючим уродцем.  И помохай кривенькой ручкой своей умильной рожице и мохнатым лапкам.
Но коменты к моему прошлому посту показали, как неглубоко я зачерпывал в болоте фентезийных рас. В результате всплыло много интересного, например озверевшие хальфлинги из Дарк Сана. Которые может и не молятся на Богровое Око, но положительными персонажами уж точно не являются. Возможно кое кто из хальфлигов воров, тоже мог бы попасть под эту категорию, но помойму они не особо то злые, просто засранцы.

В принципе при этой класификации я не отрицаю возможность, так сказать, мультиклассов, хотя пока мне всё кажется достаточно чётко разставленым по местам, и не нуждающимся в усложнении системы.

Февраль 23, 2008

Фентезийные нацменьшинства.

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 7:17 дп

Небо голубое.
Розы красные.
Орки зелёные.
Гномы бородатые.

Фентези, да? Проснулся среди ночи с мыслю о судьбе волшебных королевств.
Казалось бы, это же ёпта, полёт фантазии! Неведомые дали населёные невидаными существами, и всё такое.
Но как всегда, есть те кто фантазирует, а есть те кто сосут вдогонку.
Это касается конечно не только фентези. Но сегодня хочу поговорить о нём. И поскольку я не литератор, а художник, затрону не проблему набивших оскомину сюжетов, а проблемы визуалочки. А именно устоявшихся, аки болотный ил, типы фентезийных народностей и традиционных монстров.
Как дедушка Толкиен сказал, гнум бородат и топорист, так гнум с тех пор и живёт. Как Говард сказал, вот варвар, так вот он варвар, такой теперь всегда. Как какой то радосный чувак покрасил орка зелёным, так, с тех пор он и ходит, радостный как весна и флаг пророка. Да причём тока орки то и ходят. Так, мелькнёт порой  столь же зелёный гоблин, и снова тишина.
Порой, конечно, какое небудь дикое сердце перекрасит орков, или чуток переосмыслит хоббитов. Но и тогда старые добрые мохнатые ноги всё ещё виднеются из под кендерских штанин.
Ну вот скажите мне, коллеги художники, неужто вам не случалось, принести на утверждение оригинального фентезийного монстра, и услышать что либо потипу: “Не, не, не. Нам нужно не так. Нам нужно как у Толкиена (D&D, Вордофваркрафт и т.п.)”? Думаю приходилось.
Ну и чё двигает такими приёмщиками? Боязнь того что ваша фантазия заведёт вас слишком далеко от глубокого и унылого русла канонов (или лучше сказать, шаблонов)? Что какой нибудь прыщавый daRk_L0rd, не найдя в представленом ему продукте приметный шарик бехолдера или эльфийку в ниглеже, отвернётся и уйдёт, унося свои невьебеные капиталы конкурентам?
Но всё ведь не может быть так плохо! Ведь это полет фантазии и пр. (см. выше).
А значит должны быть где нибудь:
1) Переосмысленые до неузноваемости старые типы народностей и монстров.
2) Новые народности, запоминающиеся и оригинальные, не похожие на эльфов-гномов-хоббитов.
Понятно, что по новому не значет лучше, но уже то что это поновому, делает данный вопрос достойным рассмотрения.
Посему опять взываю к вашему, окончательно угасшему к концу зимы, энтузиазму.
Видел ли кто из вас существ подподающих под два вышеприведёных пункта?
Неважно где, в глубинах ДиД, фентезийных софтковерах, или полузабытых РПГ за 91 год. Главное чтоб запомнилось и понравилось. Если да, то не стесняйтесь, сообщите в коментах, буду признателен.
Сам же я тож попробую чёнить припомнить или нарыть. Хотя пока в голове вьются только бородатые гнумы, красные драконы и мохнолапые хобиты, ну так никто и не говорил что это будет лёгкий квест.)

Дополнение.
За окном шумит буря. Не спится, но думается.
А может за изрядную часть стереотипности отвечают функции персонажий? Ну вот нам нужен здоровяк который всё крушит, получаем гнума, барбариана. Чуть цивила, и у нас паладин. Добавим зла, орк. Понадобилась малышня, и насыпали нам хоббитоподобных недоросликов и полудохликов, полное лукошко.
Не, я не о том, что в этих рамках нешелохнутся, люфт есть и огого какой. Но может быть и сами рамки давлеют? Так ли нам нужны малышни, громилы, волшебники и высшие рассы?
Ну тоесть что нам нужно, чтоб кто то колдовал и кто то рубился. Иначе совсем от фентези ничего не останется. Антураж тоже не будем развивать до технологического. Но например почему раз спелкастер то сразу маг или колдун? Вот например кто нибудь задействовал магических существ типа элементалей, как собственно персонажей?
*запись в МЧК* слишком революционная мысль, надо её ещё думать

Февраль 18, 2008

Моя прелесссть.

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 5:49 дп

Я не бог весть какой толкинист, но классику надо читать, и классику надо смотреть.
Купил супер дупер мега гига навороченую режисёрскую версию “братства кольца”.

Четыре дивиди (два на полную версию фильма, два на допы) бесконечного кайфа!
Я вообще люблю режисёрские приблуды и дополнительные материалы.
Но тут ваще канфета!
Я охуевал над тем как в фильме маштабировали актёров, ухихикивался в разделе про звукооператоров, истекал слюнями когда показывали Weta, восхищался иллюстраторами, и развлекался другими подобными оброзами.
Ща зырю саму киношку, прет, поновому.

Но.
Перевод это боль и горе! Горе и боль! Горе, боль и ужас.
Ну если субтитры не без ляпов, но кое как удобоваримы (хотя один здоровый сопроводительный фильм перевести забыли нах).
То за такой перевод и озвучку каким снабдили сам фильм, путь в жерло Ородруина! Навечно! С конфискацией! Без права обжаловать! Только сначала жестоко отпиздить.
Голоса подобраны кое как, нулевое знание первоисточника, и столько перевраного что можно отдельную книжку составить из одних обосраных фраз.
Бля, они бы хоть собственные субтитры почитали! Потому как озвучка с ними имеет столь же мало общего как и с оригиналом. А они и, как уже было сказано, приемлимы.

Сморю мучаюсь, ибо не люблю субтитры, а книгу подзабыл.

Но всеравно, праздник.)

П.С.: *бьётся в истерике* Бляяяяя. Перевод в ДТС не имеет ничего общего с переводом долбях. А вместе, они не имеют ничего общего с субтитрами. Так что прикалитесь чуваки, Маркс, Энгельс и Ленин Торбинс, Бэггинс и, прости хосподи, Сумникс, это не три разных хоббита. А один и тот же, причём на одном и том же ДВД.

Январь 29, 2008

Самки троллей

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 4:35 дп

.
.
.
Когда я начинал рисовать Таню, найти материал по мускулистым девкам было реально проблематично. Выручала разве что Чайна, которая потом и стала основным прототайпом.
А нынче глянул, мама родная, море разливное, да все наровят раздется до гола, да позу принять, да выложить результат в свободном доступе. Неиначе следствие развития цифровой фотографии.
Как я всю эту мясную лавку ценю!
Как говорила моя тетушка дантист, светлая ей память, глядя на плакат с Джокером: “Какой замечательный человек. У него шестёрочки* видны”.
Вот тут мускулистые бабищи беспредельничают потихоньку (галерейки сбоку). Кому надо, черпайте.

И ради кровавыхбогов, избавте меня от всех этих “ну и страшные!” Я в курсе, что бодибилдерские препараты и тонировочный крем ещё никому мордашку не украсили. Мускулистые девки с симпотной мордочкой и отсутствием выбора между мощной грудной мышцой и крупными натуральными буферами, бывают разве что в комиксах.) Но ссылку я вам дал на случай если прийдется огриху какую рисовать, али барбарианшу, а не чтоб вы тут фапали! Так что потЕрпите, кому надо.
Эниджой.
__________
*Шестёрочки- шестые зубы от центра.

Январь 8, 2008

По чуть чуть.

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 5:26 дп

Потихоньку новый комп обживается. Теперь можно сказать с увереностью, богатейшая коллекция сканированых буферов, погибла. Скорбим, помним.(
Страшно нехватает автоматических галерей на сайте. Понимаю что второй раз мне подвиг НИМовской галереи не осилить, ибо не молоденек ужо. Но пока подваливаю на голяк, без страниц.
Нарыл массу интересного (мне самому по крайней мере) по мертвым проектам.
Покак докину в галерейку двух немыслящих монстрючков.

Самый обычный кладбищенский пожиратель падали. Ничего особеного.


Это уже поинтересней. Этого паренька я делал с привлечением исторических материалов. Просто попался колоритный римский сигнифер, в красивой железной маске. Захотелось его переделать в адского монстра аля пейнкиллер. Переделал. Жаль в чб варианте маска похожа на лицо, но всё равно вышел неплох.)
Задним числом подумал, надписать то стоило как “mors”. А ну и ладно!

Впрочем забалтался я тут с вами. Вогроб вогроб.

Январь 5, 2008

Обновление сайтика.

Filed under: В ночное,Мы все умрем!,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 10:17 пп

Когда нибудь, ещё до того как я умру и истлею, у меня будет две вещи.
Автоматические галлереи на сайте.
Участие в законченом игровом или просто фентезийном проекте.

А пока, вот вам дети маленькая галлерейка, в которой я начал потихоньку собирать всех моих героев, чудовищ и их могучие дивайсы. Вобщем всё то, что мне приятно и радостно рисовать в свободное время. Что бы развлечся, успокоится или собратся.
Всё это никуда и не для чего. Игрушки которые не будут сделаны, идеи которые не будут развиты, проекты которые никому, кроме меня, не нужны. Моё маленькое личное кладбище крутых штучек.
Оно будет пополнятся, когда нибудь, возможно я прикручю к нему движок, допишу пояснения, устрою всё уютно и удобно. Ну а пока, это просто залинкованые картинки. Если, чего не быват, у вас возникнут вопросы по каким то работам, спрашивайте тут, отвечу.

Почти всё это внимательный и постоянный читатель видел в моём блоге.
Новых немного. Совсем новых только две.
Вот этот постапакалипсический варварский милиционер, которого мне было лень докрашивать.

И его версия аля Брюс Тимм.

Мне вообще интересна тема этакого фаллаутовского барбарианства, да ещё здесь, а не в долекой оклахомщине какой нибудь. (уж лучше романтика выдуманого апокалипсиса, чем унылый быт реальной разрухи)
Будучи в душе мерзким сепаратистом, украсил героя гербами родного района.)

Приятного просмотра.

Декабрь 9, 2007

Хтонические герои

Filed under: В ночное,Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 4:14 дп

Американский комикс у нас плотно проасоциирован с суперами. Там, у них, сегодня даже те кто считает себя андеграундом, наверняка, хоть в шутку, но вставляли суперов в свои комиксы.

Но кто сейчас помнит что было до этого?
Искатели приключений, ковбои, детективы и преступники, ведьмы и чудовища.

О да чудовища! До того как по вселенной Марвел начали рассекать маскированые герои, её дикие долы были плотно заселены монстрами.
Стен Ли как то говорил, что имена этих монстров придумывались чуть ли не произвольным ударом пальцев по клавишам, тогда ещё печатных машинок. Глядя на всех этих “Orgg”, “Zarkorr”, “Klagg”, “Rorgg” и прочих “Kraggoom”, почему то ему веришь.)

Огромные ужасные големы, одетые в трусы, дабы соблюсти пристойность комикскода, крушащие города и разгоняющие маленьких цветных ситизенов (среди которых почти всегда есть один информированный паникёр-провокатор. Он всегда в курсе и всегда у него на обложке свой балон: “О нет это же ужасный ГХХРРО, мумия из космоса! Его нельзя убить прямым попаданием ракеты в пузо! Мы обречены!”)!

Да в этом был дикий стиль китча. В этом была душа! Душа, хоть и зародившаяся случайно в горниле низкопробного ширпотреба, но недоступная, для воссоздания, современным комиксистам с их натужным психологизмом в текстах и вычурной отрисовкой.

Потом прийдут супера и частично вычистят, а частично вытеснят, древних титанов. А потом и они станут “взрослыми” и “глубокими”, скатываясь в маразм самопородий и “жизненной” чернухи.
А пока Циклоп, Халк, Колосс, Магнето, всего лишь уродливые порождения хаоса бурлящего в мозгах талантливых еврейских мальчиков. Чистота и яркость простых цветов, не замученых ещё годами многолетних шпаклеваний и перекрасок, в угоду новым “прогресивным” вееньям.

По сути дела это концентрат того, за что я так люблю популярный американский комикс. То, без ознакомления с чем, нельзя толком понять его. Одна из основ.

Прекоснутся к прекрасному, удобней всего здесь.

П.С.: Радует что в списке есть Гомдулла. :)

Декабрь 8, 2007

Лечимся проверенным.

Filed under: Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 11:39 пп

Болею.
Дополз до дома. Ем рамен. Смотрю “Барбарианов”
Барбарианы это такое кино. Вроде трешак варварский, но сделан очаровательнейше. В главных ролях братья Пол (мож помните, два таких качка длиноволосых, они ещё в одном фильме нянек играли), злодей у нас Ричард “Бледная Немочь” Линч (блин, вроде он везде снимался, а не одного фильма вспомнить конкретно, для примера, не могу), что прекрасно. Говорят дальше будет ещё и великолепный Майкл “Нахрен Мне Ваш Грим?” Берриман! Начало многообещающее. Погоня злобных барбарианов (каждый из которых по колоритности годится на главного злодея) за табором барбарианских же циркачей-кабуки, отдельного фильма стоит.
Но.
Но это вхс рип, матива!!!
Поиск качественных версий никчему не привел. Всё что нашлось, мертвые ссылки. Купить эту прелисть в магазине на честном двд, это конечно же несмешитеменя.

Но фильм явно стоющий. Досмотрю, отпишусь со скринами.

« Предыдущая страницаСледующая страница »