Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Судя по всему и в этом году я проебал Комикон. Что ж досадно, но я, впрочем, начинаю уже к этому привыкать.)

Однако не все плохо. Опосредованно Комикону в мои руки наконец попали две книги Крейга Йо которые я давно вожделел.
Это

И

История того как эти книги (на одной из которых американский библиотечный “штамп”) попали ко мне, достойны небольшой авантюрной новеллы. Но я вам её, по ряду причин, не расскажу.)
Лучше пару слов о самих книжках.
Ну, Буди Роджерс это просто сборник по старинному безумных комиксов, заполученный мной чисто для отдохновения и вдохновения.

С “Чистыми картунистами” посложнее.
Все кто в этом блоге больше месяца, могут догадаться почему я так хотел эту книгу.
Она крайне профильна моим интересам и я не раз поднимал туже тему в разных моих постах.
Я так же часто пытался заполучить эту книжку хотя бы в цифровом виде, и вот теперь она у меня в руках.
И ну так как она мне?
Что ж. Впечатление двойственное. Даже скорее тройственное.
Про часть авторов Йо накопал действительно впечатляющий “компромат”!
По другой части, например Шустеру, и по “грязней” видали, причем порой в книгах того же Йо. И порой просто непонятно как в книгу попала вполне благопристойная, даже по “тем” временам, картинка.
Ну у части художников, типа какого нибудь Дина Йигли, подобных картинок в творчестве и открытом доступе столько что их потерять труднее чем найти. И сново не самое “такое” представленно в книге.
В общем крайне неровная подборка. И бохвесть что обусловило эту неровность. Требования к объему, подход автора, возможно авторские права.
И все же и все же. Книжка заняла заслуженное место на моей полки “настольных” книг. За что доставшему мне её выноситься особая благодарность!

Хочу поблагодарить ханжей, святош и чистоплюев, тех что якобы “от левого движения”.
Который раз, благодаря им я могу спокойно рисовать похабщину ссылаясь на то что это сатира, и не врать при этом что самое милое.)

Да я просто нашел у Шакко ссыль на одного вмеру забавного итальянского попартиста. У него нашел немыслящую картинку с Лениным, и скинул её друзяшкам-“блевачкам” джаст фор лулз.
Ничто не предвещало. Но стоило в наше красное болотцо кокаколы шлепнуться таблетки ментоса в виде фемки, как понеслась!…
И вот я уже сижу и рисую всякое.

П.С. Агась, ничего не может встать на пути моего желания рисовать голых женщин в цепях. )

Случайно наткнулся на какой-то фемидомский комиксочек. А там хопа, омажи к Георгу Гроссу.

Это ведь он, я не с кем его не путаю?)

Чему я удивляюсь? Ведь творчеству Гросса хватало не тока красноватости, но и порнушности.

Меня здесь зацепило скорее то, что в современном популярном искусстве с явной приемственностью дело обстоит хуевато. То есть цитировать автора столетней давности, да ещё и не попсовика, это уже просто сука неокласицизм какой-то. А уж делать это в порнушке.
Когда находишь такое в завалах дрочева неподнимающегося выше Манары, ты поневоле задумываешься о многом. О многом в искусстве, в современном буржуазном искусстве, в развитии или деградации общества выраженном через популярное искусство…
Многовато думаю.

Как так случилось что проходной слизень в новом “Командоре Кине” слегка посексуальней главной злодейки в новых “Боевых жабах”?


Ах вот как это получилось!

Работая над проектом по одному известному советскому мультфильму, я был несколько удивлен найдя в ней лису не охваченную заботами отечественных адалт художников.
Не секрет, что в советской мультипликации “секс-символов” было не то что бы дофига. Но раскрепощенные советские “дочери Патрикея”, как правило, были очень и очень годны в производство когда ещё и термина “йифф”-то не существовало. И про каждую из них хоть картиночка, да есть.
А эту похоже пропустили… Может потому что в первоисточнике она страшна как натоптышь на ноге наркомана.
Что ж, я это немного исправил.

Поменял только фигуру. Не поменял не позу, не костюм, не даже расцветку.
Ну что знатоки советской мультипликации сможете вычислить из какого она мульта. Или подсказка нужна?

Непристойная версия.

Я и на своих похоронах хуйню рисовать буду.

“В нашем детстве такого не было!” – заявляют тут граждане моего возраста глядя на непристойные картинки Флика по советским мультам.
Вот ведь. А как так получилось что в моем это было?
Во первых я сам приложил руку. Вот этот комикс прям настолько про меня что аж до слез.

Блин, да я даже похож был на этого парня.
Одноклассники и из параллельных заказывали у меня и голых одноклассниц и, да, таких же героинь мультков.
Но я понятно всю рисованную порноиндустрию эпохи в одиночку не сделал бы. Да и не надо было.
Ведь, чистые душой, граждане забывают что их “светлое детство” пришлось в лучшем случае на конец 80х. И что тогда представляли из себя в плане эротического контента все ларьки союзпечати и фотолаборатории. А я помню. Я там закупался.
“Но это просто порно!” -воскликнут они, “а вот что бы 34ка! Что бы мультики!”
Мультики, сказочки и прочий “детский” контент. Каким же он был тогда, даже не в самиздате, а сразу в ордена Трудового Красного Знамени журнале Крокодил?
Там ребята довольно быстро просекли “веяние эпохи” и погнали контент ровнехонько в момент нашего детства.

Гололых баб в журнал под видом сатиры и юмора рисовали, Пентхаус с Плейбоем отдыхают. “Секс-минутка”, раздел “наши постоянные рубрики”.  Секс, блять, минутка.
Все там было. Но нас-то интересуют тока “детские” темочки. И именно порнушные детские темки, а не все эти колобки в виде ельцына и Бармалеи в виде Сталина.. Так что сузим до всяких там зайчиков, белочек и пр. детсада.

Итак.
Они насилуют наш Новый Год! Главный зимний секс-символ Снегурочка. С тех пор так и не отпустило, но что-то неслышу возмущенных выкриков.

Русские народные сказки? Культурный фундамент нашего народа! Сермяжное! Посконное! Святое!

Грудасто, жопасто, инвалютно.

Фуррей значит не любите? А как вам такая “похотливая аргонианская дева”?

Но им мало просто растоптать наши светлые сказки. Они ещё и нашего всего, Пушкина, непотребно снашают, моральные уроды!

И это я ещё не вспоминаю всяких там проходных Мальвин и Красных Шапочек. Тех сексуализировали без счета.

Всех упоминаний занозистого члена буратины мне сейчас и не упоминить. Упомню, для примера, разве это. Тут, вместо Мальвинки, лису  засношали для разнообразия.

Но сказочки это же несерьёзно, да?
А советские разведчики в гитлеровском тылу? А пулеметчицы времен гражданской? Про них вы скабрезных анекдотиков не слышали? Они вас прямо в детство не ранили?

Но это все не мультфильмы! – Скажет кто-то.
Ах да. Толи дело светлые чистые мультфильмы нашего детства.
Что? Простоквашино? Бременские Музыканты. Все то что Флик уродует своим беспардонным подходом?
Окститесь! Это 69 и 78, многих из нас тогда ещё и в виде эротической фантазии не существовало.
Добрые светлые мультфильмы НАШЕГО детства выглядят где-то так.

А собственно как оно выглядело, само детство то в то время? Вспомним непосредственно образ ребёнка в период когда мы ими были.
Думаете только я, маленький извращенец, рисовал одноклассниц одетых в один пионергалстук? Подумайте ещё раз.

Помните как “мальчики мечтали стать бандитами, а девочки…” Ага.



И такого у меня ещё два сундука, ибо с ЦП тогда было попроще.

К чему я все это?
Да к тому, блять, что все эти истории про непорочного детства синие глазенки, это все разговоры “в пользу бедных”.
Да возможна ваша мама оберегала вас от всего этого как могла. А если вы кроме “Веселых картинок” и видели “голую тетю” на ларьке союзпечати, то, по малолетству, ещё не понимали что к чему.
И теперь когда люди типа меня или Флика добираются до тех самых наших и ваших “Веселых картинок” вас начинает трясти от бешенства.
Что ж понимаю, и даже одобряю в чем-то вашу позицию. вот только не надо тут строить из себя кисейных барышень. И раздетых теток вы из журналов вырезали и фотолабах закупали, и девчонкам под юбку заглядывали. И заказывали тогда тому толстяку из соседнего класса картинки с голыми одноклассницами, а сегодня кидаете ему коммишены на героинь из мультиков 90х.
Так что поменьше ханжества, ребятки. Прикидываться бесполезно. Я про ваше детство все знаю. Это ведь и мое детство.

Читаешь комменты на эту картинку флика, и полное ощущение что пол рунета, мама тока вчера в него отпустила.
Причем отпустила из гейклуба.)

Версия без тупизны.

Ух, как то пропустил “Пипуду” в доступе.
А между тем финальные 17 и 18 выпуски пожалуй что офигенны.

но идея официального арта явно нуждалась в доводке.

А мне нравится современный “бабий акционизм”. Все вот это в защиту там экологии, “женщин и других животных”.
Все это не отличимо, от крепкого бдсмного треш порно.
Судите сами.
Девчонки раздеваются или переодеваются шлюхами и бегают в таком виде по улице.


Сажают себя на цепи и в клетки.

Исписывают себя непристойными надписями и занимаются порно-косплеем.

Их пиздят брутальные мужики.

И вот теперь они жрут собачью еду.

Современные женские активистки, без понимания того что такое классовая борьба, без далеко идущих целей, сосредоточенные на эксгибиционизме и выпендреже, всего лишь ещё одна буржуазная шоу-программа.
Что я могу сказать, за это? Если для этих бабенок права женщин настолько ничтожны что они без труда строят на них свою блядскую шоу-программу, то че мне МШС за них переживать?

Продолжайте в том же духе, влажные, озабоченные сучки.

И снова здравствуй, интернет.
Я давно искал эту книжку в сборке. Нашел и не могу не поделиться.

Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster
Вообще книжки Крега Йо, могли бы и попроще в сети искаться, они того стоят.

“Clean Cartoonists’ Dirty Drawings” мне, например, так пока и не попалась. Хоть в бумаге покупай. чесслово!
Что до “Ночей ужаса”, то у них крайне интересная история, это даже по википедии заметно.)