Дегенеративное искусство
Случайно наткнулся на какой-то фемидомский комиксочек. А там хопа, омажи к Георгу Гроссу.
Это ведь он, я не с кем его не путаю?)
Чему я удивляюсь? Ведь творчеству Гросса хватало не тока красноватости, но и порнушности.
Меня здесь зацепило скорее то, что в современном популярном искусстве с явной приемственностью дело обстоит хуевато. То есть цитировать автора столетней давности, да ещё и не попсовика, это уже просто сука неокласицизм какой-то. А уж делать это в порнушке.
Когда находишь такое в завалах дрочева неподнимающегося выше Манары, ты поневоле задумываешься о многом. О многом в искусстве, в современном буржуазном искусстве, в развитии или деградации общества выраженном через популярное искусство…
Многовато думаю.
99) Френдлента
Даня, вот без обид, но ты порой напоминаешь опарыша. Копаешься в говне всяком, выискивая кусочек повкуснее. Тебе не жалко тратить свою жизнь на всё это?
Ну, у кого-то есть чувство стиля и навык, чтобы застилизовать комикс про то время под зацепившего художника того времени. Зачем так усложнять и рефлексировать?
> Тебе не жалко тратить свою жизнь на всё это?
А тебе свою на тупые комменты?
>Зачем так усложнять и рефлексировать?
Спроси об этом того кто усложняет и рефлексирует.)
“А тебе свою на тупые комменты?”
Написать коммент – дело нескольких секунд. А ты этим говном живёшь. Сколько часов\дней\месяцев просиживаешь за ковырянием в этой засохшей блевотине?
>Написать коммент – дело нескольких секунд.
Накой ты тратишь свое и мое время на говнокоменты.
Люто, бешено одобряю способ потратить время в виде спора про то, на что не стоит тратить времени! %)))