Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 27, 2021

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:52 пп

А вы знаете, что в Москве существует мощнейший тайный клуб фанатов князя Александра Невского, и он может на равных биться с объединёнными структурами ФСБ и КПРФ? И только великого, могучего мэра Москвы ни те ни другие обороть не в силах! Вот и я не знал. А он, оказывается, есть.
pss

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:18 пп

“Оленевод” (прошу прощение у всех людей этой профессии) “открыл” для себя, что голосование это “противостояние людей, придерживающихся разных взглядов”. И по его мнению “это не очень хорошо”.
Ну, да, на “выборах” за его кандидатурку-то альтернотивок не завезли. Так, несколько свадебных кандидатов, красиво оттеняющих легитимизацию всеми москвичами любимого… Эээ, “ещё раз как зовут этого парня”? А тут даже “всем гос. голосовалкам затычка”, Невский, чет не затащил. Не задалась чет игра в буржуазную демократию. Поэтому “считаем правильным” отменить даже этого мертворождённого кадавра.

Туда ему и дорога. Однако “обсуждение” было хорошо уже тем, что в очередной раз, превратилось в перекличку мудаков, визжащих о “авторе кровавого красного террора”, и (мое любимое) “русофобском польском дворянине из Малоросии”. Если “красный палач” меня не удивляет уже лет 30 как, то вот дворянин боровшийся с дворянством, интернационалист которому предъявляют за то что он русофоб, а русофоб он потому что недочеловек пшекско-хохлятский, это такое звенящее моральное уродство, что его тройке под дугу вешать можно. И это естественно будет “тройка ВЧК”.)

В общем это голосование как капуста в той пословице: “Хороша закуска капустка, и подать не стыдно и сожрут не жалко”. Побольше “народных” голосований богу кровавого красного террора.)

Февраль 26, 2021

Юнион кетфайт гоу!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:30 дп

С Феликсом лучше чем без Феликса.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 2:27 дп

Пару слов о памятники Дзержинскому на Лубянке.
Я за восстановление его, “хоть тушкой, хоть чучелом”.
Почему? Да потому что, кхм… Я ПОВЕЛИТЕЛЬ СИМВОЛИЗМА, ЗАПОМНИЕТ ВАШУ МАТЬ! ТАМ ГДЕ СИМВОЛИЗМ, ТАМ, МАТЬ ВАШУ, ЭТО ЛИЦО! Ну и далее по тексту.
“О, боженьки, Дзержинский уже больше не символизирует то что символизировал! ” Ну вот для меня символизирует все то же. И для наших жирных буржуев похоже ничего не поменялось. Не даром же они туда, так яростно, хотят пропихнуть затычку из Невского.
Чет не удается им сделать из Железного Феликса то же что из космоса, Отечественной, панфиловцев и Зои на трамвайчике. Так пусть же каменный Феликс стоит и им в окошко таращится. Авось креселко на котором возлежат их жирные зады станет чуточку менее комфортным.
Сталин вон щас не более чем протестный символ для охлоса (не обольщайтесь). Так давайте и Феликса туда вернем, памятник стоит, есть не просит. А там глядишь и доберемся от символов до смыслов, от символических Дзержинского со Сталиным, до идеологических Ленина с Марксом. Вода камень точит, и давно пора точить камень, а не проводить хим. анализ воды (для этого тоже придет время).

Февраль 25, 2021

Работа из серии: “Дальтонизм таки догнал меня”.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:45 дп

komis

Февраль 24, 2021

То что я называю “угадайка на два коммента”.)

Filed under: Игрища,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:35 пп

Не дано предугадать, не нужно и пытаться.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:31 пп

Мысль которую я сейчас выскажу, не нова, да и не оригинальна.
Фиг его знает как там че поменяется в будущем, да и многое из этого мы просто не собираемся учитывать будущее живописуя.
Вы замечали, что читая не адаптированные старые книги постоянно ловишь странные слова? Тут не надо закапываться в допушкинское или утопать в простонародных “диалектах”. Я тут в книжки 30х прошлого словил слова  “бычачий” и “негрский”.
И вот кто-то пытается изобразить будущее. Что мы знаем о том на каком языке тогда будут говорить? Когда-то в России целый класс пиздел на французском. И где это сейчас? Репун муа, мон пети кошон?
Сколько арго ещё появится и накроется приком, до обозримого в худ произведении элемента будущего. Сколько надсатов канет в bezdna?
Ладно, ладно, хорошо. Изменения языка фантастами игнорируется сознательно и обоснованно. Напиши книгу целиком на “языке будущего” и как это читать в настоящем?
А разве с остальным иначе?
Дело языком же не заканчивается. Что например с костюмами?
Казалось бы, тут мы можем чет предположить. А вот так ли уж обоснованно? Ну, допустим новые материалы, не мнутся, адаптируются под среду, все такое. Ну, а фасончик?
Рассмотрим на примере сегодняшнего дня.
Казалось бы идет движение в сторону удобства и, скажем так, “безклассовости”. Буржуя от отребья отличишь разве что по ярлычкам на одежде, да и то не всегда. Галстуки-удавки и стрелки на штанах держатся из последних сил. Даже военная форма превратилась в невнятные зелененькие спецовки. Вроде бы понятно и направление и общий посыл. И тут херакс! Голые щиколотки на морозе, штаны с говноприемником, бабы с бровями нарисованными широким маркером и пацаны с волосяным кукишем на затылке. И все это, заметьте массово!
Или вот развитие. Мы, кто не помнит, в 21 веке живем. В этом веке полагалось флипать на флаерах до космопорта. И мало того, где мой флаер, не говоря о космопорте, так ещё социальные отношения откатились аж в капитализм, а по улицам забегали внезапно религиозные граждане из числа тех кому лично боженька этот нелепый прикид посоветовал. Скажи фемкам 70х что они будут в чадрах рассекать, и они тебя бы тут же горящим бюстгальтером отхуячили бы!
Может вот от представления что скрывать-показывать прилично и сплясать, проектируя “скафандры повседневного ношения”? Не, голяк. И тут даже не надо к хиджабам за примерами ходить. Берем, для примера, какое ни будь там средневековье, и находим кучу всякой фигни из серии “волосы не покажи, а вот сиськи можно”. И как тут угадать?
Даже если предположить именно что развитие социальных отношений, легче не станет. Вон в какой ни будь “Туманности Андромеды” девчонки чуть ли не голыми пляшут. На этом месте какой ни будь современный кумачовый пуританин пеной бы подавился. А чего до этого коммунизму будущего? А ничего, у него дела и по важнее есть. Да и мне, когда читал, картина социальных отношений была важнее, интересней и труднее для восприятия, чем то “в чем там ходють бабы”.

Какие же выводы? А они на самом деле простые. Фантастический мир это авторский конструкт. Чего надо то и будет, а чего не надо на то и забьем. Угадалка тут всего лишь веселая художественная игра, небольшое приложение к инструментарию художника. Аналитиков-футуристов корчить из себя не надо. И обольщаться когда угадал, тоже. Вот например.

Художник массовые дирижабли с монорельсами пытался угадать, а угадал что Площадь Дзержинского обратно в Лубянку переименуют и казачки будут по улицам городов гарцевать.

На что все вот это через сто лет похоже будет? Хз. Может будем ходить обернутыми в пластиковые мешки, цвет и количество слоев которых будет показывать знатность гражданина. Наружу только гениталии и уши будут торчать, и будем тереться одним об другое в качестве “здрасте”. А может подгонят мне уже мой коммунистический красный флаер.

Все это я успел подумать пока рисовал свой вариант костюма для “Узников Ямагири-Мару”. И он такой не потому что я считаю что нравы в будущем будут “свободней”, а просто в настоящем я, как всегда, придумывал непристоюную версию девчоночьих одежек.)
als

Нет

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:08 дп

Euz_gUfVEAYJsnb (1)

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 1:34 дп

Надеюсь генератор персонажей будет достаточно гибким.
Даниэль Спейспроперти.

Он же Дахр бен Машрик лакаб Хинзир.
Он же Куждимано Джинсай.
У меня столько сетингов нет скока псевдонимов.)

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:29 дп

Я куплю Hogwarts Legacy и буду играть негром чистокровкой из Слизерина. Но не бабой, конечно. Должны же быть какие-то границы!

Февраль 23, 2021

Рандомный фанфик.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:21 пп

Неокученно.

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 4:47 дп

Посмотрим правде в глаза. Руля это мой антидепрессант. Если я расстроен или, что бывает чаще, разозлен чем-то конкретным,  – появляются карикатуры. Если вообще – хуячим тихуану.
Понятно, что тридцатьчетверка совсем без эротизма, это деньги на ветер. Но, снова, рука-сердце, её основной смысл эт провокация. Не забываем, на первой 34ке, якобы Кевин трахался с Хобсом, и хоть сами эти арты появились куда как позже, мысль я думаю вы поняли.
Отечественная 34ка, – это советская 34ка, плюс Богатыри и стикеры от ВК. Оно и понятно. Культурка мертва, контент не течёт.
И при этом так ли уж плотно сексуализировано (хотя бы “ради лулзов”) советское картун наследие? Хрен с ними с многочисленными секси лисичками. Но все ли царевны взяты в оборот? Где похабщина про многочисленных горячих девочек главного пирата Союзмультфильма Дёжкина? Ведьмачка из “Храбреца-Удальца”? Фурри милфа из “Осторожно обезьянки”? Воспиталка из “Комарова”?  Лольки из “Чертенка #13 и “Сестричек привычек”? Голосистая дикарка из “Кошки которая гуляет сама по себе”? Перепелиха, Шамаханская, Василиса Микулишна? Бимбо из “Дарю тебе эту звезду”? Все телки из “Очень синей бороды”? Где ханитрап из “Шпионских страстей”? Где Тейлор, Бордо и Лорен из “Ограбления по…” Где наши Золушка, Русалочка, Клара Штальбаум, Дюймовочка? Да бохвесть ещё кто!
Я не адепт доктрины о том, что “наше домотканое и сермяжное получше бездуховного Диснею”. Но у нас дофига офигенных женских образов, а так же не хилых девчачьих (накинь пяток лет и в продакшен). И что же? Все сношают многострадальную мамку Дяди Федора, и губастую русалку из “В синем море”.
Недоработки, товарищи! Сплошные недоработки!
varsh

Февраль 22, 2021

Filed under: С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 11:25 пп

Верните мне мое Отечество, защитники херовы.

Олды тут?

Filed under: Комикса,Тихуана,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 11:11 пп

Февраль 21, 2021

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:00 пп

Никогда не возвращайтесь, даже гуглмэпом, туда где вам было хорошо. На этом месте уже построили “Пятерочку”.
Не лезьте в папки со свои старым творчеством. Какие же роскошные идеи были у того сопливого криворука!
Перерисовал перса спустя четверть века. Не чтоб улучшить. Просто с помощью других инструментов, других навыков и другого человека.doch

Следующая страница »