Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Начну с предупреждения. В этом моем “обзоре” (хотя скорее это реакция) на фильм “Псих расчленитель” будут спойлеры. Но это не спойлеры рассказывающие сюжет, тем более, что сюжет фильма прост, предсказуем и по большому-то счету, знаком любому маломальскому знатоку трешовых хорроров и семейных комедий. Это будут спойлеры слегка смягчающие вам встречу с этим фильмом, эмоционально к ней готовящие. Словно вы пошли в комнату ужасов, а вам перед этим рассказали из-за каких углов на вас будет выскакивать. Тут уж не важно будет ли это аниматор в костюме злобного клоуна или случайно забредший в глубь аттракциона бомж, сюрприз, за которым вы шли будет подпорчен. Так что решайте сами, стоит ли вам это читать до возможного просмотра фильма.

Для остальных продолжу.
Перед нами фильм-талантливейшая наебка. И он меня (и не только меня, в киноклубе с котором я смотрел это кино) всецело наебал. Наебал так, что по окончанию мне понадобилось минут 10 что бы дооформить свое отношение к фильму!
Знаете я и сам неплох в пассивно-агрессивной сатире, манипуляциях с интересами зрителя и всем таком прочем. Я смотрел трешак любого уровня мерзотности и подтекстовости. Но весь этот опыт мне здесь не помог. Я просто оказался шулером, которого лихо переиграл шулер поопытней. И я теперь сижу и испытываю полагающуюся в таких случаях смесь восхищения и досады.
Если вы станете его смотреть, то, видимо, ради олдскульного канадского трешака с резиновым монстром. И о, вы его получите, на все деньги! Резиновых монстров, фейковой крови, кукольных спецэффектов, отсылочек, тропчеков, атмосферочки и прочего того ради чего мы пересматриваем старые фильмы такого рода и требуем постмодерновых ретростилизаций от современных авторов, тут моря и горы! И все это высшей пробы, если можно так сказать про заведомый трешак. Но не смотря на то что фильм состоит из всего вышеперечисленного процентов на 90, он удивительным образом не про это.
Видите первый постер? Это неправильный постер.
Более правильным будет такой.

Не харизматичный, силиконовый и кровожадный злодей из дальнего космоса является главным героем этого фильма. Он моментально отходит на задний план, перед девчушкой, которая на первом постере являлась лишь мелким второстепенным силуэтом в углу.
И отходит уже хотя бы потому, что он, монстр, по сюжету загеноцидивший миллионы планет, не такая отмороженная мразь как эта девчонка!

А она МРАЗЬ. Героиня это чистое моральное уродство слепленое из хаоса и ебанутости. Доходит до того, что она мешает вам смотреть кино не просто отвлекая своей бесячестью от событий заявленного жанра, а вот так просто, своими действиями по сюжету. Она такой хтонический варп, что ей даже четвертую стену ломать для этого не надо. Резиновый космический тиран, на её фоне, буквально, образец вменяемости, моральности и здравомыслия. В его злодеяниях куда как больше мотивации и куда как меньше мерзотности чем в её. Поверьте, если в вас остался хоть кусочек души, вы будете ненавидеть эту тварь с первых минут её появления на экране и ещё минут десять после титров.
Я ненавидел. Раньше я смеялся над дурочками которые на полном серьёзе пишут угрозы актерам которые играют какого ни будь Джоффри. Но во время просмотра не иллюзорно ловил себя на желании черкануть что ни будь типа: “Дорогая Нита-Джози Ханна, восхищен вашей великолепной актерской игрой, но надеюсь что вы недоживете до 14!” Вот она волшебная сила настоящего искусства.
Кстати хорошо в фильме играют вообще все. Причем с градацией от актеров основных персонажей, которые отлично подобраны и замечательно играют свои роли, до второстепенных, которые в той же степени неподходяще выглядят и замечательно переигрывают, как и положено хоррорной массовке, вечно набираемой из друзей съёмочной группы и все тех же бомжей случайно забредших уже на съемочную площадку.
Главные герои фильма это снова не резиновые монстры. Это семья мразотной девочки Мими. Брат – сверхбезвольный тюфяк и нечеловеческий подкаблучник. Отец – манипулятор и лентяй. Мать – подзаебаная, но тип крутая домохозяйка.
И вот тут я начну отвечать на вопрос тех кто все это время, читая, думал: “Ну ладно мерзкая девочка есть, эка невидаль, но в чем подъебка авторов-то?”
Как нетрудно заметить подобные семейные типажики, если и встречались в старых фильмах, под которых во всю косит ПР, то уж точно не возводились в такую превосходную степень как здесь. Это все стереотипные образы из нашего времени. Все эти сверхсильные бабенки и хнычащие безвольные или подловатые мужички. Земных мужиков с яйцами тут нет. Космических ровно один и тому яйца не особо то помогают против девчули.  По сути в фильм про то как к стереотипным кино монстрам из 90х подсадили стереотипную кино семейку из 20х. Причем подсадили так, что вы до конца фильма толком не можете определить отношение авторов к персонажам.
Вот например героиня, явно сделана свербесячей. Но в рамках современной повесточки, она делает все правильно. Она смелая, независимая девчуля, которая на герлпауэре и сценарном произволе забарывает маче-хуемразь из дальнего космоса. Кто она для авторов? Сверхпостмета сатира или просто “харизматичный сорванец, типа Дениса Мучителя, только правильного гендера”? А кто она для стандартного канадского зрителя? А кто для него например её брат, который вполне может быть сегодня образом стандартного зрителя подобных фильмов?
Авторы безупречно балансируют между “спокойно, это мы так шутим” и “мы шутили когда сказали что шутили”.
Например монологи отца про “бейсбольные карточки” и и про (натурально!)”сегодня мы многое поняли” практически гениальная сатира на типажи, тропы, и обстоятельства. И в то же время обязательная финальная сцена примирения семьи настолько кринжова, что ты уже плевать хотел на битву двух злодеев на заднем плане! Или сцена после титров. Это отсылка на пиздец старых трешаков? Современного канадского общества? Или это просто так было вставлено? Ты уже не понимаешь! Ты не можешь понять где плохо специально и так и задумывалось (а так, явно, задумывалось), а где плохо потому, что таковы сегодняшний реалии, или просто под их давлением авторы реально лажанулись.

Но все же в целом надо признать, что авторы виртуозно подъебывают, бесят и путают зрителя. Они ловят зрителя на простом желание посмотреть “трешачек как раньше” и макают его в то как этот трешачек происходил бы сейчас. И это не амальгама, а полноценная смесь. Если бы у терминов “постмодерн” и “метаирония” оставалась бы позитивная коннотация, то это было бы про этот фильм. Трешхорроры всегда подавали нам всякую дичь как само собой разумеющиеся. Но не так! От них зачастую оставалось мерзостное послевкусие. Но не такое! Черт как-то вкинул очень подходящий здесь термин: “Гениально, но говно”. Этот фильм сверхгениальное сверхговно. Он “превосходная в своем роде” и качественная трешачина. В пунктах по трешаку или актерствованию он практически безупречен. И в тоже время надо быть охуенным оригиналом, что бы записать его в свои любимые фильмы.
И знаете, не отпускает ощущение что авторы так и задумывали.
Или все таки случайно так вышло?

Я мировой заговор нафиг!

Добрый друг мой Маруся во всю издает свой комиксочик.
Рекламирую его вам изо всех сил!

Я не стану долго нахваливать вещичку. Там весь товар лицом. Мне везёт на друзей комиксистов которые делают красивое, проработанное, суровое фентези с глубоим лором и кучей деталей.
Но я рекомендовал бы эту вещь и если бы не знал автора, и не наблюдал с интересом за процессом рождения проекта.
Ссылку на крауд прилагаю. Проект уже вышел в изрядный плюс, но много, как вы понимаете, в таких вопросах не бывает.

Эпиграф.
“Труднее поддавались объяснению зрелища иного характера, в которых красивые женщины частично обнажались, совершая эротические движения и замирая в объятиях мужчин в откровенных до отвращения позах. В то же время земляне ни разу не видели полной наготы или чистой открытости Эроса, столь обычных на родной планете. Здесь обязательно что-то оставалось скрытым, искажалось, пряталось, намекая на некие запретные или тайные качества, вероятно, с целью возбудить слабое воображение или придать особый вкус надоевшим и утратившим интерес отношениям полов.”
(Иван Ефремов. Час Быка)

Представьте что из всего полнометражного фильма вы посмотрели, даже не трейлер, а только коуб  вырезанный из середины. Будет у вас представление о том про что кино? Хорошо оно или плохо? Нет, не будет. Чистая угадайка.
Западная культура, ставшая почти общемировой сегодня разрушается на наших глазах. Разрушается потому, что все это время гнила. Её “гальванизировали током” то там то сям, но процесс шел и направление этого процесса не было тайной никогда. “Никогда”, но не то что бы “ни для кого”. До сих пор ко мне в комменты постов о культуре, обязательно прибегает пара-тройка дебильных “зрителей коубов”, с неизменным “хаха, тупой совок! какое гниение, когда вон какие кассовые сборы!” Оставим в покое дурачков, которые всерьез считают что ценность художественного произведения как-то связана с бабками которые оно приносит хозяевам франшиз и съёмочного оборудования (“но люди же покупают билеты!”).
Но кроме этих дурачков есть , в принципе, неглупые люди которые не понимают, что пошло не так с западной культуркой, “ведь все тока что нормально было”. Мультики смотрели, на киношках выросли, игры инсталировали и тут хоп!
Позвольте скажу пару разъяснительных слов как фанат этой культурки и в тоже время как её критик.
Я люблю всякий голливудский или около кинотрешачек, люблю и умею в “американский” тип комикса, ну, и западной развлекательной литературе тоже отдал должное. В основе моей любви как культурные дефициты моей молодости, так и отсутствие альтернатив в целом. При том что я “контентный вамир” и без культурной подпитки натурально херею. Да и я ли один такой? Все такие. И всем кто хочет например пойти в кино, предоставляется “выбор” между нашим бездуховным говном и американским бездуховным говном. Серьёзно? Даже во времена “зацензуренного Советского Союза” я ходил на наших, на соцлагерь, на итальянцев, на французов, на янки, на японцев. Я наблюдал как таджики в Душанбе забивали залы чтоб посмотреть запиленные до дыр болливудские киношки. А что сейчас? Голливудское говно, голливудское говно, о, вот и Бессон с Джекичаном в голливудском говне.
Право в перестройку, когда западная культурка со свистом втягивалась в вакуум оставшийся после разрушение культуры соцблока, было веселее. Не только пиндосы. Какая-то европейская кинопорнуха, манга-аниме, китайские боевики. Весь этот пестрый ворох туфты, создавал ошеломляющий эффект разнообразия. Раньше “ублюдки из обкомов” сами отбирали тебе культурную еду по качеству, и не всегда хорошо это делали. А теперь можно жрать любой джинкфуд! Ура!
Так я и стал фанатом западного дерьма. Научился различать тонкие оттенки вкуса, находить в общей массе не переварившиеся орешки и кукурузные зернышки интересного. Ну а че, если в столовке дают только дерьмо, научишься жрать дерьмо.
Но Голливуд или там Болливуд, на самом деле разница не велика. Всего лишь “региональные” отличия. Вот до японцев не докатилась ещё толком повесточка, но они гниют в самоцитировании, и шутки про одинаковых лупоглазых девочек с зелёными волосами больше не шутки. Вон у индусов социальное прет в виде обязательного злодея министра в каждом боевике или мелодраме, но все все равно пляшут и кидаются автомобилями, ибо киношка все ещё должна развлекать. Фундамент гниет, гниет и надстройка. Будто раньше, в 20м веке, буржуазная массовая культурка не пыталась продлить свою агонию заигрывая с настроениями социальных протестов. Будто раньше она не пыталась разнообразить ассортимент “колониальными товарами”. Манга и китайские боевички переводились для нас на русский не с японского и китайского, а с английского.

Разница между западной и восточными массовыми буржуазными культурками не велика. А вот разница между культурой социалистической и капиталистической огромна, концептуальна и фундаментальна!
Не трудно заметить что социалистическая культура ставила перед собой задачи развития общества. Хорошо или плохо она это делала, правильно или неверно отвечала на поставленные вопросы, это разговор большой и отдельный. Суть не меняется. Вопросы ставились, работа шла.
Буржуазная же культура ставила во главу угла два пункта. Развлекать массы (отвлекая их от убогости существования в кап. обществе) и приносить прибыль. Каким бы талантливым деятелем культурки из капстраны ты ни был, ты должен был посвятить все свои творческие устремления, в первую очередь, этим двум пунктам. Хочешь выебываться? Сначала создай рынок потребления твоего выебона. Хочешь толкать тему социальных проблем? Что ж это продастся. Но сначала заверни её в фантик который продаст продукт. Да и не вздумай всерьёз подкапывать основы капитализма. Можешь продавать майки с Че Геварой (да хоть с Марксом) но помни что главное форма, а не содержание, и не забывай про прибыль.
И деятели помнят. Помнят и не забывают стыдливо оправдываться. “это я не бабло зашибаю, это я экспериментирую так”. Какой интересный эксперимент! А какова цель? “Смогу ли я отправить в продакшен еще немного дерьма”? Сможешь.

Культура, шоб вы знали, это накопление человечеством некого багажа, неких ценностей, сваливая которые в горку, и становясь на которую, мы все можем становиться все выше и выше к звездам, к новому, более совершенному мироустройству.
Но если вы посмотрите на буржуазную массовую культурку, то без труда заметите, что она не копит а тратит. Что она не горка, а ямка. Просто посмотрите чем её деятели заняты. Они рыщут по помойкам в поисках франшиз и тем которые ещё не выдоены досуха. Сиквелы, перезапуски, постмодернисткие переосмысления. Если случается какой-то случайный прорыв, если нечаянно появляется что-то новое, то тут же туда устремляются все с кирками и оперативно вырабатывают эту шахту до донца. Какое мерило успеха у оригинального художника в капиталистическом обществе? Сделать из своей оригинальной идеи бренд и загнать её за большие бабки крупной корпорации. Не важно Звёздные Войны это или Майнкрафт. Схема одна. Что потом сделает корпорация с твоим культурным дитятком? Отправит на панель, где его будут ебать за прайс пока оно не сдохнет. И эта судьба любого культурного продукта в капиталистическом обществе. Не верите? Ну, так вспомните хотя бы одно исключение.)

Не надо было быть Богомилом Райновым, что бы понять, что это все не могло кончится в итоге ничем хорошим. Достаточно просто проследить всю историю буржуазной массовой культурки, что бы понять куда все шло с самого начала. Я (и не только я) пересматриваю старые фильмы, перечитываю старые комиксы. И знаете меня все ещё прет. Но я задаю себе вопрос: сегодня пришел бы я в комикс если бы встретил его не ошеломляюще прекрасным в своей брутальной пошлости 70х, 80х, 90х, на пиках экспериментов или зарождающейся “цифровой” эпохи, а вот сейчас, с повесточкой и трансгендерами рисующими геев? Нет, не пришел бы. И не придя, наверняка, повис бы в культурном вакууме. Да массовая культурка была фундаментом из дерьма, но сейчас и этот фундамент потрачен. Играют, смотрят, читают, слушают просто потому что нет альтернативы. Да и тут все неохотней хавают дерьмо, ибо вкус уже совсем как у дерьма которым посрали когда сели дерьмо, а из вкусовых добавок одна повесточка про трансгендеров.

Я не сомневаюсь что сгнившие руины этой культуры рухнут ещё на нашем веку. Естественно придет и новая культура. Свято место пусто не бывает. Даже если для того что бы его занять нужны десятилетия, а то и столетия.
Застанем ли мы “эту пору прекрасную”? Не факт.
Лично я просто наслаждаюсь видом катастрофы. Просто потому, что я не только большой фанат рушащейся культуры, я ещё и последовательный её критик. В такую вот эпоху пришлось всем нам жить.

Эх гоблины, гоблины. Вы держались долго. Но жопотрахи заберут все пиндоские комиксы.

Стадион ФК “Спартак” официально переименован в “Открытие банк Арена” Москва.

Я думаю и совковое название клуба тоже надо сменить. Спартак какой-то, бажамой!
Станцию метро тож. Ну и книжки переписать там сям:

Опрос посвященный очередному моему забану на Патреоне (как же заебали, целки унылые!)
Вот 34ка. Понятно что Она БЫВАЕТ про все. Но не про все надо, как говорится. Поэтому про кое что ей не  бывет.
И вот есть ли для вас такое про что вы точно знаете что про это должна быть 34ка, и персонажи и сюжет как  бы обязывают, а её нет или оч мало? Назовите.
АХТУНГ: это просто опрос, не побегу я тут же рисовать по вашим придумкам!

Беда, бич, проклятие современного общество это моральное уродство! Моральный урод это не просто калека с ампутированной моралью. Это сознательное уебище, которое в результате того, что мама кормила его в детстве вареной готтентотской моралью, выросло уебищем и творит моральную дичь, попутно рассказывая нам: что так и надо, что так и правильно!
Моральные уроды пронизали земное общество сверху донизу. Правительство США с их возмущением, что кто то поддерживает не тех что они террористов. Моральные уроды. Правительство РФ которое принимает очередной, хуйнадцатый по счету,  антинародный закон по “требованию трудящихся”. Моральные уроды. БЛМшники визжащие что всю белую мразь пора репрессировать за расизм. Моральные уроды. Сраный режиссёр шамиров, подзашибивший баблеца свадебным генералом на говнокиношке и теперь пытающийся оправдаться тем, что “моральный урод” Бэдкамидиан, критикуя его говнокино как бы расчеловечивает всех его “быдлозрителей”. Моральный урод.
Все они не просто творят аморальную херню, они ещё смеют выставлять себя при этом мерилом морали!
И вот вам ещё один такой:

Посыл поста чудесен! “Мы сперли арт, но это не мы сперли, и вообще мы уже не сперли, а когда перли это было у змахарки, а у них переть можно! Что думаете друзья?”
Друзья думают что все норм, а те кто с друзьями не согласен того можно изнасиловать по кругу. Ну знаете, как это делали славные советские чекисты!

Единомышленники не отстают от друзей. И не отставая неотличимы от своих оппонентов. Вот найдите моральных отличий между тем кто предъявляет за не тот разрез глаз и тем кто возражает этому совку из рашки. А то чет у меня не получается различать “продолжающих все в том же духе идиотов”.

При этом автору “народного фильма” не было необходимости помоиться. Ок, не прочекал арт перед приемкой. Признай, скажи: пардонте, белоруска-либералка, косяка дали. Поперли ваш арт нечаянно, а знали бы кто вы, так и с вашего согласия и палкой его бы не тронули. Ща пошлю пару емейлов, пусть удаляют где найдут.
И всё! И было бы понятно и было бы оправдано. Может быть грубо, но все же морально.
А что в результате? А в результате вот это: “Прав у вас нет, но нарисуйте специально для нас, а так вы из Минска, тогда мне никогда ваш арт не нравился!”

Вот такая вот “мораль” в результате которой выходит что ты можешь красть и даже насиловать если крадешь у кого надо и насилуешь кого надо и за что надо. Причем список тех “кого надо” ширится с удивительной легкостью. Уже хрустит целочка между “не те политические взгляды” и “глаза не того разреза”.
Зигхайль всем православным коммунистам.

Мне показали трейлер. Мне понравилось.

Мне понравилось, НО.
Да в мульте четко чувствуется отсылка к обожаемому мной Бакши, в основном за счет эклера и кровавости. Вот только у эклера Бакши было как минимум два отличия.
1) Это была не тупо обводка. Это была обрисовка отличными художниками по отснятому. И как результат ротоскоп добавлял киноматериалу, а не отнимал у рисунка. Комменты типа “мульт че в паинте рисовали” это конечно убогие быдлокоменты, но, положа руку на сердце, вы дали к ним повод.
2) У Бакши было не только насилие у него был секс. Этот второй замечательный признак массовой культурки. Вы хорошо себе представляете секс в современной, пусть и взрослой, мультипликации? Вот чтоб красиво, а не чтоб “омерзительные уродцы эмитируют сношения”? Ага, то-то и оно. В сопроводиловки заявлены как герои “два любовника”. Какая обтекаемая инфа… Кстати почему я не вижу их в трейлере? И на постере я вижу лишь афроразграбительницу могил и какую то рыжуху в углу за печкой? По неволи становится тревожно за геторасексуальность “любовников”. И уже ясно что сексу здесь места нет, жрите насилие в сухомятку.

Да, похоже нас ждет не безынтересный мульт. Да, посмотрю. Да, отсылки к “старым мастерам” до определенной степени обоснованы. Но только до определенной.
Вы можете ссылаться на Бакши, но когда вы ссылаетесь на Фразетту, тут, извините становится смешно. У Фразетты не дрожали руки как у вашего контуровщика. Фразетта рисовал таких баб, что им находилось достойное место на постерах.

Извините конечно, но вот его ротоскопированные женщины.

А вот ваши.

Посмотрим как оно будет в произведении. Не раз и не два трейлеры обманывали меня как в одну так и в другую сторону.
НО…

Капает прямо с неба. Дождем это назвать сложно. Небо цвета грязного снега тает на грязный снег цвета дерьма. Снег набухает, тяжело оседает как потревоженная квашня. Он лежит пробитый тысячами капельных дырок, словно убитый дробью. Он уже не белый, он приобрёл свой настоящий цвет, цвет спрятанной до весны грязи и подтаявшего гниения. Это не весна грязна. Она просто смывает в канализацию всю ту дрянь, что для вас, под благопристойным белым ковриком заботливо копила зима.
Я вдыхаю воздух, надеясь учуять в студеном ветре суровые ароматы ранней весны. Запахи пробуждения жизни. Но пока чувствую лишь запахи гибели смерти. А ещё слабо пахнет бензином и сильно хлоркой.
Сейчас меня устраивает даже это. Я счастлив уже от одного того что теперь ненавистный мне снег топчу не только я но и капель. Правильная вода побеждает неправильную. А вдали догорает дом-музей Пришвина.

Поднимаюсь по крутой и достаточно длинной лестницы из подвального магазина. В одной руке банка “мотора” в другой пакетик с мертвым мясом. За неимением третьей руки, сжимаю пакетик так чтоб он лопнул и соответственно открылся. Бабахает в гулких бортах лестницы изрядно!
Слышу сверху голос:
– Нельзя так шуметь!
Поднимаюсь вижу, на том месте где обычно тусуются магазинные колдыри, женщину предпозднего возраста (тип “училка”) с обмотанной целлофаном детской коляской. Проходя кидаю:
-Ох, прошу прощение, я вас не заметил!
-Дело не во нас! Надо просто иметь уважение к людям! Вот если бы я шла по лестнице я упала!
Разворачиваюсь на каблуках, подхожу, оценивающие смотрю на лестницу:
-Да, катились бы вы отсюда знатно! Кубарем. Думаю голову бы вы разбили ступеньку об пятую от конца. Она бы разлетелась как гнилая дыня забрызгивая все вокруг кровью и мозгами. Сбежался бы народ, стал пялиться а вы лежите мертвая в неприличной позе, сверху орет брошеный навсегда ребёнок. Хорошо что вы не шли по лестнице. Пожалуй вам не стоит никогда ходить по лестницам.
-спасибо…
-Пожалуйста.

Да, Данечка, иногда ты бываешь той ещё уличной хабалкой.

Я был очарован сразу как только узрел этот перечень обзывалок. Очарование ему предало даже не то что весь он крутился вокруг члена, как патриархат в изложении тех же фемок. А то что если кто-то из членоносцев решит обзываться в ответ, то ему не понадобится даже зеркалить и придумывать всяких “пиздоносиц”. Пока дуры делаются при помощи все того же члена, а не, как они думают, из костного мозга других дур, на все “спермобаки” и “членоносцы” им всегда можно отвечать лаконичным “нет ты”.

Френк Торн был крутым комиксистом ещё когда меня не было.
Френк Торн был седобородым старцем тискающий крастоток, кажется всегда.
Френк Торн всегда восхищал и вдохновлял меня и своим творчеством и даже своим видом!
Последние годы он уже почти не рисовал. Когда тебе 90 лет это наверное уже нормально.
Френк Торн потрудился. Френк Торн покуражился. Френк Торн пожил. Френк Торн ушел просто потому что пришло его время уходить.
И все равно сегодня мне ужасно грустно, от того что под моим небом больше нет этого крутована.
Спасибо тебе, дед, за все!