Не без этого.
Вот мне тут сообщают, что если присмотреться, то в конце “Аистов” можно заметить как детишек распределяют в том числе к лесбиянкам, геям, (и одной матери одиночке).
Я, не поленился, и посмотрел покадраво финал, и да, там на секунды мелькают однополы. Правда так быстро что геев я задетектил аж со второго раза, в основном благодаря тому, что мелкого в паре сделали с бороденкой, в то время как второй, даже в кадр целиком не влез.
Да, это таки нашло место и в этом мульте.
Но знаете, меня не взволновало.
Спокуха, я все ещё тот же самый замшелый гомофоб, который не считает что нормально устраивать “семьи” на основе своих сексуальных извращений, не говоря уже об усыновлениях.
Но давайте-ка поясню.
Во-первых мультфильм всё ещё о нормальной семье, с нормальными семейными ценностями (я щас не о паре аист/человечья женщина), а пидоров в нем пришлось искать как Уоли ищут. А в теорию “25 кадра” я не верю. Так что сюжету они, мягко говоря не повредили.
Во-вторых, скажите. Вот вы заметили что младенцы разных рас и полов? Конечно заметили, но вам вот как-то пофиг. Они такие, чтоб просто показать естественное разнообразие людей. Ну вот и семьи в американском мульте, такие, какие по американским меркам показывают естественное разнообразие семей. К примеру я бы мать-одиночку не заметил. Мне бы, да и вам тоже думаю, резанул бы глаз отец-одиночка.
Так что нет, не взволновало, и мульт хуже не стал.
Но…
И все же это была сдача нормативов. Неизбежные толерантности, неизбежны. Их положено прикрутить! Прикручивали и грубее.
99) Френдлента
Им надо просто пройти цензуру. Раньше это был комикс-код, ныне политкорректность. Они засунули это в конец фильма, когда сюжет уже закончен, зрители устали и больше не могут и не хотят обращать внимания на детали. Зато борцунам “за права”, коли станут возникать, можно сделать стоп-кадр и сказать с видом оскорблённой невинности, тыча пальцем в экран: “Так вот же! Всё политкорректненько”. Конъюктура меняется. Феномен Трампа не на пустом месте возник. Количество перешло в качество. Для безмозглых либерастов это стало неожиданностью, но те, кто отвечает за делание денег, следят за накоплением количественных изменений и реагируют вовремя, чтобы удовлетворить изменившийся спрос. Дуют новые ветры, а по ним и флюгера поворачиваются.
Да что там, даже в крайней колде (колде, Карл!) есть на хер не нужная по сюжету, но обязательная лесбуха
Всегда относился к желанию пидоров ебать не тот пол, как к патологии, которую надо лечить какими-нибудь тепариями. Типа, психологическое отклонение, которое ненароком (или намерянно) можно вдолбить в неокрепший разум. Поэтому, пидоры – это не плохо и неправильно.
Но если я вас правильно понял, то, по-вашему, геи не правы, потому, голубизна – это извращение, а они слишком серьезно относятся и форсят своё извращение?
А ее убивают ДО “обязательного негра” или после?
> А ее убивают ДО “обязательного негра” или после?
После. Убивают там вобще всех
=Дуют новые ветры, а по ним и флюгера поворачиваются.
Ещё не дуют. Пока только, надувают щеки. Не ограничиться ли все надуванием щек? Посмотрим.
=Но если я вас правильно понял, то, по-вашему, геи не правы, потому, голубизна – это извращение, а они слишком серьезно относятся и форсят своё извращение?
Аха. При этом наличие извращения само по себе мне похуй. “у меня свой район, я ихним не хожу”.
=После. Убивают там вобще всех
Видишь, они же исправили сюжет в конце то концов!
В концовке последней колды убивают лесбиянку, однорукого инвалида, латиноса, ирландца и всех остальных с главным героем во главе. И даже самого лучшего персонажа – боевого робота с кое-как приделанным чувством юмора. Но негра все-таки убивают первым!
P.S.: А вот сильная независимая женщина волей сценарного произвола выживает. Может её на сиквел оставили?
>Ну вот и семьи в американском мульте, такие, какие по американским меркам показывают естественное разнообразие семей.
Но оно не естественное.
>Но оно не естественное.
Давай ещё раз.
Ну вот и семьи в американском мульте, такие, какие ПО АМЕРИКАНСКИМ МЕРКАМ показывают естественное разнообразие семей.