Рисовка.
Мне нравиться это слово.
Я вообще единственный известный мне художник которому оно нравиться.
Я использую его для описания чего-то рисованного объединенного стилистическими, авторскими или иными особенностями. Это халявное определение, но думаю вы поняли.
Мне плевать как оно появилось в языке. Оно там появилось. И у него есть все необходимое для жизни.
Мне плевать какими другими словосочетаниями его можно заменить. Я не вижу причин его заменять.
Мне плевать если вам не удается ударение в этом слове и путаете этот термин с какой-то сраной птичкой. Слов меняющих смысл от ударения в русском языке тонны. Ниче справлялись пока как-то.
Мне плевать если кто-то его использует на свой манер, калеча смысл сказанного.
И мне плевать если кто-то его принципиально не использует. На здоровье.
Поймите меня правильно. Этот мой пост, всего лишь декларация мнения по упорно муссируемому фиговому вопросу.
Это не повод для ещё одного витка обсуждения. Че обсуждать? Судебный запрет мне на использования этого слова? Так нет такого и никогда не будет.
Это не повод ссылаться на мое мнение как на аргумент “за”, типа: “ну вот художник и он использует!” Я ещё и не такую хуйню в речи использую. Я не законодатель в области худ. терминологии.
Просто это слово мне удобно. И я, конечно же, продолжу им пользоваться.
Ну а вы, как хотите.
Ну, я себя привык к использованию слова ОТрисовка больше. Но те, кто доебывается до слова “рисовка” всегда считал проявлением говнючести.
Ничего опасного в злоупотреблении этого слова нет. Никто его не использует, чтобы мины разминировать или самолеты сажать. Ты, сука, понимаешь контекст, хуле выебываешься!
Ну вот “прорисовка” есть, че б и другим “рисовкам” не быть.
тся
Вопрос не в том, как воспринимаешь слово ты, а в том, как воспринимает его язык. А в языке у рисовки только два значения: либо рисовый воробей, либо синоним бахвальству, хвастовству, фанфаронству, кокетству, позёрству, жеманству, выпендрёжу, самолюбованию, нарциссизму — других словари пока не придумали )
> других словари пока не придумали
При всём уважении, ключевое здесь – «пока». Станет это значение слова достаточно распространённым и устоявшимся — словари его и зафиксируют.
>других словари пока не придумали
Ну всё, пиздец. В словаре не написано, значит нибываит.
Жопа есть, а слова нет.
С таким подходом, до сих пор бы в саванне междометиями бы общались.
> других словари пока не придумали )
Словори слова и не придумывают, слова слова фиксируют. А придумывает народ.
>других словари пока не придумали )
Значение слов, и сами слова, придумывают не словари. А люди, носители языка.
Словари же только фиксируют. Надо будет, в словарях появится и третье значение, и десятое, и сто десятое.
Ну и никто не мешает нам использовать слово которое пока не в словаре.
>тся
Будь здоров.
>Надо будет, в словарях появится и третье значение, и десятое, и сто десятое
Так-то оно так. Но ставлю поллитру, что твоё значение «рисовки» в словарях и через десять лет не появится )
>>Так-то оно так. Но ставлю поллитру, что твоё значение «рисовки» в словарях и через десять лет не появится )
А когда там появится авторское значение тихуаны? Или вот слова “сниктовать”? Если уж придалбываться, то по-большому!
>тся
Я думаю, что даже обезьяну легче заставить запомнить это правило :)
Чет даже удивился, когда оказалось, что это слово в данном контексте по-грамотному не используется, оно ж интуитивно в голову приходит.
Не пользуюсь, бо имидж у слова сложился негативный, будто отзываешься о чужом творчестве пренебрежительно, без респекта.
>Но ставлю поллитру, что твоё значение «рисовки» в словарях и через десять лет не появится )
Если и так, мне плевать.
В обиход это слово уже вошло, на что мне впрочем тоже плевать.
>Я думаю, что даже обезьяну легче заставить запомнить это правило :)
Ты я смотрю запомнил его, мартышка?
>Не пользуюсь, бо имидж у слова сложился негативный, будто отзываешься о чужом творчестве пренебрежительно, без респекта.
Респект к чужому творчеству следует из контекста и содержания. Похвалить чужое творчество нежно и павидлово, можно начав рецензию со слов “позырим, что за хуйню ты тут нахерачил”.
Я конечно понимаю, что лезу тут не в тему, но https://acomics.ru/~TheMeatly/22 вот.
Пили Айрис Квест <_<
>Я конечно понимаю, что лезу тут не в тему, но
Прям антиподство с айрис квсетом.
А доебусь я все-таки до “нравитЬся”.
Уж извини, но если не придумывать узкоспециальный жаргон, типа воровского (чтобы был понятен только посвящённым), то лучше отталкиваться от восприятия большинства.
Хороший пример — слово «сюжет». Некоторые, включая, как ни странно, филологов МГУ Аёшина и Габрелянова, решили, что оно красивее слова «сценарий». И так и указывают в «авторах»: сюжет Хачетта, сюжет Федотова, сюжет Заславского. Хотя любой, мало-мальски знакомый с терминологией, знает, что сюжет — лишь часть сценария, содержание его событий. А кто ж тогда расписывал диалоги? Художник? Верстальщик? Скопипастили из интернета?
С «рисовкой» та же проблема. Ну, напишу я, допустим: «У Кузьмичёва мастерская рисовка». Часть читателей, вероятно, догадается, что мне нравится твой стиль. А непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа.
Для обсуждения специфики рисунка есть устоявшиеся слова: стиль (авторская специфика), манера (специфика направления), техника (специфика средств и методов рисования). Логичней использовать их, а слово, исторически заюзанное для других целей.
Я не художник, но:
>непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа
Я бы подумал, что Даня очень хорош в каких-то технических моментах.
А вот про выпендреж бы подумал, если бы сказали, что “мастерски рисуется”.
Всегда считал что слово “рисовка” связано с рисованием. Рисование-зарисовка-рисовка.
>Уж извини, но если не придумывать узкоспециальный жаргон, типа воровского (чтобы был понятен только посвящённым), то лучше отталкиваться от восприятия большинства.
Вот мы и пришли к принятию слово рисовка. Оно не являеться узкоспециальным, воспринимается и используется широкими кругами, и как только будет переломлено сопротивление последних ретроградов, цепляющихся за чистоту своего узкоспециального жаргона, дело будет сделано.)
>Хороший пример
Неа. Плохой пример. Совсем не о том. Ты говоришь о термине который не изменил смысла, но ограничил свой функционал.
>А непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа.
Ну если они настолько тупы, что не могут понять контекста, даже в словосочетании “МАСТЕРСКАЯ рисовка”, то мне плевать на этих идиотов.
Да и с какого хера выпендреж называют “рисовкой”? Нет, серьёзно? Так сложилось? Жаргонизм в речь вошел?)
>Для обсуждения специфики рисунка есть устоявшиеся слова: стиль (авторская специфика), манера (специфика направления), техника (специфика средств и методов рисования).
А я что предлагаю от них отказаться? Просто при определённых обстоятельствах они все заменяются одним словом. Дальше опять контекст и дополнительные слова, если нужно.
>Всегда считал что слово “рисовка” связано с рисованием. Рисование-зарисовка-рисовка.
Ага, и “зарисовка” не означает “завыпендривался”.)))
А “прорисовка”, это даже профессия. Художник-прорисовщик занимается тупо прорисовкой. А не какой то особенным типом выпендрёжа.)
>Ага, и “зарисовка” не означает “завыпендривался”.)))
а “закат”, “прокат” и “откат” — не означает катание в разные стороны )
>а “закат”, “прокат” и “откат” — не означает катание в разные стороны )
Эээ… Ну вообще-то значат.
А вот что рисует выпендрежник?
Возвращаясь к теме. Ради интереса проверил статистику использования слов “рисовка” : “стиль” на проф.ресурсах.
Получилось:
Комиксолёт — 39:1140
Иллюстраторы — 192:37000
Рендер — 56:7430
Сделал для себя вывод: в профессиональном обиходе такое слово есть, но пока что оно редкое. А долетит ли до середины Днепра — время покажет )