Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 5, 2007

Мы нашли их гнездо!

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:10 пп

Осталось уничтожить матку!
За предоставленые развед данные, командывание награждает ОХОТНИКА, внеочередным званием ЛОВКИЙ ОХОТНИК!
Впрочем обо всем по порядку.
Итак. Адепты мокрой крысы (скорее нелетучей мыши) жжут!
ВСТРЕЧАЙТЕ!
Для ленивых цитаты!
Мдаааа…..С одной стороны смешно до одури…С другой-придушить хочется этих авторов…. (прям мои слова. тока за форум:))
Волкодава в комиксы вснуть..Это что-то чересчур извращенское( (“всунут”, душенка это зачастую “извращенское”. Куда деваться?)
Комиксы по моему лишь ограничивают фантазию. (и увеличивают кол-во холестирина в крови)
Ну не супер мен наш Волкодав, не того поля ягода, сегодня эта вот похабщена а завтра нижнее бельё по верх штанов нарисуют, и плащь прицепят, ЛАЖА!! (вариант, пририсуют зелёные волосы и большие глаза)
Для меня самого комиксы вещь очень близкая, помнитс и сидишь на лекциях и уродуешь бумагу смешными сюжетами. (“смешными сюжетами”! Да я смотрю комиксы ближе ананизму, вот тока все познания в обсуждаемой облости о слепоте и шерсти на лодошках.)
Далее шедевр. Без коментариев!
Хех… комикс… комиксы должны быть про Черепашек- Ниндзя, про суперменов, бетменов, фантастику, но не про мир Волкодава!!! комико- это же от английского COMIC- клоун, а какой же из Волкодава клоун?!?! этот самобытный мир не клоунада, но Идея воплощения святого славянского духа в эпопее.
Мммм… “клоун” “Черепашки” “воплощение СВЯТОГО словянского духа”! Насладились? Едем дальше!
Ой не надо мне про комиксы рассквзовать, сам пробовал рисовать, знаю (и как? получилось?)
А по поводу вообще комиксов, посещал такое мероприятия как КомМисия, пропёрло как Харрбор, то есть не по детски, 6 часов от стенда к стенду, (КАМ ТУ ДЕЕЕДИ!!!!)
Мне кажется, что комиксы по такой книге это как-то… несерьёзно. Как-то не вяжется у меня в голове книга с довольно глубокой философией – и комиксы. (Ничего такого, просто стандартное высказывание. У многих в голове не вяжется, чего уж теперь)
Комиксы это просто понты. Как Бэтмэн, Супермэн и все прочие -мэны. (А ещё КЛОУНЫ! КЛОУНОВ звбыли!)
мне лично всё равно каким образом притащут человека к нормальной литературе, за уши или такой вот раскадровочкой. ( Ещё раз: “такой вот раскадровочкой”. Шо ж ты делал эти 6 часов на КМ, чувачина?)

Всё, дальше пришёл автор и заткнулись ушлепки, но кайф я словил нешуточный! Чего и вам желаю.

П.с.: Однако наличие в ветке взвешаных, осведомленных высказываний, не может не радовать.

RSS feed | Trackback URI

30 комментариев »

Комментарий by diseann
2007-02-05 16:17:13

И правильно, нефига в хорошие комиксы впихивать героя сомнительного кино (книгу не читал, так что ничего про глубинный славянкий дух сказать не могу) :))))

 
Комментарий by Репьёв
2007-02-05 16:40:39

Прочитал внимательно.
Ну, дети и есть дети… Во всеми своими максималистскими высказываниями.
Кстати, обратил внимание, что после общения с художником мнение у многих сменилось на диаметрально противоположное. Презрительные реплики про нижнее бельё сменились пожеланиями, чтобы Роман закончил рисованную историю по “Волкодаву”… )

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-05 17:09:47

Это не максимализм, это рассуждения о том в чем не смыслишь не хуя. Это не крайности и даже не ограниченость. Это татальная неосведомленность, помноженая на неодалимую тягу высказать своё “компетентное” мнение.

Комментарий by Репьёв
2007-02-05 22:06:43

А это вообще любимое занятие интернет-пользователей – уверенно пиздить о том, чего не знаешь…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-06 02:21:52

Массовост явления их не извеняет. Наоборот.

Комментарий by Репьёв
2007-02-06 11:26:24

Это как явление природы.
У природы нет плохой погоды?
В интернете нет плохих интернет-юзеров! )))))

 
 
 
 
 
Комментарий by OXOTHUK (чё-то не могу нормально коментить)
2007-02-05 16:50:23

На самом деле ссылку нашёл во вполне тематическом топике на комикс.уа %)

Эти флюгерочки смешные очень. дунул ветер – они повернулись….. Пришёл Роман – залюбезничали. Возлагали надежды на фильм, в сравнении с говнокомиксами, вышел – ходят теперь недовольные.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-05 17:11:02

От кого узнал того в титрах и указал.)
Я уже достаточно давно не зырю форумы комиксной тематики, тока, так, что случайно попадется. Ибо обсуждаем много, а комиксов нет.

Комментарий by OXOTHUK (чё-то не могу нормально коментить)
2007-02-05 17:18:42

Кстати да, комиксов мало %) Сам-то чё на КомМиссию поставишь? И не спроста ли оно совпало с обещанием обновить сайт? ^^

Комментарий by Репьёв
2007-02-05 22:07:41

Когда это он обещал?

 
 
Комментарий by Богдан
2007-02-05 22:55:39

Вот вам вдогонку, товарищ Автор: коль вы на форумах не сидите, то давайте уж, так и быть, комиксами облагодетельствуйте своими ))))))

Ну, так, навроде ждем на КомМиссии )

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-06 02:28:00

Извини, старик, тока если успею доделать то что в работе. КМ больше уже, увы неповод, навалится на работу.

 
 
 
 
Комментарий by otto_von_todd
2007-02-05 16:52:22

я плакал….
Теоретики, мля..
В последнее время читал книги и подспудно пытаясь их переложить в комиксы, кино. Так вот говорю достаточно ответстввенно, р е д к и е книгу могут лечь в кино со незначительными правками (они всё равно будут, ибо разные искусства.) Ибо сценарий это новое произведение, и кокда наконец эти сраные любители усекут это, я не знаю.
Задолбали..
А таких как Лебедев, так вобще на пушечный выстрел вон из искусства }:[

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-05 17:17:27

Есть темы для бесконечного обсуждения, и бесконечно же тупые. “Конвертация” одного художественного произведения в другое, например. Сделать их ещё тупее может полное отсутствие информации об жанре в которое производилась “конвертация”. Что мы собственно тут и имеем.

 
 
Комментарий by Armat
2007-02-05 23:00:18

Отлично нарисованные комиксы… почитали бы те граждане Elfquest или того же Sandman-а… да и про старика Бэтмена вовсе не тупые комиксы выходили, прямо скажем. Х_Х Детский сад какой-то. Со стороны граждан на форуме.

 
Комментарий by Demien van Cope
2007-02-05 23:17:50

Я смотрю народ не лечится: продолжает еблом торговать когда у них под носом масса интересных идей есть… Конечно очень круто с умным видом говорить “фи” и морщить свой эстетский носик при взгляде на комиксы…
Доколе будет продолжатся это деление на “серьёзный” и “не серьёзный”… не уже ли мы живём на необитаемом острове? не уже ли всем этим псевдо-умникам не известно какая это мощная индустрия? не уже ли забыли сколько довольных читателей, какие гиганские барыши и сияющей славы принёс пристарелый “клоун” Супермен?…
“Ах святотатцы!!! Волкодава? да и в дибильные комиксы!!!” – пищат… Лучше в комикс, в хороший рисунок нежели в говно-фильм…

Надеюсь это скоро пройдёт… И народ наконец заметит золотую жилу, через которую спотыкаются, глядя в небо, мечтая о кренделях небесных…

 
Комментарий by Rommel
2007-02-06 01:03:34

Кстати, думаю, тебе будет небезынтересно глянуть: http://fforum.kochegarov.com/index.php?showtopic=9410&hl=Комикс&st=0

Топик старый (2005 года), но очень наглядно иллюстрирует попытку человека, разбирающегося в комиксах, объяснить массам, что это такое. Особенно там смачно начали дискутировать на тему “правда, что от комиксов тупеют”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-06 02:29:18

мало того старый, так ещё и не пашет.

Комментарий by Max
2007-02-06 02:57:58

Пашет.
Долгий, тихий холивар на тему: “Комиксы отупляют потому в них все уже пережованно и в рот положенно и фантазии с воображением они развиватся не дают – книги рулят!”
Как и во всех холиварах обе стороны остались при своих.

 
 
 
Комментарий by vsadnik
2007-02-06 01:19:14

Ну, я тогда фиговенько в комиксах разбирался если честно:)

 
Комментарий by Deever
2007-02-06 01:42:37

Даня, я тут Роммелю посылочку передал с комиксами по Вархаммеру, просил тебе показать. Там суровые парни с гигантскими топорами – как ты любишь. Надеюсь, понравится.
Правда, Роммель предупредил, что комиксы без хентая Кузьмичеву, скорее всего, придутся не по вкусу… :)

Комментарий by Rommel
2007-02-06 02:21:05

Уже передал :) Даня при мне заценил Дефф Сквадрон и Демонифьюдж, за них ручаюсь :)

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-06 02:24:33

“комиксы без хентая”? Лис пустыни, ты вот чё человеку ляпнул?)

Комментарий by Rommel
2007-02-06 02:34:10

Не, конкретно такой фразы я не произносил. Спросил, есть ли там хентай как таковой :)

 
 
 
 
Комментарий by Brodie
2007-02-06 04:07:07

Ну просто 3.14здец какой-то. Про клоунов это чувак конечно круто загнул, интересно было бы посмотреть на этого вундеркинда. Надо будет запомнить эту цитату на будущее, однозначно шедевр.)))

 
Комментарий by Гофман
2007-02-06 14:57:39

Было бы забавно напустить на этих умников какого-нибудь литературного критика, который считает фэнтези вообще и Семенову в частности тупым бредом для детей (а таких литкритиков полно). А дальше любоваться реакцией.

 
Комментарий by blazan
2007-02-06 18:21:38

Интересно Роман рисовал это для понимающих людей или для недорослых долбоёбов?
Я давно понял панацея – это карабин.
>(

Комментарий by Роман
2007-02-22 02:49:15

2 blazan – ну, выражаясь вашими терминами, рисовал и буду рисовать для недорослых долбоебов в призрачной надежде, что они дорастут и перестанут быть долбоебами. Если этого не случится, то всегда будут понимающие люди, верно?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-02-22 05:55:15

C первого разу коменты в предмодерацию падают, если теперь подписываться так же, будут появлятся сразу.

По поводу. Воспитующая часть искуства это хорошо и важно для каждого из нас. Всем нам хочеться что бы наши работы давали что то читателю. И тут я с вами полностью согласен.
Впрочем, с другой стороны, хотелось бы что бы читатели не являлись долбоёбами поголовно. Ведь так ведь?
Всетки хорошо когда тебя читает человек у которого не говно в бошке, и не всегда есть желание творить, только для того чтоб такое говно оттуда чайными ложками вычерпать.

Комментарий by Роман
2007-02-22 09:47:30

Возразить нечего.