Приснится же такое.
Я проснулся от того что мне приснился я. Но такой каким я себя рисую. С красными глазами, черным лицом и без носа.
Он сказал:
-Знаешь почему непристойна порнография?
-Потому что там все трахаются, – ответил ему я.
-Нет. Все взрослые трахаются, чего тут такого. Порнография непристойна потому что её могут увидеть дети.
-А знаешь почему непристойна 34ка? – спросил он меня потом.
-Да она та же порнография…
-Нет. Порнография щас везде. Чего такого? 34ка непристойна тем, что в основном основана на персонажах детских произведений.
Прикинь, мы забираем у детей детские произведения, делаем из них взрослые, а потом запрещаем им их смотреть. Ну не суки ли мы после этого?
А 34ка выходит вроде как порнография наоборот, шиворот навыворот.
Вот тут то я и проснулся. Долго смотрел в потолок. Пошел попил воды. Написал этот пост. А сейчас пойду попробую заспать этот сон.
99) Френдлента
>Прикинь, мы забираем у детей детские произведения, делаем из них взрослые
Как мне кажется “детские произведения” изначально делались с прицелом на взрослых. На диснеевских принцесс можно было обдрочиться без всякой 34ки.
>На диснеевских принцесс можно было обдрочиться без всякой 34ки.
Я когда-то поднимал этот вопрос. Суть подъема заключалась в том что
“Диснеевских принцесс и пр.” рисовали половозрелые мужики. И когда им говорили “нарисуй красивую девушку”, они понимали это по чесноку и рисовали то, что и подразумевается у взрослого мужика, под красивой девчонкой.
Ну и плюс, не стоит сбрасывать со счетов, отсутствие в самом начале полноценных возрастных цензов.
>>> -Нет. Все взрослые трахаются, чего тут такого.
не все, Анатолий Вассерман и Юрий Нестеренко – не трахаются. С той лишь разницей что первый к этому относится нормально и с юморком даже – а у второго срандель подгорает от ненависти и отвращения.
Рассмотрим человеческую жизнь на всех ее этапах. Она начинается с зачатия, происходящего в результате омерзительного акта двух потных, корчащихся в конвульсиях, стонущих, кусающихся и т.п. – короче, утративших всякий облик разумных существ людей. Далее – внутриутробное развитие. Человек на этом этапе представляет собой жалкого уродца, который, правда, пока еще не виден со стороны без специальной аппаратуры, зато уже весьма заметно уродует внешний облик своей матери, одновременно создавая ей кучу проблем со здоровьем, не говоря уже об элементарном бытовом дискомфорте. Рождение – процесс настолько отвратительный, что неподготовленные люди, ставшие его свидетелями (и не истеричные барышни, а вполне уравновешенные мужчины), нередко блюют или падают в обморок. Самый его близкий аналог – сцены из фильмов ужасов, где маленький, гадкий, покрытый слизью и кровью монстр выползает из живота своей жертвы (и пуповина волочится, как выпущенная кишка). Новорожденный ребенок представляет собой чрезвычайно уродливое
существо, все пропорции которого безобразно искажены, кожа красная, в складках, нет ни волос, ни зубов; оно совершенно беспомощно, мерзко визгливо орет и постоянно гадит под себя. И большинство этих качеств будут уменьшаться очень медленно и постепенно; анатомическое уродство, диспропорция головы и других частей тела, сохраняется на протяжении всего детства…
(С) Высеренко.
Погоди, Даня, а разве есть какое-то детское понятие красивой девушки? По-моему, дети не дураки, они не будут дрочить на то, на что не будет дрочить взрослый.
Вот, кстати, почему 34-ка такая страшная вещь. Потому что мы показываем порнуху нашему внутреннему ребенку. Подсудное, блядь, дело.
>не все
Социальное зачение ебли как таковой, на мой взгляд сильно переоцененно, полюбасу.
>а у второго срандель подгорает от ненависти и отвращения.
Судя по цитате у него там домна доходящая до чресел.
>а разве есть какое-то детское понятие красивой девушки?
Есть. Красивая девушка в детском понимании это что то такое в воздушных бантиках, жиденьких косичках и на тоненьких ножках. Ну то есть чтоб не здоровенные коровообразные старухи 20 с лишним лет, ага.
>>331
Обожаю этот клип!
Это не красивая девушка в детском понимании, а красивая девочка в понимании ее родителей. Я вот помню себя в детском саду, и красивой я считал подружку со двора, потому что у нее лосины лобок очень рельефно обтягивали.
>потому что у нее лосины лобок очень рельефно обтягивали.
Не важно как оформлены тощие ножки сверстницы. И взрослые и дети любят кто арбуз, кто свинной хрящик. Я говорю о том что для ребёнка увлекательная игра в доктора, для взрослого ЦП. И в обратную сторону все тоже работает.
>”пойду попробую заспать этот сон”
– Пожалуйста, не делай этого!
Каждое явление Чёрного Человека должно быть запротоколировано.
>>Прикинь, мы забираем у детей детские произведения, делаем >>из них взрослые, а потом запрещаем им их смотреть. Ну не >>суки ли мы после этого?
Так, не. Люди, смотревшие в подростковом возрасте сублимации взрослых дядей-аниматоров своих эманаций в “это же детское кино”, проносят недосказанное до первого коитуса, и всю жизнь пытаются воплотить и переосмыслить. В новых персонажах, люди 35 и выше, пытаются скорее найти что-то от Гаечек и Солнышек, чем принять его как есть. Ну не на стикеры вконтактиковские же фапать.