Посмотрел Вондер Вуман.
Каждый (КАЖДЫЙ!) кадр этого фильма концентрированная тупость! Редкие пробелы где тупость (нет, не отсутствует) чуть слабеет, замазаны предсказуемостью. Где ослабевает предсказуемость, царит нелепость.
После того как эта говнина окупилась в прокате, просто не смейте при мне упоминать окупаемость как мирило ценности худ. произведения.
У меня всё.
99) Френдлента
Хмм, а поподробней?) интересно услышать мнение о кине, ибо сам (каюсь) в свое время грешил обзорами хуевых фильмецов
А чё, засрать мозги обывателям масскультуркой, так пипл и не то схавает – кассовость обеспечена!
Смотреть вполне можно.Если вы в принципе не против кинокмиксов про супергероев,скандинавских богов, амазонок и т.д.Лучше предыдущего киноDC.
Мало. Хочется более развёрнуто. А то создаётся впечатление что ты клеймишь кино только потому, что режиссёр женщина.
Там ещё и режиссёр женщина? 0_о ужс
Шавинизды!
>Хмм, а поподробней?)
>Мало. Хочется более развёрнуто.
Поддерживаю. Размажьте его со смаком, пожалуйста.
В общем и целом тонны идиотских моментов. Если кто сумеет их адекватно объяснить – милости просим.
Начиная от мотивации унтер Ареса, заканчивая поступками героев. В том же “Капитане Америке” команда не была для галочки, не мебель на заднем фоне. А тут что есть она, что ее нет. Вроде вместе пошли на задание, а на деле, Вундер Баба сама могёт справиться. Балласт ради пресловутого командного духа? Лично это покоробило сильнее всего. Общая невнятность и ощущение некоей ненужности всего происходящего. В полнометровом мульте и то интереснее показывали экшон с диалогами.
> интересно услышать мнение о кине
А вот это оно и было.
> А то создаётся впечатление что ты клеймишь кино только потому, что режиссёр женщина.
Если это кино так плохо и тупо, потому что режиссер женщина, значит я клеймлю его потому что режиссер женщина. Вероятно сценарист тогда, тоже женщина.
Сценаристов там 4 штуки сразу, но как показывает пример того же “Сталкера” Тарковского (довелось прочесть оригинальный сценарий Стругацких, где при тех же диалогах все сцены совсем в других местах и почти нет этой мути про “надо верить”), если режиссер захочет, он сценарий с ног на голову поставит и наизнанку вывернет просто потому что “ятаквижу”. Возмоно, изначально сценарий и был более внятным, например легенда что “Зевс создал людей хорошими, а Арес их испортил” сама по задумке сценаристов является пиздежом, что Арес и подтверждает в конце.