Американская сага.
Купил сразу четвертый том “Саги”. Ну и правильно сделал, что не грохнул денег на промежуточные некупленные тома.
Во-первых каждый том “Саги” стоит как два хороших тома других комиксов. А это борзо для издания которое перевалило за 7 книжек.
А во-вторых “Сага” все та же. Все тоже в ней хорошее, и все тоже плохое.
Хорошая в ней лихость, и внезапная экликтичность “юниверса”. Ебанутые инопланетные персонажи внезапны и интересны. Взаимоотношения между ними от бытовых до сексуальных, выглядят естественными, и лишь подчеркивают фанасмогорию мира. При этом, весь этот бардак на выезде имеет свои внутренние убедительные правила, не скатывается в сюр, псевдозаумь и графоманию.
Плохое в “Саге” это то что это комикс плоть от плоти страны производителя и эпохи производства.
Взрослые инопланетяне ведут себя как инфантильные американские подростки. Истерики “уникальных снежинок” завуалированы антуражем плохо. Добавьте к этому то, что посередь всего причудливого разнообразия взаимоотношений космо-фриков, “актуальные” чисто западные темы, типа “гей итц окей” торчат явственно словно здоровый прышь на голой жопе, как бы авторы не пытались представить это проходным и обыденным.
Не знаю, может на западе сегодня все это и смотрится гладко, в результате проделанной титанической агитационной работе.
Но со стороны это выглядит как будто в дурдому есть своя привилегированная палата, в которой все признаны нормальными произволом главврача.
Полет фантазии авторов, явственно бьется об стекло конъюнктуры, пусть самим им и кажется что они парят в бескрайнем свободном небе, лишенным угнетения авторитетами и избавленном от туч наследственных проблем общества.
“Сага” безусловно примечательна, и безусловно больна всеми болезнями десятилетия.
Эпохальным этому комиксу мешает стать то, что это комикс эпохи.
99) Френдлента
>Плохое в “Саге” это то что это комикс плоть от плоти страны производителя и эпохи производства.
То бишь, Сага – это мейнстрим?
>Взрослые инопланетяне ведут себя как инфантильные американские подростки. Истерики “уникальных снежинок” завуалированы антуражем плохо. Добавьте к этому то, что посередь всего причудливого разнообразия взаимоотношений космо-фриков, “актуальные” чисто западные темы, типа “гей итц окей”
Именно поэтому не смог читать Сагу дольше десятка первых номеров. Слишком уж “стильномодномолодежно”.
Я помню, пролистал как-то первые пару номеров, не зацепило, потом у тебя в блоге увидел запись про Сагу. Ну, думаю, дам второй шанс. Нет, все таки не зашло.
А почему вымышленые персонажы не могут себя вести как подростки или “снежинки”?Потому что комикс(худ.произвдение) должен быть обязательно поучителен и прелагать ролевые модели?Или потому что в рельной жизни такого не бывает?Или там все персонажы одинаковы?
>То бишь, Сага – это мейнстрим?
Скажем так. Все хорошее что есть в саге, все авторское. Все плохое – мейнстримовое.
> Нет, все таки не зашло.
А и не должно было зайти со второго раза. Сага ровна как Монголия. первые 10 страниц, не будут отличаться от первых сто десяти.
>А почему вымышленые персонажы не могут себя вести как подростки или “снежинки”?
В кого ты, блять, такой тупой?
Эпохальным этому комиксу мешает стать то, что это комикс эпохи.
в цитатник! )))