Флик создал монстра.
Вы отдаете себе отчет, что на сегодняшний день самой популярный персонаж отечественного косплея, фэнарта и даже 34ки, это символ запрета и цензуры.
Что это? Постмодерн в сетинге “этотнароднепобедить”? Агрессивный творческий пофигизм? Или просто ужасная ситуация, когда темы для творчества сжались до темы запретов на творчество?
Здесь мысль останавливается.
Даниил Анатольевич, а кого вы видите возможным конкурентом ей? Я сам не шибко в теме – кто, пусть чисто теоретически, мог бы выступить, так сказать, моделью и натурщицей? Какие у нас есть персонажи на смену?
>>>Вы отдаете себе отчет, что на сегодняшний день самой популярный персонаж отечественного косплея, фэнарта и даже 34ки
Это вы вообще про кого?..
Какие времена такие и герои. Чо. Флик собственно в своей непосредственности создал нечто, что теперь больше него.
> Это вы вообще про кого?
Роскомнадзор-тян же
>Даниил Анатольевич, а кого вы видите возможным конкурентом ей?
никого. “жучки и веточки должны падать в добрый октябрьский эль сами”. такие персонажи появляются не по чему то хотению или плану, а по стечению исторических обстоятельств.
В таком случае – создал и создал, прекрасно же получилось. Зачем тут рефлексировать?
Кто это сказал, что это самый популярный перс? По мне так девочки из БЛ популярнее.
1) Лету много лет.
2) В Лете много персонажей.
А контент уже сравним по объемам.
>>>Роскомнадзор-тян же
>>>По мне так девочки из БЛ популярнее.
Бля. Я моложе дяди Дани Анатольевича – но только что понял, что слишком стар для всей этой хуйни.
Вот может ли мне кто-нибудь объяснить феномен БЛ?
Игра имеет куч поклонников, в том числе за рубежом, удостоилась сравнительно хвалебной статьи на лурке и стабильно входит в любительские топы интересных эроге.
При том, что За что ее любят люди? За персонажей? Так сколько-нибудь оригинальных персонажей в ней нет, те, которые есть – это херово прописанные архетипы японских гаремов с внешностью маскотов имиджборд. 70 процентов текста в игре – это внутренние монологи и метания главного героя, девушкам разрешается только говорить короткими фразами, соответствующими их архетипу. За атмосферу? Я был в лагерях и как пионер и как вожатый, и БЛ – это не про лагерь. Я не знаю, кто делал эту игру, но он точно никогда не наслаждался лагерными днями, не ходил ночью к девочкам, не подбрасывал лягушек в шкафы и жаб в туалеты, не брызгался из фонтанчика. Эта игра хоть и два-дэ, но кажется, что дэ в ней максимум полтора, настолько она плоская. Все что в игре есть – либо вторично, либо убого.
А вот РКН-тян с оригинальным характером, с забавными внутренними конфликтами и да, с острым флером постмодернизма.
Так вроде уже отхайповали и забыли? Или что, по по второму кругу пошло?
>Бля. Я моложе дяди Дани Анатольевича – но только что понял, что слишком стар для всей этой хуйни.
Ты стар для этой хуйни, я для другой. У всех есть свая хуйня для которой они староваты.)
По-моему вечные проблемы Творца vs Власть
дык культура для того и существует, чтобы осмысливать и обстебывать происходящее
Микеланджело всех врагов в сикстинской капелле написал с неприглядной стороны.
Данте – всех недругов в ад засунул.
Я художник я так вижу (с)
как может так и борется с системой!
художника обидеть может каждый(с)
просто Флик талантище !!! вот и замемасилось.
Тут где-то проплывала информация что РКН-тян, явления заказное, и что даже сам Флик в этом признавался. Источников не дам, давно это было.
Не сикстинская, не Божественная, не про врагов художников. Взяли они не этим.
Да и Роскомнадзор Флику лично ничего не сделал.
Так что аналогия не прокатывает.
Что Флик талантлив, так ктож спорит. Но конкретно здесь его талант сработал в области попадания в темы интересные социуму. Не было темы, не выстрелило, хоть он роскомнадзоркой все потолки в ватикане (да что там, в кремле) разрисуй.
>Источников не дам, давно это было.
Оно и понятно, но не потому что “давно это было”.)
По моему это было интервью, которое Флик кому то давал, как раз на пике популярности РКН-тян когда тот-же реактор был завален различным фанартом. Не, вполне возможно он просто пошутил, сказав, что работает на заказ, ибо личности проявляющие излишнюю паранойю с самого первого арта кричали про “Окно овертона” и прочую муру.
Помню, ему кто-то в комментах писал, что это ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.
>ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.
Ну так задача стояла привлечь к проблеме, а не отталкивать.
Образно говоря если РКНтяночка была волосатой жиробасиной, то скорее всего реакция была бы “нахер ты запостил это отвратительное уёбище?! Не хочу даже думать об этом”.
MADJerk
Да, ситуация забавная.
Я так думаю, что когда что-то высмеивается, то это работает в двух направлениях:
1) либо смех как оружие, которое уничтожает объект этого смеха. Например, как изображение Саддама Хусейна в “Южном парке”. На тот момент Саддам был кандидатом на уничтожение №1 для США, так что против него были брошены все силы. В т.ч. и идеологические. После просмотра “ЮП” невозможно воспринимать Хуссейна иначе чем полным имбецилом, кретином и извращенцем. И естественно, такого фрика будет совсем не жаль, а вся амери-иракская война будет восприниматься не серьезнее, чем война м/у Томом и Джерри
2) смех для популяризации объекта этого смеха. Типа, такое легкое подтрунивание. Типа, как в “Симпсонах” “стебали” Стива Джобса и “Эппл”. Стебали именно что в кавычках, т.к. это было просто тупой рекламой и лизанием задницы яблочникам.
Порой смех из “острого ножа” превращается в “тупую колбасу”. Как в случае с тем же Путиным. Раньше наше ТВ могло едко смеяться над Володькой (“Куклы”, особенно та серия “Крошка Цахес”). Но со временем это стало запрещено, и теперь максимум, что можно нашему ТВ- это показать “уморительно смешные” пародии в Камеди Клаб, где “Путин” ругает идиотов-подчиненных или показать новогодний мультик, где нарисованный Вован поет частушки.
В случае с РКН-тян, как мне кажется, произошла именно смена понятий. Вначале Анимушный вариант казенного карательного органа задумывался как подъёб, потому что АНИМЭ по мнению наших членоголовых законотворцев – это плохо, разлагающе и педофилия. Типа, НАТЕ! Ваш собственный инструмент в виде того, с чем вы так яростно борцуетесь.
Но потом, с ростом популярности этот посыл подзабылся, да к тому ж широким массам народных рисовальщикам он неинтересен, им интересно просто тупо рисовать сисястую аниме-тянку, которая “заблокирует” (задоминирует) “плохого” аффтара.
Проще говоря, сработало старое-доброе “Стало слишком мейнстримом- стало фуфлом”
(задумчиво)Странно что еще никто не нарисовал РПЦ тян. Счас пишу не про отдельные эксперименты хозяина блога или того же Демьена, кстати где он?
А именно осмысленного перса, типа как сабжевый.
>>никто не нарисовал РПЦ тян
Даладно?
https://forum.touki.ru/gallery/502d5ebde7e34.jpg
А что насчет Роскомнадзора… Долбоебизм властей, настолько долбоебизм, что не нарисовать сие даже дебил с трясущемся копиком в руке, неспособен.
Я думаю на ватника больше контента :P
> темы для творчества сжались до темы запретов на творчество
Таки “появилась тема” и “темы сжались до одной этой” – это, как говорится, две большие разницы.
>Таки “появилась тема” и “темы сжались до одной этой” – это, как говорится, две большие разницы.
Есть такая вещь “прирост населения”. Знаешь из чего он получается? Из преобладания рождаемости над смертностью.
>или того же Демьена,
Он порвался, а нового не завезли.
> Из преобладания рождаемости над смертностью.
Дык РКН-тян же ж сто лет в обед. С той поры появилась уйма нового, не менее популярного.