Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 8, 2007

Ваши убеждения могут несовпадать с убеждениями автора этого блога.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:32 дп

Я, при этом, могу над ними глумится, или даже призирать их. Но это всё фигня. Особливо бесят меня лицимерные фиговые
листочки, придающие некоторым, в той или иной степени, уродским
убеждениям вид благообразия.
Глупы и смешны чувачины, заявляющие что нибудь потипу: “я к порнографии спокойно отношусь, но вот эта фотка-картинка омерзительна и непрофесиональная”. Бля, ну скажи, воротит меня с вашей порнухи! И я пойму, и все поймут. И незачем строить из себя передового и толерантного.
Другой коленкор. Товарищь выложил в посте “Сельский крестный ход на Пасхе” Перова, чудесно проилюстрировавший суть поста. И чё же мы читаем в коментах?

А Перов был весьма посредственным художником, малопрофессиональным, отчего вынужден был изображать эти анекдоты. “Крестный ход” – очень плохая картина.

Ну это, простите за узкопрофесиональный художественный термин, нихуяж себе! Это Перов оказывается такие едкие сюжеты картины хуячил, от того, что руки крюки были! “Вынужден был”! Надо всеже будет у человечка поинтересоватся, какая перовская картина кажется ему более “анекдотичной”? “Тройка” или все же “Христос в Гефсиманском саду”? А ведь сам чувак порисовывает чувак.
Да впрочим к чёрту его! Тут сам принцип интересен. Ну нет бы сказать, типа, на картине в непреглядном виде изображен попик, а попик, это почти боженька, а боженьку оскарблять, это разжигание, вечные муки, ад и погибель. былоб глупо, но честно.
Да и христианскую доктрину к чертям еёйным. Но вот прикинте, есть у ваших ценностей, представитель их олицетворяющий, неважно поп, или комисар какой. И вот он вместо того что бы олицетворять, дискредитирует их, по мере сил. Так вам бы его отпиздить как следует, чтоб неповадно было, а не защищать, способствуя тем самым ущербу для своих же ценностей. А что мы видим? На деревнях попы бухали, а Перов за это рисовать не умеет!

RSS feed | Trackback URI

10 комментариев »

Комментарий by Репьёв
2007-04-08 10:28:57

“Так вам бы его отпиздить как следует, чтоб неповадно было, а не защищать, способствуя тем самым ущербу для своих же ценностей.”

Очень здравый совет. Именно отпиздить. И именно, чтобы неповадно было.
Супруга недавно созванивалась с Аллой Бородиной, автором учебника “Основы православной культуры”, так та прямым текстом ей сказала, что достали её многие православные священники, у которых одно на языке: “Денег дай!” Я понимаю, они денег просили, когда восстанавливали порушенные храмы, но сейчас-то всё восстановлено, служи, батюшка, во славу Господа. ан нет, деееенег дай!

 
Комментарий by Lumbricus
2007-04-08 12:16:21

люди идиоты… заменяют истинное понятие ВЕРЫ (которое неоступно этим убожествам) какими-то показушными отношениями с церковью. и хотца сказать: “Дяденька-критик великого художника, церковь это ЛЮДИ, если ты не догадался. а люди бывают РАЗНЫЕ. и в церковь иногда приходят не с лучшими намеренеями.”
у нас в церкви города Богородска был скандал.. перерастия… и что после этого думать о доме божьем?
а ничего.
богу нет дела до всего этого.
он может и есть, но он так велик что вся эта хреновина ему не интересна.
а людишки бегают, суетяться… ОБИЖАЮТСЯ ЗА БОГА на других людишек.. как это оригнально – разогнать какую-то там выставку типа нехристей.
а хотца спросить – вы братцы, чего думаете – что вы боги чтоли? нет? так что ж вы за Господа обиделись-то? он самостоятельный взрослый э-э-э.. некто, кто может обидиться самостоятельно. и есл инадо саранчу наслать или там, метеоритный дождь. поверьте – бог сам разбереться с теми, кто ему неугоден. а вы б лучше ненавистью не пачкали души-то бессмертные.. ибо ГНЕВ, даже если он якобы праведный, он всеравно ГРЕХ.. учите матчасть, дураки правоверные…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-04-08 12:22:56

И то верно! Нужно былоб, превратил сотрудников сахаровского в соляные столбы, и дело с концом!

Комментарий by Репьёв
2007-04-08 12:30:25

А что, отличная получилась бы экспозиция! )))

Комментарий by Lumbricus
2007-04-08 15:32:37

вот и я о чем )))))))

 
 
 
Комментарий by Репьёв
2007-04-08 12:32:51

Правоверные – это мусульмане… Не путай… )))))))

Комментарий by Lumbricus
2007-04-08 18:01:59

ну меня ж все поняли )

 
 
Комментарий by Квестовик
2007-04-19 13:52:02

Хорошо сказано. Поддерживаю.

 
 
Комментарий by Lumbricus
2007-04-08 12:17:19

“педерастия” написалась неправильно ))))

 
Комментарий by Злодей
2007-04-08 16:57:02

Кстати не совсем в тему, но христианская доктрина не предусматривает любви к попам :) По самой религии поп он ваще никто, это типа проводник божьей благодати а в самом божественного 0 из 0. :) Причем ежели поп не чист на руку ( ну а помня исторический опыт еще “чистаправославной” россии царских времен, да и учитывая что нонче все церковники поуши в политике, то нечист каждый второй и еще каждый второй из оставшихся первых :)) то он и как проводник не работает. Соответственно вобще непонятно как тут христианство с так расцветшей в поледнее время любовью к попам, всмысле священнослужителям :)))