“А по-моему, ты говно!” (с) Хармс
Рой Лихтенште́йн (Roy Fox Lichtenstein; 27 октября 1923 — 29 сентября 1997) — американский художник, представитель поп-арта. Родился в Нью-Йорке. Первый успех Лихтенштейну принесли его работы на темы комиксов и журнальной графики. Художник выбирал понравившуюся ему картинку, вручную увеличивал её, перерисовывая растр, и выполнял в большом формате, используя трафаретную печать и шелкографию. В самом изображении при этом усиливались черты иронии и сарказма. (Википедия)
Хуязма ты черты усиливал, обезьяна криворукая.
Насладимся же первоисточником.
99) Френдлента
я так понимаю картинка С НАДПИСЬЮ это оригинал? http://davidbarsalou.homestead.com/CRYING-GIRL.gif а БЕЗ надписи – это то, что рисовал дядя с государственной фамилией?
ну и мудак криворукий. изоврал черты лиц ваще.
рисовать-то не умел – видно невооруженным глазом.
я соглашусь с Хармсом.
О чем и речь!
пиздец урод…
как автор комикса по судам его не затаскал?
Наверное похуй им было на это гавно.
а зря…
как только стал хрен с копиркой знаменитым.
так надо в суд и снимать все бабки что хуй успел на твоих работах заработал…
золотые слова
Я думал это в раннем детстве проходит – где-то между грязными пеленками и ветрянкой.
Берется гомегз, чистый лист и копирка – и вуаля! Дональд Дак! Правда левая нога отдельно, а правая неестественно вывернута – но ведь нарисовал же!
Такого веселья обычно хватало на неделю от силы.
А тут – искусство. По квадратикам, увеличивал.. И коряво.
этого веселья парню хватило чтоб мировое имя сделать. это непросвещённые люди думают, что перед ними хуйня, интелегенту понятно, что это шедевры попарта!
Мне особенно самолет понравился. “В самом изображении при этом усиливались черты иронии и сарказма.” – очевидно, это выражается в том, что переломаны освещение и перспектива.
При словах “новое искуство”, “инсталяции”, “перформансы”, “попарт”, я хватаюсь за маузер.
Этот великий попартист помоему криворукий пачкун, несумевший справится даже с немыслящей эстетикой серебряной эпохи.
И чего развопились?
Да это в натуре художник!
Вот Швыдкой поддержал деньгами русское искусство в Одессе – там ребята из его племени срали на холсты и размазывали, потом фиксировали готовые картины – и ПРОДАВАЛИ!!!
А вы говорите Лихтенштейн! Молодец дядька!
Очень похоже на применение фильтров в Фотопопе.
Предтеча!
Ну, эти ребята, которые срали – они, конечно, молодцы, но едва ли они этим собираются заниматься _всю жизнь_. А вот Лихтенштейн, как я понимаю, выдающимся художником стал
Хуедтеча.
Одесские засранцы никоим образом, фактом своей жизнедеятельности, из этого парня “молодцадядьку” не делают.
От того что они хуйня, он не конфетка.
а швыдкой мудень отдельный.
И вообще, человек, способный заплатить деньги за холст с говном, заслуживает того, чтобы ему такой холст продали.
А человек называющий себя экспертом и втюхивающий как неслыханные шедевры живописи перерисовки банок с супом и чужих искаженных комиксов заслуживает чего?
Бросьте. это явления одного порядка.
***А человек называющий себя экспертом и втюхивающий как неслыханные шедевры живописи перерисовки банок с супом и чужих искаженных комиксов заслуживает чего?***
Они заслуживают того, что они получили. Стали знаменитыми художниками и богатыми людьми? Значит, заслужили. Они что, под дулом пистолета заставляли критиков себя хвалить, галерейщиков себя выставлять и богачей себя покупать? Ничего подобного. Подозреваю, что и Лихтенштейн, и Уорхол прочто делали то, что им нравится.
Короче, виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей.
Ну им нравилось зашибать денгу тем что им нравилось делать.
Какой нибудь пачкун типа шагала и ворхала на стенке, это символ статуса. Хуй что там нарисовано, главное сколько это стоит.
А где спрос там и предложение.
Ну а кто победней, покупает гавно на холсте, типа тоже новое искуство.
У каждого свой цимис в этом деле.
И все они на мой взгляд мудаки.
Я на одной выставке совр. искусства видел произведение, которое на меня произвело сильное впечатление. Щас объясню. Это была большая такая, двухметровая штуковина, изображавшая скомканную этикетку конфеты “Красный мак”. Из цветного стекла, не из чего-нибудь. Это тебе не на холст насрать. Это действительно нужно уметь сделать, нужно потратить много труда и много средств. Спрашивается – хули было не вложить весь этот труд в изображение чего-то более достойного, чем эта самая скомканная этикетка?
Это Вам повезло.
Меня в Билефельде выволокли на выставку современного искусства.
Запомнилась гнутая торшерина – типа балерина и 200 литровая бочка, покрашенная зеленой краской…
Фантиком из стекла я б насладился…
Ну-ну.
То-то все кипятком писают от Шагала, а про Капланского и Бакста слыхом не слыхали.
Мне очень хотелось бы знать, кто такие эти “все”. Что еще за обобщения такие?
Фанклубов шагала не встречал. Как крутилось это говницо по богатеньким галерейкам и аукционам, так и крутится.
Бакст конечно не солист бойзбенда, но сказать что он забытый художник, это было бы слишком.
А про Капланского я и сам не слышал…
Берем обычного европейца или европейку. спрашиваем – кого из великих художников они знают. 9 из 10 назовут Шагала – сужу по немцам и французам. Когда впервые на это наткнулся – был страшно удивлен.
А Капланский – книжный ленинградский график, очень интересный к слову. Работал лет двадцать тому назад.
Я его привел потому. что человек умел рисовать – в отличие от Шагала. Чисто рефлекторно привед, потому как обычно после того, как я заявляю о своей нелюбви к творчеству Шагала меня тут же обвиняют в антисемитизме. А мне банально не нравится вся эта авангардистская мазня левой ногой…
Капланского найдем и изучим.
А шагал пачкун, и то что он при этом ещё и еврей ответствености с него не снимает.
Вспомниали недавно истоию как он прислал один из своих “шедевров” сестрам, а они “не поняв прикола”, постелили его на пол, как полвичёк. Вот такая правда жизни.
Ну вообще-то советская школа графиков похерена совершенно незаслуженно.
Мне вот очень Кибрик нравится, Дейнека, Кокорин…