Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Социалку будут урезать по всему миру в ближайшие лет десять. Государства думали о долгах перед населением только когда был неиллюзорный шанс огрести социалистическую революцию.

Теперь – грядущий экономический кризис будет переживать не население за счёт олигархата, а наоборот.

>о повышении пенсионного возраста

С учётом того, что до 65 лет мало кто умудряется дожить уже сейчас, это по сути отмена пенсии.

>Вы всерьёз думаете что не было бы чемпионата и буржуйское правительство не приняло бы вам очередной пяток антинародных законов?

Они по моему сами себе придумывают оправдания тому, что лишь пишут гневные посты вместо “штурма кремля” – “а если бы не ЧМ, то я бы точно им показал! А так меня власть (в очередной раз) наебала (“.

будто уже сейчас не население олигархов содержит.

Внезапно.
Чтобы приняли закон, за него должны проголосовать в думе. Да, с текущим составом проголосуют. Потом кстати президент его может подписать\не подписать. Это дело не одного дня. И футбол к тому моменту закончится.

Вот тогда и имеет смысл протестовать. С умом. А не подставляясь под молотки на радость отдельным личностям.
В прошлый раз, протесты против криво спланированой и поспешно начатой монетизации льгот привели к тому, что эту самую монетизацию пофиксили до вполне пригодного состояния (особенно с проездом в транспорте).

Ну при условии, что данные о росте средней продолжительности жизни верны, подобное повышение пенсинного возраста выглядело БЫ логично(но всё равно мудаки), если бы гос-во сначало озаботилось бы вопросом “а где все эти люди будут работать?”. А то реально фигня получается.

Старина Зю 28 числа собрался мутить протесты. Если народ не выйдет в достаточном количестве команда Медведа продолжит грабёж в более наглой манере.

А что, буд-то есть другой вариант поправить ситуацию кроме как идти штурмовать кремль? Я не говорю прям щас, это дело надо организовывать, но тем не менее.

>Ну при условии, что данные о росте средней продолжительности жизни верны, подобное повышение пенсинного возраста выглядело БЫ логично

А прихуях тут рост средней продолжительности жизни вообще?
Или у нас люди в 60 стали моложе и здоровее, чем 20 лет назад?

>если бы гос-во сначало озаботилось бы вопросом “а где все эти люди будут работать?”.

Постраны спокойно самозанятые. Но это не повод с них ещё немного денег не выдавить.

> Это государство ВОЗВРАЩАЕТ нам ДОЛГИ.

Что этот холоп себе позволяет???

> А что, будто есть другой вариант поправить ситуацию кроме как идти штурмовать кремль?

Ну как же: покрась газон, постриги скамейку, голосни на “выборах”

Дядь Дань, а вот что твой коллега по цеху, небезызвестный Лео Хао говорит о повышении пенсий(можно увидеть на его странице вконтакте):) Что думаете?

>Субъективное мнение.
Я приветствую “поднятие пенсионного возраста”. Я художник. Я хочу жить полноценно очень долго и соответственно долго работать. Работать! И получать деньги за работу для меня выгодней, чем “считать дни до подачки и потом лузгать семечки из кулька газеты”. Я вообще против такой социальной рамки как “пенсия”. Это программа для деактивации деятельности человека. И я очень удивлен такому “противостоянию народа”, когда правительство решило стимулировать “своих человеков” к развитию себя как к личности. Совершенствовать себя физически и духовно. В этом суть. Жизнь – это движение.

>Что думаете?

А над чем тут думать?
Я что когда-нибудь утверждал что художник не может быть тупым мудаком?
Может, этот абзац тому пример.

- Ну мне пенсия тоже не светит по разным причинам, но в целом рассматриваться это решение будет ещё как минимум полгода. Футбол кончится и за это время уже начнётся что-то ещё и столько же раз успеет закончится. Другое дело что ситуация неоднозначная. Одни могут спокойно работать и после пенсии, но им не дают, или предлагают выбор – или одно или другое, но не вместе. Другие ничего не делают, но их держат на месте не позволяя придти тем, кто работает и лучше, и быстрее и свежее. Особенно тупо это ощущается в секторе где свежие головы куда важнее, чем додержать до пенсии ещё 5-6 лет. И вот там скорее уже будет отчётливее видна ситуация где ещё могут работать (а значит получать полноценную оплату, а не урезанную + пенсию или ещё как) или уже не могут и тогда место станет свободнее для новых поколений.

С другой стороны, пострадают те, кто вкалывал только физически и физически уже истощены. Но вот тут уже работает правило вредного или тяжёлого труда и при желании доказать это можно. А так да, везде идёт такая практика. Другое дело, что одновременно с нею появляются схемы “безусловного дохода”, когда доход обеспечен всем вне зависимости от наличия или отсутствия работы как поддерживающая на плаву сумма. Как показали результаты, все получающие такой доход в итоге всё равно работают и при этом имеют возможность для развития навыков более востребованных на рынке труда.

2 B@rd
Идея, конечно, хороша. Но в ней есть две конкретных таких провала:
Человек 40 лет пропахавший и тащящийся от своей работы, будет её делать и тащиться дальше, но тогда, когда он делает её, выгрызая из себя зубами. Даже падая (это я видел)
Человек 40 лет пропахавший и тащящийся от своей работы, лежит с отнявшимися ногами и стакана с водой поднять не может без посторонней помощи (и это я видел)
Но вот беда, разница между этими ситуациями во времени – год.

“Засуньте себе в жопу свой менторский тон, Вас никто не назначал самыми умными…”
Кхм, Даня, у тебя чёрный пояс по менторским интонациям, кстати. Вот хоть тут, допустим.
Ты или сам переставай, или другим не приказывай, вроде справедливо.
Я правильно понял мысль номер два, что на пенсию нужно выходить лет в 35, ибо долги надо отдавать как можно быстрее? Вроде справедливо.

Внимание, вопрос – как только пробьёт пенсионный возраст, у Лео Хао отнимут кисточки и приклеят к лавочке у подъезда?

>Я правильно понял мысль номер два, что на пенсию нужно выходить лет в 35, ибо долги надо отдавать как можно быстрее?
Ну зачем же, лучше к 45 когда на работу хрен устроишься за редким исключением. Хотя тут актуальнее от средней продолжительности жизни и трудо часов отталкиваться. А то текущая ситуация по сути предложение отдать людям их деньги после того как большая часть из них уже скончается. Мило не правда ли?

>Кхм, Даня, у тебя чёрный пояс по менторским интонациям, кстати. Вот хоть тут, допустим.

Хуйтонациям.
Я могу считать кого угодно тупым мудаком. Но я никогда не стану учить людей жить по лекалу “нет хлеба ешьте пирожные”. И не только потому что у меня нет пирожных, а ещё и по тому, что я сам не тупой мудак. И не пропагандон на ставке.

>Ты или сам переставай, или другим не приказывай, вроде справедливо.

Это ты сейчас мне приказывать пытаешься?)

>Я правильно понял мысль номер два, что на пенсию нужно выходить лет в 35, ибо долги надо отдавать как можно быстрее? Вроде справедливо.

Нет, ты, разумеется, не правильно понял, и сам об этом должен быть в курсе если, конечно, не полный идиот.
Но да, блять, неплохо бы выходить на пенсию в 35. Потому что устроится на офиц. работу после 35 уже довольно сложно, а к 45 и вовсе пиздец, а государство о трудообеспечении задумывается только когда размышляет как бы самозанятых пообирать ещё.

Радетели за повышение пенсионного возраста такие душки. Они же ради нас стараются! Они лучше нас знают, как сделать, чтобы было хорошо. Чтобы все были довольны и богаты. Нас только не спрашивают.

текущая ситуация – скончается меньше половины.
Тёткам ещё 11 лет жить на пенсии, статистически.

текущая ситуация – скончается меньше половины.
Тёткам ещё 11 лет жить на пенсии, статистически.

“никогда не буду учить по лекалу…” – так по другому будешь учить.
я правильно понял мысль, что тебе-то учить можно, ты истину ведаешь, потому что ведаешь? Пока получается так.

“Это ты сейчас мне приказывать пытаешься?)” – я? А смысл тебе ПРИКАЗЫВАТЬ? Ты мои приказання не исполнишь. так что нет, не пытаюсь.
Я обращаю внимания на то, что ты любишь поучать, но не любишь, когда поучают. “Я просто требую суровой справедливости: или свяжите всех, или развяжите нас”. Это не я требую, это цитата как иллюстрация, чтоб ты до слов не доипался.

“Нет, ты, разумеется, не правильно понял” – ну, а как это ещё понимать? Должен – отдай, хрена тут. А то и до 60 половина мужиков недоживает, особенно те, кто мало работал и много бухал с малознакомыми людьми в минусовую температуру.
Молодёжь содержит стариков. Молодёжи мало. Чем больше “содержанцев”, тем хуже.
Не, это стрёмный расклад. Но альтернатива – только раскулачивание (и то не факт, на всех, боюсь, и списка форбс не хватит) – но ты, надеюсь, согласишься, что революционной ситуации нема, так что этот вариант не выстрелит.

> на всех, боюсь, и списка форбса не хватит

А ты не бойся – хватит…Чё-то ты много за других боишься, Лёлик – ещё ни разу не раскулачивают, а ты уже в опасении как бы чего не вышло…)

>я правильно понял мысль (…)?
И снова нет, Лёлик.)

>Пока получается так.
Пока у тебя не получается, Лёлик.

>А то и до 60 половина мужиков недоживает, особенно те, кто мало работал и много бухал с малознакомыми людьми в минусовую температуру.
Молодёжь содержит стариков. Молодёжи мало. Чем больше “содержанцев”, тем хуже.

Ты все ещё не понимаешь, но теперь делаешь это многословно.
Зачем, Лёлик?

>Но альтернатива – только раскулачивание
Раскулачивают, Лёлик, кулаков.

“>я правильно понял мысль (…)?
И снова нет, Лёлик.)”
То бишь, никому поучать нельзя, и тебе тоже? Но ты нарушаешь собственные запреты?
Окей. А почему другим нельзя?
Или тебя-таки самым умным назначили?
Распространи, пожалуйста, мысль.

“>Но альтернатива – только раскулачивание
Раскулачивают, Лёлик, кулаков”.
Не раскулачиают, Даня, никого. Уже лет 80. Если продолжать тупо цепляться за слова, то ты и тут не прав.
А если не продолжать – то как, его, возраст, не поднимать-то?

“А ты не бойся – хватит…Чё-то ты много за других боишься, Лёлик – ещё ни разу не раскулачивают, а ты уже в опасении как бы чего не вышло…)”
аГА.
А отчего Вы решили, что я боюсь много? Я только чуть, а ВЫ уже мои опасения измерялкою измерили и вердикт готов, что они чрезмерны.
Я правильно понял, что Вы-то, как раз, сторонник революционных изменений?
Окей, а нельзя ли программку – вот такие-то состояния таких-то национализируем, профит такой-то. Пожалуйста?

Ого.
Неужели попытки анализа, а не тупое подпевание владетелю сей башни из слоновой кости?
Лайк!