Личный блог Д. А. Кузьмичёва

При чем тут Иван грозный? При чем тут Фёдор Басманов? Что употреблял автор и почему его еще не принял ГНК?

>Что употреблял автор и почему его еще не принял ГНК?

Автор – типичная яойная девочка, текущая с рисования пидорасов, коих расплодилось уже десятки тысяч по всему тамблеру и девианарту.
На неподготовленный мужской глаз такие их “шипы” могут воспринимаются как весьма мерзкое зрелище, больше склоняющееся не к оценке творчества, а к вопросу “Нахуя?!”

Тут автор объясняет https://virink.com/art/161300

Наткнулся на эту тему на дневниках в прошлом году – не хочу пугать, но там уже целый фандом c пейрингами был.

Так по ссылке все парочки :)
Вот только надоедает быстро – автор(ка) рисует каких-то тайландских трансвеститов с сиськами. Особенно доставляет Александр Македонский в таком образе.

это какой-то яой?

Мда а девочка то и не знает что евнухи из за гормонального дисбаланса не могут иметь такую осиную талию, ок. Но откуда сиськи то ?

Вы скучные! Вы знаете что вы скучные? Вы скуууучные!
Вопрос не в яое же и не в шиппинге и пейринге. Вопрос в том кого с кем и как сводят.
А сводят всех со всеми. Уже почти не осталось такого ужа с ежом, чтоб “ух ты”. И на мой (предельно искушённый взгляд) вот это все ещё если не “ухты”, то “мдаааа”.
И потом. Ну право слово. Почитайте уже правила игры! Что за унылая пошлость подходить-с к этому с точки зрения обывательской критики? Умоляю друзья, будьте выше всех эти “пугвечных” разборок о том как выглядел Македонский ин риал, и чё там у евнухов с гормонами. Вы не оттуда начинаете и поэтому пропускаете все веселье. Обсуждая “ангелов в натуральную величину” вы не смотритесь экспертами. А выглядите как люди осуждающие аниме за “большие глаза и зелёные волосы”.
Вы проебываете фан. Я понимаю людей которые не могут собрать фана с такого, но не понимаю тех кто может и проебывает. К ним вопрос “Божемой, зачем ты это делаешь!” значительно уместней чем к авторше.

Не, ну если уж разводить чад кутежа во мраке ада и вот это все, то листовки с долбящимися Маннергеймом и Гитлером (например) были ещё в ВОВ. И далее до 16-го века. А тут, раз уж это якобы Иван Василич, категорически не хватает гуро. И все равно получается ни о чем.

К слову, в остальной галереи лица часто напоминают о Константине Васильеве.

Фан, конечно, есть. Но куража нет, все очень осторожно и главное однообразно, на двух приемах – рисуется женская фигура и говорится что это “благородный герой” или “прекрасный евнух”. Или рисуется сисястая тетка с мордой Бузовой (!!!!!) и с членом, стыдливо спрятаном в труселя, и называется “прекрасный гермафродит”. После первых пяти картинок малость надоедает, да.

Попытки оторваться на карикатурах только подтвержают это впечатление ;)

Плюсую камент sasa. Однообразно и не оригинально. Тут не счего собирать фан Даниил. Вот ежли б автор нарисовал реально соответствующих себе мужиков да так чтобы даже у гетеро мужика рука вздрочнула это был бы фан, а так нучего мы не видели в яойных мангах и додзях смужикми жахающимися с другими мужиками, трапами футами и прочим?

а так получается как в этом рассказе Бредбери, о типичных “девочках рисующих” http://raybradbury.ru/library/story/54/9/1/

Это же надо додуматься. Вне контекста, респект за “новый ракурс”.

ЗАХОДИШЬ В БЛОГ ХУДОЖНИКА-КОМИКСИСТА, ТВОРЧЕСТВО КОТОРОГО ПОЛЮБИЛ С ОТРОЧЕСТВА И НАЗЫВАЕШЬ СВОИМ ИСТОЧНИКОМ ВДОХНОВЕНИЯ
@
В УГАСАЮЩЕЙ НАДЕЖДЕ УВИДЕТЬ ОТ НЕГО КОМИКСОВ, ИЛИ ХОТЯ БЫ ОБЗОРОВ НА ЧУЖИЕ КОМИКСЫ
@
ОБНАРУЖИВАЕШЬ ССЫЛКУ НА КАРТИНКУ С ПИДАРАСАМИ
@
…
@
УХОДИШЬ ИЗ ЭТОГО БЛОГА НАВСЕГДА (ИЛИ ХОТЯ БЫ ДО ПЕРВЫХ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ), ДАБЫ ПОСВЯТИТЬ СЕБЯ СОБСТВЕННОМУ ТВОРЧЕСТВУ.

Прощевай, дядь Дань.

я не скучный :(

Если вдруг не нашел такое.
Вот её подруга, дядя Дань.
https://vk.com/elveoart

https://virink.com/art/1038404

А это какой-то султан и непонятно кто. А я уж думал – Джызас и апостол Руфус. Автор_ша название своих пейрингов с потолка берет. Или из клитора высасывает. Типа нарисуем рандомного мужика и рандомную бабу, а потом напишем, что баба тоже мужик. И чего тут должно быть “если не ухтыы, то хотя бы мдааа”?

CaptainShark> Вы серьёзно? Или просто эмоции?

Даниил, картинка, как-то не вдохновила. Пустая какая-то. Не чувствуется чад кутежа или хоть какой-то угар. От слова совсем. И это печально.

А что всем не нравится? Маска ведь прикольная)

Тот случай, когда я не понял ничего. Вообще.

https://www.pinterest.com/pin/726768458589154852/?lp=true
слушайте, ну Фобс СТОЛЬКО в свое время на эту тему нарисовала, что на 100 лет же хватит :)

А откуда масочка? Кажется знакомой, но не могу вспомнить, где видел.

It’s a trap!
Ну а вообще тема гей-mindfuck’a в работе раскрыта просто мастерски) Даниил, ты берегись, скоро и твоих персов пейрить начнут! (не то, чтобы тебя это пугало, но всетки))) )

В колекцию укрогомексов

http://news.liga.net/culture/news/v-ukraine-vypustili-komiksy-o-kiborgah-donetskogo-aeroporta-foto

Сугс!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=7-gqB2q1NTY отсюда, классику кино знать надо

“А выглядите как люди осуждающие аниме за “большие глаза и зелёные волосы”.”
Yaawwnnn. Да, я осуждаю онеме за большие глаза и зеленые волосы. А еще за идиотизм. за идиотизм – больше. :))
Кортинко, кстати, уныло, хотя отсылка на сцену из и получилась, вроде.

>то листовки с долбящимися Маннергеймом и Гитлером (например) были ещё в ВОВ.

Военная пропоганда это другой жанр, с другими целями и другим авторским эмоциональным подходом.

>К слову, в остальной галереи лица часто напоминают о Константине Васильеве.

Не, Васильев “понордичней”. А напоминают потому что оба автора иконопись курили.

>После первых пяти картинок малость надоедает, да.

У многих художников так. Я больше скажу, мне только эта и понравилась.

>Вот ежли б автор нарисовал реально соответствующих себе мужиков да так чтобы даже у гетеро мужика рука вздрочнула это был бы фан,

Нееее. Вот это была бы ФУБЛЯ!

>Прощевай, дядь Дань.

Ага, будь здоров.

>CaptainShark> Вы серьёзно? Или просто эмоции?

Ну вот чего пристал к человеку? И он волен в своих решениях, да и у меня тут личная страничка, а не развлекательный портал.

>И чего тут должно быть “если не ухтыы, то хотя бы мдааа”?

Я исключительно про данный арт. Но и он не обязан впечатлять конечно.

>Даниил, картинка, как-то не вдохновила.

А должна была? На что? на яойный фанфик?))

>Тот случай, когда я не понял ничего. Вообще.

Ай, и не парься тогда особо.)

>Даниил, ты берегись, скоро и твоих персов пейрить начнут! (не то, чтобы тебя это пугало, но всетки))) )

Я конечно понимаю что ща бред скажу, но у меня вроде нет подходящих…

>В колекцию укрогомексов

У меня в коллекции есть несколько выпусков на бумаге. Пожалуй самая унылая серия укропиксов.

> Я конечно понимаю что ща бред скажу, но у меня вроде нет подходящих

ВОТ ЩАС КАК ЗАПЕЙРЯТ ЧЕРНОГО ЧЕЛОВЕКА С ГРАЖДАНИНОМ, ПОХОЖИМ НА ГЕНДИРЕКТОРА ОДНОГО ИЗВЕСТНОГО СМИ

>Я конечно понимаю что ща бред скажу, но у меня вроде нет подходящих…
Например, Насилие и Рок-н-Ролл; Четверг и Израэль Хенс (канонир).

Или че-нидь из области “это вообще схуяли?”, как на тамблере – профессор Кузьмин и Айвазовский.

DOOMer> Прекрати подсказывать им идеи!!!! Я даже закричал от ужаса!!!!

>>Прекрати подсказывать им идеи!!!!

Идея не стоит вообще ничего без толковой реализации. А на какую реализацию хватает граждан, которые бы захотели такое нарисовать, мы все прекрасно помним по картинкам-реакциям на гайкохульство. А там ведь еще и резонанс был! Так что можно спать спокойно.