Я ненавижу старинные детские книжки
В которых
Корова поднимает пса на рога, и он дохнет, а кошки убивают и жрут мышек. (“Дом который построил Джек”)
Если дети себя плохо ведут, они то у них братики рождаются мертвыми, а если у них плохие оценки по поведению, они приростают к седлу коня смерти и оная расказывает им страшные сказки. (Андерсен-хуяндерсон)
Если дети замерзают, то потом тают и их хоронят в горшках в подвале. (какая то хуйня из немецкой детской поэзии, по типу “Макс и Мориц”(кстати самих их раздавило бочкой. В блин. Насмерть.))
Если мальчишка превращается в ослика, то только для того что бы умиреть от голода и непосильной работы (“Пиноккио”)
А хуже всего когда из всего этого гумна делаются назидательные выводы, да ещё с христианскими отсылочками.
Этот список можно длить, и длить, и длить. Но мне влом.
Вобщем ебал я в рот ваши “шедевры мировой детской литературы”.
99) Френдлента
А позволь с тобой не согласиться. Увязочек к христианской морали там особенно нет, здесь совсем другое. Я предполагаю, что ты считаешь психологию лже-наукой :), но вот психологи отлично знают, что дети в возрасте 5-10 лет отлично и спокойно усваивают такие понятия как смерть, болезнь, немощь. И очень плохо усваивают подобное в возрасте 12-16.
“Каждый раз, как умирает доброе, хорошее дитя, с неба спускается божий ангел, берет дитя на руки и облетает с ним на своих больших крыльях все его любимые места. По пути они набирают целый букет разных цветов и берут их с собою на небо, где они расцветают еще пышнее, чем на земле. Бог прижимает все цветы к своему сердцу, а один цветок, который покажется ему милее всех, целует; цветок получает тогда голос и может присоединиться к хору блаженных духов.” Ганс, Сраный, Христиан Андерсен. И так через раз. “Особенно нет”. Пха!
Неа, психологию я ничем не считаю, в контексте. Я сказочки эти дерьмом считаю. Пофигу насколько дети хорошо усваивают болезнь и смерть до 12 лет. Пичкать их этим, срань.
Андерсон был немного того. Для меня Андерсон в сказках, как Войнович в классической русской литературе – “что-то с чем-то”.
А почитай-ка немецкие сказки, пускай даже в обработке братцев Гримм. Там просто кровь и мясо в оригинале. Только что никого не насилуют, но это может я плохо читал или плохо запомнил.
Ни это ли было повседневностью в то время, и не готовило ребенка к жизни…?
Чёто меня такием дермом не кормили и ничего, инфантилом моральнонеустойчивым не вырос. И примеров, масса.
Но вы и не жили в варварской европе Андерсена-Хуяндерсена. Возможно, там было необходимо с детства приучать к некрофилии и садизму общества?
А мне и не надо жить в то время и оценивать данные произведения с позиции человека той эпохи. Я оцениваю их со своей сегоднешней позиции, и “входить в положение” поводов не вижу.
Однако то, что не все авторы упомянутых эпох тяготели к подобным изыскам, вполне конкретно указывает, что черезвычайной необходимости приучать детей “к некрофилии и садизму общества” небыло.
А как насчёт старинных русских сказок, вроде медведя на осиновой ноге? ) Знаете, в большинстве своём, сказки – это вообще крайне недобрая штука. Посмотришь сначала – красиво так, и конец хороший. Копнёшь чуть поглубже – а там кровища и запашок-с… Что тут поделаешь, тут не детские книжки виноваты, а культура в целом. И неизвестно, “плохо” это или “хорошо”.
На липовой.
Безусловно сказки не вычёркиваем.
И это однозначно плохо.
Угу, на липовой. Я к тому, что для вас и для меня, скажем, кормить детей назидательной чушью – зло, а для многих тысяч людей – благо и общепринятый стандарт. И нихуя им не докажешь, увы.
Вырос я именно на народных сказках – русских, новержских, японских и т.д. К Андерсену отношусь хладнокровно.
Как то так мне пофиг до мнения этих “многих тысяч”. Мне пока хватает собственого ума сделать выводы из прочитаных детских книжек.)
Буратино — навсегда!
Классический пример Баба Яга наша… бабушка ганнибала лектора, людей жарит и жрет… порыться в наших сказках много чего найдешь…
А Европейские сказки делают упор как правильно было сказано на психологию но с большой примесью христианских догм… а как известно с этим у них была жизнь невселая… Например запрет на половую жизнь, вот и пошли всякие садо-мазо и т.д.
Насчёт запрета на половую жизнь.
Наскоко я знаю в оригинальной сказке про белоснежку
принц сначала эту самую белоснежку в гробу выеб а уже потом нежно чмокнул и та проснулась. такчто не факт, не факт.
Вообщето не белоснежку а мертвую царевну, и не пробудил, а банально трахнул. Ну да неважно.
http://www.libo.ru/7257.html
А щас народ вовсю рисует чернушных сказочных персонажей и считает, что придумал что-то новое ж)
а всё из-за отрыва от корней, далеко им ещё до уровня 1913го года.)
Ну вот есть у Шергина нетолерантная сказочка про Ерша.
Из него в конце уху варят…
Отличная сказочка тем не менее.
В детстве перечитал запоем множество сказок – в основном народов мира. Не анализировал в плане морали, главным было получить удовольствие. И как-то, было мне в ту славную пору лет 10, презентовали мне книженцию Г.Х. Андерсена. Было любопытно, что ж за легендарный сказочник такой, классик – прочел несколько сказок. Не знаю, как насчет ночных кошмаров, но книжку с полки больше не брал. До сих пор помню историю про девочку, попавшую за гордыню (?) в ад, где она превратилась в статую, только глаза могли вращаться и выбираться из глазниц (чтоб обзор на 360 градусов), а по ним ползали мухи. И подробное такое описание всех загробных радостей.
И еще, то ли в этой сказочке, то ли уже в другой – “Красные туфельки”, кажись, звалось это чудо детской литературы, девочке купили красные туфельки, она загордилась в церкви, туфли ожили и ноги ее побежали против воли хозяйки. Девочка долго бегала, потом взмолилась, и добрый (!) кузнец отрубил ей ноги. И потом она, уже без всяких позывов к гордыне, благодарно ковыляет в церковь.
Очаровательно. С такими инсектоидами в голове – и великий детский писатель.
И медалька имени его есть, её даже Туве Янсон вручали.
Там у него такого много, я могу примеров в столбик пару дюжен забубенить. тока не стану, ибо гавнище.
да он вообще некрофил был и ебанашка. вообще жуткая история, я мальцом просто чуть ли не в прямом смысле срался от его видения мира. жалко что его не сожгли или не зарезали до того как он начал хуярить свои креативы.
Вот у Туве Янсон правильные детские книжки
несомненно. при этом я бы не наградил андерсена медалью имини туве янсон.
Золотые слова!
Сказки и предания нганасан – прилизать не удалось :)
Мотивы переплетены с зомби, канибализмом и прочими штучками. Отдельные персонажи вполне могут быть прототипами массы фильмов ужасов.
Оригинальный роман Джонатана Свифта о Гулливере – тоже изысканно переплетён с извращенцами, различиями морали и откровенным садизмом…
В общем, было бы желание докапаться и у прекрасных цветов корни будут в грязи… :))
В случае с упомянутым Андерсеном для поиска грязи ничего рыть ненужно
Просто всё дело в том, что Андерсен ненавидел детей.
Обсуждение тут уже давно закончилось, поэтому просто оставлю ссылочку
http://devka-mashka.livejournal.com/26474.html
Да, Андерсен, конечно не по-детски вымещал свои психотравмы на бумагу..
да правда андерсен хуяндерсен некропедофил какой-то. что значит “если ребенок покажется особенно милым”…. и бог у него с такими же наклонностями. может он себя богом считал чмошник этот? реально больной на всю бошку.