Святее коммуниста.
Как вы думаете, должен ли либеральчик, правочек, адепт рыночных отношений, буржуйских холуй, монорхизд или просто неполживый антисоветчик быть примером нравственности, целомудрия и полового воздержания?
Что, такой вопрос у вас никогда не возникал? Странно. Ведь у всех перечисленных он возникал в отношении к нам краснопузым, совкам и комунякам.
Я прям даже удивлен, как часто люди считающие нас, левых, адептами кровавой, людоедской идеологии, приходят к нам в комменты с претензиями на “соответствию высокому званию коммуниста”. Вы там уже решите, мы христианских детей должны есть или сразу в ад попадать за просмотр картинок с голыми женщинами?
Не, не спорю, коммунист, как представитель передовой части человечества, действительно должен соответствовать высоким стандартам. Он не должен быть вруном, подлецом, не должен быть эксплуататором или какой другой мразью. Не стоит ему ставить шкурное повыше общественного, как и вообще шкурой лучше не быть. Херово если он догматик и начетчик (с чем в последнее время проблем хватает). В общем как у любого твердого убеждения, у коммунистического, дохера моментов соблюдение которых и формирует представление о данном человеке как о носителе данных убеждений. И несоблюдение которых делает этого человека выпадающим из категории.
Вот только что об этом списке знают правенькие долбоебы, которые на полном серьёзе думают ,что ниспровергли тут надысь Маркса, просто назвав в интернетике нечитаный ими Капитал “догматической, устаревшей хернёй”?
Ничего, разумеется, они не знают.
У них свой “кодекс строителя коммунизма”. И бохтымой, чего в нем только нет!
Я так на вскидку всего и не помню, но “тру коммунист” по их версии ДОЛЖЕН:
Не касаться порно (а лучше и вовсе не трахаться), не пользоваться иностранным, всем от интернета, до 30 сортов белорусской колбасы, ведь это все сделали капиталисты! Не читать книг за исключением Капитала и ПСС Ленина. Не смотреть мультфильмов и фильмов, кроме советских, да их лучше не смотреть. Не ругаться матом. Быть галантным с дамами (особенно ст ТП из среды правочков). Служить в армии. Не шутить и не улыбаться. Не работать на буржуев живя в капиталистическом обществе (“Пролетариат? Не, не слышали”). Не закупаться в магазинах. Не иметь никаких хобби и увлечений кроме как петь интернационал хором. Надо обязательно любить Сталина. И чтить Ленина как бога! И прочее, прочее, прочее!
(И при всем этом нам неплохо бы быть отморозками, убийцами, насильниками и грабителями, потому что мы атеисты, а без бога нельзя не быть моральным уродом (и плевать что жизнь постоянно демонстрирует прямо противоположную концепцию)!)
Что же нам будет если мы не станем соблюдать все эти правила?
Возрадуйтесь красноперые братья! Теперь свобода, и теперь нам ничего не будет. Но мы неблагодарные не понимаем, что в советское время нас бы за этого Брежнев сгноил в психушке, а Сталин так вообще расстрелял бы!
Мне нравится в этот подход сразу по ряду пунктов.
И я даже не рассматриваю тему того что коммунистам нельзя пользоваться сотовыми и интернетом, так как их придумали при капитализме (вариант: “а в вашем Совке их вообще не было!”).
Это конченная фрикота. Над такими даже смеяться грешно (хотя я, как коммунист, не строю моральных принципов на концепции “греха”)
Мне нравится концепция при которой при существование в одной социально-экономической среде, нам ставят в упрек наши действия, по меркам другой, прям скажем антагонистической, социально-экономической среды. И даже не то, что мы прогнулись под систему, а то что мы смеем в ней не дохнуть в знак протеста.
“Эй ты не должен работать на буржуев! Ты же коммунист!” Абгемахт, давай я поработаю на социалистов. Где они на территории РФ? Что их тут нет. Я должен “поехать в свою Северную Корею”? Или чё, гордо сдохнуть от голода? Да ладно? А ребятки которые воткнули буржуям штык в бок в 1917 они тоже должны были уехать или сдохнуть ещё в 1905?
Сталин бы меня расстрелял лично за неприсойные картинки. А че не за обмен волюты в обменнике? Это ведь по УК РСФСР статья, и нехеровая? А все директора магазинов за спекуляцию не встали бы к стенке? А что бы случилось с нашими олигархами, министрами, депутатами, вы не хотите мне рассказать? Нет? Только я заеду на кичу за рисование половых актов? Какая трогательная избирательность в претензиях.
Возродившийся Сталин, по видимому, уничтожал бы в ГУЛАГах только коммунистов. А тех кому капитализм нравится, он бы, в этой версии апокалипсиса, не трогал бы.)
Что ж у меня для вас СТРАШНАЯ НОВОСТЬ. Я и так под статьей вяло хожу. Распространение порнографии это до сих пор УК, причем попытка пересмотра этой статьи в РФ привела к тому, что любой из вас касатики, может запросто заехать к дяде на кичу, просто качая прон из инета. Даже рисовать ничего не надо. Сюрприз, сюрприз!
Кстати о заехать на кичу. Знали бы вы сколько доносов на меня было написано за годы жизни в свободной Россиянии! И кто только не писал! Борцы с порнографией, украинские свидомиты, охранители всех мастей, начиная с ымперцев и кончая псевдолевочками.
Куда только не писали! В милицию, в прокуратуру, провайдерам, в спортлото!
И тут я могу похвалить текущий строй. На репрессии его как-то не хватило, пока. Поэтому я вам тут все ещё вещаю.)
Но и при Сталине, не строй жилы в доносительстве рвал, а как раз те же самые адепты уёбищного понимания “тру советского человека” или беспринципные подлецы, решившие использовать госмашину для своих шурных целей, типа личные счеты свести или квартирку у соседей отжать.
Были ли они действительно идейными или принципиальными тогда? Такие ли они сейчас?
Нет.
Действительно ли они переживали за нравственный облик коммунистов тогда и сейчас?
Нет.
Соответствовали ли они сами, даже не своему “расширенному списку”, а требуемым минималочкам?
Нет.
Согласитесь, вопрос “Это кто тут у нас после этого ебальник раззявил?” напрашивается как бы сам собой.
Ведь неглубоко под всеми этими предявами к нам коммунистам, скрыт другой поссыл, куда как более интересный:
“Эй, это вы коммунисты должны быть красивы душой, чисты гениталиями, безгрешны помыслами и доблестны свершениями,. А мы правочки, тем временем, как ваши антагонисты, пока подрочим на грязное порно, поделаем подлостей в быту, потолкаем фашистских прогонов в интернете, ну и конечно заявимся к вам, совкам, с претензиями к вашему соответствию высоким моральным “коммунистическим” требованиям”.
Удобно устроились ничего не скажешь.)
А не презреть ли нам, недопустимость для коммуниста ругаться бякинскими словами, и не послать ли таких мудаков с их ебанутыми предявами нахуй?
Закончу анекдотом.
Один из таких чмошничков недавно заходил ко мне в комменты и приятно зарапортовался с предявами. Цитирую:
“И если коммунисту можно рисовать порнуху, то почему нельзя в очко пехаться с другими коммунистами”
И правда, почему? Ведь все НЕ коммунисты которые рисуют порнуху уже “пехаються в очко”. Разве нет?
И вот такая дребедень, целый день.
99) Френдлента
Если подумать, нет ничего более коммунистического, чем Интернет. Как там было? С каждого по способностям, каждому по потребностям? Загружай, что можешь, скачивай, что хочешь*. Плоти только денюшку провайдеру. Чего? Ты идееейнейший коммунист и не хочешь заносить буржую? Стань провайдером сам! Только вот, инфраструктурку надо будет как-то обустроить. Чтобы и тут идееейнейше не платить, можно самому провода тянуть, серверы поднимать… Но зато свое! Ты же и сам себе еду растить будешь и дом построишь, и вообще…
*Всеврамкахзаконалюбогогосударствавтомчислеигипотетическикоммунистического.
Кстати, частенько схожий посыл из последних абзацев в диалоге с верующими встречается. “Ты атеист? Так почему в дупло не долбишься? Тебе ж б-г не запрещал? Вот я бы на твоем месте долбился!”
Да и тут проще быть капиталюгой. попиздить соц собственност в рамочках приватизации? норм.
Эй хочешь свой коммунистический интернет? тяни сам.
Зачем, когда нужно национализировать буржуйский?
Вообще, я свою левацкость не выпячиваю, а то было бы, что как атеист, обязан убивать-насиловать-употреблятьнаркотики, а как коммунист, быть при том чист и светел, при виде сисек краснеть и все такое.
>Распространение порнографии это до сих пор УК, причем попытка пересмотра этой статьи в РФ привела к тому, что любой из вас касатики, может запросто заехать к дяде на кичу, просто качая прон из инета. Даже рисовать ничего не надо. Сюрприз, сюрприз!
У этих долбаёбов есть один долбанутый повод на этот сюрприз. Что Путин то оказывается коммунист. Ну и у нас неправильный капитализм, а криптокоммунизм под личиной якобы капитализма. И общество у нас ненормальное, не свободное и законы такие, это потому что всё в руках государства, в руках коммунистов, ведь Путин и его команда были в КПСС. А ещё проблемы от того что коммунизм не был осужден и запрещён. Вот запретили бы как в той же Польше, то и начали постепенно процветать.
А ещё они обожают повыть над голодом в 30 годы. И вот здесь есть реальная вина большевиков. А именно, грубейшая халатность допущенная при расчётах, которая и привела к нежелательным смертям. Со стороны же народа хватало гнид-паникёров, которые запугав простодушных крестьян надуманными ими ужасами коллективизации, сподвинули тех забивать скот на мясо. Кулаки же имели привычку проводить саботажи, обворовывать склады и вагоны с мукой и зерном и укрывать всё это зерно в схронах. Ну и что в итоге? В итоге исполнительные органы, которые шли брать определённый объём зерна, брали его по завышенным расчётам, а недоимку считали за укрывательство. В итоге некоторые особо исполнительные, отнимали у крестьян практически всё зерно будучи полностью уверенными в укрывательстве. А эти пидоры воют про намеренный голод и призывают покаяться. Перед кем? Перед ними? Нет, они призывают коммунистов покаяться перед народом, на который эти плакальщики-шкуры срать хотели и голод они используют что бы продвигать свои интересы, а не интересы народа.
>А эти пидоры воют про намеренный голод и призывают покаяться. Перед кем? Перед ними? Нет, они призывают коммунистов покаяться перед народом
Дело даже не в том перед кем и за что, а кто именно будет каяться и в какой форме. Вангую что предлагают покаяться именно нам (лично), и выражаться это будет в каких нибудь санкциях, налогах, голодоморцентрах и т.п., за которые деньги вытянут буквально из нашего кармана.
>“И если коммунисту можно рисовать порнуху, то почему нельзя в очко пехаться с другими коммунистами”
Педераст волнуется не запретят ли долбиться в очко при коммунизме?
С правой стороны подобные предъявы выглядят боле мене закономерно. Им оппонентов изучать рыночек не велел. Куда страннее когда что то подобное выдают люди заявляющие о своей приверженности к коммунистической идеологии.
>Педераст волнуется не запретят ли долбиться в очко при коммунизме?
Да пускай долбятся на здоровье. Это личное дело человека. Если только терпимость к гомосексуализму не навязывается различными способами и сами гомосексуалисты не пытаются выставить свою ориентацию как нечто сокровенное. А так живут себе геи, законов не нарушают, с соседями ладят, ну и у себя дома занимаются чем хотят, то за что их запрещать? Да не за что.
Слышь, художник: ты в курсе, что ты – это я? Ну, или наоборот: я – это ты!
http://vott.ru/entry/537245?cid=5704745
http://vott.ru/entry/537245?cid=5705284
“В статье явным образом для выводов используется контекст обсуждения на вотт. Причем контекст перевирается в угоду автору ( контекст я привел в виде комментариев)”
Хоспади, Вотт живой ещё?
> Хоспади, Вотт живой ещё?
А че, были слухи о его кончине? Не слушайте всяких ванг.
кстати да это же статья как вам еще не замели -не поделитесь секретом (мне для друга надо)
А еще они обожают рассказывать, где в мире настоящий коммунизм, а где нет. Вот Китай себя отлично чувствует – так это потому, что коммунизм там ненастоящий. А в КНДР траву жуют, так это потому что коммунисты. Или и вот Венесуэлу при Чавесе, скрипя зубами, признавали относительно левой – зато как при Мадуро кризис случился, так сразу начали в крайне красном цвете ее рисовать.
Ещё предлагают отдать им все свои деньги, раз рыночная экономика не по нраву
>Педераст волнуется не запретят ли долбиться в очко при коммунизме?
Хм. это хоть какой-то вариант смысла в задавании данного вопроса.
>заявляющие о своей приверженности к коммунистической идеологии.
“заявлять” и “иметь отношение” порой чудовищная разница.
>Слышь, художник: ты в курсе, что ты – это я?
Да кто я только не!
>В статье явным образом для выводов используется контекст обсуждения на вотт.
так вотт чего я использовал! кстати а че за фигня этот ваш вотт? борда, чатик, форум?
>кстати да это же статья как вам еще не замели -не поделитесь секретом (мне для друга надо)
не поделюсь.) незачем упрощать жизнь шакалам которые смогут это порчесть. другу удач, мож сам нашарит способки.
>Ещё предлагают отдать им все свои деньги, раз рыночная экономика не по нраву
а им -то схуяли? пусть пойдут и заработают. при рыночной экономике деньги просто так не раздают.)
> так вотт чего я использовал! кстати а че за фигня этот ваш вотт? борда, чатик, форум?
Борда реддит-стайл. Филиал Тупичка (oper.ru) – для выкладывая и обмена ссылок и их обсуждения.
Все – от политоты до игр, кроме “ню”: не всем охота и политоту держать и под статьей бегать, как тебе!!!
Так как, делать тоже самое на главной площадке или на чужих площадках с чужой модерацией – неудобно.
Лепанто, а ты случаем не мог бы выдать инвайт на вотт?
> Лепанто, а ты случаем не мог бы выдать инвайт на вотт?
У меня такой такой функции в профиле нет – где, по идее, она должна быть. Возможно, за неоднократное нарушение режима – неоднократное посещение избы-читальни (рид-онли).
Звиняй.
Попробуй поспрашивать в комментах на тупичке: предложив переписку через почту или как-то так – буквально на днях, при мне, один камрад там договорился об инвайте.
Окай, в любом случае спасибо :)
Сколько ебанной демагогии.
Правачки-левачки.
Ты либо за русских, либо против, и никакая демагогия тебя не спасет, “левачек”.
Ты либо мудак, либо нет. И то что ты русский мудак, тебя не спасает.)