Редизайн
Мы тут решили редизайнуть образ джина для “Айрис квеста”. Вышло неплохо так… модно молодежно…
Ну а если серьёзно, то я думаю вы уже поняли что я, мягко говоря, не пойду в кино на нового Аладдина. И дело тут даже не в странном (в плохом смысле) джине.
А в том что все в фильме смотрится хуже, беднее, блеклее чем в мультфильме. Вы видели эту пещеру лампы? Это ж дырка от жопы в форме льва!
Черт с ним с джином, что с Джасмин? Почему в роли самой козырной принцессы Диснея, какая-то страхолюдинка из мексиканской мелодрамы? Почему вместо Джафара какой-то писклявый дрыщ?
Сука, да даже Джастденс уделывает весь их каст, включая спецэффекты на джине!
Ради чего это все? Ради того что бы “не так как в мультфильме”, ради “реализма”?
Если бы я хотел посмотреть что то в жанре “как в мультке, тока хуже” я бы обратился к японскому кино! Дисней мне для такого не нужен.
Совершенно не понимаю, почему все встревают по Жасмин. Одна из самых скучных принцесс Диснея и самый скучный персонаж в трейнере.
>даже Джастденс уделывает весь их каст
Интересное видео. Почему только у Джафара нормальные ботинки?
>я бы обратился к японскому кино
Но ведь в японском кино может получиться лучше чем в мультике!
…
Да, мне самому смешно.
я не яхвэ фотошопа но как смог
https://c.radikal.ru/c02/1902/9b/a748fab15b82.jpg
Наконец-то ушам гр.Смита нашлось достойное применение…
Потому что это Дисней, нет? Когда за последние (три тысячи) /зачёркнуто/ лет, мыший дом снял что-либо годное? Что вы, как малые дети? Надежда была (и есть) исключительно на режиссёра. А “режиссёр” в студии Дисней, не отвечает ни за кастинг, ни за финальный монтаж, ни за сам фильм, который будут показывать в кино.
О нет, божечки, они всрали Жасмин… Они всрали ЗВ и киновселенную Марвел. Они всрали “Красавицу и Чудовище” и “Маугли”. Да они, что угодно сейчас всрут. У них два варианта, на сегодня, это Аладдин, от Ричи; или это Дамбо от Бёртона.
Но бабло в этом году они сделают на добром десятке своих проектов. Сколько из них будет всрато? 10/10 я считаю.
Очень странно читать от Вас, что они всрали некоторых персонажей, когда они всрали всё, что можно и нельзя.
>Редизайн
Или скин для тех, кому зайдет. Не все ж Айрис одежки менять.)
>Очень странно читать от Вас, что они всрали некоторых персонажей, когда они всрали всё, что можно и нельзя.
“некоторых персонажей”? Некоторых блять персонажей?
Иногда мне кажется что люди меня через гуглпереводчик читают.
То есть это 100500 пост о том как уебали ещё одну франшизу что мне была по душе. А ты такой: “очень странно, что вы про пару персонажей”.
> Почему в роли самой козырной принцессы Диснея, какая-то страхолюдинка из мексиканской мелодрамы?
Скажи спасибо, что не в хиджабе.
Говорят, говорят(!), что если не использовать интеллектуальную собственность, то авторских прав можно лишиться. Вот. Ремейки мультиков Дисней по какой-то причине сделать не могут, поэтому кино. Дешево, зато авторские права сохранят. ХЗ правда или нет, говорят.
“дырка от жопы в форме льва” – блестяще сформулировано я щетаю.
“что то в жанре “как в мультке, тока хуже” я бы обратился к японскому кино” – а вот это может быть отчасти объяснением того, как именно японцы угробили свой кинематограф…
Посмотрел я на уила смита в роли джинна, один вопрос – почему так блекло? Вернулись телефильмы из 90-х снятые за три огрызка? Типа измазали негра краской и все?
Даже советский “Хоббит” был ярче.
Такое чувство как если бы герои сферического в вакууме ситкома в одной из серий решили снять любительский фильм про Аладдина, причём с закосом под оригинальный мультик диснея.
Alexander
Потому что современные концепт художники привыкли рисовать “киношную” псевдореалестичную картинку. У них отработана технология. А на мультяшный вырвиглаз и гротеск им перейти сложно. Нанять других людей – потеря заказчиков. А качество иллюстраций уже такое, что оно в любом случае выглядит хорошо, хоть и не подходит.
самое поганое, что всех кто убедт хейтить запишут в расисты, но этот каст говно не из-за цветных, а потому что каст говно. смит говно актер, полный лох, реально жопа.
>смит говно актер, полный лох, реально жопа.
Смит – годный актер, для определенных ролей.
>смит говно актер, полный лох, реально жопа.
Смит – годный актер, для определенных ролей.
для ролей – говна полных лохов и реальных жоп )))
Одно радует, учитывая поднявшуюся волну негатива, что-то мне подсказывает, что практически со стопроцентной вероятностью будет снята порнопародия.
> для ролей – говна полных лохов и реальных жоп )))
ну, с теми, кто живет такими ролями, я, конечно, спорить не буду, вам виднее.
>>я бы обратился к японскому кино
>Но ведь в японском кино может получиться лучше чем >в мультике!
>…
>Да, мне самому смешно.
Не, может-может. Когда мультик сам по себе писец, что уже получается вполне успешно. %))