Простенькая загадка.
Разочаруюсь в человечестве, если она продержится больше трех комментов.
Вопрос разумеется “Что за херня тут происходит?!”
Разочаруюсь в человечестве, если она продержится больше трех комментов.
Вопрос разумеется “Что за херня тут происходит?!”
Выставка современного искусства?
Ну или “Художник Кузьмичев идет к Черту с такими загадками”
И разочаровывается в человечестве.
коммент 2
коммент 3
про неправильное, плохое рисование. то ли горе-художников пинаешь, то ли опять заказчик на хуйне настоял. расшифровывать все не буду, лень.
Это, судя по всему, глубоко концептуальный ребус, решить который под силу только самому Дане.
Иллюстрация писательской перловки?
Устойчивые выражения?
Старая шутка на новый лад.
https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/931715/wx1080.jpg
Зы. Вижу систематическую ошибку у авторов подобных загадок — думают они, что им интуитивно понятное = всем понятное. А вот фиг.
> думают они, что им интуитивно понятное = всем понятное
Про это ещё у Юдковского довольно хорошо написано.
https://lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам#simple-table-of-contents-12
Ээээ…..гендерные войны?
Вижу шедевры Юленьки Латыниной “Джип ехал откуда-то поперёк” “Ведро ДНК” “удивлённые хорьки, в норку которых заплыла камбала, и прочие.
спасибо за ребус, было интересно!
1) как хорьки, в норку которых заплыла камбала
2) гладкое выше темени и обросшее волосами ниже губ
3) узловатые лица стариков отражались в наборном паркете
4) темноволосый, углеглазый, гибкий как плетка и тощий, как пуля
5) от караульных осталось ведро ДНК
6) черные брови Антуанетты заломились выше ее шапочки
7) Джип ехал откуда-то поперек
8) Хаген со своим ледяным лицом и волосами цвета инея возвышался над ребенком на две головы
9) лоб его собрался в печальную складку
10) белые груди, всплывающие из красного платья
11) как подводная лодка – в автономку, задраив люки, закачав воду в балластные цистерны, вжав глубоко в тело любопытный стебелек перископа
Джип явно “вывернул колёса и нажал на газ!”
Дань, нарисуй пожалуйста “их лобки столкнулись с глухим стуком” :)
>коммент 3
Пока ты старался подорвать мою веру в людей, в ЖЖ уже ответили :P
>спасибо за ребус, было интересно!
Всегда наздоровье.)
Если бы у меня была вера в человечество – вы бы её подорвали. Ведь если это узнаваемо – значит люди эту самую Латынину действительно читают.
Незнание человечеством Латыниной – повод разочароваться в человечестве?
Чувак в левом нижнем углу похож на уныние из Оглафа.
>Ведь если это узнаваемо – значит люди эту самую Латынину действительно читают.
Нет если это узнаваемо, над ней действительно ржут. А вот то что это приходится кому-то разъяснять, действительно звоночек обществу.
Нельзя ражть над тем, чего никогда не читал. И то, что это приходится объяснять тебе – совершенно не удивительно.
>И то, что это приходится объяснять тебе
А кто тебя неволит? Ты ведь идиот нехуя не понявший, но полезший объяснять. Ты не нужен.
А где пушка стреляющая гаубицей и стрелка осцилографа?
Ну и филолог а не ракетчица.
Я только это знаю …