Личный блог Д. А. Кузьмичёва

у “трулеваков” все горит? :3

Хорошый сериал. Никаких адекватных притензий к нему я так и не услишал. В основном все притензии сводятся к патриотическому “ко-ко-ко” .
Или придиркам к неправильным заклепкам.При том, что конечно же своим “идеологически верным” призведениям прощается и не такие провалы по заклепкам и откровенное вранье(которое називается в таких случаях конечно же пропагандой правильных идей и т.д. и т.п.).Но это все банальные двойные стандарты.

Если не “услишали”, то и не слушали.

Сам сериал не смотрел. Но скажу по теме.
Вот есть люди, которым зашёл сериал. Есть которым не зашёл. И люди которым он не понравился говорят: Сериал говно потому что…..
Тут появляются те кому понравился и говорят: А почему это вы считаете что он говно? Это ваши доказательство говно! И вы сами леваки и у вас пердаки и ваще!!!!!

То есть уже нельзя даже сказать, что сериал говно. Ибо свободным и независимым сие не нравится. Вот ведь как.

То есть, непомерное количество вранья, подтасовок, “клюквы” и прочего для вас норма? Окей, чё, для некоторых и “Виста” – операционка.

Кому-то не зашел, а кому-то зашел. Для кого-то ебать баб – это хорошо, а для кого-то и хуй в жопе – норма. Такие дела.

>Хорошый сериал. Никаких адекватных притензий к нему я так и не услишал.
извини, что ты там говоришь? Доносится только ко-ко-ко.

>>Доносится только ко-ко-ко.
Ну так, с такой “маской” на лице, разговаривать трудно

>>у “трулеваков” все горит? :3
Необязательно быть леваком, чтобы сказать, что, например, “груз 200″, или “предстояние” – говно. Да, эти фильмы опускают заслуги советской власти, но выполняют сие действие настолько топорно, что даже некоторые либерасты обращают внимание на нестыковки. Ненавидишь СССР? Тогда, почему ты котируешь его обсирание в худщих традициях Гебельса и СШП? Куда больше пользы принесет обоснованное и аргументированное обсирание. Но, че-то, обсиральщиков на это уже не хватает.
ЗЫ. “Чернобыль” не смотрел, я достаточно времени на говно угробил.

>При том, что конечно же своим “идеологически верным” призведениям прощается
То что у нас является “идеологически верными” произведениями в России, народом всерьёз не рассматривается, это обсмеивают, это презирают. Но ты наркоман наверняка, раз несёшь такую хуйню.

Чернобыль, отличный образец высококлассной и тонкой пропаганды. HBO мастерски размазали пропаганду в мелочах и своего они добились, часть общества сама поддержала стереотипы о себе. Эта часть достаточно многочисленная, податливая обывательская масса, которая в своё время радостно крушила СССР под указкой прогнившей КПСС. Ну а теперь она же жалуется на власть, на всё ухудшающиеся условия жизни. А чего жаловаться? Она добилась чего хотела.

> При том, что конечно же своим “идеологически верным” призведениям прощается и не такие провалы по заклепкам и откровенное вранье(которое називается в таких случаях конечно же пропагандой правильных идей и т.д. и т.п.).

И какие же это “свои идеологические верные” произведения? Я вот таких за последние лет двадцать что-то навскидку и не припомню.

>Чернобыль, отличный образец высококлассной и тонкой пропаганды.

Да-да,все вогруг политика и пропаганда.Даже в СССР на 100% такого не было,хоча очень старались.
Что меня еще особо поражает в носителях подобного конспирологического мировозрения,так это запредельный эгоцентризм и ЧСВ.Реально себя и свою страну вы видите центром мироздания,весь мир сука вами озабочен день и ночь.Поверь,это далеко не так.

>Ну а теперь она же жалуется на власть…

На ту власть у многих представителей и прислужников котрой как раз от “Чернобыля” или “Смерти Сталина” тоже бомбит и пригорает.Этой власти ничто не мешает быть такими поцреотами,как и ты.Фапают они регулярно на “большую красную машину”,чекистов и тому подобное.Здесь нет никакого проеворечия,ибо у 99% фанатов СССР это обычный русский поцреотизм и великодержавие.Как прислужники капитала с дорогими часиками на ручках недавно пышно прадзновали юбилей КГБ любо-дорого поглядеть было.

>И какие же это “свои идеологические верные” произведения? Я вот таких за последние лет двадцать что-то навскидку и не припомню.

А почему за 20? Почему не за 100?
Да любой фильм жанра “исторический”(не обязательно советский)можно разнести в плане так называемой “историчности”,”достоверности” и т.д. и т.п.
Я обычно, чтоб попытатся отсечь излишние эмоции собеседника, для примера беру успешные у зрителей и критиков фильмы каких-нибудь третьих стран друг о друге или русские/советские произведения не о западных кап.странах.Они все в той или иной мере неизбежно наполнены штампами,стеретипами и “клюквой”.И конечно-же против комплиментарных стреотипов о себе поцреоты не возражают .”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.А потому крики “вы всё врете” – обычное поцреотическое квохтание.

>Да-да,все вогруг политика и пропаганда.
Прикинь, про Совет Юнион другого не делают.

>Что меня еще особо поражает в носителях подобного конспирологического мировозрения,так это

Что меня поражает в тебе так это тупость и наигранность.
Как бы кино то про нас и нашу страну сняли. Это все там в центре сюжета. Их и обсуждаем. Так чего тебе?

>Фапают они регулярно на “большую красную машину”,чекистов и тому подобное.

Да, много нафапали? Памятник солженицену, да стенку по убиенным? Кучу говнофильмов с кровавым НКВД, того же солженицына в школьной программе? Расскажи нам, касатик, мож я чего забыл перечислить?

>Как прислужники капитала с дорогими часиками на ручках недавно пышно прадзновали юбилей КГБ любо-дорого поглядеть было.

Так где ты говоришь памятник Дзержинскому стоит? На Лубянке?

Продолжай придуриваться, это забавно.)

>А почему за 20?

А ты угадай почему?)

>Я обычно, чтоб попытатся отсечь излишние эмоции собеседника, для примера беру успешные у зрителей и критиков фильмы каких-нибудь третьих стран друг о друге или русские/советские произведения не о западных кап.странах.Они все в той или иной мере неизбежно наполнены штампами,стеретипами и “клюквой”.

Так бери, че застыл.

>”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.

Тому шо ты так сказал? Рассмотреть хотя бы пару разборов темы труднехонько? Легче пустопорожне талдычить про неких “поцреотов”?)

Вот есть люди, которым зашёл сериал. Есть которым не зашёл. И люди которым он не понравился говорят: Сериал говно потому что…..
Тут появляются те кому понравился и говорят: А почему это вы считаете что он говно? Это ваши доказательство говно! И вы сами леваки и у вас пердаки и ваще!!!!!

>Хорошый сериал. Никаких адекватных притензий к нему я так и не услишал.

извини, что ты там говоришь? Доносится только ко-ко-ко

>”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.А потому крики “вы всё врете” – обычное поцреотическое квохтание.<
Паря,ты что вместо глазных капель скипидар используеш? Или метанол галлонами хлещешь?
Вся минимальность "клюквы" в Чернобыле – кончается работой декоратора. А дальше, то ли деньги на консультантов кончались, то ли указивку сверху спустили, и "клюква" расцвела пышным цветом и понеслось говно на вентилятор.

>”Чернобыль” интресное и качественное художественно произведение,где неизбежная “клюква” минимальна.

Да хароооош. Клюква там в каждом кадре сочится. Но хер бы с ней. Я вполне могу смотреть клюквенные фильмы, если при этом они увлекательные и хорошо написанные. Чернобыль просто уныл, вторичен и построен на штампах из стандартных фильмов катастроф, замешанных с клюквенными штампами о совьет раша. Все персонажи – убогие картонки, сюжет разваливается и противоречит сам себе, музыка – говно. Че там качественного-то? Он как худ произведение – говно. Просто греет людей то, что им якобы исторический ликбез провели и рассказали Правду. На самом деле нет.

Фильм я смотрел если чо.

>Чернобыль, отличный образец высококлассной и тонкой пропаганды.

Тонкой? Я хз что там тонкого. Так нажористо, что я большую часть фильма сидел либо в позе рукалицо, либо зевал. Даже не смешно ведь! Походу зритель совсем стал неразборчив, если это говно – высококлассно и тонко.