Заголовки “N не против того, чтобы X стал геем/женщиной/черной/помидором” на самом деле современный американский кликбейт. Заметьте, что формулировка не “X требует” или хотя бы “X предлагает”, а именно “не против”.
Просто актерам стоит установка от студии на такие вопросы отвечать “да, я не против”, что переводится как “да мне похуй, я актер и зарабатываю деньги”, ибо она ни к чему не обязывает и не вызовет скандалов. Другой вопрос, что делать персонажа геем никто не собирается, ибо можно потерять часть аудитории.
Даже не знаю как я переживу,что еще один вымышленный персонаж станет геем.Что делают ,твари…Ведь посмотрят мужики кинцо такое и начнут шпилится в жопы.Без идеологичски верной пропаганды, кто научит бабонек любить?
Ну ясен хрен он не против, он же в анальном рабстве у студии. Но в нынешнем фильме он вполне себе лобзался с Эмджей, а не с жирным азиатом, так что гетеросексуальность в безопасности.
>Ну ясен хрен он не против, он же в анальном рабстве у студии. Но в нынешнем фильме он вполне себе лобзался с Эмджей, а не с жирным азиатом, так что гетеросексуальность в безопасности.
После “через вселенные” где мы узнали что мужик паук может быть , негром, свиней, японским кавайным роботом и девочкой оставался всего один шаг до того когда он станет пидором дальше ему только остается стать членодевкой лесбиянкой..
Холланд в принципе болтлив сверх меры. И что он там считает на самом деле мало кого ебет, у руля совсем другие люди стоят. Хоть геем, хоть пони-волшебницей – сценарий не ему писать.
>Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
Хэмилл давно заслужил право иметь собственное мнение. И даже продолжай он сниматься в трупе имени Лукаса, он может это мнение высказывать.
>Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
Во-первых, он всё-таки новые фильмы не вроде обсирал вот так уж прямо. Во-вторых, через некоторое время даже это он делать перестал. Фанаты подозревают, что ему Дисней мягко посоветовал заткнуться. А сраться с крупной корпорацией – всё-таки себе дороже. Ну и плюс, как выше верно заметили, “дедушка старенький”. А у Холланда – вся жизнь впереди. И ломать себе карьеру, сказанув что-то, что вызовет гнев упоротых, ему явно не с руки.
Разве Моралес, который Человек-Паук, не голубой в прошлогоднем мультике, который мсье Кузьмичёв тут в бложике одобрил? Или это не пидорское кинцо, а пидорский мультик, так что мсье с удовольствием смотрит и одобряет?
А кстати — вон Дэдпул-то не гетересексуален и даже во втором фильме лесби-парочка имеется. Прибыль получает и в РФ народ ходит. Да и если чё (насчёт гомопаука или других), думаю будут просто пилить special cut для Ватикана-РФ-КНР-стран-с-шариатом, где будут гомопоцелуи и прочее вырезать.
99) Френдлента
Я не против того, чтобы Человека-паука играл Джейсон Стетхем.
Его персонаж точно геем не будет.
>Я не против того, чтобы Человека-паука играл Джейсон Стетхем.
>Его персонаж точно геем не будет.
именно поэтому его не возьмут человеком-пауком
Заголовки “N не против того, чтобы X стал геем/женщиной/черной/помидором” на самом деле современный американский кликбейт. Заметьте, что формулировка не “X требует” или хотя бы “X предлагает”, а именно “не против”.
Просто актерам стоит установка от студии на такие вопросы отвечать “да, я не против”, что переводится как “да мне похуй, я актер и зарабатываю деньги”, ибо она ни к чему не обязывает и не вызовет скандалов. Другой вопрос, что делать персонажа геем никто не собирается, ибо можно потерять часть аудитории.
tldr нефиг кликать на клик-бейты
Решение касательно жопы Холланд принимает в разрезе только одной жопы – и эта жопа его.
За жопу паука вроде как другие люди отвечают.
Стэн Ли, на шож ты нас покинул…
Джокер бы умер со смеху читая такую хреню с заголовков новостей.
Я не против, чтобы все американские супергерои стали геями. Пусть пидоры станут их основной целевой аудиторией.
И ты,Брут?!
Даже не знаю как я переживу,что еще один вымышленный персонаж станет геем.Что делают ,твари…Ведь посмотрят мужики кинцо такое и начнут шпилится в жопы.Без идеологичски верной пропаганды, кто научит бабонек любить?
Ну ясен хрен он не против, он же в анальном рабстве у студии. Но в нынешнем фильме он вполне себе лобзался с Эмджей, а не с жирным азиатом, так что гетеросексуальность в безопасности.
https://a.d-cd.net/33335f5s-960.jpg
ггг ))
>Просто актерам стоит установка от студии на такие вопросы отвечать “да, я не против”
Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
>Ну ясен хрен он не против, он же в анальном рабстве у студии. Но в нынешнем фильме он вполне себе лобзался с Эмджей, а не с жирным азиатом, так что гетеросексуальность в безопасности.
но надолго ли?
После “через вселенные” где мы узнали что мужик паук может быть , негром, свиней, японским кавайным роботом и девочкой оставался всего один шаг до того когда он станет пидором дальше ему только остается стать членодевкой лесбиянкой..
>Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
“Дедушка старенький, ему все равно…”(c)
>Но потом не забудьте оживить.
Таки да. У Марвелов от этого приёма аж рябило в глазах.
Холланд в принципе болтлив сверх меры. И что он там считает на самом деле мало кого ебет, у руля совсем другие люди стоят. Хоть геем, хоть пони-волшебницей – сценарий не ему писать.
>Я не против, чтобы все американские супергерои стали геями. Пусть пидоры станут их основной целевой аудиторией.
Они уже пытались. пидорам не взошло.
>Ведь посмотрят мужики кинцо такое и начнут шпилится в жопы.
Не, мужики не посмотрят. Зачем мужикам пидорское кинцо?
>Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
Хэмилл давно заслужил право иметь собственное мнение. И даже продолжай он сниматься в трупе имени Лукаса, он может это мнение высказывать.
>Чёж тогда Хэмилл мягко говоря выразился что новый (старый) Скайуокер не ок?
Во-первых, он всё-таки новые фильмы не вроде обсирал вот так уж прямо. Во-вторых, через некоторое время даже это он делать перестал. Фанаты подозревают, что ему Дисней мягко посоветовал заткнуться. А сраться с крупной корпорацией – всё-таки себе дороже. Ну и плюс, как выше верно заметили, “дедушка старенький”. А у Холланда – вся жизнь впереди. И ломать себе карьеру, сказанув что-то, что вызовет гнев упоротых, ему явно не с руки.
https://coub.com/view/1xamuo просто оставлю это здесь
Перефразируя Харви Дента: “You either die a hero or you live long enough to see yourself become the faggot”
Разве Моралес, который Человек-Паук, не голубой в прошлогоднем мультике, который мсье Кузьмичёв тут в бложике одобрил? Или это не пидорское кинцо, а пидорский мультик, так что мсье с удовольствием смотрит и одобряет?
А кстати — вон Дэдпул-то не гетересексуален и даже во втором фильме лесби-парочка имеется. Прибыль получает и в РФ народ ходит. Да и если чё (насчёт гомопаука или других), думаю будут просто пилить special cut для Ватикана-РФ-КНР-стран-с-шариатом, где будут гомопоцелуи и прочее вырезать.
>Перефразируя Харви Дента: “You either die a hero or you live long enough to see yourself become the faggot”
А учитывая, что герои в супергеройских комиксах обычно не умирают на совсем, то перспективы вырисовываются совсем печальные.
Упс, ошибочка, Моралес-то и в мультике и вроде в комиксах не голубой.
>Или это не пидорское кинцо, а пидорский мультик, так что мсье с удовольствием смотрит и одобряет?
Что ты блять несёшь?