Личный блог Д. А. Кузьмичёва

ее, надеюсь, тоже “при Сталине бы расстреляли”?))

Порно – святое. Неоханжи это знают

Ага, все интервью украли коленки ведущей.)

Но то, как было сказано “русская сучка” и кусок про Павленского я раз десять прокручивал.

С другой стороны, чем не комплимент? )

Даниил – вы конечно будете ее защищать это понятно. но претензии у людей правильные. Если она ведущая марксистского кананала- демонстрировать татухи крайне не уместно, от слова совсем. а знаетие почему? не потому что татуировки это плохо. Причина банальна, если ты ведеш агитацию и пропаганду -надо выглядеть максимально приемлемо для широкой аудитории.А у нас широкая аудитории -это среднестатистический гражданин для которого – наколка это признак сидельца, маргинального индивида из субкультур,дурака подростка набивщиего наколку назло мамке ну или порнозвезды.Так что если эти граждане не основная аудитория канала то демонстрировать расписные бедра глупо. Товарищ Ленин не ходил в красной коже с заклепками и цепями повесив серп и молот на спину, так же как и крупская люксембург,коллонтай не одевались в стиле бурлескных барышень и кафешантанных шлюх.Ну а если маргинальные индивид есть основная аудитория, то какого беса это дикое смешение стилей офис-дресс + партаки аля байкер, была бы уж последовательной драные сеточки+ джинсошортики и кожанный топ с фиолетовыми волосами смотрелось бы хотя бы стильно. И таки лично от меня – смотрится ее роспись уродливо- ощущение что на экзамене спалили со шпорами.

>Причина банальна, если ты ведеш агитацию и пропаганду -надо выглядеть максимально приемлемо для широкой аудитории.
Ну она ж на молодежь работает.)

>> была бы уж последовательной драные сеточки+ джинсошортики и кожанный топ с фиолетовыми волосами смотрелось бы хотя бы стильно.

А, теперь все понятно. Главное, когда будешь заказывать художнику тридцатьчетверку про ведущую, не забудь расписать все это в ТЗ. Уверен, он пойдет тебе навстречу!

Я такое не заказываю,но могу дать поправку что будь она одета в платье от Армани, туфли от Лабутена с сумочкой от Эрмэ. смотрелась бы не мнее уебищно..

//Ну она ж на молодежь работает.)

Должна одеваться как сто лет назад одевались. Наши верующие в коммунизм такие же ебанашки как царебожники.

“Я очень надеюсь, что bdsm-щики до коммунизма не доживут. Как и все остальные!” (С) Д.Кузьмичов

Канал коммунистический же.А среди коммунистов, сталинистов и просто ностальгирующих по СССР полным-полно консерваторов любой степени дремучести и ханжей.Не знаю,как раньше было,но сейчас хватает.

>“Я очень надеюсь, что bdsm-щики до коммунизма не доживут. Как и все остальные!” (С) Д.Кузьмичов

“Было бы ошибкой дуать. ” В.И. Ленин

>А среди коммунистов, сталинистов и просто ностальгирующих по СССР полным-полно консерваторов любой степени дремучести и ханжей.
Ага, особенно среди тех “коммунистов” которые в комментах не способны дать определения классам, отчуждению и базису с надстройкой. “А среди ученых очень много креационистов”, ага, ага.)

>ее, надеюсь, тоже “при Сталине бы расстреляли”?)
При Сталине растреляли бы Сталина.

>Если она ведущая марксистского кананала- демонстрировать татухи крайне не уместно, от слова совсем.

Не, от слова “схуяли?”

>Причина банальна, если ты ведеш агитацию и пропаганду -надо выглядеть максимально приемлемо для широкой аудитории.

А я то, дурак, думал надо звучать максимально убедительно и доходчиво.

>А у нас широкая аудитории -это среднестатистический гражданин для которого – наколка это признак сидельца, маргинального индивида из субкультур,дурака подростка набивщиего наколку назло мамке ну или порнозвезды.

“Широкая аудитория” и “ограниченный мудак”, это не одно и тоже. Что можно понять хотя бы по соотношению комментов под роликом.

>крупская люксембург,коллонтай не одевались в стиле бурлескных барышень и кафешантанных шлюх.

Чтоб ты знал. Наиболее прогрессивные девушки того времени одевались по меркам того времени очень вызывающе. Они не набивали прически и не носили корсеты, что вызывало изрядный говношторм в кругах тех кто “знал” как подобает выглядеть “тру барыше”. Смекаешь о чем я?

>Ну а если маргинальные индивид

“Маргинальный индивид”, это придурь который в 2019 переживает за татухи.

>была бы уж последовательной драные сеточки+ джинсошортики и кожанный топ с фиолетовыми волосами смотрелось бы хотя бы стильно.

Ну так носи все это, я тебе и слова не скажу.)

>И таки лично от меня

Что же ей теперь делать?!

>Наши верующие в коммунизм такие же ебанашки как царебожники.

Есть разница между косплеить сторонника идеологии и идеологией косплееров.

> А у нас широкая аудитории -это среднесттистический гражданин для которого – наколка это признак сидельца, маргинального индивида из субкультур,дурака подростка набивщиего наколку назло мамке ну или порнозвезды.

Ну ХЗ, мой опыт общения со среднестатистическими гражданами показывает, что в последние годы (в отличие от лет эдак десяти назад) граждане вполне себе нейтрально к наколкам относятся. Не то, что бы простые работяги в очередь становились в тату-салоны, но когда в рабочем классе оказывается паренек с субкультурым прошлым\настоящим, его наколки вызывают скорее вежливое одобрение.
Ханжествуюших по этому поводу ебанашек только в интернетах встречать доводилось (и что-то подозреваю, что они скорее нам скорее классово чужды в основном).

Так этож средневековые и урковские обычаи, а сейчас в моду вошло с новой силой в виду отупления масс и деградации образования, гоминиды с айфонами и электронными членами во рту отнюдь не развиваются, а ищут новые способы выпендриться. Силикон, ботекс, прочая химия, наращивание ногтей… жаль наращивание мозга хирургическое не придумали ещё

Пир духа из комментариев под интервью на ютубе плавно перетек сюда. Как раз в подтверждение слов Дахра, что из интервью, что из поста.
P.S. Волчеку за его комментарий надо присвоить квалификацию “Летчик-снайпер”.

Я не собираюсь с вами спорить, но вы не правы, но как истинный интелигентишка говорите что народишко не тот))))))))-ржу.

>Я не собираюсь с вами спорить, но вы не правы, но как истинный интелигентишка говорите что народишко не тот))))))))-ржу.

За “нетотнародишко” здесь только ты вещаешь…Не стоит считать, что твои личные представления “о допустимом в приличном обществе” имеют какое-то отношение к представлениям “среднестатистического гражданина”…Не считай, что ты в своём лице какой-либо народ представляешь…

> но как истинный интелигентишка говорите что народишко не тот))))))))-ржу.

Так это как раз у тебя “народишко не тот” выходит.

Эм народишко не тот как раз у Даниила. ибо он сначала умиляется в интервью какие у нас хорошие традиционалисты не любящие гев,блекфейс итд, а потом когда эти же традиционалисты в коментах пишут что татухи ведущей это треш угар и содомия, он в своем уютном бложике вывешивает тему- что народишко не тот и возмущается не тем что он порнуху рисует а внезапно трешовым выдом ведущей.Вот ведь поворотец-продолжаю дополнительно ржать с хомячков типа вас

> какие у нас хорошие традиционалисты не любящие гев,блекфейс итд

Блекфейс как раз не традиционалисты, а т.н. “прогрессивные” не любят. А что бы иронически относиться к ихним истерикам по этому поводу, традиционалистам быть ни разу не надо.

>Эм народишко не тот как раз у Даниила.

Ты либо сферически жырный либо пиздец тупой. Блять там выше что называется для детей было разжёвано, причём по всем пунктам.

>Эм народишко не тот как раз у Даниила.
Эва, вона оказывается че у меня!
>ибо он сначала умиляется в интервью какие у нас хорошие традиционалисты не любящие гев,блекфейс итд,
Аха, вона че я делаю-то!
>он в своем уютном бложике вывешивает тему- что народишко не тот
Прям так и делаю? Ну надажа!

Ты чё ебнутый?

по моему там больше про ее ноги комментариев…..и это даже не много обидно учитывая интересного гостя :3

Такой же как ты детка))))

>Ruf
Что за хуйню ты несёшь?
Ты хоть пробовал общаться с этими самыми, как ты говоришь “среднестатистическими гражданами”?

Своеобразная предъява к ведущей, берущей интервью у порнушного художника. Давайте уж сразу устроим разнос за то что в кадре вообще продемонстрировали женские ноги в колготках, что уж там. Это жеж агитационный ролик. Он жеж обязан поражать зрителя строгостью и пуританством.

А я думаю, ежели человек за внешним не в состоянии услышать сути, то как же он книжки читает? Только с красной обложкой, а белая уже не котируется?
Так вот нам на хрен ракие товарищи не упали.

>>> Товарищ Ленин не ходил в красной коже с заклепками и цепями повесив серп и молот на спину…

– Вот, это просто достойно хорошей такой крепкой иллюстрации, в стиле призывных плакатов Fallout 4. Брутально, с вызовом, с бронированной машиной полускрытой в дыму, символ за которым можно было бы и в огонь пойти и через огонь и фабрики поднимать. Такими вот резкими агрессивными чертами, чтобы слышался с изображения марш из Red Alert 2. Грандиозно.

//Есть разница между косплеить сторонника идеологии и идеологией косплееров.

Ну и где здесь косплей сторонника? Я вижу только кривляния по поводу “не так выглядит”. Замени в пассажах про “ведущую марксистского канала” марксизм на что угодно от продавца унитазов до члена ЕР и в фразе ничего не изменится. Это пустая болтовня. Процесс, а не цель.

Найдите, все-таки, картинку с быдлом и обрыганами, интересно глянуть. А разные варианты небыдла реальной найти, нет?

>Такой же как ты детка))))

Даже, блять, не близко.

>Ну и где здесь косплей сторонника?
>Замени в пассажах про “ведущую марксистского канала” марксизм на что угодно от продавца унитазов до члена ЕР

И будет косплей едроса или продавца унитазов.

> А разные варианты небыдла реальной найти, нет?

Это все один блок.

Татутхи татухами, но на видео дебелая толстоватая бабца без сисек (возможно даже трап). А на даниной картинке, посвященной этому интервью, была изображена миниатюрная няша. И это после того, как он перерисовал миленькие аватарки каких-то фемок видеоблогерок на более реалистичные. Довольно таки лицемерненько получилось.

>(возможно даже трап)
Няш, ты ведь помнишь, что мы тут ждем твоих фоток.)

>А на даниной картинке, посвященной этому интервью, была изображена миниатюрная няша.
Больше ада! Давайте играть в “найди N отличий”! Могу подсказать – у Кузьмичева на картинке глаза красные и по три пальца на руках, а жилетки и очков нет

- Так… постобработка же. Всё так и было, и глаза и пальцы в жилетке, а потом видеоформат и кодеки всё извратили и приблизили к реальности. Реальность она такая, никого не щадит.

> у Кузьмичева на картинке глаза красные и по три пальца на руках, а жилетки и очков нет

Фсе как в жизни.)

> При Сталине растреляли бы Сталина. <

Отлить в бронзе! :D