Музейная жизнь столицы.
Это про ЭТО. Наши товарищи в музее ГУЛАГа.
Что хотелось бы добавить к обзору?
Тема “ужасных репрессий” исчерпала себя. Бодренько накатив в 90х, хороррчиком, она, не смотря на все ещё неплохое финансирование, поблекла и поскучнела. Давно ушло очарование новизны, давно отсеялись самые красивые фейки. А без этого ужас не ужас, а просто суровые исторические будни. В целом оказалось, что никакого особенного, неповторимого, кошмарного пиздеца, по сравнению с пенитенциарными заведениями эпохи, гулаги из себя не представляли.
Тему не то что бы свернули (ещё чего!), но о финансовой и информационной феерии первого постсоветского десятилетия, нашим, окончательно потерявшим былой лоск и значимость, диссидентам, остается только вспоминать вздыхая.
Они ещё конечно, привычно требуют от нас немедленно и жутко ужасаться и яростно скорбеть, но это так не работает. Новых ужасов больше не подвозят, а старые либо развенчаны, либо надоели и вызывают разве что циничное быдляцкое зубоскальство у “не того народа”. Дошло до того, что приходиться демонстрировать нацисткие лагеря смерти и вопить: ” В гулаге было так же!” Зачем вопить и сравнивать, просто продемонстрируй нам это также, но в Союзе. Почему у нацистов ужасает простой перечень сотваренного, а вам постоянно требуется эмоциональное художественное вранье?
Музей истории Гулага, очень показателен в этом плане. Целое здание, хорошо проплаченный дизайн, и куча пустых залов заваленных унылым хламом с блошиного рынка. Заточено под давление на эмоции, а давить то особо и не чем.
П.С.:В плане деградации антисоветской повесточки, вот вам ещё одна показательная хохма. Как обосраться, но не подать виду.
Так это не музей, а театр. Греческая драма с реквизитом в главной роли.
пожалуй, перенесу этот блог из закладок “сайты про ИЗО” в “сайты про политоту”. так как политических постов среди постов по теме изобразительного исскуства уже где-то 9 из 10.
иди партию свою открывай уже. заебал.
Хех, насчет плаката очень хорошо. Сказочный правдоруб.
Какой же этот Дымарский жалкий мудак. Он ещё и наглый, знает что подобное ему спустят. Пока Ельцин-центр и всякие музеи гулагов спокойненько себе поживают и финансируются, подобные Дымарские будут только наглеть и продолжать постить хуйню.
Модная у Джека футболка! Но к двум наглазным повязкам там нужен двухголовый попугай!
Жалко, что костей у них всё равно нет, я бы тоже сходил, потоптался бы.
>пожалуй, перенесу этот блог из закладок “сайты про ИЗО” в “сайты про политоту”. так как политических постов среди постов по теме изобразительного исскуства уже где-то 9 из 10.
иди партию свою открывай уже. заебал.
А знаешь кто ещё заебал? Люди которые открывают про что мой личный блог на хуй знает каком дню-году прочтения, а потом предъявляют мне за это.
> иди партию свою открывай уже. заебал.
Когда это он тебя уже ебал? Ты хоть – девочка?? Если да – видео скинь, тут Тимур интересуестя!!
>заебал.
>>Когда это он тебя уже ебал? Ты хоть – девочка??.
пиздец. я так даже если б в школе кого-либо подъебнул – опозорился бы. тебе что, 10 лет, мальчик? ты со своим Тимуром на этот сайт не заходи, тут пошлый дядя сиси рисует.
Спасибо авторам обзора за потенциально сэкономленные мною деньги и время!
Хомячкую:
>пожалуй, перенесу этот блог из закладок “сайты про ИЗО” в “сайты про политоту”
зачем об этом всем знать? На блоге не написано, что он про что-то конкретное, кроме интересов блоггера.
>>иди партию свою открывай уже. заебал.
Хотите поговорить об этом?
> пиздец. я так даже если б в школе кого-либо подъебнул – опозорился бы. тебе что, 10 лет, мальчик?
Бля, ну звиняй – я не в курсе уже: как вы сейчас друг друга в школе подъебываете.
> ты со своим Тимуром на этот сайт не заходи, тут пошлый дядя сиси рисует
Дак, это он рисует – а ты тут только пиздишь.
>Хотите поговорить об этом?
поговорить о том, про что заебало читать? не, заебало.
>Дак, это он рисует – а ты тут только пиздишь.
… да, он тут рисует, я тут пизжу. и что? что ты за хуйню написал?
Глянь-ка, Даня, как анонимы тебя любят.
>Тема “ужасных репрессий” исчерпала себя.
Ну,как бы не совсем исчерпала. “Родина нашего страха” набирает миллионы просмотров,а дядиджо и гоблины пасут у ней задних.
>в целом оказалось, что никакого особенного, неповторимого, кошмарного пиздеца, по сравнению с пенитенциарными заведениями эпохи
Эпохи Гитлера? Ну да,неповторимого пиздеца не представляли.Эпоха была говенная.
>Почему у нацистов ужасает простой перечень сотваренного.
Да тоже далеко не каждого. “Холокост? Это клей?”(с)
А так да,конечно. Гулаг,Холокост,ВоВ,ужасные 90-тые – медлено и уверенно превратятся сначала в Куликовскую,а потом и в Троянскую. 1917-тый уже превратился в дерьмо мамонтов,как показали его столетние юбилеи.
>“Родина нашего страха” набирает миллионы просмотров
Жалкое подобие 90х.
>Эпохи Гитлера?
Черчиля, Рузвельта и всех прочих от китая до китая.
>Эпоха была говенная.
А потом похорошела?
>Да тоже далеко не каждого.
это должно что-то говорить о нацизме, или “не каждом”?
Ну,как бы это естественный процесс. В девяностые,после советской молчанки,это все было в новинку,многих шокировалос непривычки.Сейчас и тем, что Гитлер был плохой никого не удивиш.
Вот пройдет еще лет 40 и будут времена с 2000 по 2025 называть “страшными”… а с 1990 по 2000 – вообще мрачное мордорье будет.
Только относиться будут к этому так же, как к РИ или СССР – куча лжи у адептов того или иного культа и редкие всплески правды от относительно адекватных мимокрокодилов…
>Эпохи Гитлера?
Черчиля, Рузвельта и всех прочих от китая до китая.
Эпохи диктаторов и массового насилия в промышленных маштабах. Даже фашистские Италия или Португалия в плане массового насилия и репрессий против неугодных далеко позади сталинского СССР.Сталин после войны даже антисемитизмом замарался,как будто остального недостаточно.При этом конечно нацистская теория большее зло,чем коммунизм.
>Эпоха была говенная.
А потом похорошела?
Однозначно похорошела.Благо мы даже живих свидетелей застали в достаточном количестве,чтоб судить.
>Да тоже далеко не каждого.
это должно что-то говорить о нацизме, или “не каждом”?
Нет, о том что человеческой памяти все равно,что Гулаг,что Холокост.
@Goru
а поныть? как всегда, приходит какой-то адекват в комменты и всю драмму испортит.
Любую можно кашу моровую
затеять с молодежью горлопанской,
которая Вторую мировую
уже немного путает с Троянской.
Антисовесткая повесточка деградировала?Да неужели?
Больше скажу – у нас в народе антисоветская повесточка никогда не была популярна.Максимум – антисталинская.Да и то не сильно.Людей которые ностальгируют по СССР всегда было много.Их было даже больше, чем сейчас, по естественым причинам.Огромный потенциал,казалось бы.
Но при этом 20 лет капиталисти творят какую-угодно хуйню, а коммунисты,ни зашкварный КПРФ,ни трулеваки – не могут даже вывести на улицу сколько-нибудь заметное количество людей.Никакая из тисячи хуйяня капиталистов,даже пенсионный возраст, не сподвигла коммунистов на сколько-нибудь заметный протест.
А что дрочат у себя дома на СССР – ну так пускай хоть обдрочатся.На такие мысли меня навело зрелище этих двух танцующих долбо…”коммунистов”.Хипстерский музей про гулаг они победили,ска.
>В девяностые,после советской молчанки,это все было в новинку,многих шокировалос непривычки.
Сейчас читаю книги и журналы советских лет. Истории про “молчанку” на этом фоне – смешные. Скорее проблема в другом. печатному слову и говорящим головам принято было верить. и как только они все понесли хуйню, то все приняли эо за правду.
>Только относиться будут к этому так же, как к РИ или СССР – куча лжи у адептов того или иного культа и редкие всплески правды от относительно адекватных мимокрокодилов…
И когда ж нам про РИ врали и где? напомни.
>Даже фашистские Италия или Португалия в плане массового насилия и репрессий против неугодных далеко позади сталинского СССР.
Какой интересный подбор стран. а почему не Германия, Англия, Япония? и в каких единицах мерим?
>Сталин после войны даже антисемитизмом замарался,
Организовав Израиль?
>При этом конечно нацистская теория большее зло,чем коммунизм.
А какие претензии к коммунизму собственно?
>Однозначно похорошела.
Как москва при собянине, или ещё краше?)
>Нет, о том что человеческой памяти все равно,что Гулаг,что Холокост.
То есть о “не каждом”. яснопонятно.)
>Антисовесткая повесточка деградировала?Да неужели?
Вот так, да.
>Больше скажу – у нас в народе антисоветская повесточка никогда не была популярна.Максимум – антисталинская
И антисталинская тоже.
>не могут даже вывести на улицу сколько-нибудь заметное количество людей.
чисто постоять или чего?
>Хипстерский музей про гулаг они победили,ска.
А они с ним бились,ска?
честное слово любопытно, у них там шаламова поливают, здесь вы его не упоминаете. мое все знакомство с темой гулага именно через шаламова, и я удивился когда я в россию приехал узнав что он настолько пропиарен во всей этой гулагово-либеральной тусне, потому что так он мало где упоминается. а можно ваши мысли по его поводу? вранье? перегиб палки?
https://shalamov.ru/library/24/73.html
Исходя из письма Шаламова, а затем его ответа на трактовки письма неполживой интеллигенцией, почему это письмо было таким, можно сказать что Шаламов не был мудаком как Солженицын.
Ну, насчет исчерпания – фигня. Да, люди во многом притерпелись. Но многие даже сейчас реагируют. На днях наблюдал молодежь, у которой эти ребята вызвали откровенное отторжение. Просто на эстетическом и физиологическом уровне. Молодежь не особо идеологизированная, скорее, из колеблющихся. Так что – ну малацца ребята, толкнули колеблющихся в стан врага. Так держать, бля.
Вот скучность и унылость либнарратива – вещь, на которой стоит делать ударение. Но. Не за счет уподобления в унылости, и не за счет привлечения к ним внимания натужными шютками. Эффект будет, скорее, обратным.