абсолютно на 100% передает личные впечатления от “алисовской” серии. Книги из подводной части ниже-выше это уже имхи, вкусовщина, личные ассоциации, но общая картина – в яблочко.
Хм, пожалуй, соглашусь. Самое глубокое, что я читал – про тиранов.
И дальше нырять нет желания.
С гуслярским циклом та же история – всё, что написано после распада СССР – как правило, нечитабельно.
А вот старинные рассказы (Булычёв был мастер этого жанра, ловко добавлял фантастичности в повседневность) – по-прежнему труъ, недавно перечитывал некоторые.
Ну, как было сказано в свое время, Булычев исписался задолго до смерти, и как-то очень быстро. Я бы даже сказал, еще до распада Союза. “Подземелье ведьм” уже УГ.
Я готов поверить, что дальше становилось еще хуже, но желания проверять нет. С алисиным циклом он еще быстро уперся в то, что время ее нахождения в детском возрасте таки достаточно ограниченно. А написать “роман взросления” он оказался не в состоянии изначально.
99) Френдлента
Эх, а где же на вершине айсберга “девочка, с которой ничего не случиться” ?
Да он был охуенен, еще когда в автокаде рисовал.
Ну, вдруг она на недосягаемой высоте и не поместилась в картинку?
самое днищще на данный момент – “Алиса знает что делать”. Правда самый уёбищный по картинке – мушльтик “Узники Ямаги-мару”.
Не все читал, но насчет что знаю, не везде согласен. Какие-то книги надо перенести выше, какие-то ниже.
Ниже второго уровня не погружался, война с лилипутами – последнее, что читал. Отлично глубиномер сработал.
> не везде согласен. Какие-то книги надо перенести выше, какие-то ниже.
Можно спорить. но тенденция ухвачена точно.
>Ниже второго уровня не погружался, война с лилипутами – последнее, что читал. Отлично глубиномер сработал.
Все правильно сделал.
Боглично!
О, да!
А вот куда пропала серия книг “Сказочные повести?”
абсолютно на 100% передает личные впечатления от “алисовской” серии. Книги из подводной части ниже-выше это уже имхи, вкусовщина, личные ассоциации, но общая картина – в яблочко.
Хоть по штучке но все градиенты кроме самой последней глубины доводилось читывать.
Я читал Алису в далеком детстве и вроде самые базовые и невинные вещи.
С самыми глубокими по айсбергу вещами действительно такой лютый трэш?
Хм, пожалуй, соглашусь. Самое глубокое, что я читал – про тиранов.
И дальше нырять нет желания.
С гуслярским циклом та же история – всё, что написано после распада СССР – как правило, нечитабельно.
А вот старинные рассказы (Булычёв был мастер этого жанра, ловко добавлял фантастичности в повседневность) – по-прежнему труъ, недавно перечитывал некоторые.
>С самыми глубокими по айсбергу вещами действительно такой лютый трэш?
да.
Ну, как было сказано в свое время, Булычев исписался задолго до смерти, и как-то очень быстро. Я бы даже сказал, еще до распада Союза. “Подземелье ведьм” уже УГ.
Я готов поверить, что дальше становилось еще хуже, но желания проверять нет. С алисиным циклом он еще быстро уперся в то, что время ее нахождения в детском возрасте таки достаточно ограниченно. А написать “роман взросления” он оказался не в состоянии изначально.