ХПН
В мае 17 года Роман Носиков, под видом левого, заказал мне комикс левой тематики в двух полосах аж по 7 тыщ рублей каждая. Роман оплатил первую полосу и уверил меня что вторую оплатит “через неделю” и поскольку он выступает от лица очень серьёзных людей “кидка не будет”.
Прошло три года. Денег я так и не получил.
За это время Роман окончательно скатился к православному охранительству с элементами фашизма. И это, куда деваться, данную задолженность перевело в разряд “политических”. Ну всякое бывает в производственных отношениях, но не слишком приятно когда тебя кидает на баки человек который рассказывает что “государство вам ничего не должно”, а на безбедную старость просто надо детей нарожать. Такому “удачнику” как-то сразу не хочется прощать долги.)
Тем более что Роман все это время то утверждал что ничего такому “жирному говну” как я не должен.
Потом скатываясь к угрозам разной степени мутности.
Потом вроде как признавал свои обязательства.
Просто что бы снова включить заднюю.
Но так и не трогаться с места.)
И вот, спустя три года, когда ситуация давно перебралась в публичную плоскость, стала уже не про наши с Романом комишены, а про “взгляните на наших охраниетелей которые рассказывают, что надо большелучше работать, а сами жмут 7 косых“, и даже обросла хештегом “верниКузьмичевуденьги”, Роман таки сдался!
Сегодня я таки обнаружил на своей карте те самые 7 тысяч. Ура, типа.)
Роман ОЧЕНЬ переживал за расписку на эти деньги. Видимо опасался что в наших рабочих отношениях я внезапно стану ему под стать и кину его на бабки.)
Спешу его успокоить и публично выдаю расписку о получении. Итак
Расписка.
Я, Д. Кузьмичев свидетельствую что получил от Р. Носикова задолженность в количестве 7000 (семи тысяч) рублей, за работу над проектом “Комикс для серьёзных людей, кидка не будет” произведенную мной по его заказу аж в мае 2017 года. В связи с чем наконец не имею никаких финансовых претензий к Р. Носикову.
октябрь 2019 года. Д. Кузьмичёв.
Ну вот и все закрываем эту историю. Я таки получил свою копеечку, а Роман свою вожделенную расписку.
Правда я так и не понял каким образом при помощи неё Роман планировал восстановить свою деловую и социальную репутацию. Но у Романа видимо есть какой то Хитрый план (далее ХПН).
Так что мне остается только пожелать ему успехов в его реализации. )
Не знаю почему (а может, причин слишком много, чтобы разбираться с каждой), но смешно.
Даня, сегодня утром с превеликим удовольствием читал твою дискуссию с Жариком. Это просто огонь!
https://imgur.com/a/bkAbSFd
В конфе ВНБ высказали предположение что винницкий долбоёб подобен Горлуму в голове которого борятся хохол Жарик и охранитель Роджерс.
Блин, непосвященному может показаться, что ты пытаешься выбить долг из наркомана или, там, человека с серьезной игровой зависимостью. Который радостно вышел с работы с зарплатой, но не удержался и на минутку заскочил в зал игровых автоматов у самого подъезда. Откуда понуро выбрался через три часа, сжимая в потной ладони последнюю тыщу, на которую теперь придется жить ближайший месяц. И в таком режиме проходит его жизнь последние несколько лет.
Все эти “я тебе денег не должен”, “ладно, денег должен, но не я, ведь это не я тебя кинул, это нас с тобой кинули”, “и вообще, ты сам сделал ту дополнительную работу, я тебя об этом не просил”, “и вообще, будешь много выебываться, да я тебя…”, “ладно, так и быть, я тебе должен денег, просто забегался и забыл, как все было”, “хотя это ты ведешь себя непорядочно и переврал весь наш диалог, но я, так и быть, снизойду”.
Блин, это ж не 7 тыщ баксов, это 7 тыщ рублей. Это немного. Отдал и забыл. И оно точно не стоило всех этих извиваний. А все эти наезды, попытки переложить ответственность и идиотские оправдание сделали все только хуже. Лучше б и правда просадил в автоматы и честно про это сказал. Порядочнее смотрелся бы.
Зачем приплетать политику в деловые отношения? С таким же подходом можно пройти мимо человека, которого на улице убивают, оправдываясь “Ну он фашик в душе, че я буду фашику помогать”. Долг есть долг, но предъявы по принципу “ты был свой, теперь не свой” смахивают на трайбализм.
хм помогите мне
ну вы тута поболее общались с романом нашим олеговичем носиковым
ВОПРОС
посему у роман олеговича постояно идет фиксаци\я на мужских половых огранах анусаи говне
нет ли в этом пидерастии желания сосать хуи и кпрофагии?
ибо в фразеологических оборотах романа олеговича постояно присутствует (С) пошелнахуй гвоно ты жырное говно пошел нахуй и тд
я лично не могу у него спросить так как давно и плотно у него забанен в везде
спасибо за ваши ответы и пояснения
Как ты в такими людьми вообще работаешь?
>Это просто огонь!
Ох, не перехваливай.) “Роджерс” это сплошное больное место, его куда не ткни афедроновый феерверк. Я там дал слабину и увлекся издевательством над убогим. С 10 числа следующего месяца, подобное не повториться.
>И в таком режиме проходит его жизнь последние несколько лет.
И прикинь, это пример “преуспевающего охранителя”. Отечество в опасности, прям.
>Отдал и забыл.
Отдал бы своевременно, забыли бы.) “А теперь поздно”.)
>Порядочнее смотрелся бы.
Знаешь, иногда даже было его жалко. Он же весь такой мачо, самодостаточный, для него ведь это дохуя важно. Порой хотелось ему орать: “хватит позориться уже!”
>Зачем приплетать политику в деловые отношения?
Давай ты попробуешь угадать, а я буду говорить “горячо-холодно”.)
>С таким же подходом можно пройти мимо человека, которого на улице убивают
А кого тут убивали? Как проход мимо преступления стал аналогией деловых отношений?
>Долг есть долг, но предъявы по принципу “ты был свой, теперь не свой” смахивают на трайбализм.
А так же шовинизм и нацизм.)
>посему у роман олеговича постояно идет фиксаци\я на мужских половых огранах анусаи говне
Знаешь, не замечал. А вот на успешности, и мужикастости у него такая фиксация, что лучше бы копрафагом был и половую принадлежность не позорил.
>Как ты в такими людьми вообще работаешь?
25 лет фриланса. Ромочка на общем фоне сущая дитятка инфантильная.
> “Роджерс” это сплошное больное место, его куда не ткни афедроновый феерверк.
За что и ценим! Например: как он сам, своими же руками, превратил свою жену в интернет-мем.
> С таким же подходом можно пройти мимо человека, которого на улице убивают
Ты определись, человека или фашиста.
> че я буду фашику помогать
А зачем помогать фашикам?
> Долг есть долг, но предъявы по принципу “ты был свой, теперь не свой” смахивают на трайбализм.
Хорошо у вас поди, в бесклассовом Валиноре!
Проценты! Про проценты забыл! И ещё моральную компенсацию. И ещё чего-нибудь.
А из-за какого комикса сырбор-то вышел? Его посмотре можно? А то интересно стало.
Боже, что за гемороид, он публично подвел черту, типа “Да, вот такой я лох, обналу и шантажом принудили заплатить денег?” Ебануться ветки гнутся.
Твои попытки скрыть застарелую попоболь только радуют меня.)