Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Декабрь 12, 2007

Инсайдерские шутки.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:12 дп

Не всем понятные, зато весёлые.)

RSS feed | Trackback URI

12 комментариев »

Комментарий by plok-zont
2007-12-12 09:34:18

лучше обьеденить под одним журналом. комикс лайф))

http://spawn.com/toys/product.aspx?product=2586
классные пылесборники

Reply to this comment
 
Комментарий by golergka@livejournal
2007-12-12 10:05:15

Улыбнуло :)

Reply to this comment
 
Комментарий by partizan74@livejournal
2007-12-12 10:14:13

О! Обложки хороши вышли.
Особенно первая и ОСОБЕННО последняя)))

Reply to this comment
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-12-12 19:30:34

последняя могла бы и получше быть, если бы у фотогрофа популярного издания муленруж руки расли не из жопы. Но когда ярлычками всё закидаешь, то вроде красиво, шоубиз, хули.)

Reply to this comment
 
 
Комментарий by shakko_kitsune@livejournal
2007-12-12 13:19:45

ах!

Reply to this comment
 
Комментарий by cy6jiumamop@livejournal
2007-12-12 22:22:09

Кто изображён на последних двух? +)

Reply to this comment
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-12-13 00:04:20

крутые чуваки.)

Reply to this comment
 
 
Комментарий by KickBack
2007-12-12 22:56:27

:)

Reply to this comment
 
Комментарий by Недзуми
2007-12-13 13:33:08

^___^

Reply to this comment
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-12-13 14:38:35

Теперь авторитетно заявляю. фотограф криворук.

Reply to this comment
 
 
Комментарий by Zuzuzu
2007-12-13 23:35:34

Найс. Хотя такого освещения на обложках у махимов не припоминаю, то есть стилистически не тру. Даёшь более явные недзосиськи!

А вот NG кошерен. Здоров ты, Даня. Не оскудевают закрома родины от таких масштабов-то?

Reply to this comment
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2007-12-14 02:31:23

>Хотя такого освещения на обложках у махимов не припоминаю

Я и говорю инсайдерская шутка.

>Не оскудевают закрома родины от таких масштабов-то?

Вопрос напоминающий по форме, “а вашему мозгу череп не жмёт?”
Да нет, всё впорядке пока.

Reply to this comment