Личный блог Д. А. Кузьмичёва

После возни с нупогодишным брендбуком, я думал никогда уже рука моя не поднимется на тему этой “франшизы” и её говноватых перезапусков.
“Но за время карантина природа настолько очистилась”, что “шутки про СПИД стали смешными”. И я сначала ебнул стрипик по новой постанове, а вот теперь докатился до моей излюбленной рубрики “Как бы сделал я”.
Итак. Я бы не особо перёбывал изначальную постанову. Так, старые косячки бы чуть поправил. И чуть подогнал бы стилистику под тенденции 21го.

Но перед тем как говорить о постановке, надо поговорить о концепции ребута. Одна из основных проблем многих перезапусков (и “Ну, погоди!” тут не исключение, а один из примеров), что ненаписанная концепция танцует от постановки. Что есть ебаная хуйня и непрофессионализм, ведущие к подрыву самого фундамента произведения и последующему обязательному нарастанию проблем у проекта.
Итак. Концепция.
Я бы её твистанул.
Изначально Волк был активен, а заяц просто реагировал на его хищные поползновения в процессе своей сторонней жизнедеятельности.
Сегодня, я бы сделал Волка персонажем апатичным до уровня малокровия, а Зайца бы наоборот, дал как гиперактивного персонажа, который пытается сделать жизнь Волка менее унылой. Получаться будет, разумеется “как всегда”, что будет приводить к комичным катастрофам и крикам “Ну, Заяц, погоди!” Но всё это будет расшатывать апатичность Волка и, потихоньку вызывать его симпатию к Зайцу, который пытается, как умеет, вернуть цвета в волчью жизнь.
Как видите это не твист ради твиста и “шоб наоборот, а не как было”. На мой взгляд такая концепция обоснована и больше отвечает проблемам нашего века, нежели банальное “хищник гоняется за жертвой”.
Так, переходим к персонажам.
Волк помимо потери инициативности, претерпит не много. Просто чуточку, без фанатизма, осовременим его одежду (прошли времена утюженных хулиганских клешей и галстуков), сохранив , впрочем, узнаваемость её как маркера волчьего соцстатуса. Да ещё усилим “антагонистичность” её цветовой гаммы к гамме одежды Зайца. Чтоб понимали те кто не ага в колористику, фиолетовый на цветовом круге, напротив зелёного. У Волка и так была розовая рубаха, так что преемственность сохранится, если увести его цвета чуть в кармин.
И конечно Волк, в моей вселенной, продолжит курить. Я противник ханжества и концепции: “любая демонстрация – агитация за”. Я до сих пор помню сцену как Волк затянулся поленницей папирос и “поплыл”. И это была одна из сцен сформировавшая у меня в детстве негатив к курению. Волк будет курить, но последствия у этого всегда будут херовыми. Динамит будет взрываться от окурка, дым будет мешать разглядеть что-то вовремя и т.д.

Заяц.
Этот персонаж более интересен, так как переходит из состояния выебывающегося макгаффина, в состояния катализатора конфликтов произведения.
Первое что я бы сделал это усилил его феминность доведя её практически до состояния педиковатости. Но не пугайтесь! Сегодня Дядя Даня не намерен, в очередной раз, насиловать ваше бедное детство, тем более превращать его в гейпорно! Одно дело кидать кость слешерщицам, а другое превращать культовый проект в пропаганду своих взглядов, не важно будь то пидорская повесточка или порномарксизм. Так что дело не в слешерщицах. Да, умело спровоцированный 34рошник, это, сегодня, не плохое подспорье для любого, в том числе и детского, проекта. Но я преследую иные цели.)
При этом мне не близки и старые отечественные аниматоры, с их блееньем о том, что “если бы мы знали какую это приобретёт в будущем коннотацию, мы бы ни за что не назвали наш мультфильм “Голубой щенок!!!” и новые американские мультипликаторы, которые суют свои сраные однополые пары в каждую детскую мордочку. Я считаю, есть тема – художник должен ей пользовать. Пользовать в своих целях, умело и опираясь на вкус, который у него должен, полюбасу, быть развит сильнее чем у зрителя.
Женственность Зайца, это свершившийся, ещё 1969 году, факт. Эти его реснички и румянец, озвучка Румяновой, цветы с “шампусиком” от Волка, бабское поведение, в конце концов. Перед нами явно не пацан-сорванец, что, кстати, замечательно бы ему подошло как характеру. А некий вариант псевдобабы. Это все предаёт погони за ним отчетливо мусклиного Волка, замечательный простор для “фрейдистких” подтекстов, вплоть до откровенного шотокона.
Но, помните что я говорил вам о вкусе? Даже простой взрослый, который манипулирует, в педагогических, разумеется, целях сознанием ребёнка, должен понимать, что стоит показывать дитятке, а что нет. Так что уж говорить о художнике, который манипулирует сознанием взрослых?
Так что никакой порнографичности, и тем более гомосексуальной порнонграфичности! Двусмысленность, намеки для подросших, кросдресинг на уровне Багса Бани, но нельзя ни на секунду забывать, зачем мы сюда пришли и для кого мульт снимаем. Хорошим примером тут могут быть японские комиксисты и мультипликаторы, умеющие подавать сексуальность детям в детских произведениях.
Я бы сделал Зайца большим фанатом волков. Он восхищается Волком, за то что он волк и переживает за то что самому Волку, заебаному бытом, на свою волчность, плевать. Я бы дал ему поведение на уровне влюбленной бабы, наивно желающей переделать своего мужика под себя. Я бы довалил ему той самоотверженности “сапорта”, которой так славятся женщины и женские персонажи. Это, а не пидорские намеки, было бы правильным использованием феминности Зайца.
Ещё бы я дал ему футбол с “волчьими” принтами. Дал бы ему уже волос (их так ему не хватало в первоисточнике!) в перекличку с причесоном волка. Сохранил бы (в отличии от ребута) его теплые, в противовес “холодному” Волку, бежевенькие тона “кожи”. И разумеется он не был бы таким, с одной стороны малохольным, а с другой стороны подловатым, как его старый вариант.

Основные проблемы ребутов, в том, что они ставят своей целью не переосмысление, в сторону улучшения старых франшиз, а попытки ещё раз заработать деньги на том, что уже окупилось и приобрело свою готовую фанбазу.
Именно по этому вместо “тех же щей что в детстве, но погуще” мы, как правило, имеем хуевенькую, безыдейную рекламу курортов.
Но помечтать о том “как было бы надо сделать все, если делать по уму”, нам никто запретить не может.