Как инносми выглядило бы в 16 веке.
“…Поспав с какой-нибудь девушкой, – а он ежедневно приказывал приводить девиц из разных мест и его приказание исполняли, – он тотчас передавал ее своим опричникам и сводникам, которые портили ее дальше, так что у нее дети уже не могли родиться. […] Говорят, что царь вознамерился опустошить всю страну и истребить свой народ, так как знал, что ему осталось недолго жить, и полагал, что все будут радоваться его смерти…”(43) (Исаак Масса).
По словам Петра Петрея, перед самой кончиной Царь Иоанн Грозный “имел также мысль перебить несколько тысяч пленных из Швеции, Финляндии, Ливонии, Польши и Литвы, которые были у него в заключении, если бы Бог не спас их и не коснулся Великого Князя сильной болезнью, от которой не могли помочь ему ни лекаря, ни снадобья: он вел жалкую жизнь, лежал в безпамятстве, не ел и не пил, несколько дней даже не говорил ни одного слова, точно немой […]
Почувствовав себя немного лучше после этой тяжелой и сильной болезни, он пошел прогуляться к жене своего сына [Феодора], Ирине: ему пришла охота изнасиловать ее и сделать с нею прелюбодеяние; ничем другим она не могла спастись от него, как только криком и воплем: на крик сбежалось много людей из домашней прислуги, мужчин и женщин, что пристыдило его, и он вышел из комнаты, не говоря ни слова. А чтобы эта проказа осталась в тайне, он велел казнить всех прибежавших на помощь к этой женщине. У него было также намерение либо выгнать из страны эту жену своего сына, либо велеть убить ее за то, что она не отдалась его неестественной похоти […]
В блудных делах и сладострастии он перещеголял всех. По своему обыкновению, часто насиловал самых знатных женщин и девиц, а после того отсылал их к мужьям и родителям. Когда же они давали сколько-нибудь заметить, что делали это и блудничали с ними неохотно, он, опозорив, отсылал их домой и приказывал вешать нагих над столами, за которыми обедали их родители и мужья; те не могли ни обедать, ни ужинать в другом месте нигде, если не хотели распрощаться с жизнью таким же плачевным образом. А трупы должны были висеть до тех пор, пока мужья и родные, по усиленному ходатайству и заступничеству, не получали позволения снять их и похоронить. Он всегда менялся любовницами со своим сыном, Иваном“
(Иностранцы об Иване Грозном)
Копипаста из статьи Сергейя Фомина “Картина крови”, или как Илья Репин царевича Ивана убивал. Курсив мой.
Чуете? Потянуло кровавым студьнем (тм), замаячала гиганская мясорубка (тм). Массовые репресии, изнасилования, катынь, гулаг, нквд. Так то дружок, если ты читал иностранных журналюшек в 16ом веке, считай, что ты знаеш их репертуар и на 21й.
Я отношусь с опаской к православным историкам, но процетироаный материалиц показался мне прилюбопытным.
99) Френдлента
Как-то еще в старые добрые времена царь Иван Васильевич Грозный неподелил что-то с князем Курбским. И вот собрался царь Иван Василич имать князя Курбского как татя и вора. Князь Курбский тоже не дурак был. Собрал пожитки да и дал стрекача в Литву. И на службу там устроился. А чтобы царю Ивану Василичу поднасолить, давай оттуда ему письма слать содержания такого «Ах ты, такой-сякой, морда твоя свинячья, пошто ты скалишься супостат поганый, яко гузно куриное…» и так далее в таком духе.
Царь Иван Васильевич Грозный прочитал это, потопал ногами, да делать нечего. Давай ответ писать.
«Ах ты, такой-сякой, рыло эфиопье.. От меня от царя великого в Литву убежал, як дрисливый парась..»
Курбский прочел и новое письмо шлет. «Ах ты, мать твою в корень, супостат, пыр лошадий. Если б я вертался обратно, ты б, татарская морда, мне бы враз головушку посек».
Прочел Иван Васильевич и давай другое письмо строчить.
«Тьфу ты, язва срамная.. Письмом твоим, охальник, гузно тру. А голова твоя плешивая мне даром не нужна, як котяк козлиный».
И дальше, в таком духе, писали друг другу и писали до самой смерти, телесного вреда друг другу не принося. Вот и вывод отсюда следует, что письменная перебранка всегда лучше словесной, а тем более драки с рукоприкладством. Тут, как говорится, и овцы сыты и волки целы.
Однако есть один нюанс. Хороша письменная перебранка только тогда, когда расстояние между противниками большое. А вот если, напротив, маленькое, то не всегда.
Вот, к примеру, в 1993 году президент Ельцин не поделил что-то с президентом Руцким. Руцкой в Верховном Совете засел со своими молодчиками, а Ельцин в Кремле со своими молодчиками.
И вот пишет Руцкой Ельцину:
«Ах ты такой-сякой, морда твоя свинячья…» и так далее в таком духе.
Ельцин прочитал, подъехал на танке, пальнул по Верховному Совету из пушки и убил Руцкого. Вот так.
афтар неизвестен
Боян это всё !
А хули вы хотели? 500 лет теме.
Более кровавых “фактов”… а то как то вяленько, изнасиловали там кого то… (эт у них старая тема)
Где химическое оружие матива и лагеря с медведами ?
Лагеря нельзя, их англичане изобрели.
Всё будет. Это базис жанра. Нельзя, знаете ли, оценивать корни не учитывая какие побеги они дали. Это всё равно сказать “о, старые комиксы кривые и не такие интересные как нынешние”, или “толкиен плоховат, толи дело сага о копье”.
Без этих первых шажков не было бы не бжезинского не новодворской. Это основа антирусских пасквелей, это первые “советологи”. И уже тем это ценно.
Очень здравое сравнение )
Пожалуй, еще можно было бы упомянуть о том, что при подавлении бунта в Новгороде “ежедневно казнили по 10000 человек”, что “Малюта” Скуратов-Бельский лично перегрыз горло священнику, и что царь Иван Васильевич приказал прибить шапки к головам не снявших их послов.
Грозный – это, пожалуй, действительно первый в истории случай массированного черного пиара по отношению к России.
Кстати, похожая участь ждала и господаря Влада “Сажателя-на-кол”, яростно защищавшего Балканы от турок… Тоже напоминает сегодняший день? )
А я вот про Влада и забивание гвоздей в послов слышал. Разнообразием черный пиар как мы видим не отличается.)
Это, кстати, показательный момент.
И про Ивана, и про Влада рассказывали одну и ту же историю (по-моему, государственная принадлежность послов только менялась).
Еще была история с выкалыванием глаз Барме и Постнику, “дабы не построили другого такого собора”, которую про каких только “злых” правителей не рассказывали )
Ну и, непременное, о поедании пищи/плотских утехах, во время созерцания казней и пыток, куда ж без этого (тоже было и про Ивана, и про Влада, и еще много про кого) ;)
и стоит обратить внимание, что и там и там постарались иностранцы.
Да мы и сами хороши, надо сказать…
Вот уже 500 лет как повторяем этот пиар как достоверные факты )
Пиарим, бывает. Потому что сами за собой грешки ищим, а “немцы” нам в этом и рады помогать. И с этим надо завязывать.
Для начала предлогаю отказатся от использования построений содержащих фразы типа “Да мы и сами хороши, надо сказать…” ))
А я вот в игре “Рим. Тотал вар” с интересом нашел у бриттов юнит – метатели голов…
Да и с футболом как слыхал все было непросто – бритты сначала башками играли, сакрально так…
Дикари, хули.
Дикари-то дикари, а тем не менее гордятся тем. что их бойцы таскали с собой законсервированные бошки отрезанные у врага и в начале боя этими бошками швырявшиеся.
Ну-ка если б у наших воев было такое – какой бы вой стоял, а?
Если бы русианцы так регулярно делали, то… была бы тишина, ибо тогда бы любые саксы просто бы обосрались.
И скорее всего никакой единой европы в природе бы не существовало.
Но как грится если бы у бабушки был хуй то она была бы дедушкой…
Сомневаюсь…
Наши предки мордовали горемычных головорезов настолько регулярно, что и пальцев не хватит.
Не говорю уж о картинах Верещагина “После удачи”, “после неудачи” и так далее – тут вот в Эрмитаже выставка исламского искусства. Персидаская картина в том числе – разгром великой персицкой армеей отставшего русского полка…Головы опять же режут…
Ваще круто…
Один нюанс – картина взята как трофей, вместе с Азербайджаном, куском Азии и вообще не мало четвертью Персии…
Так что они и так боятся. Другое дело, что доброту считают заслабость, как и положено голворезам-дикарям…
Может кто то не заметил но мы самая большая страна в евразии. Так что с хуем у “бабушки” до недавнего времени всё было в порядке.
Да что уж там мелочиться – самая большая на планете (вопрос что будет дальше).
Но с “хуем” и с “головой” судя по богатой на события истории траблы всегда были и… есть.
Насчет доброты тоже не согласен. )))
У нас тут имелся некоторое почитание отрубленной головы, так что кидатся ими не кидались, но иметь имели.)
Это ты про коллекции в Кунсткамере – Монс и Гамильтон?
нет, это я вот про это, и тому подобное
http://www.cartage.org.lb/en/themes/biographies/mainbiographies/B/Bilibin/bilibin3.jpg
А ты в курсе, что после Петра 1 осталось в кунсткамере наследство – голова любовника Екатерины 1 и голова любовницы Пети?
И их велела захоронить токо Катя 2, потому как ее потрясло сколь спирта в года на содержании сиих голов расходовалось?
Банки с головами были закопаны в подвале Кунсткамеры. Глядишь еще и найдутся…