Детская сексуальность.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Этот пост не провокация, не попытка поднять кликбейтную тему и даже не попытка устроить дискуссию в комментах (хотя избежать её будет, полагаю, затруднительно).
Наоборот, это попытка поставить все точки над i, Остановить стигматизацию простого и естественного. Окончательно отделить ебанашек от нормальных людей, под которых те рядятся.
Термин “детская сексуальность” всплыл в моем (пока довольно вменяемом) общении с поддержкой ВК, заболевшими меня за “картинки с персонажами похожими на детей”.
И тут мне стали окончательно понятны истоки проблемы.
И как часто истоки проистекают из под камней извращенной трактовке термина.
Дело в том что “детская сексуальность”, это не когда какой-то ебнутый взрослый считает ребёнка сексуально привлекательным. Это называется педофилия.
Это именно то, что и озвучена. Это сексуальность самих детей. Не сексапильность ребенка для извращенцев. А частный случай сексуальности человека. Которая: совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.
Ничего постыдного или пикантного. Ничего извращённого. Ничего за упоминание чего стоило бы расстреливать или сажать.
Термин на подобии “детской психики” или “детского пищеварения”.
Проявления сексуальности неполовозрелого существа, конечно отличны от проявлений половозрелого. Кто в детстве не “влюблялся” в девочек своей детсадовской группы, не дергал одноклассниц за косички, или наоборот не подносил им портфель, не играл с ними в “доктора” наконец. Это все и есть “детская сексуальность”. Она развивается, превращаясь сначала в подростковую сексуальность, с неловкими ухаживаниями, поцелуйчиками и петингом, потом окончательно становясь взрослой, со всеми сопутствующими “тяжкими”. И делает она это не по щелчку, а как и все процессы в растущем организме плавно постепенно, индивидуально у каждого. И это, куда деваться, создает массу коллизий. Которые как порождают социальную неразбериху, когда в одном штате добровольный секс здоровых лбов превращается в другом в “совращение малолетней”, а рассылка своих нудесов одноклассникам в “распространение цп”, так и являются убежищем для различных педо-девиантов.
Этой неразберихи вероятно не избежать полностью. Но думаю мало кто будет спорить, что нам надо стремится к тому что бы “детская сексуальность” прибывала в сфере интересов тех, на ком непосредственно лежит задача вырастить из ребёнка полноценного, в том числе и в сексуальном плане, членов общества. В сфере интересов родителей и педагогов. И мало кто будет спорить, что общество должно строго следить, что бы родители и педагоги не злоупотребляли своими полномочиями, в том числе и реализовывая на детях свои девиации, не обязательно, кстати, связанные с чем-то половым. Я лично встречал мамаш которые своей извращенной “заботой” о своем чаде наносили ему столько ущерба, что и сотня педофилов с 30смвыми хуями не смогут! Одно дело (разумеется хуевое) когда у тебя единоразовый болезненный сексуальный “опыт”, а другое дело когда твои мозги и психику из-за дня в день насилует самый близкий тебе человек, от которого ты полностью зависишь первые лет 16 своей жизни.
Для примера выйду из клозета.
Все знают что я БДСМщик. Многие тупые хейтеры строят смешные и нелепые теории как же так со мной получилось?
Сейчас помогу им разобраться.
Я лично вырос в заботливой, любящей, разве что несколько, по советски, консервативной семье. Родители сверхоберегали меня от “неправильного” взросления, но это компенсировалось влиянием семьи брата, где я мог обсудить вопросы взаимоотношения полов свободно и корректно.
Так как же так получилось что я девиант?
А просто. Школьная травма. Две педагогически профнепригодных училки, которые давили меня, реально за мою излишнюю принципиальность и как одна из них это назвала “борьбу за правду”. Я не нахваливаю себя. Я был обычным отроком со свойственными им максималисткой принципиальностью. За это и огреб. За это и получил в нагрузку натуральную ненависть к женщинам (ловите кость фемки-хейтерши), которую и умудрился кое как конвертировать-сублимировать в садизм (и в фетиш на БДСМ с училками)). Помогли мне тут справится мои сверстници. Такие же незрелые, формирующие только свою сексуальность, как и я.
Те кто думает что я извращуга потому что с детства был толстый и меня девочки не любили, чудовищно ошибается! Девочки любили этого харизматичного крепыша с умением смешно шутить и нарисовать им картинку (в том числе и с ними голыми, привет не снятому тогда ещё “Титанику” и все той же “детской сексуальности”). Любили настолько что даже позволяли мне всякие БДСМные вольности (хотя ни я ни они тогда ещё и абривеатур таких-то не знали, и даже с трением писек это не связывали (детская сексуааааальноооость!).
Так что же, эта девиация не принесла мне проблем? Принесла. Но совершенно в неожиданном месте. В вопросе тех женщин которых я все таки полностью уважал. За ум, за талант, за харизму, за интуицию, за сексуальность, черт её дери. Как только женщина становилась для меня ОЧЕНЬ хороша, я просто не мог её БДСМить. Я видел её голой (и мне нравилось что я вижу), я спал с ней на одной кровати, она участвовала в сесиях. Вот только я сразу превращался в того саппортного актера порно у которого есть плетка, но вот штаны он не снимет.
Помните к чему это? К тому что две тупые дуры, перевернули жизнь совсем не глупому мужику, росшему во вполне прогрессивной и заботливой среде, просто “удачно” надавив на него в детстве.
После такого, личного опыта (хотя хватило бы и простой ответственности сознательного члена общества) не стоит удивляться почему стигматизация “детской сексуальности” так меня бесит! Почему она вызывает такой резонанс у меня. Почему я делаю то, что поддержка ВК (да прибудет с этими милыми людьми бох) назвала “спекуляцией” на теме “детской сексуальности”.
Нет, блять, не потому что я хочу трахнуть ребёнка. А потому что я хочу что бы детей воспринимали как ДЕТЕЙ, как что то что НЕЛЬЗЯ ебать (кроме как на картинках лоликона и в фантазиях педофилов, не реализующихся на детских площадках), что бы не нанести им психологический и физический вред. У нас, в современном обществе итак слишком (будто такого бывает не слишком) много факторов калечащих психику детей, из-за которых потом вырастают изуродованные взрослые (себя я из списка не выношу, между прочем) и далее по кругу, что бы ещё в малолеток письками тыкать!
Сегодня в нашем обществе происходит оголтелая пропаганда педофилии. Отдавайте себе в этом отчет.
И она заключается вовсе не в том что педофилы пытаются примазаться к ЛГБТ(ШТОТОТАМЕЩЁ+ сообществу, доказывая всем что ебать детей это просто такая “форма любви”.
А в том, что образ ребёнка как “сексуального объекта” внедряется в общественное сознание. Взрослый дядя заговорил ребенком на улице? Педофил! Выпустили трехлетку порезвится на пляж без лифчика на пустом месте? Лишит родительских прав, извращуг поощряющих возможного педофила седящего в соседних кустах!
Але, главные распространители идеи что детей можно трахать и все взрослые только об этом и думают, не педофилы, а педоборцы!
Прикиньте. Вот ваша мама, показывает вашей подружке-другу ваши младенческие голенькие фотки. Классический неудобный случай, стопятьсот раз обыгранный в семейных комедиях. Но это больше не шутка про “Ну, мааам!” Какие уж тут хихоньки когда ваша мама натурально распространяет “детское порно”! Абсурд? Нелепость? Уже нет. Это уже стоголосое возмущение и расстрельная статья.
Да я, не станем лукавить, провоцирую педоискателей и порой на грани фола, а иногда и за ней.
Два крайних и ОЧЕНЬ показательных примера. Те самые за которые заблочили паблик.
Ванилопу я нарисовал не как ребенка, а потом с дуру ещё и решил объяснить почему ребенком её не считаю. Да, это эротика, не сатира. не подъебка, а чисто подрочить на харизматичного мультяка. Как дрочат на пони или Симпсонов, не считая себя ни зоофилами, ни… Как называются те кто хочет трахнуть желтое и лупоглазое?
И кто же на меня донес? Например некая тян у которой есть атры с сексуализироваными фурриками неопределенного возраста? Моральные уроды, моральные уроды никогда не меняются.
Второй пример, картинка с “Гердой” и “Разбойницей”. Я сделал её в подарок подруге. Она лоликонщица, шотоконщица, нижняя, бишка имела опыт зоофилии и много чего ещё в рамках БДСМа (извини солнце что палю контору, я наполшишочки). А так же она постоянный поставщик лучших идеек к моему хентаю и… Заботливая и любящая мать Х детей. Наблюдая за тем как растут окруженные вниманием и заботой её крошки, я и сам, грешен, каюсь, не мог не задуматься, а не влияет ли пышный букет девиаций их матери на воспитание эих детей. И вот как-то мы накатили чуть лишку онлайн, и я задал ей этот вопрос, более менее на прямки. Человек пугающе протрезвел у меня на глазах и выдал чугунное: “Я умру ради того что бы ни один мой ребенок не вырос с моими девиациями!” Вот так вот. Ни каких “Ой, мама так гордится что ты гей!”(хотя я абсолютно уверен что если кто то из её детей пойдет по тяжким, она не перестанет любить так же сильно как любит). А просто обычное желание любого нормального родителя. Желание что бы ваш ребенок не повторял ваших ошибок, не страдал где пострадали вы.
Мне часто задают вопрос, а вот вы делали бы со своей дочерью (сестрой, матерью) то что рисуете про мультяшек. Нет, блять, я бы с чужими бабами много из этого в реал бы не перенёс. Но если спросите меня, оставил ли бы я свою гипотетическую доченьку (которая безусловно будет сладкой куколкой) или сына (что за секси ангелочек! ) в руках моей подруги извращенки-лоли-шотоконщицы. То ДА. Не задумываясь. Хоть до совершеннолетия!
Она же не какая-то ебанутая училка с лицензией от общества и государства реализовывать свои комплексы и моральное уродство на вверенных ей младшеклашках.
Она же не шизанутый педоискатель, у которого цп за каждым кустом.
По больше бы Родине таких извращуг как она!
Ну так, вот. Она-то и заказала мне ту картинку из “Снежной королевы”. Заказала давно, более 10 лет назад (друзья знают как “быстро” я им рисую). С тех пор я поставил её перед фактом что “лолкон это не ко мне”. Это была часть нашей игры, где я все время ограничивал ей в темах извращнских заказов, а она ловко их обходила, заставляя рисовать то что не нарушает мои требования, но педоискатели бы жахнули попцом, а ВК забанили.
Но тут я сам загнал себя в угол. Надо было рисовать “пошлую” картинку другу по самым завышенным, мной же, стандартам цензуры.
И я, как тогда мне казалось справился.
Я нарисовал персонажей, которые сохранили сексуальность, но при этом:
Не занимались сексом.
Не демонстрировали “непристойных” частей тела.
Их возраст был неопределим.
Да что там. Неопределим был их пол (надо же было кинуть кость этой шотоконщице перед тем как её обездолить).
Помогло ли это сделать картинку допустимой? Ну, как вы уже знаете, нет.
Сначала ханжи-педоискатели обнаружили на ней трахающихся детей, а затем и адмика ВК закатала мне за неё паблик. (В некоторое оправдание админки скажу что ими двигало не педоборчество, а обычное перекрывание жопы, что и является их работой, чё).
Все это наглядно показывает какая же хуня эта ваша современная трактовка “детской сексуальности”. Нет в ней уже никаких детей, никакой действительной общественной важности или актуальности. Есть только педофилы открытые, пользующиеся возможностью затеряется во внезапно образовавшейся толпе. И образовавшие эту толпу, латентные педофилы, педоискатели.
И готов спорить что и те и другие будут использовать эту статью что бы вопить на разных тональностях, но на одной волне: “Глядите DAHR сказал что трахать детей это нормально! Он говорит это типа “детская сексуальность” такая!”
Нет, блять, не нормально. Нет НЕ ТАКАЯ!
Ох чую, сейчас набегут читатели между строк и заголовков. )))
Пока “Заводной Апельсин” Бёрджеса находится в свободном обращении, квохтания официалов о борьбе с педофилией – пустой звук.
Вот таки да. Нормальный человек при виде ребёнка, одетого “как взррслая” умилится, вспомнит своё детство и всё такое… просто потому что в принципе не воспринимает ребёнка в качестве того, на кого можно примерить некую сексуальную роль.
А вот тригерящийся на любую фотку или картинку ребёнка без хиджаба педоборец по-умолчанию сразу же напяливает на дитё свои подавленные сексуальные фантазии. Поэтому педоборцев на пушечный выстрел нельзя к детям подпускать – кто его знает в какой момент у него (или неё) сублимировалка перегорит?
В этом плане самые обычные, не выдуманные педоборцами педофилы, куда безопаснее: чувак (или чувиха) прекрасно отдают себе отчёт в том что они извращенцы грёбаные, чётко знают границы за которые лучше не заступать чтобы не огребсти и давно научились как реализовывать свои общественно-неприемлемые наклонности так, чтобы к этим самым границам даже близко не подходить.
>Нормальный человек при виде ребёнка, одетого “как взррслая” умилится…
Как взрослая – потенциально сексуально?
1. Кому взбрело так нарядить ребёнка? Возможно, с головой не в порядке всё-таки у того, кто этот наряд ребёнку подогнал?
2. А если это всё-таки, мать его/её, не ребёнок?
У меня бывшая была. Ростом и пропорциями как Снежневская из Акуниновской “Коронации…” . Как было модно говорить в культурных кругах, “петитная” дама. В свои 32 выглядела на 16. Что с ней делать мужчне – и что делать ей на волне этой вашей рекламируемой педоистерии?
>А вот тригерящийся на любую фотку или картинку ребёнка без хиджаба педоборец по-умолчанию сразу же напяливает на дитё свои подавленные сексуальные фантазии.
Угу. Угу. А триггерящийся на любое проявление капитализма коммунист напяливает на него свои подавленные фантазии о притеснении рабочего класса.
>В этом плане самые обычные, не выдуманные педоборцами педофилы, куда безопаснее
Независимо от девиации (!) безопаснее для общества быть потребителем профессионально и легально сделанной порнографии на нужную тему. Только думать в эту сторону некому: психология недоразвита, власть импотентна и мыслит категориями бабок-на-лавке, домострой – домострой.
Чот выглядят эти все истории от автора как брошенная собаке кость. В смысле, нате вам, педоборцы, рассказывайте теперь друг другу, как один извращенец и педофил (какие пруфы, што?) рассказывает, как он продал бы (бы? продал!) своих детей своей подруге-некрозоопедофилке (он сам росказал!11!1!) и вот это вот всё. Штош.
> Как взрослая – потенциально сексуально?
Зачем ты отвечаешь на коммент который не осил понять?
> У меня бывшая была.
Ага-ага, верим чо :-D
> В свои 32 выглядела на 16. Что с ней делать мужчне
Даже не знаю как тебе объяснить. Почитай что-нибудь про тычинки и пестики для начала.
> коммунист напяливает на него свои подавленные фантазии
В аналогии ты, прямо скажем, не смог.
Вы по делу пояснять будете или побрызгать белым пришли?
Нормальные люди: этот набор линий напоминает голого ребенка (который, очень может быть, кто-то трахает), ну и че? Посмотрев оный, все резко кинутся насиловать лолей, забив на свои обычные пристрастия?
который
_которого_
Что показательно, на порнхабе запрещены видео с нудистских пляжей, где есть лоли. То бишь, лолям можно быть голыми. Им можно быть голыми даже прилюдно. Но увидевший это – педофил.
Теперь я жалею, что я не художник (((
А так бы все одноклассницы были бы моими! )))
А у меня не было травмы – или я её не помню. Просто лет в пять я видела по телевизору связанных дядь/тёть и подумала, что “о. это клёво”, а три года спустя неопределённые БДСМ-фантазии цвели у меня полным ходом. Испортило ли мне это жизнь? Не знаю. Гораздо сильнее её портила мораль педоборцов, которые ставят на ребёнка “печать качества”, и как только, не дай Аллах, проявляется что-то связанное с естественным развитием, это “качество” теряется, и ты как человек, больше ничего не стоишь.
Как по мне, у них просто фетиш на невинность, но социально, увы, одобряемый. В конце концов, среди педоборцов самые матёрые педофилы и ловятся – и регулярно, к счастью, попадаются.
И даже среди врачей постепенно запрещают распространять знание, что сексуальность и изменения, с ней связанные, не берутся по щелчку пальцев в восемнадцатый день рождения. Скоро из-за педоборцов мы потеряем педиатров. И будут борцы за права ЛГБТАБВГДС++ счастливо колоть детям блокаторы пубертата. Потому что им-то что детские жизни – игрушка, которую можно сломать, пофапав.